„Víte, Hanka už o něm nechce nic slyšet, a když je v televizi, tak přepíná. Nebude se o něm s nikým bavit. A já mám teď dost práce, takže se mějte,“ vyprovodila nás hodně rychle jedna z nejlepších kamarádek bývalé manželky dnešního prezidenta Petra Pavla. Byli jsme v Prostějově a pátrali po původu fám, které se nesou internetem. A tohle vše se odehrálo.
Pátrání po exmanželce
Když ParlamentníListy.cz přijely k prostějovskému železničnímu nádraží, začal dost parný den. Nejdřív jsme se vydali do centra. U jedné výlohy pracovní agentury bylo pod náborem se zněním: „Přijímáme zaměstnance. Sezónní práce, dlouhodobé brigády“, černou fixou připsáno: „dřina jak sviňa“. Mezi sochami cestou do centra se vystřídali dělník s kladivem, mistr satiry Karel Havlíček Borovský, „prezident osvoboditel“ Tomáš Garrigue Masaryk, „otec národa“ František Palacký a někteří další.
A pak už jsme se vydali pátrat po první manželce dnešního českého prezidenta Petra Pavla Haně. Informace o ní a jejích blízkých, byť velmi kusé a dost ojedinělé, jsme sehnali na internetu anebo v archivních záznamech. Jdeme na okraj Prostějova směrem na Přerov. Nejdřív jsme odehnáni od dveří kamarádky M., jak už je výše zmíněno, a poté přijdeme před bytovku samotné Hany Pavlové. Zvonili jsme, nejspíš nebyla doma. Po rozvodu si nechala jméno svého exmanžela, takže na poštovní schránce i zvonku stojí stále příjmení Pavlovi.
Pavlova minulost
O prezidentu Petru Pavlovi vyšlo zatím jen pár knih. (ParlamentnímListům.cz poskytl ještě jako náčelník generálního štábu rozhovor v roce 2014. Pozn. red.) Ty, co stojí za připomenutí, jsou V první linii: Armádní generál Petr Pavel a Generál Pavel v rozhovorech s Jolanou Voldánovou. K osobě prezidenta jsou velmi shovívavé, byť dost přínosné. První napsal Vladimír Mertlík a jsou v ní rozhovory s téměř všemi lidmi z blízkosti prezidenta a moderátorka Voldánová odvedla také dobrou práci. V první knize lze spatřit fotografii jeho první ženy Hany z roku 2018 v objetí s oběma syny, které mu porodila. Je to velmi půvabná dáma.
V prvně zmíněné knize je i Pavlovo zamyšlení nad rozchodem s ní. „Tak na to rozhodně pyšný nejsem! Neříkám, že by bylo lepší v předchozím vztahu zůstat, měli jsme problémy a nedokázali je spolu řešit. Přes veškerou snahu obou to prostě nešlo a každý, kdo si tím prošel, ví, jak je to těžké. Mě to strašně mrzelo vůči dětem, a proto jsem se snažil je nevystavovat tomu rozhodnutí. Říkal jsem si, že bychom se na všem měli se ženou domluvit a klukům to připravit tak, aby to bolestivé rozhodnutí nemuseli dělat oni,“ píše Pavel.
Pravda anebo lži I.
Na internetu se vyrojila spousta fám, jak Pavel svou první manželku doma fyzicky napadal a bil. Dokonce o tom vznikl i komiks. Je ale zajímavé, že poprvé veřejně o tom začal nejspíš mluvit sám Petr Pavel před prezidentskými volbami. Stalo se v listopadu 2022 při diskusi se studenty v Liberci. Zmínil, že na něj budou vytaženy různé věci, jako třeba že „mlátil manželku“. Nyní už víme jasně, že byl v učení na komunistického agenta s výcvikem pro působení na tehdejším Západě. Známe dobře jeho spor s historikem Petrem Blažkem, kterého nespravedlivě osočil a doposud se mu neomluvil.
V naší kauze se Petra Pavla zastal na začátku roku Jan Cemper z webu Manipulátoři.cz. Napsal třeba: „Manipulativní povahu příspěvku podtrhují i formulace typu: ‚to se obecně v Prostějově ví‘ nebo ‚lidé ho dobře znali‘. Jde o klasickou techniku, kdy je anonymní ‚veřejné mínění‘ vydáváno za důkaz, aniž by kdokoli nesl odpovědnost za pravdivost tvrzení. Podobně nepravdivé je i označení současné manželky Evy Pavlové za ‚politručku z bolševických kruhů‘, pro které neexistuje žádný relevantní archivní ani odborný podklad.“
Pravda anebo lži II.
Lež a pravda? Nyní už se všeobecně ví, že Eva Pavlová v osmdesátých letech studovala na Vojenské politické akademii v Bratislavě, která připravovala politické pracovníky, tedy politruky, pro tehdejší armádu. A zažili jsme kauzu bývalého politika, tehdejšího „korunního prince“ TOP 09 Dominika Feriho. Na jeho neobvyklé chování k ženám upozornily ParlamentníListy.cz a pak dostal tři roky za znásilnění. Na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, tedy tam, kde jsou studenti vychováváni k úctě k právu a zákonu, o tom mnoho lidí vědělo, ale mlčeli. Před tím, než byla informace ověřena a shledána pravdivou, byla také „manipulativní zprávou“.
Moc jsme chtěli hovořit s lidmi, kteří znají prezidenta Petra Pavla i z jeho působení v mládí. V Prostějově, kde si v roce 1986 (nebudeme zmiňovat podrobnosti, chceme paní Hanu chránit. pozn. red.) vzal mladý důstojník výsadkářů Pavel paní Hanu, jsme se snažili zmapovat vše. Všem, pro naše otázky důležitým, jsme tam rozdali vizitky, ke kterým byla připojena prosba ke komunikaci. Před několika dny autorovi článku přišlo z mailu, kde je příjmení lehce zkomoleno na Pavllova, toto: „Vážený pane Rychetský, reaguji na váš požadavek, abych vás kontaktovala. Vzhledem k tomu, že moje manželství s panem Petrem Pavlem skončilo již před mnoha lety, nemám potřebu se vracet do minulosti. S pozdravem Pavlová Hana.“
Loading...
Sice je převlékací guma z hradu odporná lidská bytost,
ale bojovat proti němu drby je mi proti srsti.
Bohatě stačí, že tuto metodu používají eurosvazáci.
jj, on si tu rozbitou hubu manželky už odpracoval tím, že posral životy milionům jiných obětí
Tak toto je opravdu nechutný bulvár. Nic nezjistili, ale alespoň si do rozvědčíka kopli. Je to sice šmejd nad šmejdy, ale toto je opravdu přes čáru. Tyto ničím neprokázané slinty zveřejnily i PL, kde jsem potřetí banován, protože jsem porušil nějakou jejich etiku.
Fakt nechápu, jaký má tento článek smysl. Tedy kromě toho najít na Pavla špínu za každou cenu. To už jako alternativa klesla na úroveň mainstreamu?
Jestli má tenhle článek dokumentovat kvalitu PL, tak to se asi moc nepovedlo. Jaký že je rozdíl mezi PL a mainstreamem?
Rozdíl, dokonce diametrální, je v diskuzi – úrovni čtenářů.
Na rozdíl od čtenářů Seznam zpráv nebo Novinek, kde nekriticky hltají každý předložený drb a eurosvazácky hromadně disciplinovaně se pohoršují a opovrhují pomlouvaným (výjimky které porušovaly tyto pravidla již byly definitivně vybanovány).
Tady, s výjimkou jednoho zacyklovaného trouby – tím nemyslím tebe), čtenáři přemýšlí, článek vyhodnotí podle svého rozumu, a v diskuzi bez servítek napíší co si o něm myslí (bez banu).
„Tady, s výjimkou jednoho zacyklovaného trouby – tím nemyslím tebe), čtenáři přemýšlí, článek vyhodnotí podle svého rozumu, a v diskuzi bez servítek napíší co si o něm myslí (bez banu).“
Díky za ranní vtip. Nevím, jak to vypadá s diskuzí pod mainstreamovými články, protože chodím jenom sem, ale spočtěte si, kolik reakcí jsou tady jenom sprosté urážky bez argumentace.
Další diskuze je zbytečná, když opět aplikuješ svoji metodu účelové slepoty.
Pěkný den přeji!
Na každém šprochu je pravdy trochu.
Ale na co tolik laskavosti a pochopení. Pavel je etalon vší lásky, empatie, tolerance, takže žádné ohledy nepřipadají v úvahu. Redakce se snažila nalézt nějakou stopu, zda je či není pravda, že se jednalo či jedná o osobu nezvládající své agresivní chování směrem k manželce, zejména, když nedosahovala hodnot, jež si soudruh stanovil. Hodnot udávání, pochlebování a boje proti zlořádu kapitalismu. Naopak a ještě houšť. Žádné rádoby omluvné kydy obdivovatelů tohoto duševního naháče, jež se dnes právě díky jejich pomoci prezentuje jako další světec na českém politickém nebi, neomluví a neomlouvají jeho, i dřívější jednání. Kolik z těch dnešních pisálků, zde psalo svá rozhořčení v jiných případech. Kolik. A že jich nebylo málo. To, že článek je o ničem, je druhá věc. Prázdný, zbytečný a trapný. Jako Pavel. Měl li být účel výlet do Prostějova, potom to naplnil měrou vrchovanou. Mělo li být účelem sdělení, nebylo žádné. Opět, jako Pavel. Nakonec, kde nic není, ano smrt nebere.
Článek sice nepřináší nic nového, ale je to podobný způsob boje s libtardí špínou, jako to dělají oni. Vylít na někoho kýbl hnoje a slíbit k tomu důkazy, které pak nedoloží, je přesně ten hradní styl opozidentčíka Pávka a jeho soudruhů a soudružek po boku. Článek je ovšem o dost mírnější v tom, že žádné důkazy neslibuje. Co je ovšem k zamyšlení, je ta Pávkova zmínka o domácím násilí. To je jedna z taktik, jak už dopředu znevěrohodnit něco, co by mohlo být pro Pávka nevýhodné. Jeho ex to nijak nepotvrdila, ale ani nevyvrátila
Soudím, že exmanželka ve svém e-mailu redakci PL nejlépe vyjádřila, co si o celé kauze má běžný člověk myslet.