Dobrá karta pro vyjednávání nebo uspíšení porážky?
IVAN DAVID
„Mimořádná ukrajinská invaze do Kurska změnila příběh o válce – jde však o vysoce rizikovou strategii“, píše v sobotním Guardianu Jack Watling, vedoucí výzkumný pracovník pro pozemní válku v Royal United Services Institute:
„Po měsících neustálého zatlačování – nedostatku vojáků a munice – zaskočila Kyjevská ofenziva na obsazení kusu ruského území Kreml. Tento krok má jasnou politickou logiku, ale je plný vojenského nebezpečí.
Bezprostřední dopad ukrajinské invaze do ruského regionu Kursk, která začala 6. srpna, se odrazil ve změně morálky ukrajinské veřejnosti, a ještě více v interpretaci války u ukrajinských mezinárodních partnerů.
Pomalá, ale neúprosná ztráta pozice v Donbasu, která vykreslovala ponurý obraz ústupu, byla nahrazena obrazy dynamické fronty. I když je tento nový příběh klamný, je důležitý pro připomenutí ukrajinským mezinárodním partnerům, že výsledky války nejsou nevyhnutelné.
Politicky je účelem operace vybudovat páku před případnými jednáními. Pokud Donald Trump v listopadu získá prezidentský úřad USA, hrozba stažení vojensko-technické pomoci ze strany USA pravděpodobně donutí Kyjev vyjednávat. Ukrajinská vláda se chce ujistit, že pokud bude muset do tohoto procesu vstoupit, má něco, zač bude požadovat po Rusku ústupky. Ukrajinská armáda proto musí zabrat a držet značný kus ruské půdy po dobu potenciálních jednání.
Dalším důležitým prvkem ofenzivy je, že Ukrajině se podařilo udržet operační bezpečnost před zahájením útoku. To byl významný problém s minulými ukrajinskými operacemi, a zlepšení v přípravě a plánování demonstrují ponaučení z loňské ofenzívy, která povzbudí partnery ohledně vyhlídek na budoucí operace.
Pomohlo i to, že ruská vojenská rozvědka zřejmě znovu trpěla chronickým nedostatkem zvědavosti nebo představivosti, když byly ukrajinské síly staženy z linie v Donbasu. Stejně tak se opět ukázaly nedostatky ve vedení ruské obrany.
Zatímco operace Kursk je politicky významná, paralelní série ukrajinských úderů zaměřených na ruská letiště je vojensky výhodnější. Ruské letouny byly ústředním bodem jak dálkových útoků na ukrajinskou kritickou národní infrastrukturu, tak i útoků klouzavých bomb na přední pozice, které Ukrajině způsobují těžké ztráty. Poškození letadel je zásadní pro snížení tlaku na ukrajinskou obranu.
Úspěšnost Ukrajiny má ale své meze. Trpí nedostatkem vojáků, kteří by rotovali a drželi linii před operací v Kursku. Nyní dala dohromady to, co bylo k dispozici, jako operační zálohu, a nasměrovala je k nové ose boje. Existuje limit toho, jak daleko může tato síla zajít, než se přetáhne, což znamená, že se Ukrajinci budou muset brzy zakopat, pokud mají udržet půdu až do vyjednávání. Ale jakmile fronta přestane být dynamická, Rusové si zajistí obranu a poté vyvedou dělostřelectvo, komplexy elektronického boje a nové jednotky. V krátkodobém horizontu operace odklonila váhu ruských leteckých bomb pryč z Donbasu, ale bude to dočasné. Rusko má dostatek personálu a vybavení pro boj na obou frontách. Méně jasné je, zda to platí pro Ukrajinu.
Vojenská rizika rostou s časem. Po nasazení operační zálohy se Ukrajina bude snažit zaplnit mezery v linii a dosud se jí nepodařilo vyřešit hrozbu, kterou představují ruské průzkumné bezpilotní letouny, kluzné bomby, dělostřelectvo, elektronický boj a operačně-taktické raketové komplexy. Společně tyto schopnosti umožňují Rusku pokračovat v neustálém postupu do Pokrovska, Torecku a dalších měst na Donbasu. Tato města budou brzy vylidněna a jejich obrana bude náročná na zdroje.
Nejlepším scénářem pro Ukrajinu je, že se její jednotky v kurské oblasti opevní a Rusko – které se bude cítit nuceno znovu dobýt svou půdu – utrpí nepřiměřené ztráty ve snaze zatlačit Ukrajince zpět. Je však také možné, že natažení ukrajinské linie zvýší příležitosti pro Rusy najít švy v ukrajinské obraně a udělat pokrok jinde. Pokud se tato dynamika rozvine, pak není jasné, zda obsazený terén bude mít velkou váhu při vyjednávání, protože Vladimir Putin bude docela ochoten absorbovat ztráty, aby se problém při rozhovorech nezmiňoval.
Další dlouhodobou výzvou, kterou představuje ukrajinský operace je zařízení, které se ztrácí. Trumpovo předsednictví pravděpodobně donutí Ukrajinu k jednání, vítězství Harrisové v listopadu by znamenalo pravděpodobné pokračování vojensko-technické pomoci ze strany USA. I tak jsou zdroje omezené. Ukrajina by mohla v příštím roce budovat jednotky pro rozsáhlejší ofenzívy, ale tato probíhající operace znamená, že potřebná technika a personál – nezbytný pro takovou ofenzívu – budou pravděpodobně spotřebovány předčasně. Operace tedy omezuje budoucí možnosti.
Pro mezinárodní partnery Ukrajiny závisí úspěch operace Kursk na míře opotřebení, kterou může Ukrajina způsobit Rusku, a na objemu ztrát vybavení, kterou mohou utrpět ruské jednotky snažící se o protiútok.
Pro samotnou Ukrajinu je zachování vlastního personálu životně důležité, takže čím více dokáže znehodnotit ruské síly nepřímou palbou, tím lépe. Mezi priority podpory patří dělostřelecká munice, úderné bezpilotní letouny a systémy pro srážení ruských průzkumných bezpilotních vzdušných prostředků, které umožňují jejich silám zaútočit na ukrajinské jednotky, zatímco se doplňují.
Širší vojenská pozice Ukrajiny zůstává nejistá a podzim se zdá být politicky náročný. Kyjev musí najít rovnováhu a připravit se na ztrátu kritických zásob, aniž by spálil svou schopnost bojovat dál. Pro Evropu je životně důležité, aby Kyjev, bude-li nucen vyjednávat, dostal co nejpevnější ruku a aby existoval konkrétní plán, který zajistí, že jakékoli urovnání povede k trvalému míru.
I když okamžité zprávy z Kurska mohly způsobit optimismus, nemělo by to odvádět ukrajinské partnery od snahy stabilizovat širší frontu,“ píše Dr Jack Watling na konce své analýzy pro britský Guardian.
Mezitím bývalý americký mariňák a dnes vojenský analytik Brian Berletic napsal na X, že Ukrajinci ničí mosty, po kterých Rusové posílají posily. Což sice tyto posily zpomaluje, ale je to důkaz, že Ukrajinci nepostupují dále. Podle Berletica se nyní soustředí na postup směrem na západ, na zakopání se, způsobování co největších ztrát, a nakonec budou z regionu vytlačeni. „Čím dále postoupí na západ, tím rozptýlenější budou,“ soudí s tím, že teď už se postupuje podle ruského harmonogramu a Ukrajinci nechali své ostatní fronty v ještě horším stavu, než byly.
FB
- Jaderná válka je už přede dveřmi a my o tom nic nevíme - 7.12.2024
- Rumunské volby – etalon evropské demokracie - 7.12.2024
- Odvolá čtyřkoalice Karla Havlíčka? - 7.12.2024
Tak co, milé putinovské kurvy? Už máte napečeno, nazdobeno a vymalováno k oslavě 85. výročí podepsání paktu Ribbentrop – Molotov?
K čemu ženský nick, když už prvními slovy předvedeš (schlíplého) šulína? Tohle by baba nenapsala. Ale zjevně neumíš ani číst, tak co!
Máš pozoruhodné představy, co by ženská řekla nebo napsala – zvlášť při pohledu na tebe.
Nejspíš to bude zuřivý Holýnek ze starobince Postřelmov. Najednou nám nějak zmizel, ale není daleko, dostal nové noty.
Klidně mi říkej „Holínek“ (Holýnek?), dědku. Mám to úplně na háku.
Ano Ukrajině se teď příliš nedaří. A má z toho někdo radost? Já moc ne, tu mají jen putinovské proruské svině jak správně říká Foltýn.
Jolana = Jindřich Mitter, pořád jeden stejný pitomý důchodce z Holínkova.
Ráda tě při tom nechám, dědku.
Hurá hurá, válka brzy skončí a západostepní rusáci od Dněpru potáhnou zpátky. Práce doma budou mít dost. A mohli by taky zatáhnou tu sekeru 120 miliard, co levicový militantní socialista Petr Fiala narozdával z cizího na netáhla.
Ukrajinci nebudou vytlačeni. Budou zmasakrováni. Chápu, že museli západu předvést nějakou tu iniciativu, ale obsazením území o rozloze dvou Prah hustotou co kilometr, to vojáček vlezli do stejné kapsy, v jakých je masakrují u Donbasu. To je technika této války – a oni jí přičinlivě vycházejí vstříc! Druhá bitva u Kurska dopadne jako ta první.
Tak tak, zajíc vlezl doí smičky. Ale co tím chtěl dokázat nejlíp placený herec všech dob? Nejsem žádný odborník ale si myslím, že to byl pouhý průzkum amerických poradců na Ukrajině, jak jsou na tom Rusové a jak budou reagovat na místě, kde se neválčí a kam náhle vlítnou Ukrajinci. No a pro herce Ukrajincům jen na oko velícímu to je jen ukázka, hele západe jak jsme dobří tak sem s těma dalšíma prachama a zbraněma. O čemž svědčí i to, jak on sám údajně měl říci, že „ve válce není žádná dovolená“. Samozřejmě že on velí ale dle toho, co mu nakukají vojenští poradci USA pobývající v Kijevě, kteří své instrukce dostávají z Washingtonu tedy hlavně z Pentagonu. Jinak má ten herec Zelensky volnou ruku si hrát na toho vůdce. Těch možností jak to vlastně je, je jistě více. Faktem ale je, jak už někdo napsal, že Ukrajina už patří BlackRocku a ta cena cca 13 bilionů dolarů na pozamcích, nerostných surovinách atd., tak tu shrábne Lary Fink, šéf právě téhle banky, která ovládá celosvětové bankovnictví. Pablb a velezločinec Pjotr Ukrajinovič Fialenko utře hubu a tak bude pokračovat v ničení hospodářství, republiky, národa a bude i nadále odírat lidi až na kost, neb nic jiného neumí, kromě těch pohádek, které ovcím neustále vypráví. A ovce? Těch se nic netýká, ty už ani nezabečí, jen dále makaj, platěj, držej huby a krok. Milý Bože, neposlal jsi na takovéto ovce a zločince kdysi potopu?!? Amen
Nauč se psát česky, vlastenecké hovado.
Nauč se být slušná či slušný ty hulvátská zrůdo. A pokud nemáš kromě toho slovníku z kanalizace jinak co říci, tak sem nelez.
Jo socan David z Bohnic po tom jde ruská FSB a ví proč teď tady dává moudra a převrací kabáty a dává doktor vojenské anallýzy.
Jde po něm FSB, jo? A vypadne z okna?
On ví za co a hlavně koho tam v tom ústavu mučil, když tomu šéfoval.
Tebe mučili v Bohnicích, říkáš?
Pan David dělá dlouhodobě skvělou práci, ale ne vždy se vše zadaří. K tomuto tématu nacházím v článku určité nedostatky. Co především?
– Přípravy na výpad do kurské oblasti byly dlouhodobě připravovány pod kuratelou NATO.
– Příprava pozic k nástupu nemohla ujít prostředkům kosmické a letecké rozvědky.
– Generální štáb ruské armády přijal před zahájením protiútoku opatření, která usnadnila vpád protivníka.
– Samotný Gerasimov nepravdivě informoval Putina o vzniklé situaci.
– Z předchozího vysvítá, že jisté vojenské kruhy napomáhaly cílům protiútoku.
– A nebyly to jen jisté síly v okolí Gerasimova, které se postavily proti Putinovi a jeho sborné. Šlo o synchronizované dějství s Centrální bankou Ruska a v informačním prostoru s vysíláním na tzv. Z-kanálech.
– Dále je třeba zdůraznit, že cíle protiútoku nebylo dosaženo. Konkrétně šlo především o obsazení Kurské AS.
– Putin i MID vydali na základě onoho teroristického útoku prohlášení o konečné pro jakékoliv rozhovory.
– Rozhovory se samotnou Ukrajinou (po eventuálním slití Ukrajiny ze strany USA) nedávají už vůbec žádný smysl.
– Celkově šlo ze strany Západu o jistou vabank operaci, která, jak se ukazuje, zkrachovala.
– Západ tím slil vyhlídky na peregavóry nejen sobě, ale i Číně. Nejen Západ, ale i Čína si dělala (dělá) nárok na drancování Ruska.
– A ač globalistický predátor (GP) v této situaci poskytl Kremlu podporu (v zahraničním tisku), dobojováno ještě není
Tím jsem tak nějak podal hlavní doplnění (z mého skromného pohledu) k tématu a určité výhrady k jeho vyznění.
Nejlepším scénářem pro Ukrajinu je, že se její jednotky v kurské oblasti opevní a Rusko – které se bude cítit nuceno znovu dobýt svou půdu – utrpí nepřiměřené ztráty ve snaze zatlačit Ukrajince zpět. Je však také možné, že natažení ukrajinské linie zvýší příležitosti pro Rusy najít švy v ukrajinské obraně a udělat pokrok jinde.
——————–
Zaprvé, v Kursku nejde o žádné ukrajinské linie nebo ovládnutí území. Jde o to, že někde pobíhají malé tlupy ukrošů. Dokud měli techniku, tak jezdili dost rychle – ale reálně to území neovládají. To je stejný nesmysl, jako tvridt, že třeba partyzáni a odboj za WW II ovládali celé území protektorátu, protože na celém území tak různě pobíhali, konspirovali, scházeli se atd „Vyskytovat se na území“ není a nikdy nebylo totéž jako „kontrolovat území“
2. Proč by Rusko mělo zatlačovat Ukrajince? A už vůbec proč za cenu velkých ztrát???
Stačí pomalu likvidovat ukrajinské jednotky, kdykoli se nějaký ukroši ukážou.
Těm navíc začnou brzy docházet všechny potřebné věci – technika je asi už teď zničená, takže konec rychlého ježdění od cedule k cedule pro videa na youtube pro západní debílky.
Po zakopání – kde budou ukroši brát munici? Jídlo? Vodu? Léky? Evakuace raněných?
PVO ukro-steinerovy ofenzívy je zřejmě již celá zlikvidovaná. Stav dronů bude obdobný. Kde vezmou další ? Jak je dopraví těm pár vojáčkům zakopaným někde v lese ve skupinkách po pěti až deseti?
Imho ruské armádě stačí pokračovat v dosavadní strategii – zabránit ukrajinským dodávkám munice atd a pak je jen pobít nebo vzít do zajetí alá slavné „předmostí na levém břehu Dněpru, Chrinky“
Pokud se to bude celé opakovat jako Chrinky, tak tam ještě ruská armáda nechá ukroše nějakou dobu posílat posily – ukroši vždycky pošlou 30-50 mužů, z nich 5-15 dorazí na pozice, kde budou eliminováni do týdne.
Riziko pro ruskou armádu je mnohem spíše hodně rychlý postup ruské armády na Donbase a zde případný protiútok ukrošů (120 000 mužů nyní u Bělorsukých hranic)