
Disidenti a disidenti
VIDLÁK
Moji dlouhodobí čtenáři vědí, že jsem (stále ještě) členem naší druhé největší církve. Své veřejné vystupování jsem zahájil u blogera Vlka v roce 2012 článkem o majetkovém narovnání s církvemi, což tehdy hýbalo veřejným prostorem. V tomto článku jsem tvrdil, že stát může církvím ty prachy klidně dát, protože to bude jen další příklad peněz vyhozených oknem. Za tyto peníze církve ani nezesílí, ani nevzroste jejich vliv, ba naopak, budeme svědky zrychlujícího se úpadku, protože to církve mají špatně spočítané. Katolíci z těch miliard uživí arcibiskupský palác a osazenstvo v něm, evangelíkům to umožní řízenou likvidaci sebe sama, aby po jejich konci nezbyly žádné dluhy.
Od těch dob počet věřících, hlásících se k církvím opět klesl skoro o polovinu… ano milé děti, poločas rozpadu křesťanských církví v naší zemi je pouhých deset let. Když jsem se před sedmnácti roky ženil, tak ve Vidlákově chodilo do kostela každou neděli přes sto lidí. Dneska je to kolem čtyřiceti…
A všechno ostatní se také víceméně vyplnilo. Církve si díky majetkovému vypořádání nasyslily nějaký finanční polštář, ale to jen díky tomu, že věřící sáhli mnohem hlouběji do vrecka a každý rok jdou náklady na plat faráře rapidně nahoru. Finanční polštář ale vzal rychle zasvé. Katolíkům sežral lesy kůrovec a na dřevě spíš prodělali než vydělali… teď budou padesát let čekat, než to zase něco ponese… a všechny církve společně teď díky inflaci v podstatě přišly o třetinu nahospodařených peněz. Sbory se ruší, faráři odcházejí pracovat do civilu, farnosti prodávají (za symbolické peníze) kostely obcím a situace je nadmíru vítečná jen v Praze a Brně, protože se tam pořád ještě stěhuje dost křesťansky vychovaných jinochů z vesnic. Jinak nic.
Církve jsou prostě v úplně stejném průseru jako svět okolo nich, protože jsou závislé na světě okolo nich a už nejsou závislé na Bohu. Takhle bych to asi zhodnotil jakožto věřící člověk. Když se tak dívám na hospodaření té naší evangelické církve, tak mám neodbytný pocit, že celá církev skončí ve stejném roce, kdy přijde poslední státní splátka majetkového vyrovnání. Tedy v roce 2030. Posledních osm let…
Hodně jsem přemýšlel, proč tomu tak je. Proč jde všechno tak do háje? Kde se vzali všichni ti nekvalifikovaní diletanti, kteří si myslí, že se dá všechno řídit od stolu pomocí papírování? Proč jsme je k tomu pustili? Proč se už dávno nebyla odhalena jejich neschopnost, nekompetentnost… Církve za třicet let ztratily dvě třetiny svých členů, ale za to dostaly spousty peněz. Proč ten zřetelný, každodenní a viditelný úpadek nespustil nějakou změnu? Minimálně u evangelíků funguje v podstatě naprostá demokracie, která se vlastně ani moc neliší od parlamentu.
Vlastně bych se úplně stejně mohl ptát i všude jinde. Proč celá demokracie nedokáže vygenerovat něco kompetentnějšího, než je Blyštivý Péťa nebo Markéta Svetrová Dvousvetrová? A proč jediní, alespoň trochu schopnější politici, jsou v podstatě relikty minulého režimu? Pořád jsou volby ještě tajné a sčítají se ručně. Pořád na jejich průběh dohlíží v komisích lidi, kteří jsou nominovaní všemi stranami napříč politickým spektrem. A přesto je výsledkem Fiala…
Vzpomínám si, takřka vždycky, když k nám do sboru přijel nějaký vysoký církevní představitel, tak si od nás vyslechl naše nářky a naše problémy a pak k nám držel přednášku, která se téměř pokaždé týkala toho, jak za minulého režimu osobně trpěl. Jednou jsem totéž v bledě modrém vyslechl i od kardinála Miloslava Vlka. Ten prostě přijel oznámit ovečkám místní farnosti, že bude sloučena s jinou farností, protože nejsou peníze a není farář, ale tohle odbyl několika kusými větami. Mnohem déle se zabýval tím, že v osmdesátých letech se musel živit mytím výloh.
A pak mi to došlo… tohle je to, co dělá kvalifikaci dnešním představitelům. Jejich dávné disidenství. Jejich kvalifikací je, že kdysi trpěli. Někdy skutečně, někdy domněle. Disidenti byli konečně volní a svobodní a jejich utrpení je kvalifikovalo do vysokých pozic. A takhle to máme až dodnes.
Co kvalifikuje celou naší vládu? No Havel přece. Havel na obrázku, Havel na profilu, vzpomínky na Havla, loajalita k Havlovi, Havlovy myšlenky, Havlův étos, Havlovo všechno. Pokud je Havel v srdci, nic dalšího už není potřeba. Jen… Havel všechny neuživí, tak je zapotřebí přidat ještě Evropské hodnoty, transatlantické přátelství… a jsme přesně tam, kde jsme byli před třiceti lety. Rozhoduje stranická příslušnost. Jen… tehdy se dala víceméně předstírat. Ti dnešní si ohlídají, abyste jí opravdu měli v srdci a sledují, s kým se přátelíte, co lajkujete, kam klikáte a jestli nepoužíváte závadná slova.
Já se vlastně dnešních majitelů jediné pravdy nebojím. Rozpadá se jim to pod rukama, jako tehdy. Jen to vezme větší rychlost, protože předchozí režim kromě lásky ke straně a vládě ještě vyžadoval, aby si příslušný soudruh doplnil odborné vzdělání. A stejně to nepomohlo, režim se udržet nedal, protože stranická loajalita byla nakonec důležitější než ekonomická realita. Ne, elektrárny a plynovody se pomocí Havla v srdci řídit nedají. Kvalifikace studenta z Národní třídy z nikoho energetického experta neudělala… že Bartuška? Ani ta válka se nedá dělat pouze s láskou k USA a s kostlivcovým fakáčem na tričku. Že, Černochová? A podniky nezachráníte vysíláním signálů.
Já se jen bojím, že než tento režim odejde na smetiště dějin, že zase vyrobí nové disidenty, kteří si budou myslet, že mohou zemi řídit díky tomu, že trpěli a byli perzekuování. Že vyhazov z práce, nakládačka pendrekem, či vězení, jsou dostatečným předpokladem, aby se z nich stali premiéři. Že na pozici ministra průmyslu bude nastrčeno něco jako Hýkela… jen to bude bez zakoktání deklamovat: „pryč z EU“ a národu to bude stačit.
Tož bych prosil, abyste na to při svrhávání vlády mysleli.
Lenin byl také disident. Dokonce vyhnanec na Sibiři a pak ještě jednou ve Švýcarsku. A Komenský byl také disident. Také byl vyhnanec. V Holandsku.
“ … protože předchozí režim kromě lásky ke straně a vládě ještě vyžadoval, aby si příslušný soudruh doplnil odborné vzdělání …“
Zato dneska si jej stranou vybraný poslušný soudruh koupí u Nerudové. Nebo u Kindla. Ochotných je …
Jo, soudruzi si museli doplňovat vzdělání, ale po kolika letech. V padesátejch letech žádný vzdělání nebylo potřeba, stačilo být komunista.
Až v osmdesátejch letech si dělali soudruzi policisté maturity.
No a ekonomiku, tam neměli skutečné vzdělání nikdy, protože to by režim zrušil sám sebe.
Naprostý souhlas.
Neměl jsem rád komunisty a jejich režim. Ale:
1) vždycky (i při každé ideologické pitomosti) museli mít ohled na lidi, na stát a na budoucnost. Na životní úroveň a perspektivu občanů. Dělali to blbě. Primitivně, sekernicky, ideologicky tupě… ale dělali. Dodnes svítíme dík jejich elektrárnám, vodu nám zadržují jejich přehrady… Srovnejte s dneškem. Bohužel.
2) Měl jsem možnost poznat, počátkem devadesátek, pár „rehabilitovaných“. Komunisty perzekuovaných. Děs a hrůza. Pochopil jsem, že nešlo o jejich statečnost v odporu proti režimu. Ale že tehdejší stát využil „osmašedesátého“ jako vítané příležitosti, aby se zbavil blbců, vyžírků a nepoužitelných chytrolínů. Většinou.
Takže, až to zase praskne, pozor na disidenty!
Co to lžete.
Komouši neměli ohled na lidi. Měli ohledy jen na sebe a své kolaboranty.
Na západě mají jaderné elektrárny, které se stavěly ve stejné době, kdy komunisté tady stavěli ty svoje. – Vidíte, jak komunisté zanedbali vaše vlastní vzdělání, ani vás nenapadne se podívat, co bylo tehdy na západě, abyste věděl, s čím ty komunisty porovnáváte.
ad 2) – Tím myslíte ovšem taky komunisty. V osmašedesátých byli nekomomunisti dávno pryč a jedna komunistická klika se zbavovala druhé komunistické kliky. Pak se z některých komunistů udělali disidenti.
Vidíte, jak málo jste se naučil na komunistické škole.
Milý pane,
já v tom žil 30 let. A ty komouše jsem fakt nemiloval. Ale – tady je řeč o našem státě. Ne o Západě. A u nás holt byli u moci komunisti.
Jenže – probíhala studená válka a „soutěžilo“ se téměř ve všem – tak se holt pro lidi muselo něco dělat na západě i východe. To, že se v tom dařilo lépe Západu jsem nezpochybnil ani slovem.
Tady je řeč o nás a našem státě. A tady se komouši taky museli snažit o „zvyšování životní úrovně“. A mimochodem, i to vzdělání, na něž narážíte, bylo kvalitnější. Protože režim potřeboval tvůrce, techniky, lidi znalé a proto schopné improvizovat (mnoho věcí prostě nebylo k mání). A to se mu dařilo.
Když padl „východ“, nebylo už nutné soutěžit v životní úrovni dělníka. A tak se na západě ořezávalo, redukovalo a privatizovalo… A místo technika- tvůrce se začal ve školství produkovat konzument – aktivista. Podívejte se teď. A srovnejte to s dobou, o které mluvíte.
30 let a nedával jste pozor.
Naše rodina v tom žila 40 let a všichni si to u nás pamatujou.
Když říkáte, jak komunisti postavili jaderné elektrárny, jakoby to bylo něco, extra, tak vám připomínám, že to nebylo, protože se to stavělo po většině zemí západu a i teď se tu u nás plánují stavby dalších bloků. – Tak v čem je to extra?
Komouši se snažili o zvyšování životní úrovně, ale šlo jim to moc pomalu a na západě nás s přehledem předháněli.. Proto si po sametu kupoval západ nás a ne my je.
Vzdělání bylo kvalitní jak v čem. Takové ty nepolitické předměty, jako byla chemie, fyzika, matika, tam to bylo korektní.
Dějepis byl zpolitizovanej, ekonomika byla zpolitizovaná, literatura byla zpolitizovaná, psychologie zaostávala.
Jestli režim zvádal jakž takž tu normální techniku, protože ta už tu byla, když se prodral k moci, elektrotekchniku taky, ale v elektronice beznadějně zaostával. Všechno se vymyslelo na západě a tady se to jen věčně dohánělo.
Jak zvládal tu normální techniku, uvidíme, když si postavíme vedle Škodovky, Mercedes nebo Jaguára.
Na západě byl ovšem tvůrce, co nedostal páš šupů za zlepšováček a diplom navrch, ale obsadil globální trhy a zbohatl.
No, životní úroveň dělníka je na západě pořád někde jinde než u nás.
Aktivisty máte z humanitních věd. Jestli někdo dře na medicíně nebo VŠCHT, tak by musel bejt blázen, aby se pak šel někam přilepovat k vozovce, manifestoval za klima nebo maloval obrázky o odpadu. To dělaj ti, co před tím dělali politické kariéry.
Dneska jsem viděl v TV chlápka, co dělá programování. Má firmu, prodávají v USA a programují tady. Jindy to je student farmacie, kterej pak jde pracovat do USA.
Srovnávejte nejlepší s nejlepšíma, nejhorší s nejhoršíma a ne nejlepší jednoho s nejhorším druhýho.
A že jste v tom nesnesitelném lágru zůstali…?
Kolik vám je ?
BYLY ZAVŘENÉ HRANICE. Stáli na nich záklaďáci se samopalama a povinností vás buť zatknout nebo zastřelit.
Normální lidi si na západ nejezdili jako Kocáb. To by ti nebyl nikdo. Proto tam ty ostnatý dráty postavili.
Nepamatujete si na Majora Zemana, díl 6 – Bestie ?
Kladete úplně nesmyslné otázky.
Byly zavřené hranice pionýre.
I ty ublížený chudáku , tuhle bolístku si odneseš až do hrobu .
No a co? To snad je normální.
Vy tu na dnešní režim nadáváte dnes a denně, chudáčkové.
Zatněte zuby a mrzněte a buďte mi příkladem, jak se perete s následky stupidních rozhodnutí vládních idiotů.
Rád se od vás něco naučím.
Pan Vylíčil má hlubokou pravdu a vy…..aby jste se z toho tzv.západu neposral.Západ již dávno není tím,co dělalo západ západem,tzn.skončilo to jak padl sovětský blok.Zato dnes se západ chová jako nevychovaný zmetek a němci jdou příkladem.O emerice nemá cenu ani mluvit,škoda slov a času.
To je sice pravda, že západ není to, co bejval, ale to nedělá socialismus o nic lepší.
Vy se zase neposerte ze socialismu, kde jste to jen tak šolíchali.
Proč vy na pravisový web vůbec lezete?
Ornius nemohu si pomoci, buď máš schýzu, nebo se o tento nick dělí více lidí, no lidí, pacientů.
Copak ti nesedí Pavle K ?
VŠECHNO!!!
Když tě xxxxxkrát čtu, tak skoro souhlas a pak najednou je z tebe Langr, Septik, Motýle, Tučňáci, Jiří homokláda, Trpaslíci v kamnech dohromady. PROTO.
Nevím, co to je za jména.
Jediný, co vám můžu doporučit je začít vnímat, to, co jste se znažil celej život ignorovat.
Za komančů si Češi zblblí propagandou mysleli, cože tu nemaj, pak vyjeli ven, viděli, jak si žijou jejich děti, co se tam přesunuly, a zjistili, že jim režim jen lhal a jejich děti maj už po roce víc než oni.
Pavle jsou i tací, co přišli o kozí chlívek, ..nic?
Souhlas, ale však si to mohli vzít zpět, ale zřejmě arbaitus nichtus, nechucus pracus.
Spíš jsem myslel vzdálený šum motýlích křídel.
Pane Ornius pan Vylíčil má pravdu, jestli se vám v čechách nelíbí tak se odstěhujte na vysněný multikulty západ tam přece taky postavily(dnes zavřené atomovky).
Co to je za nesmyslnou argumentaci ?
Jaderné elektrárny postavené třeba v 60 letech ve Francii budou pořád postaveny v 60 letech, ať já bydlím kde chci.
Tak v čem je ten socialismus lepší ve stavěni elektráren?
Co jste se naučil vy? Současné školství je hromada hnoje generující nebetyčné idioty, nesahající tomu bolševickému bohužel ani po kotníky. Znalost přírodních věd je úplně v hajzlu, gymnázia vyrábí jako na běžícím páse tupce, kteří v osmnácti neznají jedinou užitečnou věc, většina VŠ na tom není o mnoho lépe, logické myšlení se zcela vytratilo a je z něj sprosté slovo. Srovnejte si např. učebnice matematiky pro střední školy za posledních šedesát let a pak se běžte spláchnout!
Třeba dějepis a dějiny dělnického hnutí, takže se mi o těch hromadách mrtvol nechce mluvit jako o ohledech k lidem.
Nebetyčné idioty produkovalo i komunistické školství, pracovali někde pro stranu, třeba VUML a jen nebyli vidět.
Znalost přírodních věd je jak kde a jak u koho. Přeci jen, bez nich nevystudujete medicínu, VŠCHT, elektro ani farmakologii.
Soudruh Hampl studoval ještě za socíku a docela s přírodníma vědama zápolí.
Gymnásia jsou střední školy, které připravují na studium vysoké školy. Všech vysokých škol najednou. Takže tu samou chemii se učíte současně jako přípravu na medicínskou chemii, na chemii plastů, na chemii potravinářství atd. – takže třeba chápete, že vitamín C není žádný jed, i když ho napíšete jako E 300, což je pro mnoho pokrokových nevzdělanců to strašidelné éčko kterého se děsí jako černoch woodoo kouzla.
Gymnásium, vedle kterého bydlím, učí třeba skvěle jazyky. Tak, že ty studentíci mluví někde v 16-17 bez přízvuku. To je hodně velkej výkon. – Když potom budou chtít, tak budou schopni si přečíst Laclose či Shakespeara v originále a vidět tu krásu jazyka. Nebudou vypadat jak idioti, kteří místo původní verze hodnotí jen překlad a ještě se mají za specialisty, protože tím machrovali někde ve skladu.
Proč bych měl hodnotit jen učebnice matematiky. Můžu přeci hodnotit všechno najednou.
Západní státy byly bohaté koloniální velmoci , kdežto náš národ byl rakouskou kolonií ! Těžko porovnávat !
Jo a první a druhá světová válka je zruinovala.
Na začátku první světové USA měly dluhy u západní Evropy. Na jejím konci dlužila západní Evropa USA několikanásobně více.
Británie byla po válce zruinovaná a potravinové lístky byly byly zrušeny později než u nás. Taky tam hned po válce Atlee zavedl takovej polosocialismus a zrušila to až Thatcherová.
Británie žádné kolonie s jejím přichodem nezískala.
Proč o tom vůbec začínáte mluvit, když vás to nezajímá ani natolik, abyste si o tom něco přečetl ?
Prosím VŠCHT nějak moc propagujete. Už za bolševika měla pověst lepší prumyslovky, ale do standartu lepších průmyslovek se dnes dopracovaly všechny technické vysoké školy.
A vystudoval jste ji nebo ne?
Když je tak jednoduchá, tak byste měl vysokoškolskej diplom skoro bez práce.
Vy jste nepochopil, že to, co se postavilo dříve i za komunistů již tento režim nedokáže ?
I za komunistů bylo prioritní zajištění energetických zdrojů a potravinové soběstačnosti bez zadlužení a to na rozdíl ode dnešních vykradačských globalistů fungovalo.
Vždyť se připravuje dostavba jaderné elektrárny.
To, že jste byli po revoluci jak slepí a nechali se škubat, to je důsledek toho, že jste se se spoustou rafinovanejch podrazů za socialismu ani nesetkali.
Tak jste pak skočili na každou fintu.
Nebyli jste schopni požadovat lepší zákony, protože jste ani netušili, jak by měly vypadat.
Jaktože vás na to Strana nepřipravila?
Dnesni konfesni cirkve mozna zajdou na ubyte, bratre v Kristu, ale vira ne. A kde je vira, tam je i cirkev. Bude jina, nejspis utajena, pravdepodobne zalozena na malych soudrznych komunitach, osvobozena od balastu mrtvych ritualu, prozita do morku kosti. Mozna i plna lidi, kteri se dnes holedbaji svym „ateismem“, kdo vi…?
No a nebo budete mít muslimskou víru.
Změnit jednu víru na druhou je totiž velice snadné, tak jako tak odříkáváte, co je napsané v nějaké svaté knize.
Ateista, má právě s tímhle velké problémy.
Muslimská víra má své velké vyhody. Můžete mlátit svou ženu, řezat lidem hlavy, dělat důležitýho úpnejma pitomina. Naučit se, jak se správně pomodlit zabere daleko méně času než studovat. Z jedný vody jste hned machr na všechno. To věřící milujou.
Lenin byl také učitel jako Komenský. Disidenti jsou v každé době. Ale ne všichni jsou úspěšní. Lenin sice úspěšný byl ale nežil dlouho a jeho úspěch ukradl Stalin a ten v podstatě provedl plíživou kontrarevoluci protože zdeformoval odkaz soudruha Lenina.
Lenin byl dobrák a toho Stalin využil a všichni po Stalinovi už v té deformaci socialismu pokračovali. Někdy víc někdy méně ale po Stalinovi už v mírnější formě. Té mírnosti pak zneužil kontrarevoluční zrádce a skrytý bělogvardějec Jelcin a jeho pes Putin. A tady se ukazuje že Lenin byl velký dobrák který chtěl pro národy SSSR dobro a nechal jim předrevoluční identitu. I malých národů to není nebezpečné ale u velkých národů jako jsou Rusové je to vždy šance které se chopí kontrarevoluční živly. Proto že Lenin nebyl důsledný z důvodu své lidumilnost a krátké době kdy vedl SSSR, tak nedošlo k důsledné Sovětizaci Ruského etnika. Stalin už v Sovětizaci neměl zájem pokračovat a proto nakonec přišel zrádce Jelcin a jeho pes Putin.
Proto jakmile vypukne v Rusku Druhá velká socialistická revoluce bude nutné provést úplnou Sovětizaci Ruska a ruského etnika. Jako dobrý vzor pro takovouto Sovětizaci je Velký učitel soudruh Pól Pot z Kampučie. Jediné tak pokud budou uplatněny revoluční metody Rudých Khmérů bude možné provést úplnou Sovětizaci Ruska a na trvalo odstranit nebezpečí kontrarevoluce. Rok Nula bude Velký začátek i Sovětském svazu dříve známém jako Ruská federace. Moskva bude spravována jako kdysi Phnompenh. Každá forma potenciální kontrarevoluce bude odstraněna. Proletáři všech zemí světa spojte se.
Lenin – lidumil? No, Carská rodina, by zcela jistě nesouhlasila!
Přesně.
Je to taková sbírka hovadin, že člověk neví kde začít.
Carskou rodinu sundala a zlikvidovala anglická rodinka .
Mimo jiné . Podobný scénář a pachatel , jako při likvidaci rodiny Ivana čtvrtého .
Pokud není jedinec schopen rozeznávat Bolševika , Komunistu a Trockistu , tak se pouze plácá na pískovišti .
Anglický příbuzní je jenom nezachránili, ale popravou vedl bolševik Jurovskij a podle všeho na přímý Leninův příkaz.
Bolševik nebo trockista ?
Až se je naučíš rozeznávat , po ovoci jejich , tak budeš chytřejší , ty oběti socialismu .
Člověk se bojí,že než tenhle režim za sebou práskne dvěřmi,tak bude schopen čehokoliv.Na šibenici.jako pomalu uškrcený KH Frank chtít skončit nebudou.
Na mírová jednáni brzy dojde,nikdo nemá zájem na jaderné eskalaci.Budou i dohody,jak tedy dál.Projekt Trojmoří se blíží,čím dál víc.
To nás chtěj zase nacpat do pěkný sračky,
S většinou těch zemí nemáme nic společného. Naše dějiny jsou propleteny s Německem a Rakouskem.
A to Nás mělo potěšit , nebo vystrašit ?
To je jen popis.
Dělejte si s tím, co chcete. Třeba se tím vzrušte.
Tak čtvrtou říši už si můžeme odškrtnout .
Právě končí .
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sila-niceni-EU-Nemci-oznamili-dotace-Nemcum-Sikela-v-ohni-717144
Bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček, který patří k hlavním obviněným v případu Dozimetr, se loni podle řady svědků snažil využít politického vlivu a dosadit svého člověka do vedení strategické firmy s mnohamiliardovým majetkem a velkými veřejnými zakázkami. obviněný náměstek pražského primátora za STAN pokoušel ovlivnit výběr ředitele strategické a bohaté firmy – společnosti Voda Želivka, která dodává Praze pitnou vodu. Rakušan řešil stížnost, že Hlubuček tlačí svého člověka na Želivku.
rakušan musí okamžitě osdtoupit.
Císař pán je dobytek a Rakousko to nevyhraje.
V místě pamatuju tři, slovy tři chlapy co šli z Buzuluku do Prahy a jsou uvedeni v knize. Čistý Svobodovci. Skromný, pracovitý obyčejný lidi. Dále pamatuju, jako mladej ve fabrice spoustu lidí, co byli nasazeni do rajchu na práci a pár lidí z koncentráku. Proč to říkám… byli to bez rozdílu skromný, pracovitý lidi, na který se dalo spolehnout, takový to jádro normální společnosti. Nevyjadřovali se k poměrům ani k politice. Komunisti, takový ty kovaný funkcionáři rejpavý je obcházeli obloukem a netroufali si je konfrontovat i když občas některýho soudruha poslali do prdele na schůzi. Prostě na ně soudruzi morálně neměli.
Proto, když dneska vidím tu vyžranou, hnusnou svoloč na všech funkcích rozhodování, co neumí hrábnout rukama ani vteřinu a vyhrazuje si mandát hovořit za náš národ, zvracel bych.
Když si uvědomím, co ty lidi museli zažít, jak jim šlo denně o kejhák a jak si udrželi vůli žít a ten optimismus, nedivím se Rusům, těm obyčejným lidem po vesnicích, že priorita je pro ně mír …. chudoba je nezajímá, jen chtějí mír a dodnes říkají mrtvej Němec, dobrej Němec.
Toto vlákno je v podstatě takový plačtivý výkřik omniuse o tom , jak mu socialismus ublížil .
Zřejmě si ve své ufňukanosti neuvědomuje , že je na stejné vlně zabedněnosti , jako skákající ukři na majdanu .