2.2.2021
Kategorie: Politika

Desátý facelift protikorupční snahy

Sdílejte článek:

VIDLÁK

Koronavirus si dnes odpustíme, i když nepochybuji, že v diskusi k němu bude alespoň jeden příspěvek. Já si další plácání hubou na toto téma odpustím a pověnuji se jednomu z těch samozvaných policejních plukovníků, kteří už párkrát zasáhli, obvinili politické aktéry z korupce, udělali monstrakci, následoval mediálně sledovaný proces a na konci z toho vůbec nic nebylo. Jen…. Mezitím byly volby… ale to už nikdo tak moc nezdůrazňoval.

Robík Šlachta… toť nová politická hvězda. Nejprve ovlivňoval politiku svými akcemi zamaskovaných těžkooděnců, teď se rozhodl, že to zkusí napřímo. Prý si vzal půjčku na založení nového hnutí, které se jmenuje Přísaha. Prý už má většinu krajských organizací hotovou, mediální pokrytí jak vidno má  také, tož vzhůru do voleb…

Informaci o Šlachtově kandidatuře převzala většina českým médií, měl to kluk dobře načasované, jeho webové stránky už fungují a na nich je čestný polda co spí na ubytovně, nemá osobní život, slouží do roztrhání těla této republice, bojuje proti zkorumpovaným politikům a žehrá na to, že byl i se svým útvarem rozprášen. Teď vstupuje do politiky přední branou a slaňování v kukle a s brokovnicí zezadu, to nechává minulosti.

Musím říci, že na Šlachtu osobně nemám žádný názor a nemám ani žádné ucelené informace. Jen pár střípků o kterých bych chtěl pohovořit.

Znám se s člověkem, který byl ve vysoké funkci na GIBSu. Za ministra Milana Chovance za ČSSD byl tento člověk odejít a dneska už dělá to co většina těchto lidí – angažuje se v bezpečnostní agentuře. Dělá tam jakési analýzy rizik. Měl jsem možnost s ním mluvit a myslím, že neměl důvod mi lhát… ale mohl jen žvanit. Tvrdil mi, že kromě Šlachty je v této republice víc podobných plukovníků navázaných na státní zástupce a existuje cena, která se dá zaplatit, aby státní zástupce našel důvod k velkolepé domovní prohlídce a aby došlo k zadržení sprostého podezřelého. Principem není dostat do basy nevinného, ale zajistit mediální pokrytí ve správnou chvíli, aby se pak daly dělat politické kroky zatímco ten nejpomalejší soudce bude zvolna přežvykovat paragrafy. A než se ze sprostého podezřelého stane sprostý zločinec nebo sprostý nevinný, proběhnou dvoje volby. Logiku mi to dává, protože jediným výsledkem Ištvano-Šlachtovské akce, byly bulvární pikantnosti o tehdejším premiérovi a jeho metrese.

Na druhou stranu je pravda, že Šlachta je prototyp seriálového poldy bez rodiny, bez závazků oddaného své práci. Nějak nevím, proč by potřeboval zbohatnout na nějaké politické šmíře. Navíc, když jsem zkoukl jeho projevy na fejsbůku a jůtubu, tak bych mu ty jeho vznešené řečičky o přísahání věrnosti této vlasti a nutnosti stejného metru pro všechny vlastně i celkem uznal. Dělalo to na mě dojem, že sám věří tomu co říká.

Šlachta si samozřejmě může kandidovat jak chce, může si dělat podpisové akce, může se registrovat, může si natisknout ještě hezčí plakáty a tvrdit, že z ním není žádný velký kapitál. Než přijdou volby, bude svými politickými soupeři patřičně prolustrován a ani ten nejmenší detail nebude přehlédnut a jakýkoliv hřích či nepěkná věc bude uniknuta do médií. Zřejmě bude uniknuto i dost materiálů o jeho působení u policie a vůbec na to nebude mít vliv, že jsou to materiály tajné či přísně tajné. Takže než půjdeme k urně, budeme o něm vědět všechno. Dokonce i to, co neudělal.

Na druhou stranu… fakt v této zemi potřebujeme dalšího kancelářského policajta, který možná kdysi slaňoval do okna a mířil brokovnicí na pachatele, ale zbytek kariéry psal směrnice a rajtoval na byrokratických procedurách? Já vím, že u policie a soudů to tak je. Já vím, že je zapotřebí dodržovat řadu „kravin“, které chrání nevinné před policejní zvůlí. Ale myslíte, že teď v politice tohle dvacetileté myšlení přepne? Nebo bude i v případné zvolené funkci zařizovat stejný metr pro všechny pomocí dalších a komplikovanějších nařízení, které budou postihovat každý detail?

Zatím mám dojem, že Šlachta je už asi desáté protikorupční hnutí v politice jejichž výsledkem je, že korupce je pořád stejná, ne-li větší, ale v podstatě už není možné v souladu se zákonem postavit ani blbé veřejné záchodky. Každé výběrové řízení je nekonečné, milionkrát zpochybnitelné, všechno má nějaké další odkazy, všechno je napadnutelné a ve výsledku tak máme nezpochybnitelná výběrová řízení, která trvají několik let a kupodivu jsou stejně předražená jak byly kdysi. Efektivita nula, papírování děsné. Každý je jednou nohou v kriminále, každý se bojí udělat jakékoliv rozhodnutí, aby ho někdo nepopotahoval, nebo aby se mu nový Šlachta neslanil v noci do ložnice a odváděl ho před kamerami do policejního antonu. Jen přibylo úředníků a konzultačních firem, které pro výběrové řízení “nastaví parametry”. 

Vidlákovský starosta ještě ani nenastoupil do funkce a už měl na krku několik trestních oznámení. Prostě jen jako pomstu od opozice. Pěkně jezdil na policii vysvětlovat… nebyl obviněn, ale dobře mu asi nebylo, protože nikdy nevíte, kdy zapomenete na protokol PR, doporučení DE a podmínku L. Někdo to vyšťourá… a pak máte soud. A skutečný korupčník se vám směje, protože on ví, jak se to správně dělá.

A tak se ptám… fakt chceme k té současné byrokracii přidat ještě zlepšováky od bývalého policajta? Stejně se stejným metrem měřit nebude, protože tento metr bude uplatňován jen na ty dole. Na velké ryby si stejně netroufne i kdyby chtěl. Nebude tam sám. Na záda mu pořád budou dýchat ti stejní Fialové, Pekarové, Babišové a ostatní. 

Schválně sledujte, jestli Šlachta naměří během kampaně stejným metrem třeba Rusku a Saúdské arábii. Nebo jestli odsoudí okupaci Krymu a zároveň i Afghanistánu. Jestli odsoudí ruské intervence v Sýrii a zároveň ty francouzské v Mali. Jestli odsoudí ten dvojí metr, kdy my musíme brát vakcíny přes Uršulku v EU, ale Němci si koupí nějaké bokem. Vlastně by se ho na to někdo měl zeptat, protože novináři to určitě neudělají.

Fakt by mě zajímalo, jestli bude měřit stejným metrem odtržení Kosova od Srbska a odtržení Krymu od Ukrajiny.

Svým způsobem očekávám očekávatelné – žádný stejný metr nebude. Jen se má přeformátovat, kteří si mezi sebou budou rovnější. Šlachta ještě ani nehodí svůj volební lístek do urny a my všichni už budemě vědět, že kluk je správně poučen i vyškolen, že Merkelová ano, Macron ano, Putin ne, Orbán ne. Boj proti terorismu ano, ale jen ten americký. Ten ruský samozřejmě ne. Mlácení lidí na na demonstraci v Paříži, Barceloně nebo Washingtonu ano, mlácení lidí na demonstracích ve Waršavě, Budapešti a Moskvě samozřejmě ne. Intervence Západu na Ukrajině samozřejmě ano, intervence Číny v Barmě samozřejmě ne. Zlí ajatoláhové v Persii, hodní ajatoláhové v Saúdské Arábii. Mrtvý Němcov v Rusku je ukázka krvežíznivého Putina, mrtvý Chašakdží je politováníhodný omyl.  

Takže Robíku… Ukaž ten svůj stejný metr a  můžeme se bavit o nějakých protikorupčních opatřeních. Ale do té doby si myslím svoje. Patříš taky mezi lidi co spolu mluví a jezdíš na ta stejná a správná školení. To víš, už jsem byl tolikrát zklamán, že bych svůj dojem z každého nového hnutí rovnou označil za předsudečnou nenávist. 

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 4,38 out of 5)
Loading...