19.3.2018
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Co týden dal a Hampl napsal: Peklo pro feministky

Sdílejte článek:

PETR HAMPL

Pondělí 12. března

Ředitel Institutu Václava Klause Jiří Weigel nedávno napsal, že , „prioritou má být postupné a racionální omezování volného pohybu pracovních sil v celé Evropské unii.“ Zkrátka, to, co původně vypadalo skvěle a co může být pro jednotlivé lidi velmi výhodné, z toho se stává pohroma, děje-li se to příliš masově. Pro centrální země EU znamená společný pracovní trh, že platy jsou tlačeny dolů. Pro okrajové země to zase znamená, že přicházejí o příliš mnoho mladých šikovných lidí. Centrální i okrajové země tím jsou poškozeny. A což teprve dovoz pracovníků ze zemí mimo EU!

[ad#textova1]

Úterý 13. března

Nevěřme tomu, že pokud by skupiny, které dnes demonstrují „za odkaz Václava Havla“ nebo sbírají milion podpisů, uspěly, že by byly dalším krokem svobodné volby. Spíš můžeme předpokládat stanné právo, zatýkání odpůrců, převýchovné tábory. A hlavně nevěřme, že by se mezi nimi „liberálními demokraty“ našel někdo, komu by to vadilo. Aktivisté „kavárny“ mají mozky vymyté natolik, že kdyby byly zítra obnoveny transporty do Osvětimi a kdyby pánové Halík s Pánkem v České televizi vysvětlili, že je to v pořádku, aktivisté tomu ochotně zatleskají. To není nadsázka, to je popis momentálního stavu.
Smutné na tom je i to, že my, kdo tak bytostně nesouhlasíme s Andrejem Babišem, kdo ho pokládáme za mafiána a zbabělce a za packala, který decimuje českou ekonomiku i společnost, tak mu teď musíme držet palce, aby to ustál. Škoda jen, že nemá dost odvahy, aby dal průchod své pomstychtivosti.

Středa 14. března

Dnešní situace je absurdní tím, že elity držící veškerou moc organizují jakousi parodii na revoluci proti normálním pracujícím lidem. Proto taky nevědí, co mají vlastně požadovat – kromě zběsilého povykování na náměstích.
Není to poprvé, kdy městští intelektuálové organizují revoluci proti venkovským pracujícím. Minule to bylo před více než 100 lety v Rusku. Ale jak napsal jejich hlavní učitel a guru, dějiny se opakují. Nejprve jako tragédie, podruhé jako komedie.

Čtvrtek 15. března

Poslední vlna “demonstrací” není o politickém systému, nýbrž o totálním selhání výchovy. S hrdostí jsou předváděny přesně ty projevy, které se po generace řešily obyčejnou fackou. Nemůžeme se na “revolucionáře” zlobit, každý z nás byl někdy v pubertě.

Pátek 16. března

“Máme už po krk toho nechat se kádrovat od puberťáků z levicových fakult. Klidně si na nás pokřikujte, že jsme extrémisté. Nám je to jedno,” popsal jsem životní postoj alt-right v knize Prolomení hradeb. A vskutku. Hned druhý den po oficiálním uvedení knihy se vyrojily desítky aktivistů s vlastním názorem. Všichni se stejným vlastním názorem, tím, který je momentálně předepsaný. Tentokrát ten názor říká, že prý jsem extrémista, kvůli facebookové poznámky z loňského listopadu. Omlouvat se nebudu. Je to věc moje a mých čtenářů. Komu se to nelíbí, ať mě nečte.
Z téhož komentáře:
Je v pořádku, že se učí reagovat především na příslušníky těch menšin, od kterých lze útoky čekat? Ano, je to v naprostém pořádku. Říká se tomu „rasové profilování.“ Člověk se podívá, od koho hrozí největší riziko, a na ty si dává pozor. Je to základ jakéhokoliv rozumného přístupu k bezpečnosti.

Sobota 17. března

Konference Právní aspekty kampaně MeToo byla spíše uzavřeným zasedáním s hvězdnou sestavou – špičkoví advokáti, soudci různých soudů až po místopředsedu ústavního soudu, experti z disciplín jako psychologie, sociologie a sexuologie, vysokoškolští učitelé, olympijská vítězka, známá herečka… Všichni se sešli, aby si vzájemně ujasnili, jak vidí hnutí MeToo a jeho důsledky. Žádná prohlášení pro média, ale věcná diskuze mezi vzdělanými a přemýšlivými lidmi.
A jaké to bylo? Něco jako peklo pro feministky. Vlastně to bylo něco jako feministické peklo. K řečnickému stolu nastoupí sexuoložka, inteligentní a úspěšná žena, která by měla být feministickým idolem. A její téma? Jak si udržet chlapa! Po třicítce atraktivita klesá, musíte se naučit dobře vařit, ale nesmíte to s rodinou jíst, protože to byste byla ještě méně atraktivní. Radim Uzel zase hrdě vypráví, jak plácal sestřičky po zadku. Na závěr konference přišla ex-ministryně a advokátka Daniela Kovářová se satirickým příspěvkem o zakládání nového oboru MeToologie, který bude „integrovat poznatky z mnoha oblastí“ a umožní zakládat katedry a ústavy, čerpat dotace, vyvíjet nátlak, prosazovat nové zákony… Nevím, zda vycházela z nějakého reálného dokumentu, ale rozhodně se jí podařilo naprosto perfektně vystihnout podstatnou neomarxistického rozkrádání. Skutečnou perlou pak byl geniální postřeh o tom, jak u pohlavního obtěžování rozpoznat oběť od zločince. Obětí je ten, kdo jako první podá stížnost. Vytváří se tak perverzní systém motivace k udávání  – každá interakce s erotickým podtextem může znamenat osobní pohromu. Zachránit se můžete jen tak, že svůj protějšek udáte a způsobíte pohromu jemu. A druhý skvělý postřeh paní doktorky Kovářové: Do kampaní proti pohlavnímu obtěžování se musí masově zapojovat herečky, protože dokážou nejlépe zahrát, že se cítí traumatizovány.
Orgie politické nekorektnosti pak dovršily reakce na feministické demonstrantky. Myslíte, že se někdo zajímal o to, co měly na cedulích? Ani náhodou! Zato si někteří všimli, že byly ošklivé.

Neděle 18. března

Car Vladimír potvrdil, že má situaci pevně v rukou a že ruský lid za ním stojí. To je výborné a důležité pro svět, Rusko i Českou republiku.

[ad#pp-clanek-ctverec]

hampl

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (40 votes, average: 4,65 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky