3.5.2024
Redakce
22
Kategorie: Politika

Čím méně Evropy, tím lépe

Sdílejte článek:

JINDŘICH KULHAVÝ

Blížící se volby do Evropského parlamentu dopředu odhalují tvář a podstatu jednotlivých stran i kandidátů. Nastartované kampaně a jejich provedení naznačuje mnohé, třeba i charakter. Ten od politiků moc neočekávejte, nicméně tentokrát jdou do voleb i jiní, než prolhaní straničtí matadoři.

Koalice Spolu hned zpočátku své kampaně předvedla to, čeho je schopna. Již několik let její představitelé pravidelně naplňují kýbl špíny, který vzápětí vylijí na své oponenty a konkurenty. A protože jim nejvíce vadí Andrej Babiš a ANO, bylo vcelku jasné, kterým směrem vychrstnou všechen nasbíraný odpad před volbami. Nehledejte v tom originalitu, když se něco opakuje s pravidelností 10 let, nemůže Vás to překvapit. Tentokrát je smyslem kampaně přesvědčit národ o vlastním smysluplném tažení proti Putinovi a naopak také o těsné spolupráci Babiše a ANO s Moskvou. My musíme marketérům Spolu poděkovat.

Za prvé nám ukázali, že ODS a její přívěšky už nemají v rukávu žádné eso a Fialovo přesvědčení, že vše dělá nejlépe, prostě neobstojí. Dva roky jejich vlády dokazují, že snad neexistuje pravdivější a jednoznačnější seznam netalentovaných amatérů bažících po moci, než je naše současná vláda. Takže vsází na jedinou možnou a úplně falešnou kartu. Tedy na antibabišismus a eurohujerství. Jenže ANO s Babišem rozhodně není proruské a leze do bruselské řiti stejně nadšeně, jako celé Spolu. Poslední europoslanci za ANO škodili stejně, jako Piráti a Zdechovský, Jourová ještě mnohem více. To už je co říci. Naopak u ODS končí v europarlamnentu poslední aspoň trochu rozumně uvažující Zahradil a musí být rád, že se nemusí podílet na špinavostech strany, jejímž byl tolik let důležitým členem. Zlatým hřebem startu kampaně Spolu mělo být společné focení předáků Spolu s Leyenovou. Na tu se snáší kritika z celé EU, prochází vyšetřováním ohledně mnohasetmiliardové defraudace spojené s nákupem vakcín a je zářnou ukázkou zkaženosti celé EU. Tak to se také nepovedlo.

Za druhé šokovala hysterická reakce ANO a ,,mluvčí“ Schillerové bránící se nařčení z promoskevské orientace nás opět přesvědčila, že Babišem vlastněná strana není ničím jiným než probruselským politickým subjektem. Nenávist vůči Rusku znějící z úst bývalé ministryně financí je zjevná a v podstatě celé ANO staví na stejných základech jako Pětikoalice. Ta je po vládních úspěších nevolitelná v celém svém spektru. Proč má tedy dle preferencí a průzkumů ANO přes 30% potencionálních voličů, když je tak blízko k Pětikoalici? Navíc má za sebou covidohysterii, na níž se výrazně podílelo a ani deficity rozpočtu nebyly od toho Stanjurova přiliš odlišné. A jak jsme si již řekli, ani europoslanci za ANO zatím moc kvalitní práce pro ČR neudělali. Respektive žádnou. Rozdíly mezi Zdechovským, Niedermayerem, Šojdrovou, Jourovou či Charanzovou opravdu nenajdete. Škodí naprosto stejně, jako všichni Piráti. ANO je nevolitelná stejně jako kterákoliv ze stran Pětikoalice. Nebo je mohou preferovat jen naivní lidé či notoričtí sebepoškozovači.

STAN už logicky nejdou s Piráty. Bartošova dítka nemusí ani dělat kampaň, svých 6% mají zajištěných u fanatických příznivců z řad mladých prounijonistů, ekošílenců a ajťáků. Mohou překvapit až 10%, což je pro normálně uvažujícího člověka jaksi nepochopitelné, nicméně jejich mravenčí práce, kterou tak nazýváme pro neviditelnost, nese ovoce. Bohužel úplně shnilé. Jediným pozitivem je výsledek spojený s vymazáním Zelených, ovšem jde jen o optický klam, protože jinak jde skoro o stejnou pakáž. Piráti už se poučili a se STAN nechtějí mít před volbami moc společného. Starostové tak jdou do voleb sólo a jejich tváře budí úsměv i děs. Danuše Nerudová je unikátně hloupý tvor schopný naučit se jen fráze, jejichž význam není schopna vysvětlit. Farský zase svou studijní cestou do USA vzbuzuje obavy z toho, co ho tam naučili. Představa, že nás budou v Bruselu zastupovat Kolaja, Peksa, Gregorová, Nerudová, Farský, Niedermayer, Zdechovský a kdokoliv z ANO je prostě příšerná a demotivující.

Na druhém břehu tak zůstávají z parlamentních stran pouze SPD, ze kterých bohužel na plakátech vidíme jen Okamuru. Ne, že by nám vadila jeho sebestřednost, ale přeci jenom by to chtělo vyzdvihnout i samotné kandidáty, zvláště když MUDr. Ivan David odvádí dobrou práci. Pětokoalicí a ANO onálepkovaná SPD budí mnohem více důvěry než kdokoli jiný ze současných parlamentních stran. Ale máme tu i ty, které se do Sněmovny dosud nedostaly. Výrazné nastupující osobnosti najdeme v dalších subjektech. Svobodní s Šichtařovou i koalice Stačilo mají podstatně morálnější představy o fungování země. Konečná buší do vlády a do ANO ze všech stran, jen jí vytýkáme nadšení pro vakcinaci z dob covidového šílenství. A to o dost více, než příslušnost ke komunistům. Je zajímavé, že se spojila s antivaxerkou Rédovou. No nic, nebudeme kalit vodu. Očkovací mánii podlehnul kde kdo, my ale ne.

Nakonec tu zbývá PRO, které však možná prošvihlo příležitost a je tak nějak za zenitem dříve, než se čekalo. Přitom měl Rajchl dobře našlápnuto. Moc vnitrostranického politikaření škodí a když to vyleze ven, ničemu to neprospívá. Zůstal nám tedy jeden favorit. Ano, možná nebudete souhlasit, nicméně v mnohém nám tu z duše hovoří Filip Turek, Kdybychom měli dát hlas jedinému člověku, byl by to on. Nikomu nepodsouváme náš názor, udělejte to po svém a jde o čistě soukromý názor vycházející z nechuti se dále podřizovat Green Dealu, euru a bruselské fantasmagorii. Nikdo není dokonalý, Turek je tak trochu macho, ale nepřetvařuje se a hovoří s despektem k celé EU. Bohužel tu není nikdo, kdo by měl odvahu kandidovat a zároveň veřejně podpořit Rusko a realisticky říct, že Američané jsou grázlové, Ukrajinci buď nacisté nebo je jim Putin nevadí (tak půl na půl), a že Evropská unie patří do skartovačky. Výjimkou je mladý Gregor, o němž doufáme, že ještě o něm uslyšíme. Turek, Šichtařová a Konečná jsou k realismu ze všech kandidátů nejblíže. Je tedy na Vás, jak se rozhodnete. Držíme palce.

Jindřich Kulhavý

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 4,95 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

22 komentářů
  1. Bonobo 14:23:53 Odpovědět

    Čím méně Slinivky, tím lépe :-)
    Sterzik nezabírá, tam vytáhnete dalšího zm*rda? B-)

    • Bonobo 15:13:47 Odpovědět

      tvl. automatická oprava řadí jak černá ruka :wacko:

    • K. Kraus 16:16:30 Odpovědět

      Na polemiku s obsahem nemám mentálně, tak si rychle flusnu ad hominem. Ale mise vykonána, můj flus je jako první pod příspěvkem, a to se v politziskovách počítá, že Bonobo. Alespoň, že máš přiměřený nick, fakt ti sedne.

      • Bonobo 16:38:24 Odpovědět

        No tak příště musej být s tou „polemikou“ rychlejší Kraus. Kdo chvíli močil, již močí opodál :yahoo:

        • K. Kraus 20:38:28 Odpovědět

          Jak polemisovat s flusem, i když s přiléhavým nickem primáta – bonobo?

  2. Nojo 14:24:21 Odpovědět

    EU bude méně a méně až se rozplyne do jiných struktur. Taková čína kupříkladu jedná pouze se zástupci jednotlivých států už teď.

  3. Carlos 14:40:16 Odpovědět

    Evropa je v cajku,naše civilizace je ta nejlepší na světě.Brusel je swinstwo a parazit čili čím méně brusele,tím lépe.Brusel je třeba hladit až do úplného vyhlazení.

  4. IDe 15:07:55 Odpovědět

    Jak pro koho, pro netahavé parazity zcela jistě ne…

  5. hela 15:11:21 Odpovědět

    To je můj názor, nemusíte semnou souhlasit. EU založili státy západní Německo, Francie, Velká Británie měla sloužit volný pohyb osob a zboží, což bylo výhodné nemuselo se řešit clo ,přidávali ostatní státy , každý stát který je členem EU musí posílat část peněz hrubý výdělek státu do Bruselu ,přerozdělování se nazývá DOTACE. Politici kteří jdou do voleb do Bruselu NESMÍ zastupovat svůj stát ale zájmu Bruselu ! České politiky nic nevybojuji jelikož převážně vládne Německo, Francie ! Jak víme z EU nic dobrého nepřijde akorát šikana Evropanů například uprchlicka krize !

    • Carlos 16:13:50 Odpovědět

      Británie žádnou brusel nespoluzakládala.Británie v roce 75 po referendu souhlasila s připojením k bezcelnímu trhu tehdejšího „Evropského společenství“,což tehdy bylo západní Německo,Francie,Belgie a Nizozemí.Bylo to i velké téma při Brexitu(společný trh není IV.Říše,Němci nás ovládli bez jediného výstřelu,oklikou chtějí vyhrát WW2…).

  6. el 15:46:21 Odpovědět

    „měla sloužit volný pohyb osob“ – na a teď ten volný pohyb rozšířili i na Afriku. Volný obchod je pitomost. Nikde to dlouhodobě nefungovalo. Slabší trhy nikdy nezvládnou konkurovat těm velkým – dopadnou tak jak my a vše se rozprodá, takže na nějakou dobu vzroste životní úroveň za stržené peníze a aplikaci nových tehcnologií, ale za tu cenu, že dlouhodobě se stanete kolonií. Výhodu mají ti, co se zapojí jako první a ovládnou ostatní trhy. Čím déle volný trh funguje, tím větší je nerovnost a pak to dojde ke nesouměřitelnosti a efektivita začne klesat. Proč by lidé mali makat na cizí majtek, který rozprodali? A ta nerovnost nemá nic společného s produktivitou, ale prostě jen s tím, že peníze dělají sami o sobě další peníze. Po nějaké době tak nejde vůbec o produktivitu lidí, ale jen o produktivitu peněz a kapitálu, které se mohou rozšiřovat na úkor ostatních, i když je řídí ne příliš inteligentní lidé. Jsou výjimky, ale většinou to tak platí. A ty výjimky to nevytrhnou, ačkoliv je média budou opakovat dokola. Státy v Africe mají méně zákonů a méně ochrany než ty vypělé. Teoreticky bychom si tedy měli přijetím Afriky do Evropy polepšit. Nejen volný pohyb, ale i státy s menšími daňovým zatížením a menším a tudíž efektivnějším státem. Samozřejmě že bránit trhu příliš je také špatně, určitá omezení jsou nutná. Dotace umožnily vývoj mnoha technologických věcí. Je to s nimi jako s neziskovakami. Mnohé jsou špatné, ale mnohé jsou také dobré. Je nesmysl protestovat proti všem dotacím. Mnoho věcí bylo vytvořeno jen proto, že stát dotoval. V EU je mnoho špatných dotací, ale ani to neznamená, že by se měly rušit plošně. Jen by se měly zaměřit na vyšší konkurenceschopost EU a ne na dotování Afriky.

    https://www.ekontech.cz/clanek/druhy-nejdrazsi-vedecky-projekt-miri-do-dalsi-faze-tokamak-iter-se-instaluje

    https://www.bc.cas.cz/vyzkum/projektovy-usek/projekty-eu/

    https://a2larm.cz/2014/08/neviditelna-ruka-statu/

  7. jack95 15:57:25 Odpovědět

    ČÍM MÉNĚ EVROPY, TÍM LÉPE – nejlépe žádná EU. je to zločinecká organizace.

  8. Pitomio se zamyslelo a pak se posralo 16:18:59 Odpovědět

    Kulhavý, ty proruskej blbče, pokud zase nemají propadnout hlasy debilů, jako jsi ty, tak by všichni měli volit SPD, to je nejsilnější strana a jediná opozice. konečníkovou a turka si strč do prdele, jenom přidají mandáty bruselským partajím

    • Jiří 16:37:27 Odpovědět

      Švestko, seš vůl a tím už zůstaneš. Ve škole jsme tě neměli tolik mlátit, teď to vidím.

  9. iv 18:36:51 Odpovědět

    Polská pohraniční stráž a voják polské armády byli zasaženi kameny na hranici s Běloruskem , informovala pohraniční stráž na svém webu.

    „Včera, 1. května, byly dvakrát napadeny polské hlídky. Při jednom z útoků byl příslušník Pohraniční stráže zasažen kamenem do obličeje a potřeboval lékařskou pomoc,“ čteme ve zprávě.

    Pohraničník dodal, že při jiném incidentu byl také voják polské armády zasažen kamenem do obličeje.
    https://1url.cz/L1LCv

  10. iv 18:43:03 Odpovědět

    3května2024
    Migranti, nová loď nevládních organizací na moři: italská vlajka a německé financování
    Maldusa je malý motorový člun financovaný německým kolektivem „United4Rescue“, který, jak říká, „bude monitorovat vody kolem Lampedusy, aby zabránil ztroskotání lodí a jiným formám násilí na hranicích“….íky přispění německého kolektivu “ United4Rescue „, který financuje lodě Sea Eye, Humanity1 a Sea-Watch a je to malý rychlý motorový člun, o něco menší než hlídkový člun pobřežní stráže. Propaganda je vždy stejná: otevřete výzvu italské vládě a evropské správě, abyste dostali nelegální migranty na místo určení.
    zde v článčích o přistěhovalectví
    https://1url.cz/puFSy

  11. iv 19:29:07 Odpovědět

    EU brzy utratí naše úspory na válku a hysterii z klimatu, solidaritu xxxletitím rozvojovkám, na náplavu, na gender politiku…?

    • iv 19:35:05 Odpovědět

      —Existuje naléhavá potřeba radikální transformace finančních trhů v Evropě, aby bylo možné provést „digitální a zelený přechod“ a vyrovnat se s geopolitickými krizemi, domnívá se Christine Lagarde, prezidentka Evropské centrální banky (ESB). A tady je plán, aby soukromý sektor přispěl také „investicemi“.————-to mi něco PŘIPOMÍNÁ …)))
      , že:
      a cituji doslovně: CITACE–
      Přijal národní kapitalismus. Socialismus pro něj znamenal, že podnikatelé museli pracovat především pro národ a ne pro svůj zisk.
      ——————————————————————
      a kdeže to je, ta citace, ODKUD JE?
      ….no zde v tomto ZDROJI
      https://1url.cz/g1LZZ

      ———————-PODOBNOST ČISTĚ NÁHODNÁ?…NEBO NE?

  12. Olga 19:55:15 Odpovědět

    Já chodím ke všem volbám,
    co si zvolím to mám. Nadávat mohu leda na sebe.
    Často volím proti někomu,
    protože politici prostě lžou kudy chodí.
    Bez vyjimky, že.
    Jenom občas pozoruji, kdo lže nejvíc v dané situaci.
    Nižádného politika neobdivuji.
    A ta EU mě leda nasírá, jejich věrchuška nejsou odborníci a jsou v tom jejich hauzu zabloudit při cestě na WC.
    Jednotlivé státy a jejich historie jsou pro navoněné maškary typu fon Lejno španělskou vesnicí, že.

    • kužel 22:56:34 Odpovědět

      Dobře, můžeš nadávat sama na sebe, ale já myslím, že pokud někdo nadává na vládu, kterou nevolil (nebo pochopil, že to že ji volil bylo špatně) a která se chová špatně, tak je to jen dobře. Nadáváním se projevuje nespokojenost a tu je potřeba ukázat. Takže já těm co nadávají na vládu fandím. Ale jak říkám, pokud budeš nadávat jen sama na sebe, tak proti tomu samozřejmě také nic nemám. Když tě to baví a myslíš si, že jsi pro to lepší nebo že tím něco změníš… Ale ve skutečnosti spíše něco změní to, že se nadává na tu vládu a roste nespokojenost. Jistě, také to není nic moc, ale aspoň něco.

  13. Olga 19:58:44 Odpovědět

    Doplňuji :
    schopni zabloudit

  14. iv 21:34:07 Odpovědět

    a pak v čl.státě EU již existuje něco jako Lovec rasismu, lépe řečeno
    Aktivní syrský lovec rasismu s lístkem na stranu zelených,…a udává lidi
    Incident v U9 se stal známým poté, co extrémně aktivní syrský „aktivista za lidská práva“ Mouatasem Alrifai – který v roce 2016 uprchl do Německa z bezpečí Jordánska, kde dokončil střední školu – zveřejnil 10. dubna video na platformě X. . Obvinění v něm stálo: Večer předtím cestoval se dvěma přáteli směrem na Osloer Strasse. Krátce před zavřením dveří na stanici metra řidič metra podle svého popisu „učinil rasistické oznámení“. Oznámení znělo: „Mohou se tamní kriminální migranti vzdálit od dveří, abychom mohli pokračovat?“
    více zde
    https://1url.cz/W1LOY

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)