Argumentačně prázdný Jakob debatu s Rajchlem psychicky nezvládl
ZDENĚK BENEŠ
Kdyby neexistovalo Rusko, poslanec Jakob by si ho musel nejspíš vymyslet… Jinak by totiž nemohl jít do žádné debaty s příslušníkem jakékoliv současné opozice.
TOPácký „ehm…áček“ totiž nedisponuje ničím jiným, než je nálepka jakéhosi blíže nespecifikovaného, ale naší liberální demokracii nepřátelského jedince, jehož charakterizuje nejspíš jen to, že má po celém bytě vylepené fotografie z ruského Mrazíka, vodu na koupání si ohřívá v samovaru a na Vánoce se obdarovává pouze matrjoškami.
Kdo o mém tvrzení pochybuje, nechť si zhlédne včerejší debatu na CNN Prima News v pořadu 360°, kde se střetli právě poslanec za TOP 09 Jan Jakob a předseda PRO Jindřich Rajchl, aby si „přátelsky“ podebatovali o vládních úspěších, svobodě projevu a lásce k SPD, jejíhož předsedu nějakým nedorozuměním chtějí právě soudit a posílat možná i za mříže. To vše v čase předvolebním jen čirou náhodou a jistě i proti vůli současných mocipánů neboť vždyť přece nezávislá justice…
Myslím, že i zarytý příznivec koalice SPOLU, si musel včera po výkonu „bijce „Jakoba pomyslet něco o úspěších sedláků u Chlumce. Dost možná jim ten jejich tehdejší „úspěch“ i možná záviděl…
Argumentační prázdnota zástupce SPOLU, byla totiž do očí bijící a neexistovat ona osvědčená záchranná nálepka proruských kolaborantů, Jan Jakob by jen zoufale vzdychal, koulel očima a spínal ruce…Nic jiného totiž nevyprodukoval, čímž jen potvrdil, že prázdnota koalice SPOLU a jejich předních praporečníků ještě nedosáhlo v předchozích obdobích svého úplného dna, což právě „ehm…áček“ včera dokonale demonstroval..
Konečně, kdo se chce opravdu pobavit a zjistit, co vše je v naší politice ještě možné, nechť zavítá do archivu CNN Prima News a oblaží se cirkusovým vystoupením klauna Jakoba. Myslím že kdo jej ještě neviděl, bude opravdu překvapen a pobaven. A možná pokud někdy někde poslance Jakoba potká na živo, hodí mu za ten jeho včerejší výstup něco i do toho klobouku, na ten klaunovský nos. Už jen ten mu totiž chyběl k absolutní dokonalosti.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Jiří Viselka 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ladislav Konopka 2000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Tomáš Dvořák 1000,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 20 660,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(29 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Podle sebe soudím tebe
VIDLÁK Občas dávám na svůj fejsbůk krátké glosy. Na aktuální téma, které ale nestojí za velký článek. Ale někdy
Vstříc evropskému (ne)úspěchu
ANTONÍN BERDYCH Za šest týdnů dostanou čeští voliči příležitost vybrat si své reprezentanty do Evropského parlamentu. Naděje, že se
Ten duel jsem viděl. Blba Jakoba nemá cenu komentovat, ale urážky a nálepky si pan Rajchl neměl nechat líbit. Měl přejít do ofenzivy a uplatnit stejný útočný styl. No, ani moderátor Půr nedokázal zakrýt, na které straně stojí.
To si musím pustit, na Jindru jen tak někdo nemá. Nemají argumenty, jen nálepky.
Zrovna nedávno mi jeden 45.letý manažer a majitel 25 esróček řekl, že Rajchl je nácek. Tak jsem ho požádal, aby to vysvětlil, nic k tomu neuměl dodat. Samé kecy a nálepky.
On si ssi myslí, že mu Rachl, pokud by se dostal k moci, ty eseróčka sebere, či co.
Ale mám vysvětlení….je to Pražák!
Oprava….to číslo je 15.
Je odporne sledovat diskuse s poslanci Spolu, jsou to dusevni trosky a spolehaji, ze za ne vyresi veskere problemy jejich kadri na policii, soudech, statnich zastupitrlstvi a armade. Chce se mi zvracet 🤮
Jakoba z Top 0,9 obdivuji. Je to jeden z mála politiků, kteří mají odvahu vystoupit před kameru i klidně proti Rajchlovi a snažit se argumentovat. I přes to, že s Rajchlem nemá šanci, nebojí se a bojuje.
Dát k Rajchlovi Nerudovou, Němcovou nebo Fialu, skončilo by to pro ně ostudou a katastrofou, Rajchl by se jen bavil.
Argumentačně prázdní jsou politici už více než 35 let. Proč to někomu začalo vadit až v době, kdy je naše republika totálně rozkradená a zadlužená? Kde ti inteligenti byli před tím? Koho volili? Dokud bylo co krást a rozprodávat, nikomu to nevadilo.
Ano souhlas s p. Rajchlem dobytek a vrah si opravdu nezaslouží nic jiného než obecné vyjádření postavit ke zdi a zastřelit nebo oběsit, a to morální otřesení blbce Jakoba je ukázkou toho kam jsme to s tou falešnou korektností dotáhli.Vrah má dle jeho chápání a výkladu stejně, nebo více práv než oběť, nebo někdo kdo se odváží tu hrůzu spravedlivě pojmenovat a odsoudit, ne vrahovi, ale druhé straně přisoudíme kriminál.
Jací ojrovolitschi, takoví ojropolitruci.
Blbí ale vzdělaní.
Jakob je argumentačně typický TOP 09. Úplně stejné plácání nesmyslů jako by tam seděl udavač Pospíšil nebo Pekarová.
Samé perly, proč by helma nemohla stát 200 tisíc, když zachraňuje životy. Proč by jedna polní kuchyně nemohla stát 100 milionů, když nakrmí vojáka? A když je Topka v koncích, spoléhají na ruskou kartu.
Pěkný duel. Kdyby tří procentní partaj nebyla přívěškem ODS, už by neexistovala.
Já se na to díval také a málem jsem vzteky praštil do monitoru. Ten nemóda Jakobů obhajoval celou dobu násilníka a o patnácti leté holce o poltování hodné neřekl nic. A těmto lidem fandí fašoun ptákoznalec.
Na to se musím zpětně podívat. Ten neandrtálec Jakob je tak blbý, že úžasně zapadá mezi ty své spolustraníky, počínaje Třísvetrovou Pekařovou blbkou.
Honzík krásně valí očíčka,jako kocour co sere do plev.
Tohle je taky slušný, Zdechlině totálně odjebalo :)..
https://www.facebook.com/100071554089419/posts/pfbid032JCUQcS58YAXXaHH8cbQJeyj8YmQXzrEj6F9QV3JmSRV9Usp7dFoMzM8Bq4aaH7al/
Viděl jsem to a musím konstatovat, že jen více podobných diskuzí. Po takovéto prezentaci je může volit už jen menšina vlevo od vrcholu Gaussovy křivky hodnot IQ. Ten člověk (vidíte, nepíšu neandrtálec) nemá krapet soudnosti, když se svými …ehm…řečnickými …ehm…schopnostmi …ehm…leze …ehm…do TV.
Jinak v bandě Spolu se nám to „zděšení“ nějak začíná rozmáhat. Takový nešvar…
Psala jsem už jinde: dlouhá léta jsem učila na učilišti pro absolventy zvláštních škol, ale s nikým tak tupým, jako je pan Jakob, jsem se nikdy v životě nesetkala. Proti němu byli moji žáci géniové s brilantním logickým myšlením. Jak mohl tento člověk absolvovat jakoukoli školu a být snad dokonce přijat na VŠ, to bych zařadila mezi divy světa. (I když VŠ snad prý nějak nedokončil).
INA: A jak ho mohl někdo zvolit do padlamentu!
On je takový blbec, že se na něho v televizi vždycky těším.
Je s ním legrace.