
A co zneužívání dětí, to vám nevadí?
DAVID F. FORBELSKÝ
Když se mluví o Chat Control, velmi rychle přijde ta správná vyděračská otázka: „A co zneužívání dětí, to vám nevadí?“
Vadí. Samozřejmě že vadí. Jenže právě proto je potřeba dát si pozor, protože nejhorší zásahy do svobody se nikdy neprodávají jako šmírování občanů. Prodávají se jako ochrana dětí, bezpečnost, boj proti terorismu, dezinformacím, extremismu nebo čemukoli, co zrovna zní dostatečně ušlechtile na to, aby se lidé přestali ptát na detaily.
Normální právní stát má fungovat tak, že nejdřív existuje konkrétní podezření, potom policie shromažďuje důkazy, požádá soud a teprve potom smí stát sáhnout konkrétnímu člověku do soukromí. Je to pomalé, složité a otravné.
Přesně proto je to správně. Právní stát má být pro stát nepohodlný, jinak se z něj velmi rychle stane jen pěkně zabalený dohled nad obyvatelstvem.
Chat Control ten princip obrací.
Nejdřív kontrola. Podezření až potom.
To je asi jako kdyby stát každému z nás přidělil dozorce, který by s námi seděl doma, v práci, v autě i u večeře, sledoval naše zprávy, fotky a rozhovory a uklidňoval nás, že slušný člověk se přece nemá čeho bát, protože on nehledá nic běžného, jen opravdu špatné věci.
Jenže slušný člověk se má bát právě ve chvíli, kdy mu stát začne vysvětlovat, že už vlastně nepotřebuje soukromí.
Soukromí není odměna za bezúhonnost. Soukromí je základní prostor svobodného člověka.
Zastánci budou říkat, že nejde o čtení zpráv, ale jen o automatické porovnávání s databází nebo detekci rizikového obsahu. To je hezká technická mlha, ale princip se tím nemění. Pokud má systém kontrolovat obsah soukromé komunikace, musí se k němu nějak dostat. A u šifrované komunikace to znamená buď šifrování obejít, oslabit, nebo zprávu zkontrolovat ještě před tím, než je skutečně chráněná(což je přesně princip tohoto mechanismu).
To je jako kdyby vám stát řekl, že vaše obálka bude během přepravy dokonale bezpečná, jen ji nesmíte zalepit dřív, než ji někdo zkontroluje. Zapčetená obálka a třeba z oceli je vám potom celkem k ničemu, když si někdo dopis přečetl ještě předtím, než jste ji směli zavřít.
Pak jsou tu samozřejmě výjimky. Ne, nebude tam nejspíš viset cedule „poslanci a jiní důležití lidé se nekontrolují“.
Tak primitivně se to nedělá. Udělá se to elegantněji. Běžné veřejné komunikační služby budou pod pravidly, zatímco různé neveřejné institucionální, úřední, bezpečnostní nebo profesní kanály budou žít v jiném režimu.
Výsledek je krásně evropský: pro obyčejného člověka je kontrola bezpečná dost, pro důležitou komunikaci raději ne.
A právě tady je celý problém. Pokud je ten systém tak bezpečný, proč se někdo potřebuje držet mimo něj? A pokud je pro některé typy komunikace nebezpečný, proč by neměl být nebezpečný pro lékaře, advokáta, novináře, podnikatele, učitele, rodiče nebo prostě člověka, který si jen chce psát bez státního čumila za zády?
Internet zneužívání dětí nevytvořil. Jen ho zrychlil a usnadnil. Tyto odporné věci existovaly už v době papírové pošty, fotek, kazet, disket a osobního předávání. Každý dopis se tehdy nekontroloval. Nekontroluje se ani dnes. A pokud se skuteční pachatelé přesunou jinam, na vlastní servery, paměťové karty, uzavřené sítě nebo klidně zpět k fyzickému předávání, plošné skenování běžných aplikací je nezastaví.
Zato normální lidé zůstanou přesně tam, kde jsou. Na běžných službách. S běžnými telefony. V běžném životě. A ponesou náklady, omyly i rizika systému, který měl údajně mířit na ty nejhorší.
Tím neříkám, že Chat Control neodhalí vůbec nic. Pravděpodobně něco odhalí. Stejně jako bychom odhalili víc trestných činů, kdyby byl mikrofon v každém bytě, kamera v každé koupelně a policista v každém autě.
Otázka ale není, zda by se tím něco našlo.
Otázka je, co tím cestou zničíme.
A hlavně co přijde potom.
Dnes se bude hlídat zneužívání dětí. Zítra extremismus. Pozítří dezinformace. Pak nenávist. Pak ohrožení demokracie.
Pak náboženský radikalismus. Pak nacionalismus. Pak komunismus. Pak sionismus. Pak islamismus. A po nějaké další politické otočce třeba i „propagace homosexuality“, protože tenhle nástroj nebude navždy držet v ruce vláda, která se vám zrovna líbí.
To je základní pravidlo svobody: pravomoc se neposuzuje podle toho, kdo ji má dnes, ale podle toho, kdo ji může mít zítra.
Zákony se nepíšou pro anděly. A dohledové systémy už vůbec ne.
Proto je Chat Control nebezpečný. Ne proto, že bychom neměli chránit děti. Ale proto, že kvůli ochraně dětí nemáme přijmout princip, že každý občan je preventivně podezřelý objekt, jehož komunikaci je možné kontrolovat pro jistotu.
Svoboda se většinou nebere najednou.
Bere se po kouskách, vždy s dobrým důvodem, vždy pro naše dobro a vždy s ujištěním, že slušný člověk se nemá čeho bát.
Jenže slušný člověk se má bát přesně ve chvíli, kdy mu tuhle větu začne někdo opakovat příliš často.
FB


Chce e řešit zabodanci hlupáci co se nechali sfanatizovat zabodat a agresicně arogantně omezovaly práva a sovbody jiných zničili jste mnoho lidí jenom tak kovdifašismus a od té doby pokračujcí fašismus? Ne .. tak si furt nestěžujte … dokud nepoitrestáme kovidfašouny tak si budou dělat co chtěj dál …. jeto jenom pokračovábá té celosvětové speciální vojneské operace ….v taktovce usa arma jako vždy ….
EK musí být zrušena a všichni ti gauneři pod vedením Vona Lejno (včetně) pohnání k odpovědnosti, souzeni a odsouzeni. Dokud se to nestane, tak líp nebude, ale naopak, bude stále hůř a hůř.
To jsou moc hezké výkřiky, ale já myslím, že mnohem podstatnější je, jak nařízení prošlo. Kolik europoslanců se vůbec nezúčastnilo hlasování (a klidně jeli na dovolenou) a kolik se prostě zdrželo (což je mnohem odpornější).
Tu kontrolu dělají soukromé společnosti. Mohou nás „kontrolovat“. V podstatě věci, které dodnes mohla dělat jen policie (a s povolením soudu) dělá soukromník a naprosto libovolně. Je to prostě součást další privatizace. Naše soukromí je něco, na čem se mohou umělé inteligence cvičit bůh ví na co a co jde používat k šíření reklam. Jakmile se jednou povolí přístup, tak k čemu se to používá to už neuhlídáte. Navíc i když mnoho lidí nedělá nic vyloženě trestného, tak u každého najdete něco, kvůli čemu jej díky předsudkům většiny lidí veřejnost odsoudí. V podstatě jediný kdo se nemusí bát vydírání jsou průměrní členové stáda.
Někdy si připadám jako ve špatném filmu. Nejhorší, že se každý další den budíme do této reality. Ani tohle opatření nezabrání zneužívání dětí, ale zato to dostane pod kontrolu veškeré obyvatelstvo (schválně píšu obyvatelé, nikoliv občané – protože ti mají svá práva, obyvatelé jen právo platit a držet hubu).
Koho si tupé ojroovce po celá desetiletí volí do čela, ten jim pak schvaluje zákony a vybírá daně.
Tupé ojroovce nechápou ani základní vazby typu příčina -> následek a pak se diví až je pozdě.
Svata pravda. Kdyby to tak nebylo, dutina jmenem Nerudova by nikdy nemohla mi titul a sedet v europarlamentu. Ale to jen ta na okraj.
To sice máte pravdu, ale kdo by nás bavil a uváděl v úžas nekonečnou tupostí?
Ale kdyby lidé byli chytří a volili jako vy, tak už máme komunismus, co?
Jak by řekl Jarda Dušek, ti lidé mluví o sobě. Zneužívači dětí křičí „Chyťte zneužívače dětí!“
Čím víc někdo brání tuhle totalitní orwelliánskou sviňárnu, tím víc bych si vsadil na to, že dotyčný figuruje na seznamu návštěvníků ostrova pana Štajna.
Vsechny svinarny sveta se vzdy prodavaly jako nekonecne dobro. Blbci po tom ale stejne vzdycky chnapli. Kazda totalita se zaklinala pokrokem. My jsme za komancu vlastne meli stesti, se rusak tyhle technologie nemel a nebyl vubec duslednej. Proto ten socik byl k preziti. Predstaavte si, ze by v Moskve sedela misto Brezneva Ursula a misto politbyra EK? To by si Venca Lahev ani neskrt.
Stejně jako fyzické znásilňování dětí volně pohybujícímí se zhovadilci v naprosté většině z kruhů natvorů a VIP,.sviňáků,tak mi vadí masívni zneužívání dětí a mládeže jako klaky pro ty nejšpinavější politické prasárny nebo roujuchané křoví staslinko/hitlerovské prezentace všehoschopné a vlastizrádné žumpy z kruhů nejvyších.
Ale kolosální svinstvo šéfů té dávno už vybrakované skopčácké jalovice překoná snad i brutálního kanibala slastně hodujícího si na dětských drůbcích.
Překrýt sprosté šmírování, ochranou bezpečí dítěte,
navíc nechutně maskované bezúčelnou slezinou cizí krve a majetků válečných štáčů a inkasistův turecké Ankaře,?
Tak na to by nepříšel ani starověký císař psychopatů a pošahanců bořičů a žhářů vlastní země a prodejných politiků Calligula
Smrady lze zneužívat různě i hnusnými příklady z famiglie drugoprotektorátníků upocených. Nedávno ve škole se specialisací na ruštině učitelka pouštěla z yt reportáže mladíka Zemby, krajana, který žíje v RU.
U yt reportáží, dnes naprosto běžná věc, chodil po mědstech, parcích, restauracích, trzích a nákupácích, fast foodech, přičemž plně respektoval ,ono ještě z dob Fr. Josefa. politické řeči zakázány.
Kdo učitelku udali, tak to byli euronazi rodiče dětí a před…osraní druhoprotektorátníci, aby měli klid a nevzgodli je z hokny.
Ukončil, na roydíl od Evičky čističky ODS ve Fr, Zemba magisterské studio a momentálně se jemně dotýká druhoprotektorátní propagandy v poslední, yt videu.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf3YdWXMTIc
A zde s Ivanem a Marfušou, obyčejní russZZáci jako my se ptá v parku , co víte o druhém protektorátu.
Tak euronazi ředitel učitelku degradoval, asi na managerku školních WC, režim a Babiš, Macinka Turek jsou naprosto zticha, ale než je budete soudit i naše avantgarda adorovaných alternativních hrdinů drží zobák.
Jméno a spojení, třeba majl, na člena protektorátní obce fašistické, je zero, nil, nula. a pomáhat a chránit, k zasílání protestů. Benga prokuroroži pod novým koštětem, merde dtto.
Dopadneme jalo euronacistický nádor tak, jako ten německý špion z U-boot vypuštěnýý, šokovaný výběrem tamním začal zvedat pravici s německoým Slava Ukajini v US nákupáku v šoku za WWII, Heil He.. , in denial, popírání reality, v čemž jsem již dnes mistři světa.