
Poslankyně Šebelová v balíku, já pod vlivem 0,0 %
D. D. KRAJČA
Tenhle text je starý dva roky a čísla, která v něm uvádím, jsou tedy historií. Rozhodně je nevydávám za současný stav, právě naopak. Když jsem jej psal, poslankyně Michaela Šebelová a její STAN byli součástí vládní koalice, zatímco dnes sedí na opačné straně politického hřiště, v opozici. A právě tahle změna mě přivedla k tomu, že jsem starý text vytáhl ze šuplíku.
A ještě malé vysvětlení, proč celý text vznikl právě v hospodě. Krátce předtím jsem byl osočen, že jsem ožralý notorik, který svá životní moudra chrlí zásadně pod vlivem alkoholu. Kdo mě zná, ten ví, že jsem ortodoxní abstinent, takže jsem se rozhodl vzít to obvinění opravdu vážně a šel jsem se opít do hospody. Poctivě. Dal jsem si čtyři piva, všechna 0,0 %, protože hospodské prostředí mě zkrátka inspiruje a člověku se tam nad některými politickými čísly přemýšlí úplně jinak. A tak jsem po čtvrtém nealku, společensky unavený a pod drtivým vlivem svých přesně 0,0 promile, napsal následující hospodskou glosu.
Dnes mě ovšem zajímá ještě něco navíc. Jak budou náhrady Michaely Šebelové vypadat nyní, když už STAN není součástí vládní koalice? Budou výrazně nižší, zůstanou podobné, nebo nakonec zjistíme, že být poslancem stojí daňového poplatníka prakticky stejně bez ohledu na to, zda dotyčný sedí ve vládním, nebo opozičním táboře?
Odpověď zatím neznám a nechci ji předjímat. Až budou k dispozici srovnatelná čísla, rád se k tomuto článku vrátím a položím starý účet vedle nového, bez dojmů a bez kouzel, prostě číslo vedle čísla. Protože stará čísla jsou sice minulostí, ale jako základ pro budoucí srovnání mohou být zatraceně zajímavá.
Takže si připomeňme, co mě před dvěma lety, po čtyřech pivech a stále s neposkvrněnými 0,0 promile, tak nadzvedlo ze židle.
Dozimetrem na důchody. Hospodsko poslanecký účet
„Mladí lidi by si měli začít spořit na důchod už od školy,“ povídala tehdy poslankyně STAN Michaela Šebelová. A já si říkal, že je to fakt dobrý fór. Protože zatímco kluk někde na brigádě odkládá stovku do prasátka, paní poslankyně si chodí rovnou k erární kase. A ne že by tam něco hodila. Ona si tam chodí pro výplatu.
Za rok 2024 vykázala 2 400 000 Kč na náhradách. Jen za cesty z Ostravy do Prahy padlo 683 000 Kč. Hele, poslanci měli 27 schůzí. Když to vydělíš, tak to vychází 25 288 Kč na jednu cestu. To není jízdné, to je all inclusive v Turecku.
Normální jízdenka na vlak stojí 600 Kč, zpáteční 1 200 Kč. Takže buď jezdí limuzínou s policejní eskortou a foie gras na tácu, nebo má doma zaparkovaný tryskáč.
A to je teprve začátek. 284 000 Kč na experty, 360 000 Kč na kancelář, 246 000 Kč na ubytování v Praze, 666 000 Kč na asistenty a 20 000 Kč na mobil a internet. Jasně, i poslanec musí volat. Dohromady 2 400 000 Kč. To máš balík, na kterej maká normální člověk půl života, a ještě mu na konci zbyde jen důchod 20 000 Kč měsíčně. To je mimochodem tolik, kolik tahle paní projede za jednu cestu do Sněmovny.
A ještě k tomu připočtěme její tehdejší plat, přes 100 000 Kč měsíčně, ročně víc než 1 200 000 Kč. Takže dohromady nás ta sranda vycházela na 3 600 000 Kč ročně. To už není spoření, to je luxusní renta.
A teď si představ, že by to dělali všichni. Dvě stě poslanců. Jen na cestách by nás to stálo 136 000 000 Kč, celkové náhrady 500 000 000 Kč a když k tomu připočítáš jejich platy, dostaneš se na 720 000 000 Kč. Hospoda by 720 milionů neutratila ani za sto let, i kdyby se tam pilo pivo od rána do rána.
A tehdy přišla pointa. Ona to nebyla jen Šebelová. Byl to celý STAN a celé to spořicí bratrstvo. Pamatuješ Dozimetr?
Tam se taky spořilo. Jen se neřeklo, pro koho.
Jenže dva roky utekly a politické karty jsou rozdané jinak. Michaela Šebelová už není poslankyní vládní koalice, ale opozice, a právě proto mě bude opravdu zajímat, jak budou její náhrady vypadat nyní. Nechci předem tvrdit, že budou stejné, vyšší ani nižší. Chci počkat na čísla, protože právě ta nám ukážou, jestli se s přechodem z vládních lavic do opozičních změnilo také něco na účtu, který nakonec platí daňový poplatník.
Možná zjistíme, že se náhrady výrazně snížily, možná budou podobné a možná zjistíme, že se nezměnilo prakticky vůbec nic. A pokud tomu tak bude, bude to vlastně ještě zajímavější než celý můj původní hospodský výpočet, protože pak už nepůjde jen o Michaelu Šebelovou nebo o STAN, ale především o systém, který jsme si pro financování práce našich zákonodárců vytvořili.
Proto dnes stará čísla nemažu ani nepřepisuji. Nechávám je přesně tam, kde byla, protože jsou fotografií jednoho konkrétního období. A až budeme mít čísla nová, položíme je vedle nich. Stejné jméno, stejná Poslanecká sněmovna, jen jedna docela zásadní změna. Tehdy vládní koalice, dnes opozice.
Před dvěma lety jsem tenhle text zakončil jednoduše. Až zase uslyšíš, že si máš začít šetřit na důchod, dej si pivo, koukni na účet a řekni si, že jo, šetřit se musí. My drobnýma do kasičky, oni milionama ze státní kasy. A rozdíl? My to dáváme ze svýho. Oni z našeho.
Dnes bych k tomu přidal už jen jednu větu.
Paní poslankyně, starý účet máme. Na ten nový si počkáme. A pak je položíme pěkně vedle sebe.
Na zdraví. Samozřejmě s 0,0 %.
Daniel Danndys Krajča, FB
