
Změna klimatu … kdo nejde s námi, jde proti nám!
JAN BARTOŇ

Absolvoval jsem jakousi „klimatickou konferenci“ pořádanou jednou z parlamentních stran. Není důvod být konkrétnější, snad je tolik, že tato strana není z plánů Bruselu nijak „odvázaná“ a pokud je to možné, proti ideologii Greendealu se občas i ostře vymezuje.
Na konferenci pak vystoupil klimatolog, jehož jméno rovněž není důležité, který více méně reprezentuje názory současných „klimatologů“ obecně. Slovo klimatolog jsem dal do uvozovek zcela záměrně. Jedná se totiž v převážné většině o lidi, kteří přijali tezi o lidském vlivu na klima zcela za svou a mimo jiné tvrdí, že o vlivu lidské civilizace na klima se dnes NEPOCHYBUJE.
Jeden z účastníků konference se v diskusi odvážil nazvat Greendeal ideologií, která dnes ovládá společnost a přirovnal jí k někdejší bolševické ideologii komunismu. S velkým pochopením se ale nesetkal, zejména mezi mladými, kteří o tom, že člověk systematicky mění klima nepochybují. Bodejť by pochybovali, když ve výuce ve škole v tom byli systematicky přesvědčováni a zkoušeni.
Právě v tom, že se klimatická změna dnes pojímá pouze jako vliv člověka a nevědomky nebo naopak záměrně se ignorují poznatky o tom, že ke změnám klimatu docházelo i v nedávné minulosti, kdy žádné emise kysličníku uhličitého z uhelných elektráren a automobilismu neexistovaly, se mlčí. Zrovna teď se mi dostala do ruky nádherná kniha Miroslava Bárty Sedm zákonů, v níž Bárta popisuje změnu klimatu řádově před 6000 lety, která způsobila vznik Sahary a donutila tehdejší obyvatele severní Afriky stáhnout se k řece Nil. To byly jakési počátky staroegyptské civilizace.
Jde mi však v zásadě o zcela jinou věc, která se v historii vědy opakuje rovněž se železnou pravidelností. Vědecké poznatky a závěry, třeba i chybné nebo neúplné, jsou často postaveny na roveň svaté pravdy. Velmi často se za zlaté období fyziky považuje devatenácté století, v němž fyzika prokázala obrovský rozvoj při popisu přírodních zákonů a sami vědci té doby věřili, že vše podstatné již bylo ve fyzice objeveno. A přišel Albert Einstein se svou „teorií relativity“ a vše bylo jinak.
I dnes se díky prosazení názoru o rozhodujícím vlivu civilizace na změnu klimatu dostáváme do podobné situace. Je to dogma, o němž se nesmí pochybovat. Vlastně může a sem tam se objeví i ve vědeckém tisku článek o tom, že „všechno je jinak“, ale jinak se utrácejí doslova miliardy na celém světě za práce, které mají vliv civilizace zkoumat a navrhovat „řešení“, počínaje zákazem spalování fosilních paliv a konče teoriemi o tom, že je lidí „moc“ a mělo by jich být méně. Mimochodem, to také není nic nového a podobně se uvažovalo už i v onom zmiňovaném devatenáctém století. Občas tedy můžeme slyšet o hnutí, která propagují nemít děti a když, tak jen jedno – viz čínská politika konce minulého století, která má dnes své důsledky a už i Čína skončila s požadavkem na jedno dítě v rodině.
To zásadní je však ukryto úplně jinde. Jakmile se totiž věda, a klimatologie je bezpochyby součástí vědy, dostane do situace, že „všechno je jasné“ a ten kdo si to nemyslí nebo pochybuje je hlupák, tam defacto skutečná věda končí. Takto a jenom takto se vyvíjí ideologie, která postuluje nová pravidla a ovlivňuje dalekosáhle společenský vývoj. V ideologii se nepochybuje, tak se realizuje. Hezky nám to předvedli právě již zmiňovaní bolševici po roce 1917 nejprve v Rusku, pozdějším Sovětském svazu a potom, po II. světové válce v táboru „míru a socialismu“.
Tam, kde není dovoleno pochybovat, se společnost dostává na šikmou plochu nesmyslných nařízení a plánů. A že se Evropský parlament a Evropská komise snaží, seč může – viz plán na konec automobilů se spalovacím motorem na benzín a naftu do roku 2035. To má a bude mít samozřejmě dopady na ekonomiku a sociální politiku evropských států. Ani relativně bohatá Evropa si ale nemůže hrát jen na svém písečku záchrany klimatu. Klima si totiž půjde dál svou cestou nezávisle na „opatřeních“ EU. A budeme slýchat, že děláme „málo“ nebo že Čína a Indie jsou viníky pokračující „klimatické krize“. A z toho může být jenom a jenom další konflikt mezi Západem a „zbytkem“ světa.
Jak to skončí? Obávám se, že Západ je v naprostém zajetí ideologie Greendealu a z vytýčené cesty „záchrany klimatu“ neuhne i za cenu ekonomického sebepoškozování. To může trvat desetiletí. Pak se může klima vydat opět cestou snižování teploty (bez ohledu na obsah kysličníku uhličitého). Společnost, která ztrácí pokoru před přírodními zákony a nabubřele o sobě tvrdí, že je viníkem klimatických změn, tak čekají vážné problémy.
- Projev J. D. Vance v Mnichově: Šok pro europapaláše - 14.2.2025
- Současná totalita skrytá za pláštíkem demokracie s hrdým názvem Liberální progresivismus - 14.2.2025
- Trumpův ministr obrany v Bruselu prohlásil, že návrat Ukrajiny do hranic před rokem 2014 a členství země v NATO je nereálné - 14.2.2025
“If one should desire to know whether a kingdom is well governed, if its morals are good or bad, the quality of its music will furnish the answer.”
Vazeni!
Preklad je asi ten:
Keby si clovek prial vediet v akom stave jest kralovstvo, ci sa mu dobre vladne ci moralka je dobra alebo zla, kvalita jeho hudby vam da odpoved.
Nebudem robit chytraka, citat prave pouzila jedna extremne nadana, ctena dama Nora Hoppe.
Jej clanok je sice dlhy ale da sa pouzit ako LITMUS test na stav spolocnosti co sa zvija vo vire ktory zachvatil dva protipoly. Jeden chce mermomocou vlastnit a kontroovat svet. V jeho kratkozrakosti si ani neuvedomuje ze az vyrabuje poslednu bezbrannu zemicku osane stat pred ciernou dierou. Druhy protipol si brani svoju „roodinu“ (vlast) A brani si aj 2-3 oblasti co boli ostrelovane 8 rokov nacistami a zboznovatelmi jedneho individua menom S.Bandera.
Kde sme a to bez akych kolvek neistot mozem tvrdit je na razcesti kde na seba kricia ndividuali co NE-NAVIDIA!.
Stacilo by par mien ze? Jednoho menujm vychrtly chrt a nahlasil ze je kriticke otvorit vsetky farbiky a lifrovat patrony! Druhy krici ze oni s rozcafrakovanym potrubim nemaju nic spolocneho a ze valstne sa to stalo na uplne inom uzemi a nespada pod ich dominium/kontrolu! Ze nic presetrovat nebudu…
WHOA! Z nicoho nic sa proste nebudu do nicoho angazovat??? Oni zmenili taktiku?
Dobre sa zamyslite nad hnojom a moralnou zumpou co vysnivany zapad jest, ako VAS zatiahli do smycky, ako svetom zavladla „WOKE “ revolucia, ako kazdy slepy a hluchy veselo slapka do zahuby.
Tak sme.
Clanok co doporucujem?
Tu: https://thesaker.is/the-crusades-of-the-virtuous/
Asi už dost pamatuji nebo mám dobrou paměť
.
Před takovými 30 či 40 lety se říkalo, že nás čeká ochlazování klimatu.
Vedení EU je buď blbé nebo navedené, anebo obojí najednou.
Asi si myslí, že se jich negatiní dopady těchto nesmyslných rozhodnutí nedotknou.
Máme údajně oteplování a v Americe řádí sněhové vouře a mráz. Čím to asi bude?
Přitom vedení EU nikdo nevolil, a takoví zaslepenci mají ovlivňovat náš život? Ať jdou do háje a radši ještě dál …
Prachy, prachy a zase prachy. Pochopitelně si vyrobili spoustu užitečných idiotů. Nechápu, proč autor na té konferenci nevyzval ty mladé blbečky, ať se svléknou, odevzdají mobily, laptopy a klíče od auta, odejdou do jeskyní a žerou kořínky a brouky! Pochopitelně by umrzli, páč by ani nevěděli, jak si rozdělat oheň.
To umrznutí k tomu neoddělitelně patří, neboť oheň znečišťuje ovzduší a vytváří často toxické zplodiny, vrcholem ekoterroru je nesvítit, netopit a nežrat
Každá civilizace zanikla, nyní mi začíná být jasné, jak k tomu může dojít a proč. Přílišný blahobyt způsobil naprostou duševní degradaci „civilizovaných lidí“, co považují přírodně žijící lidi za „barbary“ a teď se k tomu způsobu života defakto oklikou navrací, je to mimo jiné dobrý bussiness, tak nekupte to
Včera jsem se pobavila. Hladina Středozemního moře klesla prý o 12 cm vlivem vysokého tlaku vzduchu, který vytlačuje vodu do Atlantiku. Mělo by se fofrem přeměřit, o kolik přesně stoupla hladina ve světových oceánech. Aby to náhodou nezatopilo pobřeží. 🤓🤓🤓