Že má Pavel právo jet na NATO z Ústavy? Rajchl zalistoval články a mluví o hysterickém dítěti
PL
Názorové veletoče. Pavel si chce účast na summitu NATO vydupat jako malé dítě ve školce. Nejen takové názory padly z úst českých politiků k aktuálnímu sporu Hradu s vládou, který Petr Pavel rozpoutal. ParlamentníListy.cz přináší anketu.
Prezident Petr Pavel rozpoutal další spor s vládou Andreje Babiše. Tentokrát se snaží vymoci si vedení české delegace na summitu NATO v turecké Ankaře počátkem července. Pavel tvrdí, že na to má z Ústavy nárok. Podle drtivé většiny ústavních právníků to tak ale není a je to právě vláda, kdo o tom rozhoduje.
„Vzhledem k nemožnosti sejít se osobně a v návaznosti na náš telefonát si Vám dovoluji touto cestou oznámit, že se v souladu se svým ústavním postavením hodlám zúčastnit v čele delegace České republiky setkání nejvyšších představitelů států NATO,” oznamuje direktivně prezident Pavel premiéru Babišovi.
Jak vnímají vystupování českého prezidenta ohledně (ne)účasti na summitu NATO čeští politici? Zeptali jsme se v anketě. Zajímavé totiž je, že ještě před zhruba deseti dny prezident tvrdil, že na summit jet nechce a nechává toto významné fórum v režii vlády. Nyní otočil a „umožňuje“ premiérovi jet do Turecka s ním. Jak to komentovat? ParlamentníListy.cz položily dotaz politikům napříč stranami.
„Vnímám to s pozdviženým obočím, slovy klasika. Pan prezident bohužel opustil nadstranickou roli a sám se pasoval do role opozičního vůdce. Summit NATO je ale vážná věc a neměl by být obětí nedůstojných opozičních hrátek,” reagoval šéf sněmovního zahraničního výboru Radek Vondráček z hnutí ANO.
Na opakované názorové obraty Petra Pavla upozorňuje poslanec SPD Tomáš Doležal. „Prezident, a to nejen v této věci, opakovaně a zásadním způsobem mění názory. Kdyby od začátku požadoval svoji účast, ještě by se to dalo pochopit. Byť je spíše na místě, aby nás na summitu NATO, kde se bude řešit zejména finanční participace jednotlivých členských států na jeho budoucím financování, zastupoval premiér resp. ministr zahraničí jako reprezentanti postoje vlády s většinovou podporou v Parlamentu a společnosti – neboť vláda je tím orgánem, která definuje naší zahraniční a ekonomickou politiku a má na financování oblasti obrany a zbrojení diametrálně odlišný názor než prezident, který v této věci reprezentuje pouze sebe. V prezidentské volební kampani nepadlo o tom, jaká část HDP má být vynakládána na zbrojení ani slovo. Je tedy také otázkou, zda prezident skutečně ve věci účasti na summitu sám o své vůli změnil názor o 180 stupňů, anebo zda třeba nemá – jak o tom píše blogger a politik Dan Sterzik Vidlák – svého dvojníka, který ho zastupuje – obdobu postavy legendárního „Nývlta“, který byl ve filmu Jára Cimrman, ležící spící dvojníkem následníka habsburského trůnu Františka Ferdinanda d’Este,” uvedl Doležal pro ParlamentníListy.cz.
„Celou situaci vnímám především jako zbytečně chaotickou a nešťastnou z hlediska vnějšího obrazu České republiky. V otázkách zahraniční a bezpečnostní politiky bychom měli působit předvídatelně, srozumitelně a jednotně. Právě summit NATO je jednou z klíčových platforem, kde se tato důvěryhodnost testuje. Je samozřejmě legitimní vést debatu o tom, kdo má Českou republiku na takto významné akci reprezentovat. Nemělo by to ale být doprovázeno veřejnými obraty a osobními přestřelkami, které budí dojem vnitřní nejednoty. To je přesně to, co naši spojenci nepotřebují vidět – a naopak to může být využíváno našimi protivníky. Za důležité považuji, aby výsledkem byla jasná dohoda mezi prezidentem a vládou, kdo a v jaké roli Českou republiku zastupuje, a aby tato dohoda byla komunikována klidně a konzistentně. Naší prioritou musí být silná a důvěryhodná pozice České republiky v rámci NATO, nikoli domácí spory přenášené na mezinárodní scénu,” reagoval lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský.
Pakliže by Pavel na summit skutečně vyrazil, efekt pro naši zemi bude podle senátora Zdeňka Hraby možná i záporný. „Samozřejmě je to ze strany prezidenta součást jeho kampaně za znovuzvolení. Efekt jeho účasti na summitu pro náš stát bude minimální (možná i záporná) a celé to podniká jen z osobních vnitropolitických důvodů, protože ví, že jeho podporovatelé zrovna takové postoje zřejmě ocení. Prostě kalkul a domněnka, že mu to tam za dva roky proto ‚hodí‘. Víc bych za tím nehledal,“ míní.
„Petr Pavel se definitivně zesměšnil. Chová se jako malé vzteklé dítě, které hystericky dupe nožičkou, protože mu sebrali hračku. Co je ale ještě horší, je fakt, že ve své umanutosti neváhá znovu zcela dezinterpretovat naši Ústavu a zcela vědomě lhát veřejnosti, že mu tento náš nejvyšší právní předpis dává nárok na to, aby na summit jel. Tohoto účelového ohýbání Ústavy se ještě nikdy žádný prezident nedopustil. Proto budu při svých veřejných vystoupeních k jeho postupu extrémně kritický a budu jej vyzývat, aby se vrátil zpět do ústavního rámce svých pravomocí a přestal se chovat jako král i šašek v jedné osobě,” konstatoval předseda strany PRO a poslanec klubu SPD Jindřich Rajchl.
Na změnu názorů u Pavla poukazuje i senátorka a advokátka Jana Zwyrtek Hamplová. „Pan prezident evidentně neprosazuje svůj názor, ale plní pokyny. Odtud ona změna o 180 stupňů. Jinak je to celé hlavně nedůstojné až dětinské, politicky zcela nezralé. Nesedí to k pozici prezidenta. A úmysl škodit tím dnešní vládě na mezinárodním poli z toho přímo čiší. Pan prezident tím jen dokazuje svou pozici mluvčího vládní opozice, rozhodně zde nevystupuje jako prezident České republiky. Dopis premiérovi Babišovi jsem považovala obsahově za fake, jak je legrační. A on ho pan prezident opravdu napsal. Prostě připomíná umanuté dítě. Ještě zadupat,“ odpověděla.
„Nechci se k chování toho pána z úcty k úřadu prezidenta jako takovému a z úcty k České republice příliš vyjadřovat. Přesto uvedu, že se chová stále groteskněji. Zhrzenost? Asi. Věta „S ohledem na témata, která mají být na tomto summitu projednávána, především výdaje na obranu a plán naplňování závazků přijatých vloni na summitu v Haagu, uvítám, pokud se jej zúčastníte spolu se mnou, abyste mohl detailně vysvětlit pozici české vlády.“ Z dopisu adresovaného českému premiérovi je mimořádně trapná,“ reagoval europoslanec Tomáš Kubín z hnutí ANO.
Právnička a senátorka Daniela Kovářová má postoj jasný. „Prezident republiky se vědomě a zcela evidentně posunul do role člena opozice. Je tedy jasné, že jako opozičník musí s vládou bojovat na jakékoli frontě, která se zrovna vyskytne. Ale možná by mu některý přítel po některém boku mohl přečíst příslušnou pasáž ústavy,“ řekla pro ParlamentníListy.cz.
„Nejhorší, co se může politikovi stát, je, že je směšný. Petr Pavel už je jenom směšný. Ale smutno je naopak zemi, jež má směšného prezidenta,“ je přesvědčena šéfka Trikolory a poslankyně za klub SPD Zuzana Majerová.
Svůj komentář připojila i europoslankyně za KSČM Kateřina Konečná. „Buď na Hradě pracují lidé s neznalostí Ústavy ČR, nebo někdo záměrně škodí prezidentovi Pavlovi, protože z něj, ale hlavně – a to je horší – z úřadu prezidenta dělá úplné kašpárky. Vymrčování ze strany prezidenta či jeho okolí připomíná mateřskou školku. Vymrčel si vstup do KSČ, vymrčel si plat pro svou manželku a teď si chce vydupat účast na summitu NATO? Normální člověk si musí jen poklepat na čelo,” řekla Konečná.
PL
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Jiří Viselka 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ladislav Konopka 2000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Tomáš Dvořák 1000,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Miroslav Meder 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 360,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Chování vlády je destrukcí státu
JINDŘICH KULHAVÝ Fialova vláda se stala hrobařem české státnosti, ekonomiky a národní hrdosti. Vše, co může Českou republiku poškodit,
Trumpův impeachment: Riskantní tah, který ...
TRW Donald Trump čelí výzvám oponentů k jeho impeachmentu prakticky od momentu, kdy složil prezidentskou přísahu. Volání po jeho
Směšné, hloupé a trapné je to už velmi. Tak se trochu nabízí otázka, proč toto celé divadlo a úpornost, komu to prospívá? Protokoláři? To by tedy muselo být něco jinak než víme. Ale pokud si i tak shrneme jeho větší excesy, nejmenování, žaloba kvůli sms, snaha o darování letadélek, teď vydupávání si účasti, kde ho nechtějí. Ohýbání Ústavy dle sebepotřeby. Není to za tak krátkou dobu už nějak mnoho?
Prospívá to opozici.
Nabíjí jí to Kupkům a Rakušanům municí na vládu a vyvolává rozpory v koalici.
Aby se koalice rozhádala a bylo snazší najít skulinku, kam strčit mééédiální páčidlo.
Je to pravda, že jiný program než škodit nemají. Ty čtyři roky i teď za nekonečného přispění presstitutů. Ale připadá mi, že ten tlak na náhlé a úporné „já chci“ a musím tam být, má ještě nějaké pozadí, informace, které o očekávaném vývoji na summitu nevíme? Ale dnes je nejdůležitější a nutné vítězství Orbána! Hodně štěstí!
pávek nikdy nepřestal být rozvědčíkem, dřímá to v něm, chce udělat výsadek v ankaře a zabít amerického presidenta??? já bych na toho bolševického hajzla nasadil koudelku, at ho sleduje…
Vona tam chtěla jet původně Evča na sajdkáře, jenomže Soudruh to vodmít s tím, že Evča s sebou moc vrtí a že to není vono, když nejede jenom s kucíma, jako, že pánská jízda. Ale Evča šla za Kolym, že má chuť na kebab a baklávu a nožky vošlouchnout v móři a tak ho votravovala, že Koly na to kejvnul a tak teda, že Soudruh pojede, ale Evča na sajdkáře nebude sedět a chce ejroplán, a vůbec. Má ty nový šaty a nebude je mačkat na motorce. No a výsledek všichni známe.
Kuliferdo jestlipak víš kdo se nyní, kdy by měl být doma, protože je to třeba víc než jindy, vošplouchává v móři?
Nechápu proč, když vyšplouchnuto v kebuli má už dávno a stále!
Jindřich Rajch chce, ne to nesdělil nikdo jiný než on, ten, který jak také sdělil, chce být užitečný. Ani operací tohoto dosáhnout nelze, ačkoliv již
je v kurzu operativní přeměna ženy na muže a opačně, možná.
Toto bylo před cca 50 lety nemyslitelné a neuskutečnitelné, ale? Copak víme o možnostech nějakým, dnes ještě neznámým způsobem, učinit změnu užitečných idiotů na jen užitečné.
Třeba se toho, protože jinak jen tak samovolně toto v současné době fakticky nelze, tento dnes ještě mladý hoch, může dočkat.
Ale u toho už nebudu a ani nechci být. S mými dětmi a vnoučaty by však tento, pak již vetchý stařec, stále čekající na superdžob v politice, možná už i jako kakající a čurající jen do plen, měl potíž.
Facinující! Nerozumnější odpověď poskytl Zdechovský. Neuvěřitelné!
Jasný vovce … štěte tyhle slátaniny to divadl ovo ničem …. štěte vyjídření jindrovo a dalších pisálků …. hlavně .vovce .. nezapomenout se dát před šichtou do kupy a nezapomenout nařídit budíka na dalšé šichtu … a pstavu, tretní zákon třb paragraf o nepromlčitelnosti vlastizrady apartheida genocidy národa připravy přoční války … NAdržování a neoznámení tretných činů či křivé obvinění lidí za nášivky atd zneužívání pravomocí . .to nečtitě ….. na to nemáte přece čas ….. na divadýlko samo máte času plnou zadek …..beeeeeeeeee ještš by ste se dočetli něco co vobčanskýym zadřžení zočineckých band fízlů co nás mlátli práskali a nechali zločince krást během kovidismu a omezovali práva s sbobody a napomáhají exekutrokým svi..m zaímtco se krade vesele dál na steroidech a neplěnní povioností je zločinem a lid má právo se postavit na odpoe má právo si chránit majetek zdraví život a svoji svobodu bez omzení prostředků a erární zločinec je služebník lidu ne pán a vládce a máí svoje služební pobinovsit sloužit lidu né cizákům cicízm zíjmů vlastní peněžence a vlastní zbabělosti …… imho videa kde mlubí nejden zlvoený zástupce lidu o tmo že už návrh zánikiu čsfr je zločinem valstizrady existují jako důkaz a ten valstizrada je nepromlčitelnej a zločinem nevznikne koryto ani 2 sro státy …. fakt ne .. zločin je zločin … poskoci jen pro valtní žoldíčky a tydýrt neoprávněn neprávem čerpají prachy a okrádají lidi ve jmému cizí mocnosti …. a nedoržujou jedinej paragraf který jim likvidaci obyvatelstva zapovídá … prostě to lidi neštitě .. sto let čtite pisálky a keci právníčků …. zákony ne .. to nikdy … to je moc dlouhý a ložitý a další šichta dezoláte nevovce beeee ….. justice právníci naprostá anarchie lži .. naprstá … kdo ví zná ten ví .. kdo neví a nezajímá se tak beeeee
no jo banditů co radí, přemýšlí??? rozebírají, posuzují, uzákoňují a zároveň připojují tisíc výjimek navzájem se skoro až škrtí, kdyby to šlo no jéje, chovají se a vyjadřují hůř než Fanouš od vidlí a uráží se no jéje.
K tomu hafo politologů jako nikdy nebylo a komisí a prezidentů všeho. Tolik lidí se živí jen kecy. Za pěkné prachy. A neumí to! Přibývá jich.
Ale těch, kteří pracují rukama, umí upéci chleba, zasklít okno udělat – opravit v domě elektriku, vodoinstalaci, vyčistit komín, …… a při práci, kterou umí a rozumí jí, se zpotí těch ubývá. No jasně i zde se najdou zoufalci, kteří umí prdlajs, na co sáhnou to podělají. Ale těch je jen pár. Řemeslo má totiž zlaté dno a je jedno jestli je u vesla Fiala, Babiš nebo, nedej Bože ten který se na to rychtuje. Podívej na prezidenta USA – co k tomu dodat?
Takového, kdyby byl elektrikář, hnát svinským krokem!