
Zakazovat minulost je snadné
D. D. KRAJČA
Myšlenka zákazu politické strany bývá obvykle vyhrazena extrémům. Těm, kteří otevřeně popírají svobodu, pluralitu a lidskou důstojnost. V českém prostředí tuto roli tradičně plní komunismus. Slovo zatížené historií, utrpením i oprávněnou nenávistí. Slovo, které se dobře používá, protože patří minulosti. A minulost se zakazuje snadno.
Právě zde však začíná nepohodlná otázka.
Zákaz totiž nikdy nevypovídá jen o vině zakazovaného. Vypovídá především o odvaze společnosti pojmenovat zlo tam, kde je aktuální, živé a společensky tolerované. Zakázat něco mrtvého je gesto. Zakázat něco živého je riziko.
Pokud se pokusíme oprostit od emocí a podíváme se na politiku prizmatem času, moci a následků, vyvstává paradox.
Je větším proviněním ideologie, jejíž zločiny známe, pojmenovali jsme je a učíme se o nich, nebo politická praxe, která se zaklíná morálkou, a přitom systematicky rozkládá důvěru, odpovědnost a samotný význam slova spravedlnost?
Komunistický režim páchal zlo dlouhá desetiletí. Otevřeně, brutálně a ideologicky. Nikdo rozumný to nezpochybňuje.
Bylo to zlo, které mělo jméno, tvář a doktrínu. Dalo se proti němu vymezit, bojovat s ním a pojmenovat ho bez vytáček.
Současné zlo má jinou podobu. Je tiché, administrativní a rozplizlé. Nezavírá lidi do vězení, ale bere jim hlas.
Neznárodňuje majetek, ale rozpouští odpovědnost v nekonečných strukturách. Nehlásí se k ideologii, a právě proto je nebezpečnější. Protože se s ním špatně polemizuje a ještě hůř bojuje.
Pod hesly slušnosti, transparentnosti a dobra vzniká prostředí, kde se chyby neodpouštějí, ale ani netrestají. Kde se selhání vysvětluje systémem a vina se ztrácí v kolektivní mlze. Kde moc není brutální, ale samozřejmá, arogantní a nedotknutelná.
Z tohoto pohledu jsou dnes komunisté pohodlným terčem. Ne proto, že by nebyli vinni, ale proto, že už nejsou skutečně nebezpeční. Slouží jako historické alibi, které umožňuje nemluvit o tom, co se děje teď. Zakazujeme minulost, abychom se nemuseli dívat do přítomnosti.
A tady už nemohu zůstat jen v obecné rovině.
Pokud mám mluvit sám za sebe, musím říct otevřeně, koho považuji za skutečně nebezpečné já. Nikoli komunisty.
Nikoli ideologii, která dnes existuje spíše jako vzpomínka než jako reálná mocenská síla. Zakazovat minulost je snadné, bezpečné a mediálně vděčné.
Z mého pohledu je skutečným problémem hnutí STAN.
Říkám to vědomě a s plnou odpovědností za svůj názor. Ne jako emocionální výkřik, ale jako výsledek dlouhodobého pozorování a skládání jednotlivých událostí do jednoho obrazu. Jako součet kauz, vazeb, selhání a arogance, která se ani nepokouší o sebereflexi, protože se považuje za morálně nadřazenou.
Z mého pohledu jde o nebezpečnou skupinu lidí, kterou vedou ti největší mafiáni této země. Ne mafiáni s pistolí v ruce, ale mafiáni v oblecích, s razítkem, s přístupem k moci a s pocitem naprosté beztrestnosti. Lidé, kteří nepotřebují násilí, protože jim stačí systém.
Děsivé na tom není jen to, co se stalo. Děsivý je především časový horizont. Jak krátce toto hnutí existuje a jak obrovské množství škod dokázalo napáchat. Taková kumulace zla, klientelismu, rozkladu důvěry a morální prázdnoty v tak krátké době je podle mého názoru něco, co tu v moderních dějinách nemá obdoby.
Nejde o jednotlivé excesy ani o selhání jednotlivců. Jde o vzorec. O systém. O prostředí, kde se odpovědnost stává obtěžujícím pojmem a kde se každé selhání relativizuje, vysvětluje a nakonec zamete pod koberec správnými slovy.
Ano, komunismus páchal zlo dlouho. Ale páchal ho otevřeně. To, co považuji za skutečně nebezpečné dnes, je zlo bezejmenné. Zlo, které se tváří jako dobro, jako pokrok a jako jediná správná cesta.
Myslím si, že hnutí STAN je zlo. Říkám to bez obalu. Je to můj názor. A na ten mám právo. Stejně jako mám právo ho vyslovit, napsat a obhájit.
A na závěr zbývá otázka, kterou nepokládám proto, abych provokoval, ale proto, abych otevřel debatu. Kdybyste měli možnost a mohli byste postavit mimo zákon jednu politickou stranu nebo hnutí v České republice, koho byste zvolili vy. Já jsem svůj názor napsal. Teď mě upřímně zajímá ten váš.
Daniel Danndys Krajča, FB
- Co znamená svoboda slova? - 15.1.2026
- Pavlův dopis Babišovi je málo srozumitelný - 15.1.2026
- Poslechl jsem si projev Petra Fialy - 15.1.2026


Ale současné zlo také zavírá lidi do vězení! Také je připravuje o práci nebo o zdraví. A co se týká znárodňování, tak jak jinak nazvat pokusy konfiskovat ruský majetek?
Kdyz uz nejaka ministrantka rekne, ze Ceskoslovensko osvobodili americani, tak so si ma clovek o vas myslet?
I nemecka ministryne zahranici doporucila Putinovi, aby svoji politiku obratil o 360°, tak je videt, jake inteligenty maji evrpske staty ve vladach.
I ten blbec Hitler prohral valku, protoze nedal na sve zkusene generaly a sral se do veci, o kterych nemel sajn. A jake generaly mate vy? Jednoho takoveho debila mate na hrade. I to je dukaz, jaci kreteni jsou volici. A ted jste zase na spatne strane. Ale brzy vam Putin vysvetli, vo co gou. Bude to bolestive. Ale kdo nechce slyset signaly, musi citit.
Za pár let se bude tvrdit, že Československo osvobodila Vůdcova branná moc už 15. března 1939, přičemž ve Slezsku musel Wehrmacht začít osvobozovat o den dřív, aby nás ochránil před svým příliš aktivním polským spojencem. Všechno Vůdcovo mírové úsilí bohužel zhatila sovětská agrese o šest let později…
Bez ironie pro blbé, nevzdělané libtardy:
Polsko bylo věrným spojencem nacistického Německa v období od 26. ledna 1934 do 28. dubna 1939. Pakt Piłsudski-Hitler tehdy vypovědělo Německo, které jako oficiální důvod uvedlo polsko-britské komuniké z 6. dubna 1939 o přijetí britských záruk Polskem.
P.S. Při odjezdu ze Ženevy v září 1934 ministr zahraničí a pozdější hlava Polské republiky, Józef Beck prohlásil: „Polsko o své vůli prohlašuje, že od nynějška spojuje svůj osud s osudem Německa. Polská vláda se prohlašuje od nynějška za osvobozenou od jakýchkoliv závazků vůči Československu a připomíná svoje přání stanovit společnou hranici s Maďarskem“. V lednu 1939, při poslední návštěvě Berlína tento idiot dokonce nabízel Hitlerovi pomoc při dobývání Sovětského svazu.
Souhlasim s autorem, STAN by mel zmizet, TOP 09 zmizi sama.
Nepritel meho mepritele, je muj pritel. Polaci odjakziva nenavideli Rusy a spojili by se s certem i dablem v boji proti Rusum. Presto nechapu, proc nechteli nachat Nemcum koridor do Ostpreußen.
Poláci byli nesoudní, velikášští hlupáci. Uvěřili své vlastní propagandě o papundeklovém Wehrmachtu a jejich nenávist vůči Rusku navíc definitivně pohřbila britsko-francouzsko-sovětskou smlouvu proti Německu, o které se jednalo v Moskvě ve dnech 10. – 19. srpna 1939. Jednání skončilo neúspěšně vinou západních mocností a Polska a zmínku stojí, že právě 20. srpna, když se Stalin od Vorošilova dozvěděl o krachu jednání, obdržel podlézavý Hitlerův dopis…
P.S. Je zajímavé jak úspěšně a rychle se podařilo vymazat z paměti lidí jakoukoli zmínku o moskevském srpnovém jednání velmocí (o kterém dokonce tehdy matně informovala i Peroutkova Přítomnost – s křížkem po funusu, 23.8.1939).
P.P.S. Hitler si ve skutečnosti vůbec nepomohl. Sovětský svaz tehdy získal od Německa miliardovou půjčku, za kterou od toho samého Německa nakoupil zařízení pro přesnou strojírenskou výrobu, které mu později pomohlo vyhrát válku proti tomu samému Německu!
P.P.P.S. Maršál Śmigły-Ryd tehdy polské torpédování spojenecké smlouvy proti Německu zdůvodnil takto „S Němci možná ztratíme svobodu, ale s Rusy ztratíme svoji duši“. Koho chce Bůh zničit, toho nejprve připraví o rozum.
Vypadlo mi tam „z“; Śmigły-Rydz
Každé slovo podepisuji a ještě bych k tomu přidala piráty! Protože to je totéž! Díky!
Pirátčíky bych se STANem nesrovnával, oni jsou jenom hloupí a sfanatizovaní, ale nejsou nebezpeční – nemají tu mafiánskou strukturu jako STAN nebo ODS
cit : Komunistický režim páchal zlo dlouhá desetiletí.
…a prosím pěkně, kdo páchal zlo dlouhá staletí před komunismem.. a kdo jej páchá dnes ?
Prosim, to je zaludná otázka..On tu totiž žádný komunismus nikdy nebyl Celé se to jmenovalo socialismus, což ke přechodová fáze k vysněnêmu komunismu Ač zde vyla komunistická strana, komunismus dle litery nildy na světě nebyl. Kdo páše zli? Na koho dobří hoši ukážou. co na tom nechápete?
Ale zavírá, ne že ne. Pro mě chce obžaloba 10 let ve věznici typu Mírov. Takový bizár by nedali ani komunisti. Tihle by mně klidně dali provaz. V tom jsou stejní jako komunisti.
Fialův režim byl nejhorší za 67 let co žiju.
Pokud má autor pochybnosti, srdečně zvu: 15.1.2026 Městský soud v Praze 9:00.
Fialův režim je věrným obrazem doby ve které vznikl ..ničil a škodi,
Přesto se i v řadách jeho už i současných a hlavně budoucích obětí najde dost těch,kterým umožnil splnit si přání TGM
Nebát se nakrást si.
Bez ohledu na život a budoucnost svoji i svých blízkých,
Hyeně a supovi občas při jejich bezuzdném chlemtání nevratně,zaskoči
Dějiny odedávna píší vítězové,nedo ti,kteří touží jimi se stát,
.Tak zvané objektivní histotické studié jednotlivých historických událostí v různých obdobích a sférách lidské činnosti ,píší jejich autoři a svědomití badotelé,nejraděhji sto let po smrti posledního,třeba sebenepatrnějšího přímého učastníka..
Ona ta PRAVDA čsto hodně VYDĚSÍ !
Nejlíp tu bylo za Husáka , to nelze vyvrátit nějakým zákazem ! ČSSR byla bohatá země bez nezaměstnaný , bezdomovců , obrovských státních dluhů , s vysokou porodností , postavilo se 1,5 milionu bytů , vltavská kaskáda , metro , dálnice , udržovali jsme kvůli studené válce 200 tisícovou armádu .Kultura a sport byly na světové úrovni ! Atd., atd. Co vybudovali kapitalisti za 36 let ? Co obrovský státní dluh ? Kam zmizely peníze za prodej stovek kasáren ?
Nabízíme důvěryhodné soukromé půjčky mezi jednotlivci. Jasné podmínky, schválení na základě posouzení vaší žádosti. Diskrétní a bezpečný proces, který respektuje závazky. Kontaktujte nás pro rychlou pomoc.
Email: [email protected]
WhatsApp: +420603953865