
Za první tři dny stonání už žádné peníze
LUKÁŠ KOVANDA
Firmy ušetří bezmála 10 miliard ročně, nejbolestivěji návrat karenční doby dopadne na nízkopříjmové zaměstnance.
To, že lidé v Česku nemají už dostávat za první tři dny nemoci peníze, dává ekonomicky smysl, má však své sociální náklady, zejména pro nízkopříjmové skupiny obyvatelstva. Návrat karenční doby totiž tedy znamená, že zaměstnanec během prvních tří pracovních dnů nemoci nedostane náhradu mzdy, což představuje relativně závažnější újmu pro pracovníky s nižší mzdou. Dnes platí stav zavedený v půli roku 2019: zaměstnavatel vyplácí náhradu od prvního pracovního dne, přičemž podle ministerstva financí stojí právě náhrady za první tři dny firmy letos zhruba 8,5 až 9 miliard korun.
Z pohledu firem je argument poměrně silný. Karenční doba omezuje motivaci využívat pracovní neschopnost při velmi krátkých nebo hraničních zdravotních potížích a snižuje náklady zaměstnavatelů. Po zrušení karenční doby navíc počet pracovních neschopností vzrostl.
Výmluvné je například srovnání s rokem 2018, posledním celým rokem s karenční dobou. Tehdy Češi nastoupili na neschopenku 1,85milionkrát, loni už téměř 2,5milionkrát, tedy o 35 procent častěji. Přitom celkový počet prostonaných dnů vzrostl jen o jedno procento. To svědčí o mnohem vyšším počtu krátkých neschopenek. Což návratu karenční doby dává určitý ekonomický argument, byť samotná čísla nedokazují, že právě její zrušení celý nárůst způsobilo.
Pro domácnosti je efekt opačný. Největší zásah pocítí nízkopříjmoví zaměstnanci a lidé bez finanční rezervy. U člověka pobírajícího například 35 tisíc korun hrubého mohou tři neplacené pracovní dny znamenat řádově ztrátu kolem dvou až tří tisíc korun čistého disponibilního příjmu, podle konkrétního rozvrhu směn a redukčních hranic. Pro vysokopříjmovou domácnost je to nepříjemnost, pro rodinu žijící od výplaty k výplatě už citelný zásah.
Existuje navíc nepřímý náklad: presenteeismus. Část lidí přijde do práce nemocná, aby o peníze nepřišla. To může vést k nakažení kolegů a někdy paradoxně i k většímu celkovému výpadku práce. Zvlášť problematické je to ve školství, zdravotnictví, gastronomii, obchodu nebo výrobních provozech, kde home office není alternativou.
Přičemž nynější argument ministerstva práce a sociálních věcí, že se opatření neprojeví ve státním rozpočtu, je účetně pravdivý, ale ekonomicky neúplný. Náklad nezmizí, pouze se přesune. Dnes jej nesou zaměstnavatelé, po zavedení karenční doby by jej v prvních třech dnech v podstatě nesli nemocní zaměstnanci sami.
Proto nelze vyloučit, že krok vlády se po očekávatelné kritice, například z řad odborů, zmírní a vyústí v kompromis. Nikoli plný návrat před červenec 2019, leč třeba jeden karenční den místo tří, případně možnost několika placených „sick days“ ročně a teprve potom karence. To by zachovalo část motivace proti zneužívání, ale nevytvořilo tak vysokou finanční penalizaci za běžnou krátkou nemoc.

Zase další krůček směr hnusokapitalismus. Lidé marodí krátce protože si finančně nemohou delší nemoc dovolit. Teď jim vláda ekonomicky sestřelí i to. Budou chodit do práce nemocní. Nakazí ostatní a před volbama budou hodně přemýšlet.
přemýšlet ? neblbni
nejčastěji a nejvíce nemocní pacienti jsou ti, kteří jsou nuceni pracovat ve 12 hodinových směnách zejména nočních.
No jo.
Pseudopodnikatelům vadí, že otroci občas marodí, ale že je protektorát sdírá na daních, zařídil jim drahé energie a cpe do otroků jedovaté náhražky náhražek žrádla ze kterých zákonitě časem padnou je jim fuck.
Nakonec, co se párat s domácími, kteří chtějí zaplatit bydlení a další nepochopitelně předražené služby. Dovezeme si na práci levnější otroky třeba z Bangladéše.
Cože? Ono není dávno zákonem dané, že nemoce závažné jako rakovina atd znemožňující jakoukoliv vídělečnou činnost, roky. doživotně, se mají „léčit“ zásadně zdravotní pojišťvnou opakovanýma exekucema?
Tak proto to ten Jiříčke šéf z brna VZP nebyl schpen vysvětlit, proč před sponzorovaným sjezdej suděťáků z našoich daní chce na rodině s malejam dětma páchat exekuci krást i střechu na d hlavou dodnes ney schpne s polu s křečkem ombudsmanovým uvédt podl ejakého paragrafu tak činí …. no tak šup šup 3 dny je první krůček a časem to bude legalizované a budou ti zločici zloději z obliga … a to přece super ne …..nebo ne? Co an to říkáte vovce? beee beee beeee
Nejhorší dopady samozřejmě nikdo radši nezkoumá, protože budou dlouhodobé. Zdravotní stav populace se opět zhorší. To ovlivní všechno….od efektivity až po porodnost.
Což je skutečný plán. Na rozdíl od spousty jalových keců.
Kdo za to může?
„Za první tři dny stonání už žádné peníze“
– – – –
Znám firmy, kde když jste třeba jeden den v měsíci na nemocný nebo u lékaře, tak přijdete o všechny pohyblivé složky mzdy a jste na minimální mzdě. Prostě kdo je chudý, nemůže si dovolit být nemocný. Často je to horší než to že nemocenská není prvních pár dní proplácena. Jakákoliv návštěva lékaře je buď na dovolenou, nebo vás stojí tolik, že máte problém.
A co poslanci ? Také se jim nebude platit první 3 dny nemocenské ? „Elita“ národa by přece měla jít příkladem ne ?
Jo a když jsme germánská kolonie a odvádíme těch 300 volů ročně, proč si všude cpeme anglická slovíčka ? Protože když žvýkáme gumu tak jsme stejní frajeři jako hoši od krav ?