
Jedna ruka fackuje, druhá ruka pohlavkuje
ŠTĚPÁN CHÁB
Bijme je, hrrr na ně, krleš. Už to začíná. Politika nemá řešení. Neukazuje řešení. A řešení ani nehledá. Hledá se tyč, kterou jde mlátit jednu generaci po hlavě.
Zastropování věku odchodu do důchodu se nekoná. Jeden z ústředních předvolebních šrapnelů Babiše v opozici padl. U pásu se pojede až do truhly.
Ale přišel i další pohlavek generaci Husákových dětí. Razantní snížení podpory v nezaměstnanosti. Prodávané pod espéďáckým sloganem – snížíme podporu nepřizpůsobivým. Co si pod takovým nepřizpůsobivým představit? Není to o zneužívačích dávek, ti představují pro rozpočet položku rovnou statistické chybě. Nepřizpůsobivé jsou právě Husákovy děti. Tedy generace, na které stál růst naší ekonomiky, její přerod na srandakapitalismus ČR, kde vše sociální, družstevní, společné je důvod pro výsměch.
Razantně snížená podpora v nezaměstnanosti cílí na generaci Husákových dětí. Protože ta si teď začne stěžovat na klouby a o dvě generace mladší kolegové se jich začnou stranit a mluvit o nich jako o těch, kteří zabírají místo, ujídají ze společné mísy, tedy o těch, kteří by měli jít.
Úvahy nejdou směrem k systémovému řešení, ale k trestání za to, že se tito lidé narodili v blbé době a v příliš hojném počtu.
A tak kalupem zametat chodníky, dojit krávy, šmátrat hadrem po podlaze veřejného záchodku. Práce je i na lince Vodňanského kuřete. Nahradit za minimální plat a maximální ztrátu důstojnosti agenturní námezdní sílu. Jen ty lidi donutit makat. Odchod do předčasného důchodu? Tady se Fialova vláda také snažila a nastražila tolik šrapnelů, že předčasný důchod by znamenal brutální snížení celkového důchodu i po dosažení důchodového věku. A aby to lidé neřešili právě bivakováním na pracáku, sníží se podpora, aby nebyla k přežití. Co na tom, že ti lidé za sebou budou mít 35 let odvodů na sociálním. To už je dávno v prachu, naivkové jedni. To se jen tak říká, že si tím člověk šetří na stará kolena. Houbeles. Kasa je vyjedená, tak pádlujte i do té nejhorší práce, kterou v pětašedesáti nemáte šanci zvládnout.
Během následujících deseti let narazí celá společnost na zeď. Firmy generaci Husákových dětí začnou vytlačovat, nové technologie a AI jim seberou rutinní i administrativní místa a stát jim posune důchodový věk k 67 letům. Vznikne tak gigantická armáda stovek tisíc lidí v předdůchodovém věku, pro které na trhu práce nebude důstojné uplatnění, ale stát jim nedá ani důchod, ani pořádnou podporu. Dá se to už teď nazvat sprostým hozením přes palubu? Těch příštích deset let se musí v politice řešit už teď, ne až v dalším volebním období, ale teď. Jinak to nestihneme.
Jaký bude výsledek, když budeme zemdleně neustále trčet bez vývoje na místě? Deprimování lidí, kteří už nemají sílu konkurovat svou výkonností, nízká sociální podpora, nízké platy, životní nutnost prakticky nad hrobem někde dřít do úmoru, vzdorování společnosti, která stářím pohrdá, protože jsou s ním spojené samé výdaje. Přičemž to pohrdání a nenávist ke stáří jen poroste s tím, jak poroste počet starých.
Kudy by úvahy měly jít?
Umělá inteligence. USA i Čína už teď chrlí desítky tisíc robotů s umělou inteligencí určených k výrobnímu pásu. Těch možností, jak z umělé inteligence i robotizace udělat řešení přicházející demografické katastrofy se před příchodem generace Husákových dětí na úřady práce nabízí celá řada. Ale z veřejných míst není nic takového slyšet. Fialovské oddálení odchodu do důchodu doplněné babišovským snižováním podpory. Jedna ruka fackuje, druhá ruka pohlavkuje. Je tohle to jediné možné řešení?
K čemu to? Každý stroj s umělou inteligencí, který nahradí lidskou sílu, zdanit jako živého zaměstnance. Včetně zavedení minimální mzdy pro takový stroj, který by šel celý na sociální fond spravovaný státem. A pak by člověk v pětašedesáti s rozjetým Parkinsonem nemusel někde v Agrofertu stahovat kůže ze zabitých kuřat, ale doma pobírat řádný starobní důchod, přemýšlet o životě, hrát si s vnoučaty a těšit se z toho, že nežil nadarmo. Takhle mu až do truhly bude společnost neustále říkat – jsi otrok a nemáš šanci z toho vystoupit. Vždyť je to k zbláznění. Ta modla nuceného nasazení až k hrobnické lopatě.
Možnosti tu jsou, i zdroje by díky nim byly. Ale my nad tím ani neuvažujeme. Přitom právě generace Husákových dětí nám ukáže, že průběhový důchodový systém je jen iluze. Už teď přestává dávat matematicky smysl, co teprve za deset let. Bez výše popsaného zdanění AI a robotizace se sociálnímu kolapsu vyhnout nedá.

„Každý stroj s umělou inteligencí, který nahradí lidskou sílu, zdanit jako živého zaměstnance.“
A kdo a jak bude hodnotit a rozhodovat, kolik zaměstnanců stroj s umělou inteligencí nahradil?
A proč pak zdaňovat jen stroj s umělou inteligencí?
Proč nezdanit počítač, který nahradil tři účetní a pět skladníků?
Proč nezdanit např. i kombajn, který nahradil deset kosců (žeňů) – pracovníku s kosou?
A vratné láhve, tam je přece stroj za pracovníka zcela zřejmý!
No vida to je konečně nějaká hluboká myšlenka .. ani to nemusím psát já … jen to chce dotáhnout … jaksi no … lidé věří že někdo stvořil pár drátků čip a zapojil tak, že je to intelignetní inteligentnější nežli člověk .. tak jako tomu věřili v minulém století, když se objevilo slůvko robot … o tom to nikdy nebylo a není … každej stroj je stroj lepší nebo horší funkčnější nebo nefunkční jak by měl … co od něj člověk nevidoucí za oponu očekává je věc jiná .. umělá inteligence jakožto tupý alogiritmus pro prohledávání databází s oborovsou pamětí a rychlostí samozřjemě žádnou inteligencí není a samozřjmě dělá jen to jak ji zadavatel chtěl aby byla naprogramována stejně jako zbrojaři zneužili techniku k nadvládě nad lidma zotročení lidí (hle poříádím si automat jestli nepřestanete chtít důstojnou mzdu tmahle je tisíc lidí za branou čkají na vaše místa atd …) zabíjení lidí mrzačení lidí či výhodu likvidace konkirence která stroj nemá nebo na něj vůbec nemá ….. a on je to stále o tom stejném někdo zmetci bezpáteřní zadávají pkoly jak a co budou ty stroječky dělat a jak moc lideé budou toho chudí nebo na sosckách nebo kolik jichi naskáče do macochy bo ani tuy socku prej nemají nárok dostat bo se tak zmetek s razítkem v ruce v obleku rozhodnul …. ten stroj nám tu bídu exkeuce nepřinesl .. to zoufloaství kde vezmeme na chleba vezdejší aby jsme nepochcípali hladem smradem a zimou … tne stroj nám měl dávno zabezpečit to, že by jsme o takových věcech jako exkeuce bída bezdomovectví hlad dávno měli číst jenom v dějepisu … jako o době kdy lidstvo muselo hoeljma ruikama rozklepávat pazourek a v potu tváře základní přežití dobívat ze dne na den …. ještě v nedávné době si mohl člověk po základní škole za pár let dovllit vlatní domeček dotal pljčku i bezplatnou dokonce v jisté době na to měl dost času na to stroje dlali masově co jindy by trvalo dlouhé roky ab yl to odostupní .. dnes .. ani celá rodina si nemůže dovolit vlastní ydlení z almužen na jednu hromádku daných a milairdáři jen heldí jak by o nulu ročně nebo lépe měsíčně svůj majetek znásobili a tehcniku proti lidem zneužili … veškerou … a tehcniku pro plebs kontrolovali očipovali a znmožnistil uaby ji měl také k dispozici .. kde je ta doba kdy si mohlo několik lidí s domem přiojmem klidně objednat stovky dílů na drony a udělat si sovji soukromou armádičku na sovji ochranu před koroporacema ……. kdepak … holoto .. hrst rejže digitální koncentrák aby aniu náznakem jste sjmen eohrozily ty multimilardářkeé zdegenorované rodiny feudálů polobohů …
Zde „Havlovo dítě“. Důchody? Jaké důchody? Je pro nás plánováno na konci produktivního věku dostat injekci jako starý pes, přesně jako o tom psal Asimov.
Pro někoho je tu komunismus (každému podle jeho potřeb), pro jiného otrokářský řád.
Když se má šetřit na lidech, kteří přijdou o práci, kteří v pracovním procesu onemocní, proč se nešetří na poslancích a senátorech? Proč se nešetří na Hradě, když se může šetřit na důchodcích (okrást je o zákonnou valorizaci)?
Proto se pak oddaluje odchod do důchodu. A rozhodují o tom lidé, kteří mnohdy nepřeložili stéblo křížem a sedí v poslanecké lavici celé věky. Nemají o životě a o práci ani ánung.