15.7.2025
Kategorie: Společnost15 přečtení

Wokeismus není pokrok, je to ideologická represe

Sdílejte článek:

ALVÁRO PEŇAS

„Cílem levice je zničit západní civilizaci, kterou považují za základ utlačovatelů,“ říká americká specialistka na národní bezpečnost Shea Bradley-Farrellová v rozhovoru pro The European Conservative.

Shea Bradley-Farrellová, Ph.D., je stratégem v oblasti národní bezpečnosti a zahraniční politiky ve Washingtonu, D.C., a prezidentkou Counterpoint Institute for Policy, Research, and Education. Její nejnovější kniha se jmenuje Last Warning to the West (Poslední varování Západu).

Wokeismus definujete jako novou formu komunismu.

Ano, má kořeny v marxistické filozofii. Samozřejmě musíme chránit menšiny před diskriminací, ale wokeismus (stejně jako marxismus) jde mnohem dál: rozděluje společnost na „utlačované“ a „utlačovatele“ a pak využívá vládní moc k převrácení práva, kultury a ekonomiky ve prospěch určitých identitních skupin. Jedním z příkladů jsou politiky nebo zákony, které umožňují biologickým mužům soutěžit v ženských sportovních týmech. Dalším příkladem jsou antisemitské nepokoje v USA, které podporují palestinské teroristy z Hamásu a ohrožují Židy.

Zastánci wokeismu chtějí zničit západní civilizaci, kterou považují za základ „utlačovatelů“. To je čistá marxistická logika.

Přečtěte si kapitolu 10 mé knihy, kde připomínám „Konkrétní cíle komunistického úsilí“. Bylo to publikováno v roce 1961 v americké příručce národní bezpečnosti, ale čte se to jako seznam dnešních politických a kulturních trendů na Západě. Ani jeden bod není irelevantní při popisu současné levicové elity v EU a USA.

Snad nejlepším příkladem je bod číslo 1: „Vytvoření psychologicky silného, poslušného, disciplinovaného, neochvějného a železnou vůlí vedeného jádra, které myslí a chová se určitým způsobem, pouze tímto způsobem a dlouhodobě bez ohledu na překážky.“ To odráží vliv hlubokého státu v Bidenově administrativě, zejména prostřednictvím ministerstva zahraničí, které je silně ovlivněno Georgem Sorosem. Prezident Trump se snaží tuto situaci zvrátit. Odráží to také mocnou, ideologicky rigidní byrokracii EU, která je nepřátelská vůči konzervativním zemím, jako je Maďarsko.

Po Trumpově vítězství utrpěla ideologie woke silnou porážku. Umírá wokismus, nebo je bitva ještě zdaleka u konce?

Bitva ještě neskončila. Západ strávil posledních 100 let tím, že umožnil marxismu proniknout do akademické sféry, vlády a dokonce i k našim dětem. Musíme se nejprve znovu naučit rozlišovat mezi svobodou a tyranií – mezi vládami, které slouží lidem, a vládami, které jim vládnou.

V roce 1998 maďarský občan Balint Vazsonyi vysvětlil, že angloamerická politická filozofie, na které je založena demokracie a západní civilizace, považuje lidi za suverénní a stát za jejich služebníka. Naproti tomu francouzsko-germánský model, který formoval totalitní ideologie jako komunismus, zastává názor, že stát uděluje práva lidem.

Vazsonyi mluvil z vlastní zkušenosti. Po neúspěchu maďarské revoluce proti sovětské nadvládě v roce 1956 uprchl do Ameriky.

Přesto je starý komunismus stále živý. V Rusku se znovu staví pomníky Stalinovi, Čínu stále vládne komunistická strana, nemluvě o Severní Koreji, Kubě a Venezuele, a všechny tyto země spolupracují. Může nám zaměření na wokeismus pomoci zapomenout na vnější nebezpečí?

Ne – boj proti wokeismu nám pomáhá zůstat ostražití vůči těmto nebezpečím. To je hlavní poselství mé knihy Last Warning to the West (Poslední varování Západu). Západní společnosti se nechaly ukolébat myšlenkou, že wokeismus je jen novou formou liberálního progresivismu. Není tomu tak. Potlačování svobody projevu, voleb a hlasu občanů ze strany EU a Bidenovy administrativy není v demokracii „běžnou praxí“. Je to marxistické, komunistické chování maskované jazykem pokroku.

Jak můžeme v západních společnostech obnovit zdravý rozum?

Musíme lidem neustále připomínat naše základní hodnoty – a základní zdravý rozum. Pokud zapomeneme na svou historii, budeme ji opakovat.

Maďarsko nám ukazuje jak destrukci totalitních režimů, tak odolnost národní identity. Jeho obyvatelé prožili fašismus i komunismus – a oba překonali. Musíme se z toho poučit.

Proto jsem vděčná za rozhovory, jako je tento, a za publikace, jako je The European Conservative. Musíme být proaktivní, přesně jak doporučuje Orbánových dvanáct bodů. Proto jsme také založili Counterpoint Institute for Policy, Research and Education – abychom bránili suverenitu, hranice, rodinu, víru a ekonomickou svobodu. Nemůžeme si jen stěžovat. Musíme se organizovat a jednat.

Zabýváte se historií Maďarska až do současnosti, proč právě Maďarsko? Co je zvláštního na maďarské konzervativní zkušenosti?

Fascinuje mě, že Maďarsko – tak malá země v srdci Evropy s méně než deseti miliony obyvatel – se katapultovalo na světovou scénu. Je obdivováno konzervativci, napadáno globalisty.

Maďarsko je prosperující, suverénní a je členem EU i NATO. Místo, aby ho levice respektovala, je terčem pomlouvačných kampaní, právních útoků a politické sabotáže. Přesto zůstává globálním symbolem svobody a konzervativních hodnot.

Maďaři založili suverénní, křesťanský, evropský národ před více než tisíci lety. Přežili mongolské invaze, osmanskou nadvládu, habsburskou nadvládu, nacistickou okupaci a sovětskou nadvládu. I dnes stále bojují za suverenitu – proti nevolené elitě EU. Brusel neakceptuje odmítnutí Maďarska vůči válce na Ukrajině, radikální genderové ideologii, masové imigraci a zahraničnímu vměšování. A přesto si Maďaři zachovali svou identitu, náboženství a tradice. Vědí, že je musí chránit.

Myslíte si, že maďarský model je exportovatelný do Spojených států?

V několika ohledech ano: zaprvé, Maďaři si pamatují, jaké to je nebýt svobodný, a jejich neochvějná oddanost suverenitě, kultuře a způsobu života je pro nás příkladem. Jejich zkušenosti, zejména 46 let útlaku pod sovětskou nadvládou, jsou varováním pro Zápaďany, kteří netuší, že marxistické principy v současné době ohrožují naši svobodu a prosperitu a odrážejí se v moderním „probuzeném“ progresivismu.

Za druhé, dalo by se říci, že dnešní úspěšný konzervatismus v Maďarsku je založen na dvanácti bodech premiéra Viktora Orbána (popsaných v mé knize), které představují strategické a praktické způsoby, jak konzervatismus udržet a chránit. Mezi příklady patří: prosazování konzervatismu v domácí politice, tj. zabezpečení hranic, ochrana rodinných hodnot a náboženské svobody; udržování národních zájmů v centru zahraniční politiky; podpora a financování médií a institucí, které se ztotožňují s konzervativními názory; a spolupráce s přáteli a jejich podpora.

Který moment maďarské historie měl na vás největší vliv?

Rozhodně období nacistické okupace (1944) a sovětské diktatury (1945–1991). Pokud chcete plně pochopit události a historii, které formovaly moderní Maďarsko, je návštěva muzea Dům teroru v Budapešti nutností. Dům teroru, Terror Háza je bývalé sídlo tajné policie nacistického i komunistického režimu. Zatímco nacisté okupovali Maďarsko necelý rok, Sověti zde zůstali čtyři a půl desetiletí.

Dvě věci jsou zde nejvýraznější: zaprvé vytrvalost Maďarů během druhé světové války a holocaustu a zadruhé sovětizace Maďarska, která systematicky ničila víru, identitu, svobodu a vůli k odporu.

Hovořila jsem rozhovor s maďarským pánem, který byl ještě chlapcem, když sovětská armáda obsadila Budapešť. Řekl mi, že jeho první pocit po osvobození, když Sověti o 46 let později odešli, byl: „Už žádný strach… už žádný strach… velký a dobrý pocit, konečně po 45 letech Sověti odešli. Mohl jsem cestovat. Mohl jsem svobodně říkat, co si myslím. Byla to svoboda. Celý systém, struktura oficiálního sovětského světa se zhroutila. Byl jsem šťastný za sebe. Byl jsem šťastný za své děti.“ To je zážitek.

Vaše kniha vznikla během Bidenova působení v Bílém domě. Co by pro USA znamenalo nové Bidenovo vítezství?

Bidenova administrativa byla přímým útokem na americkou civilizaci. Kdyby Kamala Harrisová vyhrála volby v roce 2024, mělo by to katastrofální důsledky jak pro USA, tak pro naše spojence.

Do listopadu 2024 Bidenova administrativa strategicky zničila fyzické a právní hranice USA a do země vpustila přibližně 20 milionů nelegálních, většinou neprověřených migrantů. To představovalo obrovský prostor pro obchod s lidmi a sexuální otroctví a vytvořilo obrovskou sociální a finanční zátěž pro americké komunity.

Zároveň přes hranice USA proudily v rekordním množství drogy. Úmrtí související s fentanylem se staly nejčastější příčinou úmrtí Američanů ve věku 18 až 45 let. Násilná kriminalita v USA vzrostla o 41 %. Američané jsou rádi, že prezident Trump během svých prvních 100 dnů snížil počet nelegálních přechodů hranic v celé zemi o 93 % a drasticky omezil tok nelegálních drog.

Kromě toho by Američané pod vládou Harrisové nadále nesli finanční břemeno „nekonečné války“ na Ukrajině, a to s rostoucím rizikem celosvětové, možná i jaderné války. Biden opakovaně ustoupil od předchozí politiky USA, která spočívala ve zvyšování počtu a smrtící síly zbraní dodávaných na Ukrajinu, a dokonce zrušil omezení umožňující údery americkými zbraněmi na území Ruska, čímž riskoval přímý konflikt USA a NATO s Ruskem.

Biden a Harrisová neměli žádný plán ani strategii, jak válku ukončit, ale slibovali pokračující a dlouhodobou podporu války, která si vyžádala přes milion obětí. Naštěstí se prezident Trump snaží válku ukončit a nevěří, že její pokračování je v zájmu Ameriky.

 

12 Orbánových bodů konzervativního úspěchu naleznete zde

 

Konzervativní noviny

Redakce

Sdílejte článek:
15 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
4 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)