22.3.2021
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Vítejte v právním státě: Neuvěřitelný případ Martina Van Fabiána

Sdílejte článek:

V. PERIČEVIČ

Komentáře na sociálních sítích Vás mohou přivést až na 15,5 let do vězení. V minulém týdnu byl odsouzen na 6 let nepodmíněně za komentáře mladík, který údajně schvaloval terorismus. Rozsudek není pravomocný a vyvolal diskuzi o přiměřenosti a proporcionalitě trestu.


Chci Vám přiblížit příběh Martina Van Fabiána, který je v mnohém podobný, a má vypovídající hodnotu o stavu české justice.

Martin se díky očkování ve 4 měsících života stal, následkem reakce, zcela hluchoněmým. Zvládl, zejména díky pomoci své matky, školy, vzdělání a začlenění do společnosti.

Martin byl velký sportovec, miloval posilovny, zápasy MMA, alternativní stravu, knihy J. R. R. Tolkiena etc.

Od roku 2013 bydlel u své “bytné”, které pomáhal s chodem domácnosti, zvelebováním velkého bytu a další pomocí. Dne 7. 10. 2015 byla bytná nalezena mrtvá u své venkovské chalupy. Policie provedla obvyklé šetření, nařídila soudní pitvu, a protože z výsledků šetření a pitvy byla zřejmá příčina smrti, věc uzavřela se závěrem, že se jednalo o přirozené úmrtí.

Skoro po dvou letech od přirozeného úmrtí bytné, nastává zásadní zlom. Jeden z bývalých kamarádů Martina, který Martinovi zároveň dlužil peníze, přišel s neobvyklou myšlenkou, že když bude Martin ve vězení, nemusí mu dlužné peníze vracet. Nelenil a obrátil se na Polici ČR se závěrem, že Martin “bytnou” zavraždil.

Policie skutečně skoro po 2 letech případ otevřela a vyžádala si, díky Martinovu “postižení” ne tisíce, ale desítky tisíc zpráv, zejména ze sociální sítě FB.

Soud z desítek tisíc zpráv (Martin byl na sociálních sítích pochopitelně díky svému postižení velmi aktivní) v letech 2014-2017 účelově a selektivně vybral např. zprávu: Gloomské finále.

Protože byl Martin velký fanda literatury J. R. R. Tolkiena, soud provedl úvahu, že tím obžalovaný měl na mysli skřítka Glooma, jehož zlá osobnost byla otrokem prstenu, která netoužila po ničem jiném, než po samotném prstenu a vraždění všech, kteří by se ho o něj jen pokusili připravit a tím charakterizoval obžalovaného.

Celá tato úvaha soudu má jednu a to zcela zásadní vadu.

Každý, kdo z Vás zná dílo J. R. R. Tolkiena víte, že se žádný Gloom v dílech neobjevuje. Soud účelově zaměnil Glooma za Glyma (anglicky Gollum), protože se to prostě hodilo. Gloom je Pokémon a k jeho charakteristice lze uvést: Je to drobná rostlinka, známá jako „květinová tanečnice“. Často bývá tento Pokémon viděn jako tančící a opěvující, zvlášť když je zamračené počasí vytrvává při svém tanci, nebo kdy končí těžké období srážek a je protáhlé teplým slunečním světlem.”

Jen pro plné pochopení – Gloom hraje v této kauze zcela zásadní roli, jeho jméno (tj. Glooma) je v rozsudku uvedeno 62x a jen pro představu jméno obžalovaného 70x.

Následně soud přeskočil pár měsíců, doslova tisíce zpráv a další, kterou použil byla věta:

Zítra budu Killer.

Soud s použitím překladače provedl úvahu o tom, že Martin zítra bude vraždit…

Celá tato úvaha soudu má jednu a opět zásadní vadu. Martin byl velký fanda posiloven, zápasů MMA a “killery” jsou slangový výraz, zcela dohledatelný, pro cviky či zvýšené dávky cviků pro posilování těla.

  • Důkaz: https://1url.cz/bKMl8

Edukace – ať víte, jak vypadá právo na spravedlivý proces v podání české justice:

Ač byl soud opakovaně upozorňován na to, že Martin trpí velmi těžkou percepční vadou sluchu a je zcela neslyšící, nebyl přítomen nikdo, kdo by pro něj výpovědi vizualizoval. Nebyl zajištěn ani monitor, kde by si mohl online číst, co dotyční svědci a znalci vůbec vypovídají. Soud toto upozornění zcela ignoroval, a ba naopak toho využil a v rozsudku najdete opět neuvěřitelný závěr: Obžalovaný se k ničemu nevyjadřuje, nic nenamítá, takže se vším souhlasí !!!

Marně, zcela marně můžete namítat, že se obžalovaný k ničemu nevyjadřuje, nic nenamítá, protože prostě neslyší! (sic!)

  • Důkaz: https://1url.cz/SKMln

Výsledek:

Soud ve svém rozsudku konstatuje: “Soud má za to, že obžalovaný násilnou smrt poškozené připravoval, není však najisto postaveno, zda se o ní alespoň pokusil, protože mu spáchání trestného činu překazila tím, že zemřela přirozenou smrtí.

Trest:

Martin byl za údajné plánování vraždy odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 15,5 roku a sedí dodnes.

Vítejte v právním státě.

 

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (38 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky