Víčko připevněné k láhvi: Pěkně drahý rozmar bruselských idiotů
SLOVANKA
Již v minulosti jste si zde mohli přečíst o švédské studii, která potvrdila, že přivázaná víčka od pet lahví nemají žádný pozitivní ekologický dopad.
Naopak, po jejich zavedení se množství plastového odpadu na plážích ještě zvýšilo. Nicméně ani tato studie nevedla k tomu, aby se toto idiotské nařízení zrušilo.
Mezitím se zemím EU vysmívá celý svět, který nechápe, jak hloupé obyvatelstvo zde musí být, pokud podporuje podobné nesmysly. A neříkejte, že nepodporuje. Voliči progresivních stran, které pro tuto zhovadilost hlasovaly, nesou zásadní vinu.
V rámci EU je jich navíc drtivá většina. A najdou se i u nás, zejména v řadách Pirátů (ti hlasují pro úplně každý zelený nesmysl), ale i STAN a TOP09, které také občas rády pro podobné nápady přidají hlas.
Ale zpět k víčkům, která asi štvou většinu z nás. Mimo prokazatelné neekologičnosti tohoto kroku se také ukazuje, že jde o poměrně drahý špás…
Směrnice EU 2019/904 o jednorázových plastech, která nařizuje povinné používání pevných víček, platí od 3. července 2024.
Nasazení regulačního arzenálu tohoto rozsahu však s sebou nese náklady. A tyto náklady , jak uvidíme, nejsou zanedbatelné.
Výrobci víček i stáčírny museli přizpůsobit své výrobní nástroje, aby uspokojili tento rozmar zeleného technokrata.
A kolik peněz tento nesmysl stál?
Výrobci víček:
• V zemích EU existuje přibližně 20–25 velkých výrobců plastových uzávěrů
• V průměru 3–4 výrobní linky na výrobce musely být upraveny
• To znamená: 20 výrobců × 3 linky × 3 miliony EUR = přibližně 180 milionů EUR za linky
• Výzkum a vývoj: celkem asi 400 milionů EUR
Stáčírny:
• Přibližně 900–1000 stáčecích stanic v Evropě
• V průměru 2–3 linky na stáčírnu k úpravě
• Průměrné náklady 300 000 EUR za linku
• To znamená: 900 lokalit × 2,5 linky × 300 000 € = přibližně 675 milionů €
Odhadované celkové náklady pro evropský průmysl: 1,2 až 1,5 miliardy eur.
Více než miliarda eur!
Ale tím plýtvání nekončí: výroba nového víčka je také dražší…
Rozdíl v ceně pramení z několika faktorů:
1. Další surovina:
• Spona vyžaduje trochu více plastu, ale ve skutečnosti je to jen malý kousek
• Nárůst materiálu je pravděpodobně maximálně 5–10 % hmotnosti víčka
2. Technická složitost:
• Odlévání je složitější, protože je nutné zajistit pevnost úchytu
• Tolerance jsou přesnější pro zajištění funkčnosti
• Kontroly kvality jsou přísnější
Realističtější dodatečné náklady by pravděpodobně činily 0,2 až 0,4 centu na uzávěr, což vzhledem k objemům již představuje významný dopad.
Roční produkce v Evropě: 150–180 miliard lahví.
Dodatečné náklady 0,3 centu za uzávěr → Každoroční dopad: 450–540 milionů eur
Takže kromě vysokých počátečních investic musíme připočítat další roční provozní náklady ve výši zhruba půl miliardy eur.
Američané a Číňané se musí smát, když vidí, jak naše evropské řídící orgány vynakládají své úsilí na tak zásadní témata.
Ale buďme upřímní! Ustupování lobbistům fundamentalistických environmentalistů zaváděním omezení, která jsou stejně nákladná jako absurdní, má obrovskou výhodu.
Díky tomu se EU nemusí starat o jiná témata, která jsou mnohem únavnější a zcela druhořadá: kontrola migračních toků, energetická nezávislost, potravinová suverenita, deindustrializace, kontrola globalizace či zastaralé technologie…
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 9 170,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(28 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Když zloděj křičí: Chyťte zloděje!
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ Je to sotva týden, co mi jeden řemeslník, topenář, vyprávěl, jak byl kdysi hrdý na to, že
K plánovanému státnímu rozpočtu 2021
FILIP ŠEBESTA Sněmovna aktuálně projednává státní rozpočet na rok 2021. Podpořit jej do poslanecké sněmovny přišel i v posledních měsících
viděl někdo rozloženou plastovou láhev? taková neexistuje,zatím co miktotenové sáčky jsou všude na kaši.jenže tupcum co dělají ochránce to musí nejprve někomu nakukat
Vždycky to víčko urvu.Vždycky!A když se stane při tom trhání že cosi vychvistnu s flašky,tak si aspoň zakleju na adresů hňupů,retardů a naprosto zbytečných existencí v Bruseli.
Já myslel, že je to proto, aby bylo více mikroplastů, neb je to zdravé. Láhev se otevře, víčko se odtrhne, zbytek plastového špagátu se hodí na zem. A jinak je postup jako dřív….
Již jsem si osvojil specifickou zručnost – víčko lze snadno ukroutit. Po odšroubování otáčet jedním směrem a rupne to samo
Naštěstí mé nápoje se ještě otevírají vývrtkou.
Za komoušů byly vybudovány jaderné elektrárny, dneska máme pevně, nerozborně a eurojednotně připevněná víčka k plastovým lahvím. Pokrok nezastavíš, vle
A co tak se vrátit k vratným skleněným lahvím…jo, to má EU možná v plánu pro 22. století
Je to vopruz a výrobek to krapet prodraží spotřebiteli. Ale budiž, proti cenám náhražkových potravin a energií všeobecně to nic není, velké výrobce slazených vod positivně hodtnotím za to, že druhoprotektorátníky pružně definovali správně jako česká prasata a místo cukru ty jejich produkty ochucují kukuřičnou melasou v rámci atypických chutí českých swiní , jak to říkala Babišova Jourová ještě v Bruseli. Tož prasata na zdraví.
Já jako jednotlivec s tím nemohu nic dělat, ale protože mi to překáží, při otevírání to víčko prostě urvu. Jestli s tím měli nesmyslné náklady výrobci, je to jejich blbost, prostě na to neměli přistoupit. Je to jejich byznys a určitě mají na debily větší páky, než já, jako baba důchodkyně.
Od doby co jsou víčka na pevno netřídím odpad.
A nevím proč v článku ani v diskusi nepadla ta důležitá věc, že připevněná víčka zhoršují práci při separaci plastového odpadu. Lahev a víčko jsou z různých plastů, které nemají stejnou recyklaci.
Pokud tedy někdo ještě ve fyzicky prováděnou recyklaci v míře vyšší než jednotky procent věří.
Ve Fr. v nákupácích prodávají takové mininužky právě jen na to odstříhávání…Viděl jsem je v Nice.
prostě to nekupujte … ale vy to budete kupovat stále i kdyby ty víčka byly přivařený a otevřít by to šlo jen rozbruskou
dobře prý bez toho nemůžete být , ok, a co těch cca 50 milionů starých slabých nebo pohybově omezených lidí kteří to prostě nedokážou urvat ? demokracie 🤣 k o k o t ů
No a co? Vám snad vadí si za „záchranu planety“ připlatit pár halířků do do kapes zelených darmožroutů? Vdyť jste si řádně zvolili do Europarlamentu verbež, která jim takové vyděračské akce schvaluje na úrovni neobejitelných zákonů!!!
vzdy to odtrhavam, debilne uzavery su to!!
vzdy to odtrhavam, debilne uzavery su to!!
Utržení a zahození víčka od PET lahve s pivem je takový … uspokojivý zvuk. Podobně jako pšouknutí otevíraného korunkového uzávěru nebo vylomení otvoru v plechovce piva. Zvyšuje požitek z následného napití.