
Tři roky od covidu v Poslanecké sněmovně. Dopady očkování a mimořádných opatření
NESPOKOJENY
Jindřich Rajchl uspořádal v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky 26. ledna 2026 seminář na téma covidové hysterie. Pohledu do zrcadla se celkem očekávaně vyhnuli jak Adam Vojtěch, tak Robert Plaga. Babiš sice ve vztahu ke covidu projevil určitou míru sebereflexe, ale nevyjádřil ji skutečnými činy. Jeho ministr zdravotnictví Vojtěch, který je sám o sobě omyl, si navíc vzal do týmu covidisty jako je Maďar, Hajdúch a Smejkal.
Pane Vojtěchu, ve svém rozhovoru jste uvedl, že se nechcete zúčastnit semináře o covidu, protože podle Vás budou přítomni lidé s „jedním narativem“. To však není pravda. Tento argument působí spíše jako alibismus.
Doporučila bych Vám, abyste se semináře zúčastnil. Ne proto, abyste slyšel názory, ale proto, abyste se seznámil s fakty a daty, která dosud systematicky přehlížíte nebo slyšet nechcete. Popírat dnes realitu toho, co se během pandemie skutečně dělo, už působí spíše úsměvně než odborně.
Ano, Andrej Babiš se za některé kroky omluvil. Vy však máte mezi svými poradci lidi, kteří byli v době pandemie prezentováni jako „odborníci“, ačkoliv, jak sám pan Babiš později uvedl, odborníky nebyli. Tento rozpor zatím nikdo uspokojivě nevysvětlil.
Dovolím si vám položit jednoduchou otázku, znáte knihu The Pfizer Papers, kterou vydala Naomi Wolf? Jde o publikaci vzniklou na základě soudního rozhodnutí, které přinutilo společnost Pfizer uvolnit interní data. Kniha je plná odkazů, analýz a faktů, z nichž mnohé byly známy už v roce 2021.
Předpokládám, že anglický jazyk ovládáte. Pokud budete chtít, ráda vám tuto knihu zapůjčím. Sama se snažím její části postupně překládat do češtiny, aby byly dostupné i širší veřejnosti. Jde to pomalu, ale důsledně.
Jedno je však jisté, tato fakta už nelze „vymlčet“.
Čtyři roky byli lidé s odlišným názorem umlčováni, zesměšňováni a nálepkováni. Dnes se ukazuje, že oprávněně kladli otázky.
Nyní nastal čas splnit to, co bylo veřejnosti slibováno,tedy skutečně pečovat o zdraví lidí, kteří byli pandemií a jejími opatřeními poškozeni. A těch rozhodně není málo.
Přijďte na seminář.
Ne proto, abyste měnil názor, ale abyste si konečně vyslechl fakta. [zdroj]
Alternativní záznam KTV Live 1. část:
Alternativní záznam KTV Live 2. část:
Neplatnost PCR testů a chybějící skutkový základ covidových opatření.
Vystoupení Mgr. Davida Šubíka v Poslanecké sněmovně:
Média, která naprosto nekriticky podporovala covidová opatření, ani dnes neprojevují žádnou snahu pomoci usmíření. Jen dál zneužívají emoce k tomu, aby diskusi, oponentní názory umlčela. A novinářům vůbec nevadí, že jejich techniky odporují všem zásadám žurnalistické etiky. Sebereflexi bych ani nečekal, překvapuje mě ale ta setrvalá urputná agresivita.
Tak tohle si fakt dejte!
Ti mediální poskoci u se fakt zbláznili.
Prý pokud řeknu, že virus SARS Cov-2 byl vyvinut ve Wuhanu, tak tím rozděluji společnost, zpochybňují české státní instituce a pomáhám Rusku.
Aneb pokud se pravda neodpovídá názoru lepševických soudruhů, tak je proruská a radši budeme lhát.
Jim fakt definitivně hráblo.
Když se mluví o covidu, vakcínách, selháních státu nebo farmabyznysu, tak se část médií okamžitě chytá nejpohodlnější nálepky „pomáháte Rusku“, „šíříte dezinformace“, „ohrožujete demokracii“.
Protože nemají argumenty,nemají odvahu otevřít fakta a hlavně se jim nehodí pravda, která bourá jejich vlastní roli z doby covidu.
Mluvit o poškozených lidech, Pfizer papers, cenzuře lékařů, nátlaku na očkování není pomoc Rusku.
To je pomoc obětem a obrana svobody slova.
Ale chápu,pro některé novináře je pohodlnější geopolitická zkratka než přiznat,že selhali. Nekontrolovali a mlčeli.
Kdo zaměňuje kritické myšlení za vlastizradu, ten má problém hlavně sám se sebou.
Tahle dáma má těch problémů více.
Jindro skvělá práce. [zdroj]
Závěrečný projev Jindřicha Rajchla na covidovém semináři:
Seminář, kde se nemlčelo
Dnes jsem se zúčastnila semináře “Tři roky od covidu”.
Semináře, kde se nemlčelo. Kde se nehledaly zkratky ani pohodlí, ale pravda.
Na panelu se potkali lidé z práva, zdravotnictví, statistiky i alternativních směrů. Známé tváře, odborníci, kteří se neschovali, když bylo nejhůř. A významným hostem byl Peter Kotlár, který přijel ze Slovenska a přivezl nová fakta. Fakta nepohodlná. Fakta, která se nehodí do titulků. Ale fakta, bez nichž se společnost nikam neposune.
Mnohé z toho už známe. Mnohé jsme slyšeli už dřív.
A přesto bylo nesmírně důležité to znovu vyslovit nahlas, znovu pustit éterem. Protože pravda, která se neříká, slábne. A lež, která se opakuje, sílit nepotřebuje.
Nechyběli novináři. Opět nálepkovali.Protože přiznat pravdu by znamenalo přiznat vlastní selhání.A to je pro mnohé stále nepřijatelné.
Mluvilo se o tom, co bylo.
Ale hlavně o tom, co je potřeba napravit.
A především o pomoci těm, kteří byli zodpovědní,nejen k sobě, ale k ostatním. Těch lidí jsou tisíce. Skutečné oběti, o kterých se mlčí.
Ministr zdravotnictví chyběl.
A tak znovu zazněla otázka, kterou nelze obejít, jak chceme léčit minulost, když ji odmítáme pojmenovat?
Na závěr přišlo desatero, shrnutí hodnot, postojů a odpovědnosti.
Ne politické gesto. Postoj svědomí.
Desatero Jindry Rajchla bych podepsala na místě.
Protože jsou chvíle, kdy člověk ví, že mlčet už by bylo selhání.
A že některé věci se neodkládají.
Děkuji Jindřichovi Rajchlovi.
Děkuji všem, kteří mluvili, naslouchali a přišli.
Bez pravdy není uzdravení.
Bez odvahy není spravedlnost.
A mlčení nikdy nikoho nevyléčilo. [zdroj]
Proč se pravda popírá tak zuřivě?
Tak zhruba toto jsou v kostce mediální výstupy z včerejší akce… Naprostá NULA závažných informací, které tam zazněly – jen shození, dehonestace a vymlčování…
Desítky až stovky celebrit a sportovců – náhle, rakoviny, infarkty a nebo třeba krvácení do mozku a prasklé aneurysma…
Doslova jako na běžícím pásu – do toho za poslední roky drasticky snížená porodnost, mnoha set procentní nárůsty rakovin mezi běžnou populací, mladými a dětmi – děti běžně mají infarkty a mozkové příhody – a závěr?
Cha cha – debiové, plochozemci a NESOUVISÍ!
Ty bohorovné komentáře a výstupy „novinářů“ a lidí v diskuzích – jen čirá hloupost, korupce a strkání hlav do písku, které dosáhlo opět nového maxima. Ale možná je to vlastně jen ohromná hysterie a převlečený strach o vlastní životy… Musí to být docela síla, když vědí, co za sajrajt v sobě mají a ještě v mnoha dávkách…
Ale víte co je nejlepší – je mi to vlastně ÚPLNĚ JEDNO – nakonec mě, ani nikoho z mých blízkých se to netýká. Ne MY – To VY byste se měli ptát… [zdroj]
V posledních letech sledujeme zvláštní a děsivý jev. Nejen popírání reality, ale aktivní útok na pravdu samotnou. A nejde o anonymní diskutéry na sociálních sítích. Jde o část médií, která si zvykla vydávat jediný povolený narativ za realitu a všechno ostatní za lež.
Na odborném semináři, kde vystupovali lékaři, analytici a člověk s konkrétními zdravotními problémy po očkování, zazněla věta, která by měla každého soudného člověka zarazit”Všichni v sále lžou.“
Nejen odborníci.
Nejen lékaři s praxí a daty.
Ale i obyčejní lidé, kteří přišli mluvit o svých zdravotních komplikacích.
Lidé, kteří už nemají co získat,jen chtějí, aby někdo konečně poslouchal.
Tohle už není novinařina.
Tohle je popření lidské zkušenosti.
Proč se pravda popírá tak zuřivě?
Protože přiznat pravdu by znamenalo přiznat spoluodpovědnost.
Za strach, za ulmčování, za nálepkování a za rozdělení společnosti!
Mnozí novináři dnes nejsou ve fázi omylu. Jsou ve fázi sebeobrany.
Obrany vlastní role, vlastní minulosti, vlastního pohodlí.
Když se člověk příliš dlouho dívá jinam, začne věřit, že nic neviděl.
Velká část médií rezignovala na základní novinářskou povinnost,ověřovat, ptát se, pochybovat. Místo toho se stala ozvěnou moci, marketingovým kanálem strachu a poslušnosti.
Kdo vybočil, byl zesměšněn.
Kdo se ptal, byl označen za dezinformátora.Kdo mluvil o nežádoucích účincích, byl umlčen.
A dnes, když se data hromadí, když se ozývají lékaři i pacienti, přichází poslední fáze „Oni lžou.“
Je to jednodušší než přiznat, že jsme selhali.
Lidé nejsou lháři. Jsou svědci.
Za mnou po tom semináři přišli lidé. Ne aktivisté, ne politici.
Ale matky, otcové, pracující, nemocní. Nepřišli s ideologií.
Přišli se strachem, bolestí a otázkami. Tvrdit jim do očí, že si své potíže vymýšlejí, není odvaha.
Je to morální bankrot!
Narativ se rozpadá. A proto je ten křik tak hlasitý.
Pravda má jednu zvláštní vlastnost, nezmizí, i když ji zakážete.
Dá se zesměšnit, potlačit, cenzurovat. Ale dřív nebo později si najde cestu ven.
Až se jednou bude mluvit o odpovědnosti za to, co se v této zemi během pandemie dělo, nemělo by se zapomenout ani na média.
Na ta, která nekontrolovala moc, ale sloužila jí. Na ta, která místo empatie volila pohrdání.
Protože společnost, která umlčuje oběti, není zdravá.
A média, která odmítají slyšet, nejsou hlídací psi demokracie, ale její hrobníci!
Tým ze Seznamu je jeden z nich. [zdroj]
- Strach a posílení farmaceutického byznysu. Rédová varuje před opakováním scénáře za covidu - 29.1.2026
- Zvláštní dovolená - 29.1.2026
- Bezpečnostní kolaps na Hradě - 29.1.2026



Hanlonova Břitva:
Nikdy nepřipisuj zlomyslnosti to, co lze dostatečně vysvětlit stupiditou.
Jasné?
Má to blbě.
„Nikdy nepřipisuj stupiditě to co lze vysvětlit zlomyslností.“
Takhle je to správně.
Řekl bych, že to může být jednou tak a jednou onak – a hlavním kritériem jsou peníze. Tady šlo o hru na první signální, Milgram prokázal, že pod vedením autority nemají 2/3 lidí problém zavraždit jiného člověka, který jim nic neudělal. Ale na počátku byla zlomyslnost, nenažranost, touha mít víc. A že selhali papaláši? To mělo být reflektováno ve volbách zásadní obměnou sněmovny, nestalo se. Ale kdo selhat neměl, protože povinně absolvuje psychotesty, jsou ozbrojené složky – pokud se všechny uniformy posraly strachem, tak to znamená, že vůbec neměly být na takové pozice přijaty! Takže tam to je buď o plošném selhání psychotestů, nebo o tom, že vlivem plošného selhání psychotestů nosí uniformy jen psychopati, kterým dělá dobře, když se mohou podílet na ubližování jiným lidem.
Jsme na tom vlastně podobně jako po plyšáku. Máme tu statisíce pachatelů, miliony obětí a nikdo nezná férové řešení stavu. Pochopitelně, že pro představitele vládní moci, kteří mají všichni alespoň maturitu nezná přiměřený trest ani stará čína, nezná ho ani pro armádu oligarchie, která se tehdy vyloupla z někdejší policie čr – stačí rozpočítat oběti na jednotlivé uniformované ozbrojence a rázem je jasné, že ani na Mírově nesedí nikdo, kdo by měl stejnou vinu jako libovolný tzv policajt. Totéž se týká hygieny a zjevně totálně selhaly i tajné služby, které měly informací o absurditě celého cirkusu disponovat jako první. Praktičtí lékaři, kteří na pokyn vlády vraždili nepéčí patří za katr taky. Takže to máme desetitisíce lidí, kteří podle našich zákonů patří jeden každý na doživotí bez možnosti podmínečného propuštění – jenže kdo takovou masu bude vyšetřovat, obviňonovat, žalovat a soudit? A kam bychom je asi tak zavřeli???
Méně přísné tresty pak patří všem kádrujícím pinglům, kosmetičkám, řidičům mhd a podobně – nicméně i oni mají krev na rukou, i jejich počínámí vedlo k tomu, že v létě 2021 čeští psychiatři hlásili nárůst depresí, úzkostí a sebevražedných sklonů o cca 3 miliony oproti lednu 2020!
Řešením by byla celospolečenská reflexe, jenže ti, kdož by ji mohli iniciovat patří k těžkým pachatelům – současná vláda je svou sestavou jak ze špatného vtipu: Rajchl, Okamura a další si byli dobře vědomi zločinnosti celého přístupu už v roce 2020 a dneska jsou s tehdejší vládou jedna ruka??? To je myslím dobrá záruka toho, že se nevyšetří nic a nikdo nebude souzen – ostatně už dávno před volbami jsem psal, že spoluprací s Burešem se SPD odrovná, že to pro ni bude poslední volební období, protože tím definitivně odepíše vše, co za kovidu získala.
Ke kvalitě Hanlonovy břitvy patři i poznání, že blbost může fungovat jako zbraň hromadného ničení.
Návic to výjde levně.
Při hledání řešení původu průšvihu použitím Okhamovy břitvy dojdete k tomu, že Hanlonova břitva je nejpravděpodobnější a jako konsesus společensky nejúnosnější.
Řeťezec blbosti(čas běží):
(Blbost 1) Řešení problémů pomocí násilí -> (Blbost X) Vědecký úspěch při vývojí biologických zbraní, úník viru -> (Blbost X1) neznalost stavu při diagnostice původu -> (Blbost x2) špatně zvolená komunikace na základě blbosti x1 -> (Blbostx3) aplikace nevhodných řešení pod tlakem blbostí x1 + x2 -> (Blbost x4)
Vyhlášení správného „hollywoodského“ řešení pandemie (Blbost x5)
Běžně vyskytujíci neschopnost sebereflexe a vznikající ze strachu ohrožení vlastních ekonomických zájmů vede k špatnému vyhodnocení průběhu pandemie -> (Blbost x6) Šparně zvoleným opatřením -> Další pandemii – čas běží.
Nepopirám, že proces je jakémkoliv bodu manipulovatelný ve vlastní ekonomický prospěch. Což vzhledem, k tomu o čem se bavíme je taky blbě (blbost Y1). Odvozenou logickou řadu si každý dosadí sám)
Vzhledem k velkému množství neznámých proměných, je osobní blbost zúčastněných (blbost z 1,2,3,3) jenom další řada ve zcela blbém procesu.
Zde se dostáváme k aktuálnímu dnu. Kdy množství důkazů, že proces boje proti pandemii byl blbě zvládnut se množí na patologických stolech. Jak, stále neznáme původ viru takže neznáme řešení, ale víme, že máme problém. Víme, že jsme to zvorali, ale nevíme jak to řešit jinak.
Z čehož plyne, že jakákoliv manipulace oficiálních uřádů byl akt zoufalosti z neznalosti řešení. Neschopnost prosadit oficiální popis je přimo úměrný zpackanosti problému.
Šance, že jako dav budeme jednat zase blbě je značná. Odpovědnost za vlastní zdraví zůstává.
Člověk je odsouzen ke svobodě.
Jean-Paul Sartre
Obvyklí poškození, obvyklí žalobci, obvyklí podezřelí, obvyklí slepí a hluší svědci, obvyklá ignorace zločinů.
A tupé ukrotschechischen ojroovce jsou rády, že se nic nehýbe tak jak to mají rády.
Dnes jen krátce
Covidová hysterie je z psychologického hlediska pozoruhodná. Zjistili jsme, že většina lidí se dá zmanipulovat a věří tomu, co jim někdo tvrdí, že jim to pomůže ( finančně, duchovně, zdravotně).
Finančně: Jistota patnáctinásobku zisku při vkladu na… dosaďte si cokoliv, na co lidé masově naletí.
Duchovně: Věřím nějakému chytrolínovi, který mě hravě přenese do království nebeského, než bys řekl švec. Parsifal Imanuel, občanským jménem Franta Vycpálek převezme veškeré moje jmění a majetek, ale co by člověk neudělal pro to, aby byl v Ráji se zárukou.
Zdravotně: Jdi tam či onam, vypij to či ono, žij tak, abys nepapal zvířátka, abys nastavil ruku ke vpichu, když ti tím my, co jsme na tebe ušili boudu, prodloužíme život do nekonečna. Věříš tomu, tak si dej i bustry, kšeft je kšeft.
Podléhat těmto iluzím znamená rezignovat na soudnost, na svůj vlastní mozek, intelekt. (Všechno za mne vyřeší jiní, stačí je poslechnout a zavléct do sekty, jejímž jsem příslušníkem, co nejvíce obětí. Ti všichni se budou zaklínat tím, jak je to či ono zdravé a prospěšné). Co s tím? Jenom krysa by měla jít za krysařovou flétnou. Člověka je takové počínání nedůstojné. Ti, kteří ví, jak na tom ve skutečnosti jsme, pak s námi mají jednoduchou práci. Stačí, když nám něco nabulíkují a my skočíme na ten jejich špek jak myška, za níž, když se do toho špeku pustí, spadne hrnec a je lapená a bezmocná. Čím více bezmocných myšek, tím snadnější ovládání společnosti. Takovou společnost žádná změna k lepšímu nečeká.
Mějte se hezky.
Koukám, že se autorka článku asi po.sr.a.la v kině. Prej děkujeme Jindro. To spíš z.m.r.d.i Bába, Vojtěch, Kubek, Maďar, Prymula a další by mu měli děkovat, ne? Celej seminář byl úplně k h.o.v.n.u. Přemílalo se jen to, co už bylo 100x vyřčeno. Ale co se táhlo celým tím seminářem jako červená nit, byla snaha o vyvinění Báby a dalších z.m.r.d.ů ze zločinů proti lidskosti, který v době covidteroru spáchali. Neslyšel jsem, že by tam zaznělo, že je třeba z.m.r.d.y postavit před soud. Jenom prázdný floskule vo tom, že je třeba dívat se dopředu a neohlížet se zpátky. Co tomu asi říkaj to postižení covidovou brutalitou? To by mě fakt zajímalo. Sám Rajchl se tam rozplýval nad tím, že se gauner Bába vomluvil. Ani slovo vo tom, že si vzal zm.r.da Vojtěcha zase jako MZ. To má bejt jako ten novej začátek? A tupý goyim tomu tleskaj. Tvl, to mě fakt po.s.e.r. A v komentářích pod článkem se mele něco vo břitvách, místo aby se hodnotily faktický výstupy toho setkání žvanilů. Omlovám se asi tak 4 výjimkám – Šubík, Furst, Turánek , Peková, ale faktem je, že šlo pouze o vyvinění covidovejch zločinců a divím se, že na to účastníci semináře naskočili. Jinak sám opěvovaný podrazák Rajchl řekl, že všichni odsouzení či jinak potrestaní za odpor proti covidteroru by měli být amnestováni. Tvl advokát nebo de.b.i.l? Nebo spíš haj.z.l? To neví, že nechat se amnestovat je přiznání viny? Zmr.d. všech z.m..rd.ů futrál A goyimci tleskaj jak urvaný ze řetězu.
Není co dodat.
Snad jen ustavit parlamentní vyšetřovací komisi, která zaručí, že se nic nevyšetří.
Apropos, vychcaně se nemluví o tom, že pro většinu gojimků byla plándemie kariérním vrcholem jejich vyžilých a bezcílných životů. Mohli se konečně seberealizovat ve všech svých záporných vlastnostech s obdrženým certifikátem odpovědného chování.
jen drobnost: tím, že vážně hovoříte o reálné existenci něčeho co existuje pouze virtuálně, legitimizujete zločin a vymýváte milionům blbů makovice stejně jako je vymýval jistý primula
A svět se zbláznil za koronaviru virtuálně nebo reálně? Ten seznam zdravotních následků počkování oslabeným kmenem koronaviru, našich naivně důvěřivých spoluobčanů, jest taky pouze virtuální? Protože jestli je tohoto schopen vir virtualní, tož potěš kdyby další byl opravdový.
Žádný vir covid19 stále není skutečně vědeckými metodami (tzn. mimo ostatní podmínky minimálně dodržení Kochových postulátů) popsán a prokázán.
Jak jsme si sami na sobě ověřili, k hromadnému bláznovství a střelbě všech na všechny ani není žádný reálně existující vir potřeba. Sebevražedné sklony a reálná debilita hovno sapiensů plně postačí.
Skepse je vždy potřeba, testování můžeme označit za pochybné. Dokonce i označení původu a původce může být pochybné. Taktéž lze připustit, že velké ztráty během aktivní části „pandemie“ mohou být připsány jiným důvodům. Otázkou zůstává proč je lidem pro prodělání „virtuální“ pandemie blbě, i po jejím „odeznění.“ Dokonce průkazně fyzicky. A to dost.
Dopad „virtuálního“ viru v realitě je těžko zamlčitelný. Soulad na tom co to je, a a jak se to chová již ne. Znovu opakuji, opatření probíhala i v Číně a Rusku. Nedá se řici, že by dotyčné státy se západní big pharma spolupracovali.
Neznám horší variantu původu, než nečekaný úspěch při vyvíjení biologických zbraní tohoto typu. V době technologie CRISPS to platí dvojnásob. Všechny ostatní teorie jsou proti tomu v důsledcích chrastítko pro děti.
Odskodnit???! Jak chcete vycislit umrti cloveka?
Proc se o tom nesmelo mluvit, a knihy se zamlcovaly a nikdo je nechtel, nebo dokonce nesmel vydat. Kterak kasta to vyrabela, propagovala a podporovala miliardami WHO, ktere to vnucovalo vsem statum. Vsechno to jsou zlocinc! Proti nim byl Meengele uplne nevinatko. Meli by skoncit tak, jako on a jeho pomocnici. To by byla jedina spravedlnost, jenze oni ovladaji i justici. Staci si precist jmena americkych pravniku a soudcu. Od tech pozadujete spravedlnost? Preci ty sve nedaji.
Tak jsem si vyslechl stanoviska odborníků v Poslanecké sněmovně
Mikrobioložka, MUDr. Peková jako první upozornila na fakt a sice, že covid byl upravený virus v laboratoři. Když ti, kdo měli zájem na jeho úniku o tom věděli, jistě se přičinili o to, aby ve skutečnosti byl virus neškodný. Přece by neobětovali své životy kvůli experimentu, který si sami vymysleli a na němž měli v úmyslu vydělat stovky miliard dolarů. Takže vyděsili veřejnost a na „vakcínách“ pohodlně bohatli. Dal jsem na rady prof. Berana, znásobil jsem pohyb v přírodě, dbal na životosprávu a covidem jsem vůbec neonemocněl. Šlo o celosvětově provedený podvod. Kdo jim na to přišel, byl znemožněn. S tím jsem počítal. Nemožnost docházet kdykoli do obchodu, jsem vyřešil dovážkovou službou. V hospodě jsem vysedávat nemusel, i pivo jsem si nechal dovést domů.
Mějte se hezky.
Paní Pekarová je hrdinkou pandemie. Nemám proti ní nic, neb provozovat soukromou laboratoř značí znalost. A být včas připraven když se něco děje taky tak. Což se jí povedlo.
Neškodný vir nikoho nevyděsí, mrtví být musí. Neškodný vir si možná vypustim u sebe na zahrádce, nezabývám se exportem do přelidněného Wuhanu kdesi v komunistické Číně. Navíc celá ta argumentace opět předpokládá tajemé, zvrácené, nemorální superzlo.
K tomu, že jste Covid nedostal vám blahopřeji, to je s odstupem 5 let jednoznačně plus. Úspěšná osobní strategie.