Když prezident pouze čte a pak mizí …

D. D. KRAJČA

O improvizaci bez not, o mediálním kouři a o tom, proč tato „kauza“ působí spíše směšně než vážně.

V posledních hodinách se veřejným prostorem šíří příběh o údajném vydírání prostřednictvím SMS zpráv, který je prezentován s vážností hodnou státní krize, ačkoli při bližším pohledu připomíná spíše nepovedenou epizodu politického divadla než skutečný problém, jímž by se měl soudný člověk seriózně zabývat. Ústředními postavami této epizody jsou Petr Macinka a prezident republiky Petr Pavel, přičemž pozornost médií se, zcela předvídatelně, upnula především k emotivnímu vystoupení hlavy státu.

Hned na úvod považuji za nutné říci, že mě v této věci vůbec nezajímá, zda šlo o vydírání v právním slova smyslu, zda byla překročena nějaká formální hranice, nebo zda se pouze někdo rozhodl nafouknout banální výměnu zpráv do rozměrů, které mají zakrýt jiné, podstatnější otázky. To, co mě zajímá, je forma, způsob a především dojem, který celé vystoupení zanechalo, protože právě ten o fungování moci vypovídá mnohem víc než samotný obsah několika SMS.

Prezident republiky svolal tiskovou konferenci, přednesl krátké, zjevně připravené prohlášení, v němž zazněla jedna jediná nosná pasáž, a následně bez jakéhokoli pokusu o dialog oznámil, že na otázky odpovídat nebude, protože spěchá. Tento postup vyvolává silný dojem, že nešlo o otevřený výstup člověka, který má situaci pevně v rukou, ale o mechanické odrecitování textu, jenž byl napsán někým jiným a jehož účel byl jediný, totiž dostat určité sdělení rychle, kontrolovaně a bez rizika konfrontace do médií.

Celé vystoupení působilo, jako by prezident neměl připraveno nic víc než tuto jedinou pasáž, jako by neměl žádné další noty, žádný plán B, žádné instrukce, jak reagovat ve chvíli, kdy by se někdo začal ptát na detaily, souvislosti nebo logiku celé konstrukce. Únik z tiskové konference pod záminkou spěchu tak nepůsobí jako náhoda, ale jako vědomý krok, jehož cílem bylo zabránit tomu, aby se pečlivě připravený mediální obraz rozpadl při prvním vážnějším dotazu.

Právě v tomto bodě je zásadní připomenout chování Petra Macinky, protože i on svolal tiskovou konferenci, i on vystoupil před novináře a i on musel počítat s tím, že jeho slova budou zpochybňována, analyzována a napadána. Na rozdíl od prezidenta se však po svém úvodním vystoupení nezvedl a neodešel, ale zůstal stát, čelem k novinářům, odpovídal na otázky, reagoval na doplňující dotazy a nesnažil se diskusi ukončit ve chvíli, kdy se přestala vyvíjet podle jím připraveného scénáře. Ať už si o jeho motivech myslí kdokoli cokoli, tento přístup je v demokratickém prostoru jediný obhajitelný, protože dává veřejnosti možnost slyšet nejen připravené věty, ale i reakce na nečekané a nepohodlné otázky.

Z tohoto kontrastu je podle mě zcela zřejmé, že celá „kauza“ nebyla ze strany prezidenta míněna jako snaha něco skutečně vysvětlit, ale spíše jako pokus rychle a bezpečně vypustit do veřejného prostoru jedno silné sdělení, ideálně tak, aby se ho média okamžitě chytila, což se také stalo. Jakmile totiž zazní slova o vydírání prezidenta, není pro většinu redakcí rozhodující, zda je věc skutečně závažná, ale zda je mediálně vděčná, a tato byla vděčná dokonale, protože kombinuje emoce, dramatický příběh a zdánlivé ohrožení nejvyšší ústavní funkce, a to i za cenu zjevné disproporce mezi formou a obsahem.

Právě proto na mě celá záležitost působí spíše směšně než vážně, nikoli proto, že by nebyla vážná funkce prezidenta republiky, ale proto, že způsob, jakým byla prezentována, z ní dělá karikaturu skutečné politické odpovědnosti. Pokud má být toto ukázka toho, jak se řeší údajně zásadní útoky na hlavu státu, pak se nelze divit, že důvěra veřejnosti v instituce postupně eroduje, protože místo klidu, jistoty a připravenosti vidí improvizaci, únik a pečlivě dávkované emoce.

V této věci proto stojím na straně Petra Macinky, nikoli kvůli obsahu sporných zpráv, ale kvůli přístupu, který zvolil.

Mezi člověkem, který je ochoten zůstat, vysvětlovat a reagovat, a člověkem, který přečte jednu připravenou pasáž a zmizí dřív, než padne první otázka, je zásadní rozdíl, jenž nelze zakrýt ani patosem, ani slzami, ani mediálním rámováním.

Celá aféra tak v konečném důsledku nevypovídá ani tak o údajném vydírání, jako spíše o tom, jak snadno lze pomocí jedné napsané pasáže a ochotných médiích vytvořit dojem krize tam, kde by za normálních okolností stačilo několik klidných odpovědí. A právě proto je na místě tuto „kauzu“ spíše zesměšnit, než ji brát smrtelně vážně, protože čím vážněji ji budeme brát, tím více budeme legitimizovat styl politiky, který stojí na útěku před otázkami místo na odpovědích.

Daniel Danndys Krajča, FB

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Jan Vrba 2000,- Kč, Petr Formánek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Vladimír Průdek 1500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Anonym 700,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jana Kanová 100,- Kč, Jaromír Vybíral 300,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miroslav Čermák 200,- Kč, Vítězslav Votruba 200,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Jaroslav Majzlík 1000,- Kč, Stanislav Růžička 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Michal Olšiak 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč

Celkem za měsíc: ... 28 410,00 Kč

Vybráno 63.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Zelenský potvrdil, že Ukrajina obdržela na Floridě finální americkou mírovou nabídku a garance, ale musí Rusku odstoupit Donbas - 27.3.2026
• Přání smrti po jejich - 27.3.2026
• Schrödingerova schůzka - 27.3.2026

(33 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...