
Kohabitace
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Vydírací kauza sice posloužila k obveselení publika, nicméně odkryla závažnější problém. Čeká nás období tzv. kohabitace.
Prezident názorově nesouzní s vládou, byť rozdíly nejsou tak výrazné, jak je média prezentují. Z tohoto nesouladu povstanou třenice o to, kdo bude určovat zahraniční politiku.
A prezident v tomto ohledu tahá za kratší konec provazu.
Nejen formálně, ústavou danými pravomocemi, ale i fakticky, protože je do značné míry závislý na ministerském aparátu a na určeném rozpočtu. Zahraniční cesty prezidenta schvaluje vláda.
Pokud bude vláda s výstupy prezidenta v zahraniční politice nespokojená, zřejmě logicky to povede k tomu, že prezidenta nebude „pouštět ven“. A ani jí to nelze příliš vyčítat. Politici tvořící vládní koalici byli zvoleni s určitým programem a je pochopitelné, že chtějí svou agendu také prosazovat. Těžko budou akceptovat prezidenta, který by jezdil po světě a trousil výroky zcela rozporné s vládní politikou.
Příkladem může být zrušení veta jednotlivých členských států EU nebo přijetí eura.
V tomto světle se jeví jako chybné nedávné prohlášení prezidenta během návštěvy Kyjeva, že bychom mohli předat Ukrajině čtyři letadla. Odhlédnuto od toho, zda ta letadla můžeme postrádat, prezident prostě nemůže něco takového nabízet ani slibovat, pokud to nemá odsouhlasené vládou. To nejde.
(A jak lze seznat ze zpráv ministra Macinky, možná by letadla předat šlo, jenže nejprve by se to muselo prodiskutovat vnitropoliticky a diskrétně, a teprve potom se to může oznamovat cizímu státu. Ne naopak.)
Tohle platí bez ohledu na to, z kterého tábora prezident a premiér jsou. Na druhou stranu, období kohabitace zvládli jiní, není žádný důvod, aby to důstojně nezvládla i současná sestava výkonné moci.
Správně pojmenovat problém je prvním krokem k jeho řešení.
Za mne dobře, že tento krok už máme za sebou.
FB
- Hra pro dva - 23.4.2026
- Evropa, projekt míru, se mění ve válkychtivou diktaturu - 23.4.2026
- Propagandistické špinavce je třeba bojkotovat - 23.4.2026


To rozmělňování kauzy Turek – Pávek“ nemá smysl. Všechno se to dá říci dvěma větami – Zelení fanatici v Bruselu mají z Turka strach a proto ho nechtějí na žádné ministerské pozici. Proto vyzvali Koláře, any Pávka instruoval a ten plní pokyny. Dál nemá smysl odbočovat někam jinam. Spíš bych uplatnil ten zákon o činnosti „pro cizí moc“
A vona by banderovcům dala nebo nedala?
Jen uberte Hradu rozpocet, at neni na financni dary Barmskym zenam jako za Fialy nebo jine blbosti. Soudruzka podplukovnice se muze reprezentovat v uniforme.