
Stárnutí společnosti nelze řešit „dovozem porodnosti“
NEČT24/KARLA MAŘÍKOVÁ
Podle aktuálních údajů ČSÚ se nyní v České republice rodí historicky nejméně dětí. Co je podle Vás hlavní příčinou nezájmu o pořízení vlastních dětí v Česku? Vnímáte dlouhodobý pokles porodnosti jako opravdu akutní problém?
Podle mě je hlavní příčina nízké porodnosti v Česku kombinací strukturálních a kulturních faktorů, které společně demotivují mladé lidi k zakládání rodin. Vysoké náklady na bydlení, školkovné, školy nebo zdravotní péči dělají z rodičovství finančně náročný závazek. Mnoho mladých párů odkládá děti, protože si nejsou jistí, že si je mohou dovolit. Dalším problémem jsou nestabilní pracovní podmínky a kariérní tlak. Flexibilní práce může být výhoda, ale zároveň přináší nejistotu. Mladí lidé často řeší, jak skloubit kariéru s rodičovstvím, když práce neumožňuje jistotu a stabilitu. Ačkoliv existují sociální dávky a programy, mnohdy nestačí pokrýt reálné náklady nebo rizika spojená s narozením a výchovou dětí. Podpora se soustřeďuje spíše na krátkodobé benefity, nikoliv na dlouhodobé rodinné zajištění. Společnost dnes klade větší důraz na individuální životní styl, seberealizaci, cestování nebo osobní svobodu. Pro některé lidi se děti stávají až odloženým projektem nebo věcí, kterou si „dají později“ a mnoho z nich nakonec ne. Nedostatek kapacit v mateřských školách a jeslích, složitá dostupnost péče o nejmenší děti a vysoké ceny péče dělají rodičovství logisticky náročné.
Demografové tvrdí, že snížení porodnosti je celoevropský trend příznačný pro bohaté západní státy. Ještě hůře jsou na tom některé státy jihovýchodní Asie. Je to do jisté míry uklidňující zpráva, nebo naopak?
Uklidňující to určitě není, jelikož pokles porodnosti ovlivňuje více než jen počet novorozenců. Nižší počet lidí v produktivním věku znamená menší pracovní sílu, tlak na veřejné finance a důchodový systém. Stárnutí populace klade větší nároky na zdravotnictví a sociální služby se stále menším počtem pracujících na jejich financování. Bez obratu v trendech porodnosti se Česko ocitá v pasti demografického útlumu, který může ovlivnit růst, inovace a konkurenceschopnost celé země.
Dostupná data statistiky plzeňské matriky uvádějí, že třetina novorozenců ve městě má za rodiče cizince. Co si o tomto trendu myslíte? Jak ho vnímáte v kontextu se stárnutím domácí české populace?
Tento trend považuji za důležitý signál, který je potřeba číst bez emocí, ale velmi realisticky. Skutečnost, že zhruba třetina novorozenců v Plzni má rodiče nebo alespoň jednoho rodiče cizince, nevypovídá ani tak o „úspěchu migrace“, jako spíš o selhání státu v podpoře vlastní porodnosti.
V kontextu stárnutí české populace je zřejmé, že bez přirozené reprodukce domácího obyvatelstva se demografická struktura dlouhodobě neudrží. Migrace tento problém neřeší systémově, pouze ho krátkodobě maskuje. Navíc není automatické, že děti cizinců budou dlouhodobě integrovány, ztotožní se s českým prostředím, jazykem a hodnotami, nebo že zde zůstanou natrvalo.
Zároveň platí, že stát si tímto vývojem nesmí kupovat alibi, jelikož pokud roste podíl narozených dětí cizincům, nesmí to být důvod rezignovat na prorodinnou politiku vůči českým rodinám. Naopak je to varování, že mladí Češi odkládají rodičovství nebo se pro něj vůbec nerozhodují, protože jim k tomu chybí stabilita, dostupné bydlení, jistota práce a funkční podpora rodin.
V dlouhodobém horizontu nelze stárnutí české společnosti řešit „dovozem porodnosti“. Udržitelná společnost stojí především na vlastních rodinách, které mají důvěru v budoucnost své země. Pokud se tento poměr bude dále vychylovat, může to vést nejen k ekonomickým, ale i sociálním a integračním problémům, na které stát není připraven.
Jaké systémové kroky může podle Vás učinit nová vláda pro zvýšení porodnosti u svých občanů? Co považujete za nejúčinnější?
Pokud má nová vláda ambici zvýšit porodnost, musí přijít s ucelenou, dlouhodobou prorodinnou strategií, která lidem vrátí důvěru v budoucnost. Porodnost totiž neklesá proto, že by lidé „nechtěli děti“, ale proto, že se bojí ekonomických a životních důsledků rodičovství.
Za klíčové považuji především dostupné bydlení. Bez reálné šance pořídit si vlastní nebo stabilní nájemní bydlení se mladí lidé do rodičovství nepouštějí. Stát musí aktivně podporovat výstavbu, zjednodušit povolovací řízení, rozvíjet obecní a družstevní bydlení a nabídnout zvýhodněné hypotéky či garance pro rodiny s dětmi.
Druhým zásadním pilířem je finanční jistota rodin. Jde o dlouhodobou předvídatelnost daňové úlevy na děti, zvýhodnění pracujících rodičů, skutečně funkční valorizaci rodičovského příspěvku a systém, který rodiče netrestá za to, že mají více dětí. Rodina nesmí chudnout jen proto, že se rozhodla mít potomky.
Neméně důležitá je sladitelnost práce a rodiny. Bez dostupných školek, flexibilních úvazků a respektu zaměstnavatelů k rodičům zůstane jakákoli prorodinná politika poloviční. Stát musí jít příkladem a zároveň motivovat soukromý sektor k tomu, aby rodičovství nebylo profesní handicap.
Za velmi podstatné považuji také společenský signál. Stát by měl otevřeně říkat, že rodina s dětmi je hodnotou, nikoli přítěží. Dnes často slyšíme jen o nákladech, problémech a omezeních, které děti přinášejí. Chybí pozitivní narativ a respekt k rodičům jako k lidem, kteří drží budoucnost země.
Nejúčinnější tedy není jedno opatření, ale kombinace stability, dostupného bydlení, ekonomické jistoty a společenského uznání rodičovství. Pokud stát dokáže mladým lidem nabídnout pocit bezpečí a perspektivy, porodnost se nezačne zvyšovat z donucení, ale přirozeně.
Děkujeme za rozhovor!


my nepotřebujeme, aby nás bylo více. kvalita se nedá nahradit kvantitou. potřebujeme, aby začali pracovat celoživotní paraziti, abychom poslali zpět novodobé parazity (hned bude spousta bytů k dispozici, to je snad všem jasné) a hlavně, aby hlupáci přestali vysedávat v podivných neziskovkách a šli pracovat.
pak bude všeho dost a všichni se budeme mít dobře – tak co, libtardi, začněte u sebe…
Souhlas, paní náměstkyně ale nevyjasnila otázku, proč tedy většinou děti rodí migranti a naše ne?? Mají lepší podmínky k založení rodiny než domácí děvy? A co stále omílané slovo válka, jsou z něj možná vyděšené jen ty domácí děvy, ale cizinky ne?
Samozřejmě, že mají lepší podmínky. Důležité totiž je, s čím se to srovnává. Migranti tu více rodí, protože mají mnohem lepší podmínky než ve své vlasti. Naopak Čechům se v naší vlasti podmínky neustále zhoršují. Posledních 6 let velmi drasticky. A proto přestávají rodit.
Ti, co sem lezou si rozsekali svou zem a vytvořili si doma podmínky ve kterých se jim špatně žilo. Pak vlezli k nám a tady je po ně ráj (proti tomu kde žili). Jenže jejich přemnožením vznikne z naší země to, co měli doma. Tu neschopnost mají v palicích. Takže místo, aby se přizpůsobili nám, tak tu vytvoří ten humus co měli doma.
Maříková, protivit se Kalergiho plánu by se neměla, pokud se chce ve zdraví dožít dúchodu.
Neříkala, že neví vo co de…
Já bych to kolego Mikelo neházel jen na toho nadžida Kalgeriho..
Ten se jen ze své pozice nadBoha se snaží pomoci
matičce přírodě zbavit se pro oba výsostně nebezpečného živočišného druhu,člověka- rozumného.
Příroda má hlad,mor povodně požáry,
Kalgery a jeho biedelbergký klub masových vrahů miliard školy,inkluzívní aktivistické asisistenty
a neziskovky.
Co je z toho asi horší.
Logika není vaší silnou stránkou.
Mladým heteroexuálním párům vychovaných heslem nevaž se,odvaž se vlastně ani nedivím
Pominu-li sociální a kariérní omezení,ktere je jako rodiče bude očekávat,tak se zase znovu ptám.
Proč předchozích dobách,kdy měly mladé páry daleko težší životní a existenční´podmínky ,se přesto nebály být rodiči,vychovately a jedinýmim živitely často mnohačetné rodiny?
Pominu-li současnou skutečnost že láska, touha a sex je u mnohá z nich omezena jen na obsluhu klávesnice tábletu,počítače a mobilu . třeba si možná si naši potomnci a nástupci kladou všetečnou otázku :
“ Proč zrovna já mám nákladně a z podstatným omezením svých osobních zájmů a tužeb vychovávat něco, co záhy bude vedeno svými skutečnými profesionálními vychovateli ze škol všech typů akktivisticko/nezizkovkovývch agitátory za podpory politických přížívníků od svých útlých let cílemě vychováváno k neskrývané neúctě a pohrdání svými zploditeli stejně jako dříve narozenými?
Zatím všichni českomoravští současní politicko- pestrobarevní služebníci zkázy a zmaru havlovské a posthavlovslé doby brutálně omezují svými zákony, zdeformovanými školskými reformami fungování a existenci celku zvaného rodina a svými zásahy vědomě tak likvidují její pozici základu fungujícího státu,
PROČ ASI ?
Opravdu nemyslím, že by v předchozích dobách, např. před revolucí, měly mladé páry horší podmínky, spíš naopak. K založení rodiny je totiž třeba především jistota a stabilita. A tu komunistický režim, ať chceme nebo ne, velmi dobře zajišťoval.
Bezvýhradný a naprostý souhlas
Období “ komunistického teroru“ v němž jsem vyrostl a prožil největší část svého produkticního života opravdu mezi ty předchozí doby nepočítám,
a není to náhodou tím, že mládež je tak zblblá , že už ani neumí šukat? Jako, že nevědí jak se to dělá? Když je normální bejt dnes v 25 panna či panic, něco by na tom bejt mohlo. Povolený to maj sice od 15, ale to se učej ovládat mobil.
Jak k této situaci v zemi svobody vůbec mohlo dojít,
když už bobánkům v mateřinkách agitátoři pravdy a lásky vnucují nechutné porno v dětských knížkách a pořadech osvícených mééédií.?
…“Podle aktuálních údajů ČSÚ se nyní v České republice rodí historicky nejméně dětí. Co je podle Vás hlavní příčinou nezájmu o pořízení vlastních dětí v Česku? Vnímáte dlouhodobý pokles porodnosti jako opravdu akutní problém“…
Současná mládež nemá zájem o sex. Za mého mládí před 45 roky jsme chodili na taneční zábavy, bojovali jsme o ty nejhezčí holky. Pak jsme si je vzali a ve 22 letech jsme měli první děti. Holka, která v tom věku nebyla vdaná, byla považovaná za starou pannu a nějakou divnou.
…“Demografové tvrdí, že snížení porodnosti je celoevropský trend příznačný pro bohaté západní státy“…
Jasná věc. Vidím to u svého syna – 42 roků a konečně je partnerka v jináči. Když jsem mu řekl, že když bude jeho syn maturovat, bude mít 61 roků, tak se hluboce zamyslel.
…“Jaké systémové kroky může podle Vás učinit nová vláda pro zvýšení porodnosti u svých občanů? Co považujete za nejúčinnější?“…
Podívejte se zpětně na práci komunistů z doby tzv. Husákových dětí.
Perfektní návod, který nemá smysl sem kopírovat.
Hlavně se nezaměřovat na Německou variantu – muslimskou. Nejpoužívanější jméno novorozenců v Německu? Mohamed!!!
U nás to bude asi Ivan, Kateryna, Oleksandr, Danylo, Dmytro, Sofija, Marija, Lev.
Bytová výstavba, novomanželské půjčky přispěly k porodnosti a narození generace Husákových dětí.
Dnes se v Plzni rodí třetina děti cizincům. Přitom řada podnikatelů volá po tom, aby byli dováženi další zahraniční pracovníci. Proč nedají pořádný plat našincům?
Příklad by si mohli vzít z Tomáše Bati, ten pro své zaměstnance dokonce postavil celé město.
Husákovo děti patří v současnosti mezi poslední zoufalce snažící se uživit se prací vlastní hlavy a rukou,
Následné “ porevoluční „generace jsou svými učiteli,asistenty a zákonodárci cíleně vedeni k pohrdání vším co člověka řadí mezi existenčně perspektívní druhy,
Od potřeby a přání založení rodiny a schopností samostatné úvahy a myšlenky až po potřebu a snahu vymýšlet idem potřebné a tvořit
,Živočišný druh člověk rozumný se stal nenáviděným protivníkem všech jakýmkoliv způsobem dálkově ovládaných robotů z obratně vestavěnými sebedestrukčními prvky,ve které jsou zdatně měněni naši pokračovatelé a potomci.
Lidi jsou zvířata i když se tomu snaží zuby nehty bránit a právě jako zvířata přistupují k porodnosti. Když mají skvělé podmínky, tak rodí a když nemají, tak nerodí. Ty skvělé podmínky jsou téměř vždy jiné, než se snaží lidem podsouvat mainstream. Za „komunismu“ se rodilo, protože nebyl strach z budoucnosti a systém rodinám pomáhal. Občasná fronta na banány nebo jiné zboží není pro budoucnost problém, ale nejistota zaměstnání, nejistota ve schopnosti zaplatit bydlení, stále zdražující zboží, dovoz nekompatibilních cizinců do země, urážení od vládnoucích politiků, vyhrožování válkou, kterou systém sám provokuje……. To jsou problémy které vedou nižší porodnosti. Jednodušší jedinci, nebo národy, které k nám přijedou rodí, protože proti tomu, co měli doma je to ráj, ale tím, že se tady přemnoží, vytvoří z naší země to, před čím utekli.
Jane, mylis se. Hranice byly zavrene, porno zakazane, veci se nekupovaly, ale shanely, i ty antikoncepcni pilulky, auta draha nedostupna, platy mizerne. Sex byl zabava chudych, a bez techh pilulek a Primerosu pochybne kvality, chudaci holky rodily.
Když to vezmu podle mých předků:
Dědeček, otec matky z rodiny se šesti dětmi.
Babička, matka matky z rodiny s jedenácti dětmi
Dědeček, otec táty z rodiny se čtyřmi dětmi
Babička, matka táty z rodiny se sedmi dětmi
Moje máma měla dva sourozence
Můj táta měl tři sourozence
Já měl dva sourozence
Já mám čtyři děti a od nich jedenáct vnoučat.
Co se týče volnosti v sexu, porno bylo zakázané a existovaly pouze poučné knížky (třeba manželů Pondělíčkových) a pamatuji si, že jako puberťáci jsme si vystřihávali z časopisů holky v bikinách a když se někdo pochlubil nahotinou, tak byl „king“. První skutečný pornočasopis jsem viděl asi v šestnácti u spolužáka ve škole a myslel jsem, že mě to roztrhá a přemýšlel jsem, kam zalézt a vyházet to ze sebe dřív, než dojdu domů…
Dnes mají mlaďoši všechno jak housku na krámě na internetu a člověk si říká, jestli nakonec z toho sexu můžou vůbec ještě něco mít tak, aby je ještě vůbec bavil… Moji generaci vzrušovalo poznávání neznámého. A když už člověk všechno zná a viděl, tak co z toho…?
co máte furt s těmi byty ?
bytů je dost , ale vám se nechce z Prahe , co ?