19.4.2024
Redakce
34
Kategorie: Politika

Současný volební systém do Poslanecké sněmovny je nespravedlivý, škodlivý i absurdní

Sdílejte článek:

FRANTIŠEK STOČES

O komunistech jsme za totáče říkali, že jsou hloupí, a ještě zásadoví! O současné koaliční vládě stran ODS, TOP09, KDU-ČSL, ČPS a STAN to, bohužel, platí možná dvojnásob.

Občané ekonomické i společenské škody způsobené současnou vládou samozřejmě vnímají a např. v lednu 2024 by vládnoucím stranám dalo hlas pouhých 24,9 % voličů: (ODS – 8,5 %; piráti – 8,1 %; STAN – 4.2 %; TOP 09 – 2,9 %; KDU-ČSL – 1,2 %). (1) Fakt, že volby silně ovlivňují masmédia (a nesou tak díl své zodpovědnosti i za současnou mizérii), je známý. Avšak zcela mimo pozornost stojí i další „spoluviník“, kterým je současný a nespravedlivý zákon o volbách do Poslanecké sněmovny!

Volební systém do Poslanecké sněmovny zvýhodňuje velké politické strany a poškozuje strany malé. Realizuje to jednak tím, že strany, které v parlamentních volbách nedosáhnou na alespoň 5% hlasů (tedy nezískají minimálně 10 poslanců), nemají nárok na zastoupení v Poslanecké sněmovně. Systém současně omezuje i případné koalice – koalice dvou stran musí získat minimálně 8 %, koalice 3 a více stran minimálně 11%. voličských hlasů. Mandáty stran, které nezískaly 5% i neúspěšných koalicí jsou navíc přerozděleny parlamentním stranám, (a počet poslanců tak dosahuje potřebných 200). Volči malých stran či koalic tudíž riskují, že jejich hlas propadne a mnozí pak kompromisně volí velkou stranu.

Ve volbách 2021 zvítězila koalice SPOLU, (složená z ODS, KDU-ČSL a TOP 09), která získala 27,79 %, ale má 71 poslanců! Tzn, že. získala o 16 poslanců více než odpovídá volebnímu výsledku! Druhé skončilo hnutí ANO: 27,12 % – 72; a má tedy o 17 poslanců více! Třetí skončila koalice PIRSTAN (složená z Pirátské strany a STAN): s 15,62 % a 37 poslanci; a má tak o 6 poslanců více. Poslední parlamentní strana, SPD, získala 9,56 % a 20 poslanců, a přilepšila si o 1 poslance. (2) (3)

V důsledku tohoto systému se však do PS nedostalo 6 politických stran, které získaly alespoň 0,5 % hlasů a měly by tak mít logicky právo na vlastní poslance (při celkově 200 poslancích je na zisk jednoho poslance potřeba 0,5 %). Jsou to: Přísaha (4,68 % – 251 562 hlasů), ČSSD (4,65 % – 250 397), KSČM (3,60 % – 193 817), Trikolora (2,76 % – 148 463), Volný blok (1,33 % – 71 587 voličů), Strana zelených (0,99 % – 53 343 voličů), Parlamentní strany si tak na konto těchto stran přilepšily celkem o 18,01 %, a 37 poslanců… Připomenout je nutné i výsledky zbývajících politických stran, tzn.: Otevřeme ČR normálnímu životu (0,40 % – 21 804 volišů); Švýcarská demokracie (0,31 % -16 823); Moravané (0,26 % – 14 285); Aliance pro budoucnost (0,21 % – 11 531); Koruna Česká (monarch. Stran.) (0,16 % – 8 635); Hnutí Prameny (0,15 % – 8 599); Urza.cz: Nechceme vaše hlasy (0,12 % – 6 775); ALIANCE NÁRODNÍCH SIL (0,09 % – 5 167); SENIOŘI 21 (0,06 % – 3 698); Moravské zemské hnutí (0,03 % – 1 648); Levice (0,01 % – 639); Volte Pr.Blok www.cibulka.net (0,01 % – 586).

Celkové skóre se tak zvýší na 19,74 % a 1 069 359 propadlých hlasů! Při celkem 5 414 637 odevzdaných hlasech pak z celkového skóre voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2021 plyne, že současné parlamentní strany si přilepšily celkem o 39 poslanců čili o 19,74%. A to nejpodstatnější je, že celkem 1 069 359 voličů nemá v Poslanecké sněmovně své zástupce a šlo k urnám zbytečně…

Další kuriozitou tohoto systému je, že parlamentní pirátská strana má v PS pouhé 4 poslance, což odpovídá „neparlamentním“ 2 % ve volbách (!!!), zatímco jejich koaliční partner STAN má plných 31 poslanců! Tato absurdita vznikla tak, že voliči STAN v kandidátce PIR-STAN kroužkováním (preferenčními hlasy) dehonestovali naivní voliče Pirátské strany… Koaliční políček, který voliči STAN pirátům uštědřili, je drsnější o fakt, že samostatně kandidující STAN by měla problémy se do Poslanecké sněmovny vůbec dostat (v průzkumech její preference kolísaly okolo 6 %(4)

Poslední závažnou škodou, kterou současný volební systém způsobuje, je pokles personální kvality Poslanecké sněmovny potažmo vlády ČR. Je to způsobeno mj. i tím, že se poslanci stávají i persony z nižších míst kandidátek, zatímco vlastenečtí i kritičtí vůdcové mnoha menších stran v Poslanecké sněmovně chybí.

Není pak divu, že takoví poslanci mj. schválí: do funkce ministra financí absolventa elektrotechnické fakulty; do funkce ministra práce a sociálních věcí absolventa Mendelovy univerzity v Brně v oboru rostlinolékařství (specializace ochrana rostlin), zatímco ministrem zemědělství je absolvent Cyrilometodějské teologické fakulty a Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci a znalec teologie a historie; ministrem pro místní rozvoj se stal univerzitní student teologie a knihovnictví, který nakonec absolvoval informační studia; do funkce ministra zahraničí se obětoval „vlastenec“, který před vstupem do politiky „rozvíjel kariéru v soukromém sektoru v oblasti informačních technologií v bankovnictví.“; funkci ministra obrany vykonává absolventka magisterského studijního programu Mezinárodní teritoriální studia se zaměřením na Mezinárodní vztahy a evropská studia na Metropolitní univerzitě v Praze… Nu a funkci ministra vnitra vykonává absolvent historie a němčiny na Jihočeské univerzitě (5), který evidentně postrádá elementární dávku právního vědomí; z čehož se – v zemi, kde je zapovězen trest smrti – sám usvědčil obrovským bannerem s mrtvolou prezidenta jaderné velmoci, visícím na budově ministerstva… (6)

Hlubokého soucitu si tak kromě občanů zasluhuje prezident, který musel (a nejspíše i v rozporu se svým svědomím) takové persony do ministerských funkcí jmenovat, neb jeho role je pouze ceremoniální.

Změna zákona je tedy naprosto žádoucí, nicméně funguje přísloví, že „Kapři si sami rybník nevypustí.!“ Takže změnit a ozdravit tento absurdní systém musejí neparlamentní politické strany! Tzn. že se musejí sjednotit na společném programu, kterým je změna volebního zákona tak, aby i strana s 0,5 % ve volbách měla právo na svého poslance! Současně by mělo být zrušeno i omezení pro předvolební koalice. V takovém systému by pak neměl být ani problém posílit pravomoci prezidenta při rozhodování o kompetentnosti navrhovaných ministrů, přičemž eventuální prezidentské veto by mohlo být zrušeno opačným usnesením Poslanecké sněmovny i Senátu současně.

Takže milé, neparlamentní politické strany – do toho! Nikdo jiný to za vás neudělá!

  • Zdroje:
  • (1) Volební tendence české veřejnosti – leden 2024
  • Odkaz
  • (2) Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konané ve dnech 8.10. – 9.10.2021
  • Odkaz
  • (3) Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konané ve dnech 8.10. – 9.10.2021
  • Odkaz
  • (4) Volební model STEM se stranami samostatně – simulovaný výsledek voleb – září 2021 (v %)
  • Odkaz
  • (5) Vláda České republiky
  • Odkaz
  • (6) Putin ve vaku na mrtvoly má dohru. Rakušanovou plachtou se zabývá NCOZ
  • Odkaz
František Stočes
Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (24 votes, average: 4,79 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

34 komentářů
  1. Jindřich Mitter 00:23:51 Odpovědět

    Ten Putin v pytli na mrtvoly byl Boží. To se fakt povedlo. Už aby to byla realita a ne jen povedená performance.

    • Frank 01:51:05 Odpovědět

      A sranda teprve bude, až v tom pytli bude doopravdy Rakušan. To se u nás popukáme smíchy a budou bouchat špunty..

      • kostěj 05:30:51 Odpovědět

        Ten vůl Mitler zase odvádí diskusi od tématu, takže se tam vraťme. Jinak Rakušan už v pytli byl, jenže zatím jen pod jakýmsi viaduktem u Kolína. Ale všeho do času…

  2. quk 04:44:21 Odpovědět

    K volebnímu systému bych měl také výhrady, ale myslím, že autor jej obviňuje i z věcí, za které nemůže.

    “pirátská strana má v PS pouhé 4 poslance, což odpovídá „neparlamentním“ 2 % ve volbách (!!!), zatímco jejich koaliční partner STAN má plných 31 poslanců!”
    – tohle je důsledek smlouvy mezi Piráty a STAN, nikoliv volebního systému

    “volební systém způsobuje, je pokles personální kvality Poslanecké sněmovny potažmo vlády ČR”
    – ten pokles je všude ve světě, a to jak v politické, tak i v soukromé sféře. A to bez ohledu na typ volebního systému.

    “Volební systém do Poslanecké sněmovny zvýhodňuje velké politické strany a poškozuje strany malé”
    – to je sice pravda, ale ve státech jako USA nebo GB je tohle mnohem horší, pokud se srovnáme s ostatními státy, tak na tom jsou u nás malé strany docela slušně. Dovedete si představit, jak by to vypadalo, kdyby v parlamentu bylo dvacet nebo třicet stran?

    • kostěj 05:35:37 Odpovědět

      Problém u nás je jinde – to zaprodané hovado Rychetský obešel Ústavu a přizpůsobil legislativu tak, aby mohla vzniknout vláda jedné strany, neboli pětizm.r.dka.
      Kritika pořád pálí do ukrajinského premiéra nebo Pekarové (ani omylem je nehájím), ale na tohoto sr.áče schovaného ve stínu si jen málokdo vzpomene. A jsem zvědav, co vymyslí před volbami do europarlamentu (doufám, že na to už mu prsty nebudou stačit).

      • nacionalista 06:35:31 Odpovědět

        Tomu komoušskýmu zkurvysynovi je to hovno platný že se zašil divoženka jménem RAKOVINA si ho našla což potěší

        • nx 07:30:09 Odpovědět

          Přestaňte už všechno co se vám nelíbí nazývat “komoušským”. Nemáte tušení, o čem komunismus je, stejně jako ti, kteří podle vás komunisté jsou. A i kdyby někteří z těch, co dnes dělají problémy kdysi prosazovali komunistickou politiku, dnes už dávno komunisté nejsou. Změnili kabáty velmi důkladně. Dnes všichni papouškují demokracii a liberalismus. Spíš byl bylo přesnější všechny nazývat kapitalstickým poskoky, protože v podstatě jediná strana, která nechce kapitalismus, jsou komunisté. Lidé, na které nadáváte ale ve skutečnosti žádnou ideologii neuznávají. Ve skutečnosti jsou to jen oportunisté, kteří dělají to, z čeho mají užitek a jaký je režim je nezajímá.

          https://www.databazeknih.cz/knihy/obraz-cloveka-u-marxe-62706

          • nacionalista 08:02:06 Odpovědět

            To chcete tvrdit že Rychna nebyl komouš? I ta jeho matinka byla pěkná svině stačí hledat informace Tihle převlékači kabátů jsou odpad nejhrubšího zrna stačí pohled na hrad co za svini tam momentálně zasírá sídlo Českých králů

            • nx 08:36:30 Odpovědět

              “To chcete tvrdit že Rychna nebyl komouš?”
              Možná byl, ale dnes jednoznačně dávno není. Vy jste nepsal že byl, ale že je. Dnes jen slouží stranám, které oficiálně prosazují kapitalismus, stejně jako kdysi sloužil straně, která oficiálně prosazovala socialismus (a obě strany to zpackaly). Jeho činnost dnes nemá se socialismem nic společného. Proto by bylo skutečně přesnější jej nazývak kapitalistickým přisluhovačem.

    • Nojo 06:37:14 Odpovědět

      těmi 4 poslanci při volebnîch 2% autor říká, proč by tedy v parlamentu nemohly být ty ostatní dvouprocentní strany..

      • nx 08:45:31 Odpovědět

        Oni kandidovali společně. Pokdu si nějaká malá strana najde jinou, která ji nechá, ať se na ní přiživí, pak tam klidně být může. Větší stran se prostě může rozhodnout, že částí svého rozhodování pověří někoho jiného. A trochu paradoxně tou větší stranou byli Piráti, STAN se vždy na někom jen přiživovala. Piráti i STAN se tehdy domluvili, že vyzvou svoje voliče, aby nekroužkovali. Jenže to vzali v vážně jen voliči Pirátů. Jsem si jistý, že už dnes toho litují a další podobné smlouvy nebudou. Takže vlastně není co řešit.

        • Frigo jeden z mnoha 16:11:39 Odpovědět

          Je i mě odporné zjištění že jedno každé běsnění cizí krve a majetků chtivé lůzy a na ní cízopasících stvůr se dlouho cudně kryje kamuflážní sítí zvanou demoGracie,svobodná vůle lidu,či vítězství pracujícího lidu,lidské právo svobodné volby,

          Že teprve brutální likvidace skutečných či domnělých názorových odpůrcůnastupující totality podpora slaboduchých fanatiků a práskačů z pomocí těch nejodpornějších zločinů dokáže
          to nakažlivé běsnění umlčet a zastavit,

          Vzestup a sláva Francié 19.století nastal okamžikem ,kdy generál a konzul národního shromáždění Napoleon Buonaparte navezl ,k jeho umlčení
          do jeho jednací síně čtyři osmiliberní houfnice z obsluhou a zapálenými lunty,zajištěných četou kyrysníků.

          Je lidskou tragedii že tato očista zahubí spousty nevinných a nezúčastněných lidi ,kteří se provinili
          jen svým mlčením v časech,kdy ještě neměli jen holé ruce.

  3. kostěj 05:39:43 Odpovědět

    Mimochodem – s těmi vlezlými reklamami, co se nedají odkliknout a člověk musí vydržet celých 5 vteřin nebo i víc, je to dobrý fór. Dost lidí ztratí trpělivost a tyto stránky opustí. Jó, soudruzi, taky sofistikovaný způsob cenzury…
    Tady pak už nejspíš zůstanou jen trollové typu Mitlera nebo Jyřýho – a vo vo vo to jde, že!?
    Takže se nenechme otrávit a pokračujme!

    • Stormbringer 05:58:29 Odpovědět

      u mě firefox + uBlock Origin = 0 reklam

      • Olga 21:05:16 Odpovědět

        uBlock Origin na ty reklamy je skvělý a nezpomaluje počítač.
        Ve Firefoxu používám vyhledávač DuckDuckCo a v prolížení navíc blokátor DuckDuckGo Privaci Essential.
        Na blokování vyskakujících oken a šmírovacích programů používán skvělý blokátor stránek NoScript,
        kde lze zablokovat či jednoduše povolit stránky nebo jejich součásti.
        Pokud chci cosi povolit třeba v tom “mrkvosoftu”,
        tak jednoduše povolím-zablokuji dočasně a po restartu PC se to zase zapne, nic moc složitého, že.
        Dále mám zapnutý Dont track me Google,
        kterým blokuji šmírování obsahu v počítači cizím serverem
        *
        POZOR
        na této stránce je mimo PP zapnuto dalších
        11 připojených cizích serverů.

    • Nojo 06:44:15 Odpovědět

      používám Operu u ní lze nastavit jednoduše blokování reklam.

      • Barbus 07:55:15 Odpovědět

        Akorát v ní nejde otevřít Web Pravý prostor.

        • Debilní Gréta 09:06:10 Odpovědět

          Barbus, absolutní žvást.

    • nx 07:41:54 Odpovědět

      Kubuntu + Firefox + AdBlocker
      (AdBlocker se přidává jako rozšíření ve Firefoxu v části “Doplňky a vzhledy”), do vyhledávacího pole stačí napsa “ad” a vyhledat a odklikat.

      https://www.mozilla.org/cs/firefox/features/adblocker/

  4. Ian 08:00:40 Odpovědět

    Ve volbách do europarlamentu to bude stejné. I tam musí strana přesáhnout 5%, aby postoupila k rozdělování mandátů.

    Malé strany se nikdy nesjednotí. Protože jsou vedeny převážně egomaniaky a psychopaty jako strany velké. Umí si někdo představit v jedné koalici ČSSD a DSSS? A především je tu zájem vládnoucí moci aby opozice vyklidila pole.

    Proto musí mít rozum voliči. Musí si pochopit, že volit pidistrany je hloupost. A musí volit strany s jistým postupem i když s nimi třeba úplně ve všem nesouhlasí. Lepší je menší zlo, než větší.

  5. cool 09:11:12 Odpovědět

    Jen filozofie?
    23:10
    https://www.youtube.com/watch?v=Hup1VbVjz5w

    • cool 09:12:46 Odpovědět

      https://www.youtube.com/watch?v=DXCrJ9IpSBA

    • šchejk-šlak 09:38:30 Odpovědět

      Král všech ultra-pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.

      “sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.

      Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.

      Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.

      Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.

      Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, zapoj všechnu svou mozkovou sílu a pokus se poprvé v životě napsat správně jednoduché souvětí (věta hlavní, věta vedlejší, interpunkce, podmět, přísudek, příslovce, zájmena, předložky, spojky, a tak, – je to v učebnicích pro malé děti).

      Nebo aspoň o větu holou se pokus, ty hatlamatlopatlomatlo.

      Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.

      Šlaku, ty pablbenče pablbej, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.

      Napsals, ty idiote, co je to za video, oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.

      Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.

      Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.

      Jen idiot na jakousi kravinu od blbce klikne a pak zkoumá co to je, jenom stejnej blbec, jako je pablbec Šlak.

      • cool 09:40:46 Odpovědět

        Hejkal kejhal vřískal hoax ser. :yes:

        • šzche-Šlak 10:58:24 Odpovědět

          Náčelník všech pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.

          “sergej”, “cool” – jsou jedny z mnoha kreténských najcků pablbce Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované dyslektické příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.

          Šlaku, ty blbenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.

          A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.

          Šlaku, ty blbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.

          Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.

          Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.

          • cool 11:11:03 Odpovědět

            pyščeski gramatiku B-)
            Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.

  6. leafroller 10:27:52 Odpovědět

    Je dobré připomenout, že tento nespravedlivý a nedemokratický volební systém je společným dílem pánů Klause a Zemana z dob opoziční smlouvy.

  7. Stormbringer 12:27:02 Odpovědět

    Tak nevím, ale já si myslím, že za celou tu naši volební ubohost nenese vinu ani tak volební systém, ale ta část voličů, která volí nohama. Proto bych zavedl povinné volby pod pokutou 500 Kč, což by dost podstatně zamíchalo výsledkem a bylo by to více demokratické, než když se podstatná část voličů na to vysere… Nic to nemění na tom, ža za to, jak na objednávku tehdejší opozice Rychta zařídil výhru pětisrance, by si zasloužil minimálně trest smrti😉

    • leafroller 16:38:37 Odpovědět

      Povinnost volit je samozřejmě vynikající nápad, který mimo jiných podporoval také pan president Zeman. Nicméně volební systém může za to, že minule propadl neuvěřitelný milion hlasů. Myslíte, že všech milion voličů volilo “nohama”?

      • Stormbringer 19:05:54 Odpovědět

        Oprávněných voličů je u nás statisticky něco přes 8 mln a volební účast kolem 60%, to vychází na něco přes 3 mln lidí kteří mohli volit, ale nepřišli… Z těch 60%, kteří volili, pak 1 mln propadl, protože voliči dali hlasy stranám, které nepřekročily hranici nutnou pro přepočet hlasů na mandáty.
        Ten první případ (a o tom jsem psal) by vyřešily povinné volby, ten druhý případ je dán chováním voličů a nikoli volebním systémem jako takovým. Za mě bych zrušil možnost předvolebních koalic a jinak bych to nechal jak to je

        • leafroller 10:21:24 Odpovědět

          No ale co když volič nechce ve sněmovně nikoho z parlamentních stran? Pětiprocentní hranice byla zavedena právě proto, aby se do sněmovny už nikdy nedostal nikdo nový a postupně to měly převzít právě ony dvě strany, které tento systém pomáhaly zavádět. Tuto hranici je třeba odstranit, protože je v přímém rozporu s demokracií.

          • Stormbringer 12:53:26 Odpovědět

            Já beru tu 5% hranici jako kladivo na to, abychom tady neměli velký počet malých stran a aby se malé strany spojovaly do větších subjektů (ne předvolebních koalic, ty bych zrušil). Jako rozumné číslo si představuji tak asi 5-6 stran, které by šly do voleb, víc ne

  8. [email protected] 12:29:15 Odpovědět

    zase fňukání “to voni! ” ?
    žádný volební systém nedokáže z de bi lních a nepříčetných voličů udělat rozumem nadané občany, čehož je celý PP nádherným příkladem

  9. Frigo jeden z mnoha-originál 13:40:14 Odpovědět

    Právní prasárnaJUDra P,Rychteckého vydávaná za
    volební systém do posranecké sněmovny,obratně
    namixovaná presstitutská psychomasírlka svých mediálních poškozenců ,nakladně aplikovaná vzájemná nenávist a nedůvěra všech ke všem a všemu přináší dnes své ovoce.
    Nejhoršímu xidlu a lidskému odpadu vvýživné zbylým llidem jen mor strachu,,nejistoty ,obav ,,zmaru a bídy a příme ohrožení jejich existence a fyziclkého bytí.

    Díky vám pane doktore,vám jeho dnes zde škodícím flanelovo/fialovým vládním a posraneckým vejprdkům a hlavně vám trubcům,který to “jejich” současé ničím neohrožované běsnění psychopatů a chameleonů
    dokonce považujete za pokrok a znak civilizace.
    a nám všem,kteří svůj strach protestu dokáží už třicet omluvit tím klasicky českomoravským:
    “Co já s tím nevinná bezbraná ovečka mohu asi dokázat udělat? ”
    Tady už moji moudří a opatrní spoluovčané už nejdo o buselské von Ley-no,ale opravdu o nášvlatní kejhák !

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)