Slepice a šovinisté
DANIEL VÁVRA
Jen tak něco málo k současné debatě o „stáří“ některých nových poslanců a poslankyň, nebo v řeči minulosti „poslanectva“. Celá debata se opět zvrhla v aktivisticky primitivistické hesla o „slepicích“ z jedné strany a „šovinistech“ z druhé. Ale o tom to není. Debata o tom, zda je zastoupení velmi mladých lidí v politice dobře nebo špatně, je zcela na místě. A odpověď sice není jednoznačná, ale rozhodně to není „je to super, mládí má zelenou, koneckonců jde hlavně o jejich budoucnost“.
Práce poslance není něco, co dokáže dělat (dobře) každý. Je samozřejmě pravda, že špatný poslanec se může jen vézt, okamžité dopady jeho neschopnosti nejsou tak viditelné a vlastně příliš nehrozí ani přímá zodpovědnost za chyby.
Pokud má ale vykonávat svojí funkci opravdu dobře, vyžaduje to extrémní zkušenosti, značné analytické schopnosti, znalost práva, co nejširší spektrum vědomostí, vyjednávací schopnosti a sociální IQ.
Představa, že tímto disponuje člověk ve 21 letech, je dost naivní. Ti, kterým už bylo alespoň 30, moc dobře vědí, jak na tom byli, když jim bylo 21. Byli jsme naivní a nezkušení, dělali jsme chyby, teprve jsme se učili jak řešit problémy a jednat s lidmi. Většinu problémů člověk v tomto věku řeší poprvé, protože prostě na střední škole na ně nemohl ani narazit. A vzhledem k věku nemůže mít zkušenost s následky svých rozhodnutí, protože prostě zásadní rozhodnutí jako se dělají nejen v politice nikdy nedělal.
Na druhou stranu samozřejmě mladí lidé i díky své naivitě, mají víc elánu, odvahy, jsou schopni se pustit do „nereálných“ věcí a dotáhnout je do konce. O čemž mluvím z vlastní zkušenosti. Stal jsem se ve 23 letech šéfem relativně velkého týmu a i když naše snaha byla korunována obřím úspěchem, tak samotný proces byla naprosto otřesná zkušenost pro všechnyu zúčastněné, dělal jsem to špatně a nasekal jsem tuny obrovských chyb.
Kdyby mi někdo ve 21 letech, čerstvě po škole, nabídl, abych šel dělat poslance, asi bych si zaťukal na čelo, že se naprosto zbláznil. A to samé bych udělal ve 30 letech a udělal jsem to i ve 44 letech, když mě skutečně přemlouvali z jedné nejmenované strany, abych za ně kandidoval do senátu. Co bych tam dělal? Vždyť nemám naprosto žádné zkušenosti z politiky. Navíc, komu by se chtělo vysedávat po výborech a poradách a nonstop se stýkat a hádat s lidmi, které nesnáší, když může dělat práci, která ho baví a za víc peněz? Cože je taky jedna z možných odpovědí. Velká část těchto mladých NEMŮŽE dělat práci, jaká by je bavila a ještě za víc peněz, protože nic neumí. Takže dobře placené koryto, je pro ně velice lákavá vize.
Ze stejných důvodů si naše společnost zavedla (psaná i nepsaná) pravidla pro některá povolání, kde prostě musíte nejdřív prokázat roky praxe a výsledky, že jste schopní pracovat samostatně. Ve 21 letech nemůžete operovat srdce, nebo řídit nadnárodní korporaci, pokud jste jí sami nezaložili. Všeobecně lidé posuzují ostatní lidi, když jim chtějí zadat nějakou práci, jaké mají zkušenosti a co předvedli v minulosti. A u mladých lidí není většinou co posuzovat.
Co v minulosti mohl předvést 21 let starý člověk, který ještě studuje školu? A kde vůbec sebral odvahu, nebo spíše drzost, že si myslí, že bude schopen takto důležitou a náročnou práci vykonávat, když nikdy nic podobného nedělal?
A samozřejmě si lze položit otázku, jaký náhled na reálný svět bude mít člověk, který od útlého věku nezažil nic jiného, než práci poslance v chráněné dílně Parlament České Republiky. Co asi tak bude vědět o světě tam venku za okny paláce na Malé Straně?
Tenhle text jsem už měl jednou rozepsaný a pak jsem zjistil, že Matěji Gregorovi je 23. Ale to je vlastně vynikající příklad. U Matěje věk nehraje roli. Nikdo ho nikam netlačil s tím, že by měl dostat hlas, protože je mladý. Netušil jsem, že je tak mladý. Začal v komunální politice, je extrémně aktivní a viditelný celou řadou projektů, které rozjel. Šel do debat proti špičkám české politiky a vedl si v nich extrémně dobře. Zkušenosti tedy má. Začal odspoda a i když je jeho kariéra raketově rychlá, je výsledkem práce a nikoliv ideologického rozkazu „mládí má zelenou, zakroužkujme mladé“. Gregora nikdo nekroužkoval proto, že je mladý, ale proto, co už dokázal.
Srovnání s kampaní Pirátů, kteří se v kampani chlubili tím, že mají nejvíc mladých, aniž by většina z nás o komukoliv z nich před tím slyšela a mohli se chlubit čímkoliv jiným, než věkem, je nasnadě.
Jestli mi něco přijde jako naprostá idiocie, tak je to propagování volebního práva od 16 let. Je nasnadě, že to propagují ti, pro které by to znamenalo obří výhodu, protože jim zrovna vychází, preference u mladých dobře. V 16 letech nemá drtivá většina páru o tom, která bije. Jsou extrémně ovlivnitelní propagandou. Mají nulové zkušenosti a přehled o čemkoliv. Většina z nich se v tu dobu pouští do čtení prvního dílu Pána prstenů. A stát jim nedůvěřuje v ničem jiném.
Nemůžou řídit, pít alkohol, zbrojní průkaz, rozhodovat o sobě, jít bojovat do války, koukat se na porno a horrory. Ale mohli by volit? Proč?
Je tedy naprosto OK, když se někdo mladý dostane do politiky. Je ovšem mnohem větší šance, že to bude naprostý průser. Koneckonců ve 23 letech byl poprvé zvolen do Sněmovny i budoucí premíér Stanislav Gross a byli to mladí, kteří nadšeně vedli Čínskou kulturní revoluci.
Za mě tedy ti politici, kteří to prosazují jako „přednost“ jsou esencí populismu v tom negativním slova smyslu. A jejich voliči pitomci.
fb
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2026:
*****************************************
Anonym 150,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 11 000,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(34 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Neslintejte nám na pirátky
ŠTĚPÁN CHÁB Andrej Babiš dostal vyhubováno od expředsedy Pirátů Ivana Bartoše. Ukázal tím, kterým přesně směrem jde uvažování téhle
Demokratická totalita
IVAN HOFFMAN „Jako je řízek s přívlastkem karbanátkem, je demokracie s přívlastkem totalitou“, říkávalo se na adresu demokracie „lidové“ – a říká
Ano volit už od školky, a zakázat volby 60+ povolit pouze po absolvování testů sestavených soudruhy liberály v Evropské komisi a zaplacení správního poplatku ve výši tří důchodů, a přepsání chalupy nebo bytu státu.Dědeček a babička ujídají z krajíčka, to musí skončit, ráj na zemi patří mládí, starým euthanásii hned druhý den po odchodu z kolbenky.
Čínská Velká proletářská kulturní revoluce 1966-69 nám budiž mementem, když se heslo „mládí vpřed“ vymkne.
Revoluce byla zaměřena proti čtyřem přežitkům:
Starému myšlení, kultuře, obyčejům a návykům.
Hnací silou této revoluce se stala mládež, která vytvářela tzv. rudé gardy.
Různé frakce rudých gardistů se předháněly v usvědčování a terorizování „nepřátel lidu“ a snažily se dokázat, že právě oni jsou ti nejpřesvědčenější maoisté.
Krutosti rudých gard dokládá například průběh výslechů, při nichž bylo přiznání vynucováno až 75 různými druhy mučení. Disidentům odsouzeným na smrt byla před veřejnou popravou přeťata průdušnice a nahrazena ocelovou trubičkou, aby mohli dýchat, ale nemohli vykřikovat protistátní hesla.
V závěru kulturní revoluce začaly dokonce jednotlivé frakce rudých gard bojovat mezi sebou o to, která lépe brání Maovu revoluci.
Odhady počtu obětí kulturní revoluce kolísají mezi stovkami tisíc až několika miliony. Došlo rovněž k obrovským škodám na kulturním dědictví (byly páleny knihy, vypleněna muzea a ničeny historické budovy). Ekonomika země byla paralyzována a rozvrácena v důsledku bojů rudých gard. Stejně tak bylo zasaženo i školství, které za kulturní revoluce vyučovalo víceméně pouze Maovy myšlenky.
Když budou „mladí“ dělat svou poslaneckou práci dobře, mohou být oceněni doživotním poslaneckým křeslem a pamětní deskou, vyvěšenou vedle desky jejich velkého vzoru, stávajícího doživotního poslance Marečka Bendovic.
A to za to přece stojí, no ne, mládeži?
Ano, Matěj Gregor… To je ten člověk, který přišel s projektem Odchod.eu, aby z něj nakonec vypadlo, že to byl jen šprým a že to nemyslel vážně? Jak mám tohoto člověka brát vážně?! Takže tento morální odpad bude dobře zapadat v Motoristech (béčko ODS) např. spolu s Turkem, který lhal, jako když Fiala tiskl
A to má být ta změna oproti 5demolici? Myslím, že se máme zase na co těšit…
Inu vzhledem k tomu, že drtivá většina českých zákonů se vyrábí na objednávku oligarchů, je úplně jedno, kdo pro ně ve sněmovně bude zvedat ruce a jestli to budou mladé či staré ruce.
No. A ještě si zjistěte, co jsou ti mladí zač. Zejména ta s těmi červenými vlasy. Inu kdo chce kam…
pan M.G. už jednou zradil své politické souputníky, takže to udělá klidně znovu ? prý je to politický vývoj 😂
To mládí v politice je ta slečna od pirátů s transparentem:CHCEŠ PRCAT: také našla směr ve kterém bude asi dobrá, ale bude to stačit na pozvednutí naší země, nebo jenom toho ogánu.
Jasně, Matěj gregor je rozený politik.
V pondělí maoista, v úterí monarchista, ve středu demokrat, ve čtvrtek komunista, v pátek anarchista a o víkendu lidovec.
Znám případ, kdy se osmadvacetiletá holka stala ředitelkou školy (střední!!)! Taky to podle toho dopadlo! Audit skončil obrovským průserem a několik lidí si oddychlo, že nakonec nemuselo jít bručet natvrdo (včetně paní či slečny ředitelky). Já jsem kontinuálně učil od svých 26 let až do odchodu do důchodu a ještě jsem pak přesluhoval na smlouvu. A když to dnes vidím, tak si říkám, že bych nechtěl dělat ani školníka nebo vedoucího skupiny uklízeček!
Ale třeba se v tom parlemetně ti poslanečci tak špatně nemají – a nemyslím jen Marečka Bendojc! Když občas vidím černé limuzíny, jak to perou hlava nehlava hustým pražským provozem pod majáčky, aby poslancům nevystydly obložené chlebíčky…
kostěj 9.10.2025 13:38:18
Garantuji ti, že mě coby malého repetenta, by si nechtěl mít v lavici taky.
Nemám s tím problém. Vzhledem k tomu, že sedí v opozičních lavicích, tak se práce nevyžaduje. Jen pobírat benefity a dělit se s partají. Problém bude, až se po 4 letech vrátí mezi plebs. To si budou těžko zvykat….
Kdo by nechtěl v 21 letech brát 150 000 Kč hrubého plus další benefity… dobrý přivýdělek ke studiu…
Pana Gregora do politiky nikdo nenutil, cpal se tam sám i za cenu častých názorových obratů vždy ve svůj prospěch. Vadné charaktery je opravdu to, co chceme mít v parlamentu?
bv
Rene Duží:Přesně.