
Senátorka Hamplová: Dezinformace jako takové neexistují
PZ/JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ
Pojem dezinformace byl vytvořen, a pokud kdy byl použit tak byl oživen, v covidové době jako cesta, jak urážet ty, kdo vznášeli oprávněné pochyby a uváděli argumenty, říká senátorka Hamplová a vše rozebírá do detailů.
„Jedna dobrá zpráva na neděli. DEZINFORMACE je uměle vytvořený pojem bez obsahu. Neexistuje proto ani žádná DEZINFORMAČNÍ SCÉNA.
Je to opravdu tak – dezinformace jako takové NEEXISTUJÍ. Je to uměle vytvořené slovo a uměle živený pojem, obdobně jako tzv. dezinformační scéna. Znám jen pravdu a lež, a buď mám nebo nemám argument či odůvodnění nějakých závěrů.
Pojem dezinformace byl vytvořen, a pokud kdy byl použit tak byl oživen, v covidové době jako cesta, jak urážet ty, kdo vznášeli oprávněné pochyby a uváděli argumenty. Za lež to označit nemohli, protože argumenty neměli, tak vymysleli nové slovo – dezinformace. A to se ujalo neustálým omíláním manipulátory veřejného mínění bez těch argumentů.
A setrvalo – to bezobsažné slovo. Protože je stále živeno. Ale jak tvrdím – pojem DEZINFORMACE nemá žádný obsah, každá informace je prostě sdělení, jde jen o to, zda pravdivé nebo nepravdivé, občas účelové. Proto NEEXISTUJE ani žádná “dezinformační scéna”. Snad jen v peru provládních médií, když už neví, kudy kam.
Zkrátka jsou tu lidé, kteří říkají (a říkali) informace pravdivé, jsou lidé, kteří bez problémů použijí (použili) lež. Je nutné to současně odlišovat od analýz a názorů. Ty z něčeho vycházejí, a buď se s nimi ztotožníme, nebo ne. Nelze je ale označovat ani za lež, ani za pravdu – je to prostě názor. Přesto jsou také často dehonestovány oním vyrobeným slovem “dezinformace”. Který tam nemá co dělat.
Tedy jsou tu lidé, kteří mají argumenty a ty argumenty logiku, a jsou lidé, kteří absenci obojího nahrazují těmito novými patvary nebo hrubými urážkami. Stejně tak se vyhýbají konfrontaci s pravdou, protože by neobstáli.
Třeba o migračním paktu pan ministr Rakušan neříká žádné dezinformace, ale zcela klasicky lže, jako když tiskne. Tak prosté to je…
A pan ministr Válek mi zatím neposlal podklad, z něhož mohl učinit závěr, že černý kašel a tuberkulóza určitě nepocházejí od příchozích z Ukrajiny. Jistě ho má – jinak by nic podobného nemohl tvrdit. Tak čekám.
Zapomeňme proto na pojem DEZINFORMACE. Neexistuje, nemá obsah. Je to novodobý patvar, který je užíván v případě, kdy lhářům dojde dech. A potřebují zamést pravdu pod koberec. Nebo prostě chtějí jen někoho urazit. Například když ten někdo vyhraje soudní spor, a ono se to těm nahoře hrubě nehodí,“ vysvětlila svůj pohled na pojem „dezinfomrace“ senátorka Jana Zwyrtek Hamplová na svém facebooku.
prvnizpravy.cz
- Projev J. D. Vance v Mnichově: Šok pro europapaláše - 14.2.2025
- Současná totalita skrytá za pláštíkem demokracie s hrdým názvem Liberální progresivismus - 14.2.2025
- Trumpův ministr obrany v Bruselu prohlásil, že návrat Ukrajiny do hranic před rokem 2014 a členství země v NATO je nereálné - 14.2.2025
Když už je tato paní tak chytrá, o čemž nelze pochybovat, když je, mimo jiné, právničkou roku a byla zvolena senátorkou, bylo by od ní dobré, aby svým selským rozumem vysvětlila jaký je podle jejího názoru rozdíl, obecně i v čase, mezi dezinformátorem a disidentem.
Pravý prostor jí k tomu jistě dá prostor.
disidenti u nás se všemožně snažili o to, aby u nás mohla přijít doba současná, dezinformačně a degradačně debilizující. A komunisté, kteří věděli, jak ro v dějinách chodí se jim v tom snažili zabraňovat. Bohužel nezabránili. Tak si teď užíváme dobu paradoxní, kdy bývali disidenti volí a oslavují ultra komunistu- presidenta.
Z doby totality se i díky úsilí disidentů dostala naše společnost do demokratické svobody. Nikoliv se stala, nějakým mávnutím kouzelného proutku demokratickou. Evidentně, což každý ihned ocenil, svobodnou a bezohradníkovou zemí ve středu Evropy. Po 40 letech vlády pouze mozků, majících ve svých hlavách převážně jen soudružské rudo a 40 letech života občanů v ohradníku nelze MOMENT UMOŽŇĚNÍ života v demokracii a svobodě brát jako OD TEĎ žije pracuje a myslí naše společnost takto. Tam, mezi možnost a skutečnou realitu, nelze dát rovnítko. Komunisté, jak píše Nojo, věděli jak to v dějinách chodí a SNAŽÍ SE v tom, aby mohli být opět u moci prostřednictvím dezinformátorů. Jestli hodíš, Nojo, plivanec na Petra Pavla, našeho současného prezidenta, pak si nech v hubě daleko větší plivance na pana Babiše, který se o Hrad také ucházel.
Ale většina slušných voličů měla a bude mít rozum!
ty hloupé, nevědomé, patetické ho vno…
Jak žít v pravdě a rozpoznat lži
Není to tak jednoduché, jak se zdá. musíme žít s vědomím, že vše má svůj vývoj na základě poznání. Aby bylo možné poznání, musí ho podpořit práce, praxe. Jen tak se poznání rozvíjí. Je třeba směrovat svůj um, svůj talent k praktickému využití, k tomu, aby byl člověk společensky prospěšný a aby o jeho práci byl zájem. Nesmí tedy vést své úsilí k tomu, aby ho v průběhu života živili daňoví poplatníci a on jim pouze kázal bludy, které si nechá společností zaplatit. Takový člověk je celoživotním příživníkem, který se nemusí zúčastnit pracovních procesů, a tak se může postavit logice těchto procesů, protože se jimi nemusí řídit. Nezná posloupnost „nabalování sněhové koule“, kdy se začíná z mála, aby úspěšný podnikatelský záměr zvětšoval svůj objem a stal se společensky prospěšný. Takoví podnikatelé zaměstnají většinu lidí a platí potřebnou daň, z níž celá společnost žije.
Od dětství jsou nám vštípeny základy logického myšlení. Jsou tvořeny výchovou a úctou k poctivé práci. Když v ranném dětství začínáme chápat, že jídlo a čistota pochází od našich nejbližších. Postupně přichází poznání. To spočívá v prostředí, v němž vyrůstáme. Na vlastní oči vidíme to, že jídlo nevzniká jen tak samo od sebe, že je třeba spousty práce, abychom měli všichni na talíři naši stravu. Poprvé zryjeme svůj záhonek, poprvé vyplejeme, vyhnojíme, uhrabeme, uděláme řádky a zasejeme. Poprvé zalijeme a spatříme zelenající se lístky. Pak uplyne čas a když se záhonku v letních měsících věnujeme, dojde na sklizeň. Poprvé si pochutnáváme na „svých“ ředkvičkách, salátu či jahodách. Poprvé přineseme svým nejbližším gladioly, co jsme sami vypěstovali. Se zvířátky je to trochu složitější. Ty vyžadují každodenní péči. V noci se běží ke kravičce, která právě slehla. A králíci mají také věčný hlad. Poprvé si přineseme vajíčka od vlastních slepic. V tomto prostředí vzniká pravda. Nic se nedá ošidit, na nic se nedá vymlouvat, i za capartem musí být vidět práce. Jeho úsilí, aby pomáhal a radoval se z úrody, narozených králíčků i kuřátek, je oceněno (pra)rodiči. Jen to všechno vypěstovat a uživit! Bez tohoto denního styku s realitou od útlého dětství netušíme, že vše cokoli užíváme, je tvořeno usilovnou, denní prací. Kdo nezná posloupnost, vývoj procesu vzniku, růstu, zrání a sklizně, je bohužel mimo realitu. Má sice pocit, že může vládnout, protože všechno ví, ale to je v životě (společnosti) kontraproduktivní. Má pocit, že může všechno ovlivnit, a tak zaujímá postoje směřující ke studiu takových oborů, které potřebují celoživotní dotace z práce daňových poplatníků, aniž by přinášely společenský prospěch.
Tím jsem se dostal k meritu věci. Lidé, kteří žijí mimo realitu svým působením škodí, protože si myslí, že jejich snový, ve skutečnosti neexistující ,svět musí vnutit všem těm, kteří znají ze své praxe a poznání posloupnost děje. Podléhají snílkovství, protože se domnívají, že vše co si ve své fantazii vysní, je pravda. Tu svou „pravdu“ pak sveřepě brání. Pro jedince, kteří neprožili reálný svět plný denní práce vedoucí k zodpovědnosti a prospěchu, je vše, co společnost nabízí, hodno zásadních změn. Změn, o nichž nemohou z praktického hlediska nic vědět. A proto je vytrvale protlačují, vnucují. Vnucují injekce s experimentální, laboratorně neodzkoušenou látkou, protože jim stačí jen reklama, nikoliv poznání. Kdo měl mít v pseudopandemii hlavní slovo, byl prof. MUDr. Beran, světově proslulá kapacita v oboru virologie a vakcinace. Byl těmito „neználky“ zesměšněn. Osobně jsem dal na jeho rady: sport, běh, dostatek vitamínů, spánku, rybí tuk, zinek selen a žádný stres. Pan profesor též řekl, že žádná vakcinace proti virům nepomůže na delší dobu, než šest měsíců. Zařídil jsem se přesně podle jeho doporučení. Výsledek? Neonemocněl jsem a zlepšil si tělesnou kondici.
Neználci též dopředu věděli, jak obřím vítězstvím neonacistických reků skončí vojna na Ukrajině. Kdyby člověk stokrát, tisíckrát oponoval, žili tak pevně ve svých snech, že každého, kdo jen řekl pozor, to nevyjde, zašlapali do země. Skončím konstatováním, že vrstva lidí, kteří nikdy nepoznali posloupnost děje, (nabalování sněhové koule), denní život v reálném světě, který nás hostí svými dary, o něž je nutno v krvi a potu usilovat, nikdy nedokáže žít v realitě. Jejich snílkovství dokáže smést celou postiženou společnost, zničit její prosperitu. ONI o tom snad ani neví. Ví jenom to, že si musí razantně navýšit plat, aby o to víc znepříjemnili život těm, kteří je platí ze svého.
Mějte se hezky.
Desinformace neexistovaly dokud se tohoto slovicka nechytla media v r. 2023. Desinformace aneb Zatajovani. Napriklad se vydal clanek s titulkem: Bylo vypaleno stanove mestecko nelegalnich pristehovalcu. Kazdy se hned boji o zivot/y lidi. Ve clanku se pak dozvite, ze to byly vse prazdne stany (mozna jiz zcela opustene – osobni veci).
Nebo byl vydan clanek: CR souhlasi se vstupem Ukrajiny do NATO. V clanku se pak dozvite, ze se pouze hovorilo o moznosti. Mezitim se vsak pod clankem zacala diskuze, kde se lide desili valky apod., protoze meli za to, ze slo o hotovou vec.
99% novinaru nejsou jako normalni lide, jsou bezcitni, hloupi a chladnokrevni. Genialni herci, co v zivote nezavadi o osobnost, ale umi ji 100% napodobit. Ziji v uplne jinem svete. Jsou spis jako zviradka – hrabosi polni.
ma pravdu pani,a velmi se klanim pred jeji odvahou jit proti fialovemu proudu hnusu,
Ty blbečku jednou z té ullice, jindy z jiné, strč si raději prst do toho svého chřtánu a vyblej se jinak ale u sebe doma než písmeny tady. To si teď právě píšeš ty hovado, protože hovado jednoduché a blbé jsi, samo!