Putin, Trump, Konzervativní kemp a Ivana Svobodová
PAVEL ŠIK
Zatímco my se družili a diskutovali na Konzervativním kempu pořádaným SOSP, lídři největších evropských zemí se v Kyjevě bez Rusa domluvili na příměří. Bylo nám médii prezentováno divadlo jednoty bez východiska a zvednuté pěstičky hrozily do Moskvy s výhrůžkou, že pokud to Putin nepřijme, přijdou další strašlivé sankce. Najednou po třech letech chtějí i evropští lídři jednat? Když jednání někdo zmínil před třemi nebo dvěma lety, byl za proruského. Nyní polský Tusk píše na X, že Ukrajina je připravena jednat a prý už žádné oběti. Když někdo požadoval před dvěma lety konec války a zbytečných obětí, byl za kolaboranta. Časy se ale mění.
Aby to divadlo vypadalo ještě hrozivěji a důrazněji, telefonovali kluci velkému papá do Washingtonu a žádali o požehnání. Ten telefonát bych strašně rád slyšel. Možná, že byl nějak takhle:
„Donalde prosím podpoř nás, řekni, že za námi stojíš.“
„Ale chlapi, vždyť na Putina nemáte už žádný páky, vaše sankce obsahují i špendlíkové hlavičky, co chcete ještě zakázat?“
„Ale Donalde, vždyť Graham řekl, že uvalíte cla 500 procent na všechny země, které dováží Putinovo uhlovodíky.“
„Kluci, Graham je oportunistický hlupák a za kousek uznání by mi vrazil kudlu do zad. Putin ví, že to nemůžu udělat, vždyť bych zařízl americkou ekonomiku a u nás i u vás by inflace znovu vyletěla do nebe.“
„Můžeme alespoň říct, že za náma stojíš Donalde?“
„Řekněte si co chcete .. řeknu ještě Stevovi, ať do Moskvy zavolá.“
V českých médiích se okamžitě roztrhl pytel s domněnkami o změně postoje Trumpa, Kolář dokonce zmínil, že si asi Trump uvědomil, že házel perly sviním. Unáhlil se.
Steve totiž zřejmě opravdu do Moskvy zavolal a Putin na křik poražených z Kyjeva na jeho prosbu opravdu zareagoval. Dokonce zareagoval velmi chytře.
Nezmínil jeho obvyklé tvrzení, že Zelenský bez mandátu přesluhuje.
Nabídl přímá jednání už příští týden a Trump mu na své síti hlasitě a nadšeně zatleskal.
Napsal „Potenciálně velký den pro Rusko a Ukrajinu! Pomyslete na statisíce životů, které budou zachráněny, protože tato nekonečná „krvavá lázeň“ snad skončí. Bude to úplně nový a mnohem lepší SVĚT. Budu i nadále spolupracovat s oběma stranami, aby se tak stalo. USA se místo toho chtějí zaměřit na obnovu a obchod. Čeká nás VELKÝ týden!“
Nikoho, kromě českých médií teď už nezajímá brblání Evropanů, že to je trik, nebo že to takto nemysleli. Putin míč poměrně chytře odehrál na stranu Ukrajiny a Zelenský musel reagovat. Ten se teď snaží odpálit míč dětinským tvrzením, že bude okamžitě jednat, jakmile Putin bude souhlasit s příměřím. Tři roky posílá svoje chlapy na smrt a teď, když je jasný to, co bylo mnohým jasný už před třemi lety, nechce najednou bez příměří rychle zvednout zadek a zastavit masakr jeho vlastních lidí? Pro mě nepochopitelný a buď egoistický nebo spíše neupřímný. Zřejmě mír nemyslí vážně, pouze potřebuje přechodnou pauzu. Jinak by nabídku bez otálení přijal.
Téma se dostalo i na Konzervativní kemp. Pobíhala tam autorka reportáže psané na benzínce Ivana Svobodová z Respektu. Mluvila s mnoha lidmi, odchytila Filipa Turka, Dana Vávru, Zdeňka Passera, Vlastimila Veselého a další. I se mnou chtěla mluvit, že prý čte, co píšu. Zeptal jsem se jí, jestli jí to bolí. Prý ano. Všichni s ní diskutovali – jak jsem tak zaslechl – poměrně otevřeně i přesto, že všichni měli neblahý pocit, že vše stejně vyzní v její reportáži zcela jinak.
Paní Svobodová prý dle vlastních slov přijela, aby lidi na kempu pochopila. Nevím, ten pocit jsem neměl, projevovala zřetelně své vlastní názory velmi podobné klasickým mainstreamovým narativům a když její protějšky poukazovaly na to, že oficiální mainstreamové příběhy mají opravdu velké trhliny, nechtěla tomu uvěřit. Nepůsobila na mě jako novinářka. Spíše jako aktivistka, co přijela mezi lidi, které považuje za nebezpečné a chce najít něco, čím by to mohla (i pro sebe) potvrdit. Ale možná se mýlím.
Když se její diskuze se mnou poprvé dotkla tématu Ukrajiny, se zdviženýma rukama zaúpěla, že o tom tématu nehodlá diskutovat, že tam má jasný názor. Vypadalo to, jako by trpěla, když jsem jí říkal, že geopolitika má určitá pravidla a Západ na té tzv „nevyprovokované agresi“ má svůj lví podíl. Nicméně jsem to akceptoval a rozhovor ukončil, neříkám někomu mé názory, pokud se mě někdo nezeptá.
Přesto ještě ten den jsme se k tématu u stolu s Filipem Turkem znovu dostali. Když jsem slyšel, jaké otázky pokládá, obrátil jsem rozhovor a zeptal se jí, jaká je podle ní správná reakce na ukrajinský konflikt. Řekla mi, že pomoc napadenému. Já jí odvětil, že podle mého je to ochrana napadeného, často i před nim samým. Zeptala se mě, co by tedy Ukrajina jako napadený stát měla dělat. Řekl jsem jí, že měla jednat a nejen ona, i Spojené státy a evropští vůdci a to už velice dávno. Zeptal jsem se jí, zdali ta pomoc podle ní má být i posílání zbraní. Odpověděla, že samozřejmě ano, vždyť se napadený brání. Zeptal jsem se jí, jaký má být podle ní ten konečný cíl té vojenské a další pomoci. Odpověděla mi, že to je přece jasné, aby Ukrajinci vyhnali Rusa.
To mi vyrazilo dech. Neudržel jsem se a řekl jsem jí, že lidé jako ona s jejich nevzdělaným idealismem, který politici ve své manipulaci využívají k obhajobě svých špatných rozhodnutí a politickým divadlům, jsou podle mého pro Ukrajinu vlastně ti nejnebezpečnější.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Alena Nekolová 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 7 970,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
Podobné příspěvky
Tommy Robinson píše z vězení
COM/MARTIN GUST Když se mi tuhle zase stýskalo po dětech, vzpomněl jsem si, že mi dvakrát nabídli možnost přiznat
Ještě jednou si to užijte
VIDLÁK Dnes pouštím spíše odpočinkový článek a protože za čtyři týdny tu máme krajské a senátní volby, tak si
Dávám to sem OT, jelikož podobných svědectví přímo z linie dotyku je v druhém protektorátu minimu.
US novinář a RU novinářka spolu v Sudži, kdy osvobození bylo ještě syrové.
Na závěr se US novinář a Ru novinářka shodnou na tom, že benderistán převzal israelskou taktiku, kdy zabíjení novinářů, kteří nejsou v jejich službách, v místě bojů, je pro ně prioritou.
https://www.youtube.com/watch?v=EtU51XEPIR8
Podobné zpravodajství má také ex US Army veterán ze Středního východu, který se přiženil na Donbas, Patrick Lancaster, kterého válečné zpravodajství je k nalezení na trubce take.
Enjoy
Jaký „napadený“ pořád melou ti křiváci u chudinky Ukrajiny? Vždyť ten neonacismus a akce proti ruské části obyvatel UA tam byly západem implementovány a silně podporovány. Kdepak, Majdanem to nezačalo, ten proces nenávisti vůči Rusům a potažmo vůči Rusku tam byl systematicky zaváděn už od osamostatnění Ukrajiny před rokem 2000. Západ, to jsou křiváci, podrazáci a nesolidní kořistnitští lidé. Všechno to zlo bylo tam systematicky nataženo z Ameriky a např. zavádění „ukrajinštiny“ měli na svědomí kanadští emigranti vrátivší se na Ukrajinu. A Ukrajinci jim skočili na špek! Všechno je to děláno přesně podle intencí Bismarcka, který ve své době odhadl, že porážka Ruska je možná jen zevnitř a v tomto případě Malorusové (Ukrajinci) posloužili jako tupý najmutí hlupáci. Oni chtějí Slovany a rozeštvat a nechat se vzájemně pobít a následně hlavně bohaté Rusko zabrat. Anglosasové a Frankové nás Slovany sakra nenávidí!
Opravdu nechápu, proč někdo normální se s nějakou krávou Svobodovou baví a ztrácí čas.
Přesně.
Měli jí posadit do kouta na rotoped ať hubne a kemp ušetří za elektriku ke svícení.
Svobodová je aktivistka a žádná novinářka, maximálně tak pokrytecký pisálek, který píše v žoldu toho, kdo ho platí .Taková jako ona, ani nijak nepřemýšlí, nezamyslí se,ona prostě jede podle notiček a přes to nejede vlak.Já jen doufám, že po takových jako ona se zavře voda a že o nich už více nebude slyšet.
Ať baba napíše, co napíše,
bude to mít jediný efekt – zase si další lidé uvědomí, že něco takového existuje. Třeba že je nějaká společnost pro obranu svobody slova. (z mainstreamu se o ní moc nedozví). Nebo že se někde svobodně diskutuje o takové herezi, že je Ukrajina v p… a to vlastní vinou.
Zas se někdo podívá mimo mainstream, co že to vlastně je za spolky. Takže, snaž se holka a rozmázni to.
A to máte pravdu. Ona sama je pytel hnoje, z té nemůže nic rozumného vypadnout – ale aspoň je zviditelní. Když už se je vláda tak usilovně snaží vymlčet.
Ad Helmut von Sajrajt Děkuji za velmi zajímavý názor. Podle mě formálně Rusko je agresorem, charta OSN nezná pojem preventivní války. Ale opravdu je třeba vždy místo hysterie vnímat také mareriální stránku problému.
Existuje zajímavá definice „spravedlivé války“, jejíimž autorem je svatý Augustin. Ten vyjádřil názor, že válka je spravedlivá tehdy, je-li obhajitelný její důvod .
V takovém přpadě může být spravedlivá i agrese státu A vůči státu B, pokud má zabránt například vraždám a útisku obyvatel státu A, kteří žijí ve státě B ze strany státu B .I z tohoto pohledu je legitimní posuzovat a hodnotit každý vojenský konflikt.
Je jasné a to uvádím samozřejmě pouze jako teoretický příklad , že pokud by Čína zaplatila Majdan v Mexiku, dosadila protiamerickou vládu, která by začala střílet Američany, zakazovala angličtinu a udělala ze zbylých Američanů občany třetí kategorie, včetně náboženského útlaku, pak by asi prezident USA podnikl v Mexiku „speciální vojenskou operaci“. A možná by ani nečekal několik roků.
Pěkný den.
…charta OSN nezná pojem preventivní války…
To bych resolutně netvrdil, i když to asi máte od vašeho guru, ředitele kolotoče Aeronetu na pátem stupni řízení procesů.
….Proponents of preemptive force cite Article 51 of the United Nations Charter, as it explicitly protects “the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations.” Opponents of the strategy of preemption argue that the article clearly conditions a defensive action on the previous occurrence of an attack, not on the perception of the possibility of an attack.
https://www.britannica.com/topic/preemptive-force
A pokud jde o zdůvodnění RU preemptive strike, jako obranného kroku, po právní stránce ho má RU vodotěsné.
Podrobně viz vysvětlení Putina tajemníku OSN, při jeho návštěvě Moskvy.
Jinak, preemtive strike je uznáván již od Antiky, Středověku po moderní dějiny.
Pujdu pro jistotu v pol. 19. stol, při první válce burské měli snad tito čekat, až perfidní Albion stáhne ze všech svých kolonii po světě potřebné vojsko k hranicím a zaútočí, či preemtive strike na proradne Brity….
Měl Herr Hitler čekat až ho napadne Francie a UK, či uskutecnit blitz na Paříž a UK jednotky ve FR jako první?
Opravdu, Hitler Fr. a UK nevyhlásil válku jako první.
Zatímco my se družili a diskutovali na Konzervativním kempu pořádaným SOSP, lídři největších evropských zemí se v Kyjevě bez Rusa domluvili na příměří. Bylo nám médii prezentováno divadlo jednoty bez východiska a zvednuté pěstičky hrozily do Moskvy s výhrůžkou, že pokud to Putin nepřijme, přijdou další strašlivé sankce. Najednou po třech letech chtějí i evropští lídři jednat? Když jednání někdo zmínil před třemi nebo dvěma lety, byl za proruského. Nyní polský Tusk píše na X, že Ukrajina je připravena jednat a prý už žádné oběti. Když někdo požadoval před dvěma lety konec války a zbytečných obětí, byl za kolaboranta. Časy se ale mění.
———————-
NATO prostě svoji válku proti Rusku krví Ukrajinců 2014-202x prohrálo a teď zoufale hledá možnost Rusko znovu podvést alá Minsk III
Ad K. Kraus. Děkuji za reakci. Ale ředitel kolotoče není tak docela můj guru -). Jinak s Vámi celkem souhlasím, když mohu jen odkázat na již mnou citovaného svatého Augustina. Asi by to chtělo trochu upřesnit chartu OSN:-). Pěkný den.
Mea culpa, mea maxima culpa, kaji se – já se přehlédl a měl vás za Helmuta, teda Sajrata, a to je VK adorant a téměř prediktor nejvyšších procesů řízení kanceláří sám, a přispěvatel horlivy pod VK.
Možná je to tam tak napsáno schválně, v tej OSN.
Když Yanks si zakládali pakt pro využití vasalů, NATO, tak ten slavný, u nás naprosto lživě vykládáný čl. 5 paktu, formovali taky velmi volně a jistě ne náhodou, ale jelikož za zájmy vasalů nehodlali bojovat již od začátku paktu.
Přesto ještě ten den jsme se k tématu u stolu s Filipem Turkem znovu dostali. Když jsem slyšel, jaké otázky pokládá, obrátil jsem rozhovor a zeptal se jí, jaká je podle ní správná reakce na ukrajinský konflikt. Řekla mi, že pomoc napadenému
———–
No vždyť přesně to Rusko udělalo, když šlo pomoci napadeným a banderovci vyvražďovaným lidem na Donbase
Stačí si vzpomenout, jak to vše začalo v 2014.
A na Minsk I a II, které Západ podepsal jen jako podvod proti Rusku, aby měl Západ čas vyzbrojit ukro-SS k vyvraždění ruskojazyčné menšiny (dnes již bývalé) Ukrajiny
A jak Porošenko vykřikoval v ukro-„parlamentu“, že zatímco ukrobanderovské děti budou chodit do školy a smát se, tak děti ruskojazyčné menšiny budou sedět schované ve sklepích a třást se strachem před dopadajícími ukrobanderovskými, EUropsky hodnotovými humanitárními bombami
8 let mělo Rusko trpělivost a doufalo, že kolektivní Záchod nejsou takové svině, jaké jsou. A pak šlo konečně na pomoc terorizovaným a vyvražďovaným
Jojo, přišli na pomoc svým ubohým vyvražďovaným bratrům a sestrám, vyhodili jim baráky do vzduchu, pobili je nebo aspoň znásilnili, ukradli, co našli…
A ti ubozí vyvražďovaní je přitom vítali v ulicích se šeříky, ech ty vlastně v únoru nerostly, tak tedy asi s chlebem a vodkou.
No, i kdyby to tak bylo, stejně jim to bylo prd platné, že?
Tuhle báchorku si nechte pro stejně slabomyslné. Rusáci se prostě rozhodli, že si ukradnou nějaké to územíčko, a zrovna jak na potvoru plné nerostných surovin.
Nečekám, že byste to ve své prostotě pochopil.
Vubec bych s nejakou vsivou Slonkovou nestracel cas! Vidlak se o to v dobre vire pokusil a jak to dopadlo vime. Absolutní embargo.!Ten prikop vykopali libtardi. Vubec je nekontaktovat. Vsechny dobry skutky budou zneuzity. Slonkova je naprosto neduveryhodna osoba!
Mám hloupý pocit že 9.květen v Kyjevě mě
připomen Mnichov 1938.
Jen z tím nepatrným rozdílem že tam šlo o porcovavání ne nepřítomného dosud suvereního státu ale prapodivného útvaru hostitelské dávno všemi odepsané země.
Tehdá spojenci vyhrožovali své oběti bombardéry
,dnes ta smečla EU ratlíků spoluprácí a výpomocí
Co je pro obětované lepší?
POKROK NEZASTAVÍŠ !