Presstitutky z vykřičených mediálních domů
JOSEF ZBOŘIL
Existují přirovnání, která jsou vulgární. A pak existují přirovnání, která jsou vulgární hlavně proto, že se příliš podobají skutečnosti. Když iROZHLAS připomněl nacistické nevěstince v protektorátu, nebyl to jen historický exkurz do jednoho temného sklepa dějin. Byl to text o tom, co se stane, když moc přestane vidět člověka jako svobodnou bytost a začne ho chápat jako nástroj. Vše bylo evidované, kontrolované, účelové. Nešlo o intimitu, ale o provoz. Nešlo o člověka, ale o funkci. A právě tady začíná nepohodlná analogie. Ne proto, že by dnešní média byla protektorátní nevěstinec. Nejsou. Mají lepší grafiku, čistší recepci a místo matrací ergonomické židle. Ale pokušení je podobné: přestat lidem sloužit informací a začít je obsluhovat narativem.
Vítejte v mediálním hampejzu. Vykřičený mediální dům nemá červenou lucernu. Má logo, etický kodex, grantovou zprávu a moderátora, který se tváří, že právě nese desky s rozsudkem dějin. V pokojích se tam neposkytuje tělo, nýbrž rámec. Klient nepřichází za rozkoší, ale za výkladem světa. A presstitutka mu nešeptá: „Líbím se ti?“ nýbrž: „Věříš mi?“ Presstitutka není novinářka. Je to služba. Novinář se ptá, i když se to nehodí. Presstitutka ví, kdy má vzdychnout nad demokracií, kdy se pohoršit nad dezinformací a kdy nasadit profesionálně ustaraný výraz. Novinář hledá pravdu, i když se umaže. Presstitutka dodává čistě vypraný narativ, vyžehlený, navoněný a připravený k veřejnoprávní konzumaci. A otázky? Ty se v takovém domě nekladou. Ty se aranžují.
„Pane ministře, vysvětlíte občanům, proč je omezení svobody vlastně její vyšší forma?“
„Pane experte, proč lidé, kteří s vámi nesouhlasí, tolik ohrožují společnost?“
„Pane občane, kdy jste naposledy přestal škodit demokracii?“
Foltýnův stratcom je zajímavý ne jako osoba, ale jako model. Jako pokušení státu říci: „Svoboda slova je krásná věc, ale občané ji používají nehygienicky. Proto jim nabídneme odborně dezinfikovaný kontakt s realitou.“ A tak vzniká veřejný dům narativů. V přízemí sedí tiskové oddělení. V prvním patře neziskovky. Ve druhém fact-checkeři s gumovými razítky. Ve třetím experti na hybridní hrozby. A nahoře diskrétní salonek pro ty, kteří vědí, že pravda je příliš vážná věc, než aby se nechala volně courat mezi lidmi. Dřív se říkalo: „Pravda vítězí.“ Dnes se šeptá: „Pravda se koordinuje.“ Dřív občan četl noviny a mohl se rozčílit. Dnes občan dostane narativ a má být vděčný, že byl ochráněn před vlastním úsudkem.
Historická lekce je mrazivá v tom, že moc si vždycky najde oblast, kterou chce evidovat, filtrovat a řídit. Jednou je to tělo. Podruhé řeč. Potřetí myšlenka.
Tehdy byla kontrolní knížka. Dnes je reputační štítek.
Tehdy lékařská prohlídka. Dnes audit obsahu.
Tehdy se hlídala „nevhodná žena“. Dnes se hlídá „nevhodný názor“.
A stejně jako se tehdy všechno zaštiťovalo pořádkem, zdravím a bezpečností, dnes se všechno zaštiťuje odolností, hodnotami a bojem proti dezinformacím. Jen slovník se změnil. Chuť kontrolovat zůstala. Moderní stát samozřejmě nestaví nevěstince pro vojáky. Staví něco elegantnějšího: narativní nevěstince pro občany. Vstupné platíte z daní, služby jsou povinně doporučené a na konci se dozvíte, že jste svobodní přesně v rozsahu schváleného provozního řádu.
Masaryk by nevydával ceník pravdy. První republika podle historiků uplatňovala abolicionistický přístup k prostituci: člověk se nemá regulací degradovat na objekt evidence. A právě tady je lekce pro svobodu slova. Masarykovský přístup by nezněl: „Zakážeme špatné názory.“ Zněl by: „Nenecháme stát, aby z lidí dělal evidované nosiče povolených názorů.“ Abolicionismus svobody slova neznamená, že všechno je pravda. Znamená jen to, že stát nemá provozovat vykřičený mediální dům, kde se občanům za jejich vlastní peníze poskytuje hygienicky nezávadný styk s povolenou realitou. Svoboda slova není proto, že lidé mluví moudře. Svoboda slova je proto, že žádný úřad, koordinátor ani mediální madam není dost moudrý, aby za všechny určoval, co se ještě smí myslet.
Říká se, že prostituce je nejstarší řemeslo. Možná. Ale ještě starší je pasáctví. Vždycky se najde někdo, kdo pochopí, že na cizí závislosti, strachu a nejistotě se dá vybudovat pěkný podnik. V mediální krajině je pasákem každý, kdo vytváří podmínky, aby se pravda nevyplatila. Kdo odměňuje poslušné rámování. Kdo z novinářů dělá hostesky správných postojů. Kdo si neobjednává informace, ale atmosféru. Nejhorší presstituce nelže přímo. To by bylo laciné. Ona jen vybírá. Jen zdůrazňuje. Jen uvádí na pravou míru. Jen dodává kontext. A ten kontext je tak pečlivě dodaný, že skutečnost po něm sotva popadá dech.
Presstitutky z vykřičených mediálních domů jsou drsný obraz. Ale jemně už to říkáme třicet let a výsledek vidíme: kolem pravdy vyrostla recepce, ceník, ochranka, provozní řád a oddělení pro styk s veřejností. Masarykovský abolicionismus svobody slova by měl znít prostě: Nechme lidi mluvit. Nechme je se mýlit. Nechme je hádat se. Nechme je být trapné, vzteklé, nepřesné, nespravedlivé i protivné. Protože jakmile stát začne spravovat řeč jako vykřičený dům, občan přestává být občanem. Stává se klientem. Pravda přestává být pravdou. Stává se službou. A služba, jak ví každá presstitutka, se poskytuje tomu, kdo platí.
BLOG AUTORA
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Jiří Viselka 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ladislav Konopka 2000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Tomáš Dvořák 1000,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Miroslav Meder 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Jan Liskar 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Anonym 150,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, Petr Formánek 500,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Milan Lorencovič 100,- Kč, Jitka Králová 500,- Kč, Miroslav Cach 200,- Kč, Marie Baroňová 500,- Kč, Dana Zemánková 200,- Kč, Hynek Opach 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 25 560,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Skutečným řešením problémů s exekucemi...
PETR BORŮVKA 27|04|2015 Skupina poslanců připravuje novelu zákona o exekutorech. Po dlouhé době by mohlo jít v tomto směru skutečně
Biologická válka – další umělý původ...
PAVEL DUDR Ve Francii byla nyní objevena další neobvyklá varianta covidu-19, což potvrzuje reálnost vyšetřovací verze č.1, a tedy