Politické výhledy

Dneska si proto rozebereme vyhlídky všech našich politických stran. Zkusím svou jízlivost omezit jen na Piráty, KDU, TOPku a Petra Fialu, protože ti jsou totálně v Bruseli. Všichni ostatní mají možnost se svou situací něco udělat a tak si zkusíme říct, jaká mají východiska a jaká mají omezení. Do voleb zbývá necelý rok a bude to rok vroucných přání, protože narativy (a vlády) budou padat častěji než meteory. Zároveň to bude rok vytřeštěných očí, protože Kennedy bude vyšetřovat big Pharma za jejich jednání v době covidové, zřejmě se nějak (a určitě ne hezky) rozuzlí válka na Ukrajině a naopak se nic nezmění na nevyhnutelném – odchodu Východu a Jihu od dolaru.

Začnu naší vládní čtyřkoalicí. Ta vsadila na vítězství liberálů, přizpůsobovala se jim a lezla jim do rekta. Když Fiala říká, že České republice vrátil respekt v zahraničí, tak tím myslí to, že ho Leyenová a liberálové z USA poplácávají po zádech. Této skupině věřil, pro tyto lidi pracoval, tam měl priority své politiky, protože věřil, že tito lidé mu zajistí znovuzvolení. Tři roky jim sloužil, tři roky obíral vlastní lid, aby se jim zavděčil a teď, rok před volbami, je to v háji.

Fiala navíc ještě pozici Ptákostrany zabetonoval v projektu SPOLU. V samotné ODS jsou lidé, kteří upřednostňovali Trumpa, ale v TOPce nebo u Výborného nic podobného nehrozí. Svým způsobem je projekt SPOLU způsob, jak zajistit, aby v ODS nevyhráli konzervativci a většina byla stále liberální a progresívní.

ODS by si měla uvědomit, že teď, po Trumpově zvolení, už nehrají o vládu, ale o to, aby vůbec zůstali ve vrcholové politice. Jejich poslední výrazná tvář – Martin Kuba – se už postaral, aby také v ODS vůbec nemusel být a mohl se přifařit celkem ke komukoliv. Ale jinak je to tragédie. Stanjura, Vondra, Skopeček, Decroix… Přidejte si k tomu i ty malé přicmrndávače typu Pekarová nebo NeanDr. Jan Jakob, Výborný, Hladík či Válek a máte sestavu, která za rok nepřeleze deset procent ve volbách, čímž vypadnou ze sněmovny.

ODS jako strana má jedinou šanci. Přestane se ohlížet na vládnutí, prostě Fialu sesadí, dá si do čela Zahradila, projekt SPOLU ukončí a bude ráda, že to politicky přežije. Ale přežije. Pokud ji do voleb povede Fiala, tak je rovnou i pohřbí. Tajné doufání všech Blažků a dalších konzervativnějších lidí v ODS, že příští vládu Babiš udělá s nimi, ta se teď rozplývá, protože už u toho nejspíš nebudou. Rok Trumpova vládnutí je „vybombarduje do doby kamenné.“

KDU svoji šanci prošvihla na sjezdu. Kdyby si dosadili Čunka, mohl teď dělat českého Trumpa. Bohužel si dosadili profesionálního vyhnívače průserů, který vsadil na to stejné, co Fiala. Pro KDU je SPOLU jediná šance, ale tu projedou právě díky tomu, že USA teď jejich politice bude nastavovat zrcadlo.

O TOPce nemá cenu mluvit. Ta je prostě jen symbol Fialových politických priorit. Oni jsou ten punc pro liberály, že i ODS stojí „na té správné straně.“ Odteď to bude naopak důkaz, že ODS stojí na blbé straně.

Podle mě se teď ale celkem zásadně změnila situace pro KASTRÁT, neboli Kalouskovu stranu temna. Kalousek potřeboval být prounijní, proamerický a pravicový. To je totiž přesná definice pražské kavárny a na to se po republice najde dost zblblých voličů, kteří si chtějí hrát na lepšolidi. Jenže to teď už tak trochu nejde. Pokud bude Kalousek proamerický, musí teď být protrumpovský a to mu kavárenští povaleči neodpustí. Pokud by byl ale protitrumpovský, tak mu to zase neodpustí byznys, který by mu tu jeho stranu zaplatil. Naše trhy jsou na Západě a ani ten nejliberálnější Lukačevič si nemůže dovolit dělat gesta proti Trumpovi, protože by zkrachoval. Naopak, jestli teď někdo rychle překabátí, budou včerejší liberální manažeři velkých podniků.

Pokud teď Kalousek stranu založí, bude to mít podstatně menší výtlak, než kdyby vyhrála Kamala. Možná si už Myrda s někým něco slíbil, takže strana opravdu vznikne, ale jestli bych mu za Kamaly přisoudil patnáct procent, tak za Trumpa si myslím, že jen odebere STANařům a sám se do Sněmovny nedostane. A to je také to, co musí zvládnout Rakušan. Postarat se, aby mu v Kalouskovi nevznikla konkurence. Jinak je STAN v naprosto luxusní pozici a i když má náš PreVítek spoustu másla na hlavě, podařilo se mu z toho vybruslit asi nejlépe. Pokud by teď navíc náš ministr vnitra udělal coming out a stal se největším bojovníkem za svobodu slova na sociálních sítích, tak si svoje udrží.

Naopak, Andrej Babiš si určitě přeje, aby se SPOLU nedostala a Kalousek naopak stranu udělal. Protože všechny propadlé hlasy se přelijí k němu. Preference ANO se tyčí nad zbytkem politické scény jako mrákotínský obelisk a cokoliv, co se do sněmovny nedostane, to přidává mandáty takřka výhradně Veľkému Bocianovi. Pokud se splní moje prognóza, že SPOLU nepřelezou jedenáctiprocentní práh, sestaví hnutí ANO první jednobarevnou vládu v této zemi a ještě bude mít dost potenciálních partnerů pro ústavní změny. Senát je ještě v rukou liberálů, ale oni tam všichni ještě rádi změní názor, když se ukáže, že případné znovuzvolení předpokládá pružnou páteř.

Hnutí ANO má před sebou jen jednu překážku. Hodně voličů je volí, protože Babiš pro ně představoval vedle Fialy menší zlo. Volili ho, i když byl zuřivě protiruský, i když i hlasy jeho hnutí prošla obranná dohoda s USA, i přes jeho veletoč ministrů zdravotnictví, protože tohle všechno bylo lepší než Pětikolka či Petr Pavel. Jenže teď už je to pryč. Větší zlo se jaksi potápí, dělá stále větší blbosti a tím pádem se změní motivace části Babišových voličů. Já osobně odhaduju, že jich je tak třetina. Hnutí ANO nikdy nedostane ve volbách méně jak 25% hlasů, ale těch dalších 10%, ty mu to házejí podmíněně.

Hnutí ANO se musí postarat, aby přestalo být pro těchto deset procent hlasů menším zlem, ale aby se stalo dobrem. Pokud bude Babiš vysílat signály, že je jeho politika orientovaná vlastně stejně jako politika Petra Fialy, jen bude lépe manažersky zvládnutá, na financích nebude sedět elektrikář a nebudou o Trumpovi říkat cypoviny, tak je to poněkud málo a hodně voličů hnutí ANO se bude rozhlížet jinde.

Jak říkal Werich v pohádce Byl jednou jeden král: „Hnutí máme na výběr…“

SPD musí přijít s novým stranickým vedením a změna nesmí být jen kosmetická. Víc k tomu nemám. A jestli jim další kampaň bude dělat Večerníček, tak jim přeju příjemné křeče. U SPD není žádný ideový problém. V tomto ohledu je Okamura po celou svoji éru naprosto konzistentní. Pochybnosti mezi lidmi jsou o tom, zda SPD vůbec umí být státotvornou stranou a zda to fakt není jen podnikatelský projekt. Tyto obavy se dají nejlépe rozptýlit tím, že SPD předvede, že je schopna se poučit z vlastních chyb a posty ve vedení nejsou zabetonované pro pár vyvolených. Pokud po stranickém sjezdu Okamura představí řadu nových tváří ve vedení strany (především těch, kteří letos ve volbách uspěli, ať už přímo na kandidátkách nebo že jejich organizace dosáhla nadprůměrného výsledku), není důvod nad SPD lámat hůl.

Ale pokud se toto nestane a SPD pojede dál ve stejných mantinelech, tak i ona svými propadlými hlasy přispěje Babišovi k ještě jednobarevnější vládě.

Motoristé prý nepůjdou dohromady s Přísahou. Vlastně se tomu nedivím. Výsledky v krajských volbách byly otřesné a Šlachta už je v Senátu, čímž byly naplněny jeho ambice. Osobně si myslím, že Přísaha už dokandidovala. Motoristé si hlavně musejí dotvořit stranickou strukturu, na které teď usilovně pracují a já osobně bych byl opatrný vlastně jen s tou hlasitou náklonností k Babišovi. Problém není v tom, že s ním chtějí jít do vlády, ale volič si může říct, že to nebude házet kováříčkovi, když to může hodit rovnou kovářovi.

STAČILO! je v komfortní pozici. Má dobře vybudovanou značku, na které nemuselo nic měnit. Kandidátka osobností z eurovoleb hladce vplula i do krajských voleb. Kandidátka složená nikoliv ze stranických zásluh, ale z osobností, se ukázala být pro voliče atraktivní a srozumitelná. Logika proto velí, v tom pokračovat a dělat to ještě lépe a radostněji. STAČILO! má ekonomický program ala Švihlíková, zahraniční program ala Drulák, představy o suverenitě ala Maďarsko, stejný vztah má i k Ukrajině i k partnerství s Východem. S trochou nadsázky je jako Babiš, ale bez obranné dohody s USA, bez zavilého antirusismu, bez vazeb na nadnárodní korporace, ale s vazbami na domácí (především ocelářský) průmysl a s žádným sentimentem vůči EU nebo NATO. K tomu má podchycené usměrnitelné aktivistické skupiny a zázemí sahající takřka do každé vesnice. Takže tady bude hlavní, to nezvorat.

Na závěr jsem si nechal Piráty a k nim veškerá progresívní Česka. Strana, která si za předsedu zvolí toho, který se notnou měrou zasloužil o její špatný obraz před veřejností, tedy Zdeňka Hřiba, ta prostě žalostně zajde a nedá se s tím nic dělat. Stejně tak nijak nepomůže, že se progresivisté sejdou v jedné nové straně, kterou teď navíc nebude mít kdo sponzorovat. Tady je to stejné jako s Kalouskem. Nemůžete obchodovat s USA a zároveň si tady platit šašky, kteří budou na Trumpa nadávat. To si velmoc líbit nenechá. Ano, v USA jsou kruhy, které o Trumpovi říkají to nejhorší, ale žádný lokaj nic takového říkat nesmí, protože by se dotknul americké cti.

Síla progresivismu spočívala v tom, že se dokázal maskovat za libovolné ideje. Progresivisté pronikli takřka do všech politických stran, postupně tam zesílili a nakonec je ovládli. Ale všude, kde příliš zesílili, tam jako správný parazit svého hostitele zničili. Pokud se teď slezou v progresivistické straně, tak nebudou mít koho vysávat a nebudou se mít za koho schovat. Podle toho dopadnou. Poslouchat Petříčka nebo Kolaju, to bylo utrpení i tam, kde byli. Pokud se sejdou v jedné straně, bude to z principu strana žaludečních vředů.

Nebudu psát o ostatních malých stranách. Ty se prostě musejí někam přidat a nemohou si vyskakovat. Mají možná slavnou minulost, ale žádnou budoucnost. Dávná sláva jim nezajistí ani posty ve vedení ani místa na kandidátkách. Jediné, co platí, je politická práce, dosah ve veřejném prostoru a pokora při vyjednání s těmi většími.