Policajt zastřelil stěhováka. Že by opět měření dvojím metrem ?
ZBYNĚK PROUSEK
Na případ zproštění viny policajta PČR, který 3. října r. 2025 v Praze, na chodníku v části Jarov v rámci bagatelního soukromého sporu se dvěma stěhováky, jednoho ze stěhováků v rámci údajné hádky a následné potyčky zastřelil, a jak již zmiňuji – před několika dny za to byl rozhodnutím Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) s potvrzením státního zástupce Městského státního zastupitelství v Praze zproštěn viny, neboť stěhováka prý zastřelil v „nutné obraně“ mě zcela spontánně a primárně napadá jediné: Že by opět měření dvojím metrem?
Případ bohužel nikterak výjimečně či ojediněle prokazuje mnohé.
V jednom mám však zcela jasno: Pokud budou zajišťovat, ohledávat a dokumentovat místa podezření z deliktů policajta či policajtů zase jen policajti, pokud budou policajti skrze tzv. orgány vnitřní kontroly (OVK, UVK) de facto vyšetřovat sami sebe, a pokud budou služebními funkcionáři GIBS příslušníci, kteří před přijetím ke GIBS sloužili u Policie ČR, tak mám za to, že nelze hovořit o stoprocentně nestranné činnosti tzv. policejních orgánů GIBS; tedy policejních orgánů ve smyslu ustanovení § 12/2,b) a § 161/3 Trestního řádu, stejně jako nelze hovořit o jejich stoprocentně nestranném posuzování, jejich stoprocentně nestranných postupech či jejich stoprocentně nestranném rozhodování, a nelze také hovořit o stoprocentním respektování práva na presumpci neviny.
Vzhledem k tomu, že nejsem politik, a zásadně se angažuji jen v rámci svých občanských iniciativ, nebo v rámci sdružení občanů, tak nezůstane pouze u slov, ale následovat budou i činy.
Hnusu a bezpráví v podobě tzv. měření dvojím metrem – včetně případů nadržování, stranění, bratříčkování, klientelismu, korupce, monopolu nepostižitelnosti……atd. už je v této zemi opravdu moc.
V rámci našeho spolku proto připravujeme podnět k návrhu zákonodárné iniciativy, nejspíš tedy Návrh na změnu Zákona o GIBS, tj. Zákona č. 341/2011 Sb., v platném znění, a potažmo i změnu Zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, tj. Zákon č. 361/2003 Sb. v platném znění, a to tak, aby služebním funkcionářem GIBS nemohl být ustanoven bývalý policista či bývalý člen jiného bezpečnostního sboru.
Nemluvě zde o zřejmé dlouhodobé až alarmující politické nevůli vlády, parlamentu i justice delikvenci policajtů, jakož i jejich narůstající aroganci, agresivitu, brutalitu, včetně jimi vyzařované a bohužel i praktické nepostižitelnosti a neodpovědnosti aktivně, efektivně a spravedlivě řešit.
A závěrem jen připomínám:
V čele GIBS stojí ředitel, kterého jmenuje a odvolává na návrh vlády a po projednání ve výboru Poslanecké sněmovny příslušném ve věcech bezpečnosti předseda vlády, a tomu je také ředitel GIBS z výkonu své funkce odpovědný.
Dbejme tedy, aby politici nebyli ve svých postech pro sebe, ale pro nás – pro občany!
D-FENS
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LISTOPAD 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Bohumil Holubec 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Dr. Jakub Mach 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Libuše Zabloudilová 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 9 220,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Být řidičem je provinění?
J3K Rozdělení národa se u nás týká nejedné problematiky. Jestliže v politice proti sobě stojí odpůrci EU a její
Jak se to teď vlastně jmenuje?
VIDLÁK Dnes bych se chtěl pokusit o rozvinutí včerejších úvah o našem západním světě a jeho hodnotách. Já sice
1) Tohle dbaní by museli voliči nejprve prezentovat ve volbách – ale 99% aktivních voličů nadšeně konstatovalo plnou spokojenost. Takže jakákoliv podobná iniciativa by byla primárně protestem proti demokratickému výsledku voleb, v nihž drtivá většina populace jasně deklarovala, že jim je veškerá dosavadní buzerace málo.
2) Od března 2020 tu žádnou policii ve smyslu Ústavy a zákona nemáme, protože se prokázalo, že sbor je složen jen z jedinců, kteří si maturitní vysvědčení koupili a psychopatů, kterým dělá dobře, když mohou ubližovat druhým a tudíž vůbec neměli projít přes psychotesty. Marginální podíl maturantů z konzervatoří po zvláštní škole pomíjím. V březnu 2020 si prakticky každý absolvent středoškolského vzdělání měl být schopen spočítat, kde ten profláklej zdravotnickej tunelář sebral 34000 obětí, aby to vynásobil deseti – takže část tehdejších uniforem ukázala, že to vzdělání prostě nemá a část, že budou moct konečně ubližovat ve velkém. V důsledku má pak každý uniformovaný ozbrojenec armády oligarchie na krku cca jednu dokonanou vraždu, 100 těžkých ublížení na zdraví s trvalými následky a 30 milionů vytunelovaných ze státního rozpočtu. Lze je tedy pozavírat všechny do posledního jako členy zločinecké organizace – jenže, kdo by je zatknul, vyšetřil, obvinil, soudil a kam je pak pozavírat?
Problém tedy nemá řešení, beztrestné uniformy tu chce mít prakticky každý a nás pár, co to vidíme jinak, to sice může trápit, ale nic s tím nenaděláme.
jenže, kdo by je zatknul, vyšetřil, obvinil, soudil a kam je pak pozavírat?
Podle té stejné ústavy kterou zminujete mají lideé právo svépomocně vykonávat věci veřjené, nebo prostřednictvím zvolených lidí …. je tam nebo .. tedy primárně mají lidé pravomoce konat pokud nechtějí aby to dělali jeijch zvolení zástupci nebo snad tupci nikým nevolení .. třeba fízlové prpurátoři a soudci …. vařečkou na to jak postupovat jest zákon pravomce automaticky dle článku 23 přecházejí na lidi kohkoliv kdykoliv kdekoliv nemusí se na nic čekat na žádné vilby nějaké volby jsou až na posledním místě dle té věty…. a se zločinci teotiristickou organizací zlodějskou ulhanou se nejedená nediskutuje neapeluje se .. koná se prostě … žádný řečičky na ty deviatní úchyle odpad společnosti vybranej jako banda úchyláků bezpáteřních nikdy nefungovali a fungovat nebudou ……
PS PRoousek je taky exekutroská zmetkovitá svin… žádnej lidumil nebo snad bojovník za práva a spravedlnost .. bacha na něj … zákeřná svi.e co si na hrabala na kradení peněz nejchudším neprávem …. na nějakého toho aktivistu si jenom hraje .. běda jak by měl konkrtní věci konkrtíními kroky řešit .. to se vzteká jako vzteklej fízláček a vyhrožuje hendka … pokakanej jenom z toho, že by měl být vyrozuměn o výsledku vyšetřování trestního oznámení na soudce který sexuálně motivovanej zaútočil na dítě …. falešník falešnej ….jen chce informace pro tu svoji dektektivní agenturu od důvěřivců aby měl případné kompro na konkrítní erární zločince v ruce kdyby něco on osobně chtěl o nic jiného mu nikdy nešlo … důkaz přímo ze spisu měl na talíři a místo toho aby to dotáhl rozmázl tak se ročiloval na oznamovatel a vyhrožoval
české prase má mezi ušima závist a z toho plynoucí totalitněfašistické sny , česká svině skutečně patří na smetiště dějin