Podpisy pro Pavla?
PL/JAN HRNČÍŘ
„Jmenování pana Babiše ministerským předsedou nikdy nic nebránilo. Co tedy opravdu stálo za tímto dvouměsíčním zdržením, se lze jen domýšlet,“ říká poslanec za SPD Jan Hrnčíř. Jasný vzkaz poslal autorům výzvy Stojíme za prezidentem. Padlo slovo totalita. Dostal se i k Ukrajině a rázně se ohradil proti chystanému sjezdu sudetských Němců, který se má konat v Brně.
Pane poslanče, jak zatím vnímáte povolební vyjednávání, které vlastně trvá už dva měsíce? Požadavky prezidenta, postoj Andreje Babiše…
Pan prezident oznámil, že v úterý 9. 12. jmenuje Andreje Babiše předsedou vlády České republiky. Stalo se tak poté, kdy pan Babiš veřejně ohlásil úplné předání holdingu Agrofert do svěřenského fondu.
Obecně mne mrzí značné průtahy ze strany pana prezidenta, který byl bezesporu dobře obeznámen s tím, že dle zákona musí Andrej Babiš případný střet zájmů, který by byl neslučitelný s výkonem premiérské funkce, vyřešit do třiceti dnů PO jmenování. Tedy, stručně řečeno, jmenování pana Babiše ministerským předsedou nikdy nic nebránilo. Co tedy opravdu stálo za tímto dvouměsíčním zdržením, se lze jen domýšlet.
A co tedy říkáte na to, jakým způsobem vyřešil Andrej Babiš střet zájmů?
Andrej Babiš otevřel cestu k férovému vládnutí a stabilní vládní spolupráci. Myslím, že otázku střetu zájmů vyřešil způsobem, kterým dává jasně najevo, že se chce soustředit na práci pro občany.
V nové koalici vidím příležitost prosazovat program, který chrání zájmy českých občanů, posiluje suverenitu naší země a přináší konkrétní řešení pro každodenní problémy lidí.
Vraťme se ještě k výzvě – Stojíme za prezidentem…
Je podivuhodné, že za ní stojí stejní lidé, kteří před čtyřmi lety spílali tehdejšímu prezidentovi Milošovi Zemanovi za průtahy při jmenování Jana Lipavského ministrem zahraničí.
Jak je možné, že za stejné situace jednou mluví o tom, jak prezident pošlapává demokracii a je potřeba na něj podat ústavní kompetenční žalobu, a podruhé prezidenta chválí a naopak haní všechny ty, kteří mluví o potřebě podat ústavní kompetenční žalobu?
Rád bych autory výzvy a petice upozornil na fakt, že politický systém, v kterém se zákony ohýbají podle toho, jestli je daná osoba přítelem či nepřítelem režimu, se nejmenuje demokracie, ale totalita.
„Jaké jsou právní důvody pro nejmenování Filipa Turka ministrem? A jsou vůbec?“ ptáte se na Facebooku. Co tedy k tomu, co se děje už několik dní kolem Turka, říci? A celkově, jak vnímáte odpor proti některým Motoristům i na případných dalších ministerských postech?
Začnu první otázkou. Právní důvody pro nejmenování Filipa Turka ministrem jsou velmi limitované a v této chvíli mi není známo, že by pan Turek jakýkoli z nich naplňoval. Nutno dodat, že je ani pan prezident nijak neupřesnil. Obecně jimi mohou být střet zájmů, odsouzení za trestný čin spojený se zákazem činnosti nebo špionáž pro cizí nepřátelskou mocnost. Vše ostatní již není právním důvodem, ač by si to mnozí přáli.
Co se týče obecného odporu proti Motoristům, je potřeba si uvědomit, že podporovatelé končící vlády jsou proti každému, kdo není ze SPOLU, STAN nebo od Pirátů. Nesouhlasí s výsledkem voleb, a proto haní každého, kdo nesplňuje jimi požadovanou stranickou příslušnost. Racionalitu nebo reálné argumenty zde nehledejte. Soustředění se na schopnosti, znalosti či odbornost již vůbec ne.
Když si vzpomenu na vzdělání, praxi a schopnosti některých ministrů končící vlády, nebojím se říci, že kdokoli bude lepší než oni. I prázdné křeslo. Proto je třeba hledat argumenty proti navrhovaným ministrům nikoli v logickém spektru, ale v tom ideologickém. A to je vždycky špatně.
Pojďme se podívat i do zahraničí. Jak vidíte vývoj mírového jednání ohledně Ruska a Ukrajiny?
Opravdu velmi doufám, že jednající strany najdou vyhovující řešení a tento otřesný konflikt již jednou provždy ukončí. A jestli na to někdo má opravdu potřebnou sílu, je to jednoznačně prezident USA Donald Trump.
Je ovšem potřeba si uvědomit, že je mnoho subjektů, které na válce velice slušně vydělávají, a ty samozřejmě nemohou připustit, aby zdroj jejich příjmů vyschl. Schovávají se za vzletná hesla, blouzní něco o tom, že se Ukrajinci nemají vzdávat svých území, když je jejich vítězství na dosah ruky, a přitom myslí jen na vlastní profit. Že kvůli nim umírají nevinní lidé, je vůbec netrápí. Již před několika lety jsem řekl, že se obávám, že je mnoho těch, vedení EU nevyjímaje, kteří jsou rozhodnuti válčit do posledního Ukrajince. Vývoj událostí mi bohužel dává za pravdu.
A co říci na korupční skandál, který Ukrajinou v posledních týdnech otřásl? Jak v této souvislosti vnímat další finanční pomoc Ukrajině?
Který z korupčních skandálů máte na mysli? Mám za to, že v poslední době se snad nic jiného, než korupční skandály na Ukrajině, neřeší. Vždy se jedná o nejbližší okolí prezidenta Zelenského a již i mnoho z těch, kteří jej brali jako nezlomného obránce míru, začalo pochybovat o jeho skutečných motivech.
Kdybych byl cynik, řekl bych, že je velmi příznačné, že peníze určené na pomoc a podporu země zmítané válkou, doopravdy skončily ve zlaté toaletě. Cynik ovšem nejsem, velice mi vadí, že peníze našich daňových poplatníků, peníze, které se daly použít ve prospěch naší země a našich občanů, končí v černé díře zvané „pomoc Ukrajině“ a nikdo doopravdy neví, co se s nimi stalo.
Mnohokrát jsme oprávněně požadovali vyúčtování naší pomoci, ale jediné, co jsme skutečně obdrželi, byly urážky a dehonestace. Přitom tyto finance šly na úkor pomoci našim potřebným.
Budu velmi nekompromisní, Česká republika musí jednoznačně upřednostňovat své zájmy a zájmy svých občanů před zájmy cizích zemí. To je odpověď na vaši otázku.
„Německo páchá kvůli ideologickým nesmyslům ekonomickou sebevraždu,“ napsal jste také na Facebooku. Můžete to, prosím, pro naše čtenáře trochu víc rozebrat?
Já jako ekonom velmi nelibě nesu, když se prosazuje ideologie na úkor zdravého rozumu a ekonomické prosperity. Odstavení jaderných elektráren byla chyba, která se projevila vyššími cenami energií, jež se pochopitelně propsaly do vyšších cen téměř všech komodit, a tím i horší konkurenceschopnosti Německa. Slepé protlačování tezí Green Dealu, které z logiky věci přispívají k ekonomickému úpadku, je cestou do pekel, na které doplatí nejen Německo, ale všechny státy EU a zcela logicky i my. Česká republika je velmi úzce ekonomicky navázána na Německo a jakkoli zlehčovat tamní situaci je velmi nebezpečné. Úpadek zejména automobilového průmyslu by byl ranou, ze které by se ČR nedokázala vzpamatovat. Proto je to pro mne velmi citlivé téma, neboť dlouhodobě upozorňuji na fakt, že zatímco Asie inovuje a jde technologicky kupředu, Evropa kvůli ideologickým tezím zastarává a stává se nekonkurenceschopnou. Toto je bohužel trend, který půjde velmi těžko zvrátit. O neochotě špiček EU si toto vůbec uvědomit nebo dokonce připustit nemluvě.
Zástupci SPD se poměrně dost ohradili proti chystanému sjezdu sudetských Němců v Brně. Jak tuto akci hodnotíte vy?
Já jsem se k chystanému sjezdu již vyjádřil pro média i na sociálních sítích, velmi stručně řečeno jej považuji za zcela nepřijatelný. Je všeobecně známo, že sudetští Němci zpochybňují platnosti poválečného uspořádání a Benešových dekretů, kdy zcela opomíjí podíl sudetských Němců na rozbití Československé republiky, na zradě naší vlasti a na hrůzách druhé světové války. Proto jsem velmi rozladěn, že je sjezd sudetských Němců vůbec uvažován, natož plánován na území země, kterou v minulosti chtěli podrobit a poté vyhladit.
PL
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LEDEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Václav Vohánka 1000,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jaroslav Sypecký 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Ivan Schmidt 1000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Anonym 150,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jindřich Řičica 10000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, František Burda 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 23 870,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Macronovo zoufalství
RUDOLF MLÁDEK Víkendové zprávy o blokádách ve Francii (dokonce i s jednou mrtvou ženou) by obvykle nikoho nepřekvapily, protože
Jak snadno zabít člověka
MARP 20|07|2015 Existuje mnoho staletími prověřených způsobů jak zabít člověka. A moderní doba sebou přinesla i nové, přímo sotisfikované
ti co to podepsali jsou podporovatelé nacistického prezidenta, co podporuje nacistické sudeťáky, aby přijeli do Brna.
Seznamy zajistit lidi, najít a zavřít za podporu nacizmu na doživotí.
130 tisíc podpisů v Praze…
Při minulých volbách bylo v Praze registrováno 903 000 voličů. Takže z koncentrátu největších volebních volů (Práglu) se Pávka rozhodl podpořit zhruba každý sedmý. Nic moc.
Celkový počet voličů v ČR pak je 8 a čtvrt milionu. Takže Teď Pávka podpořilo zhruba 6 a něco procent oprávněných voličů.
Nic moc, pravdo a lásko. Takhle bychom tem multikulturní, zelený ráj se stovkou pohlaví nevybudovali! Musíte se více snažit!
Při tom všem,co nám ta okrasa prezidentské kanceláře pražského Hradu už jen po ukončených volbách předvádí
je podle mě jen málo těch,kteří svoje sympatie k ní prokazují z opravdu jen z úcty a obdivu k jeho konání.
O to více je ale je těch,kdo si podle jeho vzoru svoje názory a skutky hbitě upravují podle stávající moci a solventnosti svých stvořitelů a plátců žoldu.
Na nepovedené karikatůře rádoby státotvorného prezidenta,který jej každým svým skutkem a slovem
v ě d o m ě žene do bídy zkázy a zmaru.
Dnes snad už tisíce příživníků v této zemi na tom chamelonovi cizopasících správně tuší,.že jeho krach a krach jemu podobných.bude i krachem jejich.
Ovšem z pro ně a na nich závislýmii z daleko fatálnějšími a tragictějčími důsledky.
PP je lakmusovým papírkem, protože to co je zde chváleno a velebeno, jak v článcích (většinou převzatých) autorů, ale i od stále věrných PP,. samozřejmě nelze opomenout zdejší diskuzní fórum, také převážně stále věrných. Má.li někdo však jiný názor než chválit zde vše, je hejnem koko uklován. To co je zde velebeno a chváleno jsou samozřejmě totální a zavádějící žvásty a je jedno zda od nějakého europoslance, člověka toužícího dostat se do VIP politiky (některým se to podařilo a pak si na Kříže ani nevzpomněli, a když už tak jednou za psího moru opět nějakou verbální zdechlinou – např. Zwyrtek) nebo jen obyčejného pisálka, který je rád, že se někde může se svoji hovadinou prezentovst.
Nedávno tu někdo ostrým perem psal jak dobře si žijí ti z horního patra Milionu chvilek a jak tento spolek „podle pisálka, který asi ví? divně hospodaří“. Když už o penězích, co takhle zveřejnit, a zrovna zde, jak je to s prašulema u samotného PP – pana Kříže? Takový Čapek, přispěvatel tisícovkou měsíčně pravidelně a dlouhou dobu by to nechtěl vědět? Jo ono do jiného talíře se raději čumí, ale co je tady v tomto nezajímá nikoho?
Předpokládám, i když se mohu mýlit, že krom těch, kteří zde se prezentující jsou finančně hodně za vodou, a nadávají na „Fialovu drahotu“, vládu Petra Fialy označují jako tu nejhorší (podle mého názoru se ta nejhorší za pár týdnů ujme vlády) sbírají sympatie od opravdu nemajetných – kteří to mají z tuky do huby. Prostě vás, vy jejich sympatizanti ochcávají. A vám to NEVADÍ? Nevadí, naopak. Nechápu vás, není mi vás ani líto, avšak právě vy jste brzdou společnosti, právě vy pracujete na návratu naší země směrem na východ – tj. do totality.
To, že se společnost rozumných lidí, kteří vidí i za roh, aktivuje a akce Podpisy pro prezidenta Pavla probíhá, je naprosto správné, ale část zabedněných obyvatel nemůže nikdy pochopit. Klidně si udělejte kampáň s podpisy třeba pro Macinku, Turka, Kačera Donalda nebo kozu Lízu.
I to je v demokracii možné.
Zveřejní hospodaření v konkrétních číslech zdejšího plátku bude? Nebo je to snad tajné?
Docela by, bylo vhodné, zveřejnit, též Váš názorná hospodaření ČT.
Prý „slibuji na svou čest…“
Kdo se potýká s absencí vlastní cti nemůže na ni přísahat Když to udělá? Slib platí nebo neplatí?
Zase nás ochcal!
Nojono, zas další ukázka toho, že ty rozdíly nejsou zas tak markantní… O válce do posledního ukrajince mluvil jako první Ron Paul hned po Johnosonově „úspěchu“, pak se po něm kdekdo opičil, ale autorství výroku rozhodně nepochází od zpovídaného poslance.
Zdržování je jen součástí show o tom, že je mezi Babišem a Fialou nějaký praktický rozdíl. Babiš je architektem budování totality, Fiala jen dělníkem, ale cíl mají společný. Babiš je teroristou především na domácí půdě Fiala pak na mezinárodní. Fiala je mamták obklopený lemply, takže jim bylo hodně vidět pod ruce a vyplavalo pár drobných piškuntálií – nedělám si iluze o tom, že Babišova vláda nic podobného neměla, jen to byli celkem profíci.
Kdyby mezi nimi nějaká reálná rivalita existovala, Fiala by Babiše a celou jeho ekipu zavřel za kovidová zvěrstva na doživotí bez možnosti podmínečného propuštění. Ale neučinil tak, dobře věděl, že jen hrál podle stejných not, jaké dostali i milionkáři, kteří s vyhlášením prvního nouzáku prakticky zalezli namísto toho, aby svolali opravdu velkou demošku proti člověku, kterého do té doby prohlašovali za diktátora.
Cílem celé šesti-, teď už vlastně osmi-, koalice je rozdělelný národ, který nemá na to se starat o směřování země. Zatím se jim to všem moc dobře daří.