Opravdu jsme zvonili klíči za zrušení demokracie?

Je mi velice líto. Když se moje generace scházela na náměstích a zvonila klíči, ještě zdaleka nebyla v řadách vedení KSČ zavržena varianta násilného potlačení demonstrací a dalších projevů nespokojenosti. A patrně jen ono Gorbačovovo „Eto vaše dělo“ (tedy pro ty mladší: „Je to vaše věc“, čímž bylo míněno, že sovětská armáda rozmístěná na našem území normalizační vedení KSČ nepodrží) patrně zabránilo realizaci nějaké „rumunské varianty“, tedy střelby do demonstrujících.

Soudruzi studenti

Soudruzi a soudružky studenti a studentky se honosí svými „pokrokovými“ programy.
„Stávkovali za klima“ už v loňském roce, v souvislosti s půlkulatým výročím 17. listopadu. Bojovali také za zavádění veganské stravy do menz, aniž by reflektovali skutečnost, že požívání této stravy snižuje IQ dotčených osob (nebo to byl záměr?)  a bojovali také za zavírání uhelných elektráren, za něž neexistuje v ČR náhrada, takže bude muset patrně docházet k periodickému vypínání jednotlivých částí státu, jak to pamatuji z 50. a začátku 60. let, kdy ovšem komunisté bojovali jednak s tím, že část naší energetické soustavy byla poničena válkou a jednak s nástupem těžkého průmyslu (požadovaným SSSR), který je obrovským „žroutem energie“.

Na svých stránkách blekotají o svobodě, ale bojují za jednu z nejodpornějších totalit, a zcela jistě nejodpornější v současné době, a to je ekologie.

Studenti také bojovali proti zbrojařům a „uhlobaronům“, kteří ovšem zajišťují našemu státu ekonomickou a do jisté míry i vojenskou a politickou bezpečnost. Protože jen dostatečně ekonomicky silný stát se může aktivně bránit natolik úspěšně, že to odradí agresora. Pokud je stát ekonomicky i vojensky zcela impotentní, dostává se do pozice slepice, do jejíhož kurníku vnikla liška.

Za co bojují nyní?

Nyní soudruzi a soudružky bojují za to, aby resort ministerstva životního prostředí nedostal nikdo z Motoristů,  protože ten by tam udělal pořádek a hlavně by patrně odstřihl od státních peněz řadu naprosto zbytečných a jen škodících nevládních a neziskových organizací, které by bez státních peněz chcíply na úbytě.

Přitom je jasné, že jedním z podstatných motivů proč volit Motoristy byla právě zoufalá situace na tomto poli, která vedla k těžkým haváriím, jako byl ničivý požár v Českém Švýcarsku nebo dříve likvidace lesů na Šumavě. Ta je v podstatě neodčinitelným zločinem. A lidé z řady koutů republiky se právem bojí toho, že i u nich bude vyhlášena nějaká CHKO či Národní Park, jejich majetky budou znehodnoceny a jejich možnosti se starat o své pozemky budou silně okleštěny.

Proto řada lidí volila „ekoskeptické“ strany.

Navíc stále více lidí chápe, že klimatický alarmismus není nic jiného, než snůška podvodů a nesmyslů nemající jiný význam než jako lživá záminka k okrádání občanů. A zejména těch, kteří vykonávají smysluplné práce, jejichž výsledkem je vytváření hodnot, státem zdaňovaných s tím, že řada těchto daní končí v kapsách bezcenných parazitů z politických či ideologických nevládek (jejichž vůdcové se nyní bojí, že penězovody do jejich kapes budou podvázány či dokonce přeseknuty).

Za koho bojují?

Je mi velice líto, ale existuje v podstatě jediná mocnost, v jejímž zájmu je, abychom byli ekonomicky i vojensky totálně impotentní. Abychom v případě napadení v podstatě nebyli s to nějaké obranné reakce, ani tak nedostatečné, na jakou se zmohla Ukrajina.

Ano, je to jasné, tou mocností je Rusko, v jehož zájmu je obnovení jakýchsi satelitních států, představujících bezpečnostní koridor mezi ním a jádrem NATO, jak tomu bylo do roku 1989, kdy se sovětské impérium začalo rozkládat.

Nedělejme si iluze o onom proslulém Článku 5 smlouvy NATO: Pokud nás Rusko rychle obsadí, jak to provedli sověti v roce 1968 a ostatní státy NATO budou postaveny před hotovou věc, tak do akce vojenského charakteru nikdo nepůjde, spíš se pojede po linii diplomatických jednání, hospodářských sankcí a pod., jejichž bezzubost jasně ukázal osud Ukrajiny.

Druhou věcí je, že Trump a lidé okolo něj jednoznačně označili EU za nedemokratický stát, který nevyznává stejné hodnoty, jaké vyznávají USA, a tím pádem za stát nehodný americké pomoci. A pokud Trumpa nenahradí některý z jeho politických souputníků se stejnými politickými názory, nahradí ho nějaký pohrobek soudruha Bidena, zavázaný Rusku za mnohé a naprosto neochotný hryzat do ruky, která mu plní misku.

Budu ještě ošklivější|: „Boj za klima“ a podobné nesmysly těžce poškozuje obyvatele EU, některé více, některé méně, nás spíš více. Takže se klidně může stát, že na příchod ruské armády bude obyvatelstvo reagovat asi stejně jako na příjezd sovětů na konci druhé světové války. Akorát nebudou zachránci před nacismem, ale před ekologií, což ovšem vyjde nastejno.

A kdo to vlastně je?

Z jejich výše citovaného webu se to moc nedozvíme, nicméně z předchozích akcí, než jsou nynější „akční výbory“ (jaké jsme tu měli v 50. letech) je více-méně známo, že tyto akce jsou v naprosté většině dílem studentů různých neexatktních „tlamocvičných“ oborů, kteří jsou jednak příliš hloupí a nevzdělaní, než aby se na problematiku „boje za klima“ podívali důkladně a ze všech aspektů, jednak mají i před zkouškovým obdobím dostatek času na takovéto pitomosti. Studenti, kteří „drtí“ technické projekty v nějaké verzi CADu, nebo si hustí do hlavy obrovská kvanta informací na „existenční“ zkoušky v biomedicínských oborech, rozhodně nemají čas na stávkové pohotovosti a jiné číčoviny.

Pokud jsem si v minulých letech všiml, byli zde zastoupeni především studenti oborů naprosto zbytečných, jaké by student techniky, medicíny, MATFYZu a podobných skutečných vysokých škol zvládl levou zadní i vedle svých předmětů, jako moje generace vedle skutečně náročných a důležitých zkoušek zvládala marxismus -leninismus a podobné ptákoviny.

Takže, je mi líto, tyhle „stávkové výbory“ v podstatě ani nereprezentují všechny studenty a zejména ne ty, kteří studují opravdu důležité a pro společnost potřebné obory.

Jsem hluboce přesvědčen, že těmto nátlakovým akcím se prostě uhýbat nemá. Jejich aktéři ať si klidně stávkují, jen tím ukazují bezcennost oborů, které studují. Jinak by mělo platit to, co by mělo platit v demokracii obecně: že rozhodující je vůle občanů, vyjádřená výsledkem demokratických voleb, bez ohledu na to, zda se to nějakým totalitářům či pohrobkům minulého režimu líbí, či ne.