
Okamura opět na straně zla, hřímá Kupka
LADISLAV JAKL
Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura se k útoku Američanů a Izraelců na Írán vyjádřil slovy, že činy íránského režimu odmítá, ale to by podle něj nemělo znamenat, že neplatí mezinárodní řád a nemusí se dodržovat Charta OSN. Okamura také poukázal na to, že podle oné charty se mají státy vystříhat ve svých mezinárodních stycích hrozby silou či použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti kteréhokoliv státu. Meritem tedy byla Charta OSN. A předseda zbytkové ODS Martin Kupka reagoval: „Okamura opět neomylně na straně zločinného režimu.“
Dobře si pamatujeme onen prastarý vtip o tom, jak se v Praze soudruzi chlubili americké výpravě právě otevřenou linkou metra. „Tady si povšimněte díla našich špičkových výtvarníků na obkladech a dlažbě stanice.“ Američané se začnou ošívat. „A povšimněte si tohoto vkusně řešeného osvětlení.“ Američané jsou stále nervóznější. „Za pozornost stojí také nejmodernější informační systém, který umožní všem cestujícím okamžitou orientaci.“ Jeden z Američanů už to nevydrží a vyhrkne: „To je všechno pěkné, ale za celou dobu tudy neprojel ještě ani jeden vlak!“ Český průvodce pohotově reaguje: „A vy v Americe zase lynčujete černochy.“
Roztomilý příklad dialogu, při kterém jeden z účastníků není ochoten zabývat se meritem nastoleného problému, a řeší jen to, kdo podle něj stojí na té správné straně.
Okamura je třetím nejvyšším ústavním činitelem České republiky. Zahraniční vztahy patří do jeho přirozeného portfolia. Dost těžko mohl odmítnout dotaz na největší horkou aktualitu současné globální situace. Od režimu ajatolláhů se distancoval, ale dál mluvil spíše o činech naší části světa a akcentoval nutnost aktivizovat diplomatické aktivity. Především zpochybnil, že by útoky amerických, izraelských (a britských) ozbrojených sil byly v souladu s Chartou OSN.
Jistěže v domácí debatě o definování českých postojů k tomuto konfliktu nemusí s Okamurou každý souhlasit. Pokud Kupka soudí, že je v chartě nějaký článek, který v případě režimu, jakým je ten íránský, dává k takovému útoku zmocnění, mohl nám předseda ODS onen článek ocitovat a nemusel hned mluvit o lynčovaných černoších, zvláště když se Okamura nejen nepostavil na stranu íránského režimu, ale výslovně ho odmítl. Kupka mohl říci, že útok porušením Charty OSN není. A zdůvodnit to…

Jsou státy s různou mírou agresivity…
Možná zná bývalý ministr dopravy i nějakou klasifikaci v OSN ohledně míry zločinnosti různých režimů. Států je na světě dost přes 200 a jen menší část lze považovat za demokratické. Zbytek režimů jsou různé autokracie, neomezené monarchie, státy založené na jedné víře, na jedné rodině, na jedné ideologii. Jsou státy s různou mírou agresivity a nebezpečnosti pro jiné země. Některé používají sílu všude možně po světě, některé neváhají nasadit sílu při hájení důležitého zájmu, některé jsou bezpečnostním rizikem pro své sousedy, některé neváhají souseda napadnout a hájit se, že to bylo nutné kvůli prevenci hrozícího nebezpečí, některé podněcují vzbouřenecké a partyzánské síly v lokálních konfliktech, některé iniciují převraty. Třeba Kupka ví o tabulkách, kde mají různé země příslušné skóre, třeba A1plus, nebo C15minus. A od určitého stupně zločinnosti je už předem ospravedlněno jakékoliv použití síly vůči nim, takže o porušení Charty OSN jít nemůže.
Kupka také mohl říci, že útok na Írán sice porušením charty z formálního hlediska je, ale OSN je stejně akorát marnou a zbytečnou žvanírnou, kde má zastoupení kdejaký lidožrout. Takový výrok by možná vzbudil také různé bouřlivé polemiky, ale byl by aspoň mužný a k věci. Tedy k možnému porušení Charty OSN, protože meritem sporu není odmítání teheránského režimu, na tom je přece shoda.
Není nutné pronášet medovým hlasem pouze samé kudrlinky a konsenzuální fráze. Lze hlásat i velmi vyhraněné postoje. Ale v polemice by bylo hezké nereagovat pouze na osobu mluvčího, nýbrž především na samotný výrok, se kterým chci polemizovat. Jenže když nenávidíš, není co řešit…
DENÍK.TO


(19 votes, average: 4,79 out of 5)
cit : Států je na světě dost přes 200 a jen menší část lze považovat za demokratické.
No a taková historicky kognitivní otázka, na základě koho a čeho je demokracie poměřovacím etalonem ? Když jediným a to vpravdě jepičím projevem demokracie je, že okamžikem volby si můžu vybrat „svého“ zástupce, který se pak následně může ,namísto karkulky ,stát vlkem, který se v době čtyřletého hájení nesmí zastřelit…..
Nojo
hezky popsáno.
Tohle je takdy krása.
ČEZko, země milující atmosféru padesátých let.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10226596996266238&set=pb.1686843696.-2207520000
Libtardí lepševici jako Kupka nerozeznají dobro od zla a trpí kognitivní disonancí včetně mentální poruchy paranoidního typu. Já ho neposlouchám a v TV ho přetáčím a ostatní libtardy taky. Je ztráta času i se na ně koukat bez zvuku.
Kupka co se otepluje 2x rychleji než zbytek světa má chronický úpal.
Pan Okamura se vyjádřil v souladu s realitou.
Napadnout nějaký stát je v souladu s mezinárodním právem?
Žít a nechat žít.
Standartni reakce lepsevika. Dojdou argumenty, nastupují hysterické emoce.
Má cenu nějakou Kupku hnoje řešit? Vždyť je to ještě větší blb, než Fiala.
Ani netušíte jakou jste vyřkl svatou pravdu!!! 😊😊🙋♂️
a není ten Kupka samcoložník ? tím by se dost vysvětlilo, totiž ta jeho přitažlivost k SA před 100 roky
Arabske prislovi – Cim vice zakonu, tim mene spravedlnosti, a je to pravda. Dobre, Donald mozna porusil nejaky uzakoneny blabol, ale v zajmu dobre veci a spravedlnosti. ta lihen teroru musela byt znicena, a lepe drive, nez budou mit atomovku. Ma tady na PP mnoho odpurcu, mam jedinou otazku – myslite si, ze jste chytrejsi nez Trump? (Nejste)
Ústavy duševního zdraví jsou plné pacientů, kteří ostatním pokládají otázky, na které si sami odpovídají, a pak s nimi cloumá jejich „spravedlivý“ hněv.
Rudánku, jaká dobrá věc a spravedlnost? Jaká líheň teroru?
Pokud si dobře pamatuji, tak Chamenejí vyhlásil fatvu na výrobu jaderné zbraně. To je v islámských státech takové veto, víme?
A zabitím duchovního vůdce si Netanjahu a Trump pěkně nasrali do vlastního hnízda a střelili se do vlastní nohy. Popudili si proti sobě celý muslimský svět, t.j. přes miliardu věřících.