
Nuda na Štědrý večer. Pohádka, která zůstala jen kulisou
ROMAN RAMACH
Záhada strašidelného zámku slibovala návrat ke klasice, ale výsledkem je rozvleklá a překvapivě nezáživná podívaná, která spíše než kouzlo Vánoc připomíná povinnou televizní výplň. Film se řadí k těm horším z novodobých pohádek – nejen kvůli slabému scénáři, ale především kvůli naprosté absenci tempa, napětí a skutečné fantazie.
Základní nápad se strašidelným zámkem, jenž má lákat návštěvníky pomocí fingovaných nadpřirozených jevů, by mohl fungovat. Problém je, že se s ním dál téměř nijak nepracuje. Děj se utápí v opakujících se situacích, planých dialozích a dlouhých pasážích, které nikam nevedou. Místo aby pohádka gradovala, postupně se rozpadá do sledů scén, jejichž jedinou funkcí je natahovat stopáž.
Postavy jsou povětšinou ploché a předvídatelné. Princ i princezna sice působí sympaticky, ale chybí jim jakýkoli dramatický oblouk – od začátku do konce jsou v zásadě stejní a jejich vztah se vyvíjí spíše z povinnosti než z vnitřní logiky příběhu. Záporné figury pak balancují na hraně karikatury, aniž by byly skutečně zábavné nebo hrozivé.
Zvlášť problematická je práce s humorem. Film se snaží o jemnou, starosvětskou komiku, ale většina vtipů vyšumí naprázdno nebo působí unaveně už ve chvíli, kdy zazní. Pro dětské publikum je tempo příliš pomalé, dospělému divákovi zase chybí nadhled nebo alespoň ironická rovina, která by sledování zpříjemnila.
Technicky je pohádka solidní, avšak sterilní. Výprava i kostýmy vypadají uhlazeně, ale postrádají osobitost.
Strašidelný zámek nikdy nepůsobí skutečně tajemně a motiv magie zůstává nevyužitý – jako by se tvůrci báli jít dál než k opatrným náznakům.
Výsledkem je pohádka, která neurazí, ale ani v nejmenším nenadchne. Na Štědrý večer, kdy diváci očekávají alespoň špetku kouzla, dobrodružství nebo emocí, působí Záhada strašidelného zámku spíš jako ospalý kompromis. Pohádka, na kterou se rychle zapomene – a která se bohužel řadí k nejslabším vánočním titulům posledních let.
FB


(19 votes, average: 4,58 out of 5)
dívat se na štedrý večer na pohádku na čt je stejný masochismus jako sledovat v neděli otázky václava moravcové….když se na to čumíš, tak si potom nestěžuj
Jak to jenom ti totálně nechopní bolševici dělali, že dokázalai produkovat nejen vynikající pohádky, ale i vynikající komedie?
Taky ne vždy.
Po 1948, když svazáci vyházeli starou hereckou gardu, tak se točily hrozné kraviny.
A trvalo to celou jednu generaci, než se kvalita začala opět zvedat.
A to samé se stalo po tzv. „spacákové revoluci“, kdy si eurosvazáci zprivatizovali ČT pro sebe, udělali si z něj uzavřenou sektu, a vyházeli starou hereckou gardu podobně jako svazáci z padesátých let.
A dnes jim nemá kdo předávat své zkušenosti, nemají po kom navázat na starou vynikající hereckou školu, takže točí stejné kraviny jako svazáci v padesátých letech.
Ale kdepak, třeba: „Byl jednou jeden král“ (Werich, Burian, Rašilov, Horníček Lipslý, Kopecký, Kačírková, Ráž, Dvorská) je z 50tých let a je skvělá, můžu na ni koukat pořád. Totéž Císřův pekař, Pekařův císař, Pyšná princezna a další skvosty, kam se hrabe hodně dnešních ´umjelců´. Později za komunistů byly pohádky také skvělé – Princezna se zlatou hvězdou, Tři oríšky atd. Na většinu dnešních se nelze dívat. ČT by to měla zabalit.
Ty to bereš hodně černobíle.
Ano, výjimky byly. Ale kolik se točilo krávovin.
Po slavné spacákové revoluci se také natočilo pár dobrých věcí (Anděl páně, Sedmero krkavců, apod.).
Ale na jeden klenot dvacet hrůz.
netrep bláboly, nože daj sem tých 20 hrôz debilko! ten pomer platí teraz, stačí si pozrieť nadprodukciu tzv. rozprávok, koľko ich má úbohé hodnotenie ku jednej v červených číslach!!!
Miro, ty jsi cocott!
Proč ji musíš za svůj názor nadávat?! Cítíš se pak jako king? A navíc může mít i pravdu. Může i nemusí. Tak jako ty!
Ještě si vzpomínám na Obušku z pytle ven (Pešek, Bejvl, Smolík…), Hrátky s čertem (Bek, Vojta, Klepáčová, Filipovský, Ráž…), Dařbuján a Pandrhola (Sovák, Hrušínský, Lohnický…) a další skvosty, které dnes po 60-ti letech lze vidět s krásným pocitem a s velkým obdivem. Jsem zvědavý na dnešní „pohádky“ za 60 let! Bude to ukázka úpadku naší doby, ale pro mladé vymyté palice bylo všechno za komunistů fuj..
Jj, to byla doba kvality za socialistického režimu. Dělalo se to od srdce, z lásky. Dnes, ideologie a prachy. Obsazení neherci, břídilové.
Koukněte se na ní ještě jednou dneska ve slovenštině…třeba to bude lepší
Co jiného než ničení domorodé kultury se dá od chazarské „kulturní fronty“ v kolonyjy czechyja čekat?
Vždyť za plnění plánu berou sakra velké prachy.
Mají však štěstí, že tupé, vyžilé a konzumní ojroovce si nikdy ničeho nevšimnou a nikdy nic nepochopí. Při své likvidaci nadšeně mávají modrožlutými mávátky.
Za mne:
– Autor scénáře Tomáš Syrovátka je blbeček, který by se měl věnovat něčemu jinému;
vrchnolným výkonem je finále se scénami „Maminko, tatínku, vy si ale umíte vybrat chvíli! Právě jsem se oženil“ – takové debility by snad nenapsal ani žák základní školy s pomocí free verze AI
– Režisér Ivo Macharáček tentokrát naprosto selhal, po Tajemství staré bambitky I a II i Podvraťácích fakt úpadek; herecké výkony příšerné, obsazení ostatně taky
– Herci – zoufalé výkony;
vrcholem je král-otec prince Armina, herec Andreas Döhler – to by snad zahrál lépe i bezďák z hlaváku, a propos – záverečná scéna s otcem králem a průletem čarodějnice je jako vystřižená z těch nejtrapnějších pohádek; takhle hluboko neklesl ani Troška v pozdních letech své tvůrčí krize
Nicméně, na zcela trapnou pohádku „Když draka bolí hlava“ to přeci jen nemělo.
Celkově si myslím, že další důvod rázně omezit příjmy ČT – ČT by rozhodně měla přestat být pohodlnou kasičkou pro blahobytný život zcela neschopných „umělců“.
Jestli se tito lidé musí živit tímto, tak ať jdou radši ke kase v Lidlu.
stačí si pozrieť hodnotenie tejto úbohosti na csfd, ďalší paškvil za státne peniaze v čiernych číslach…
inu, potřeba gojů čumět na chazarskou TV i o Štědrém večeru = diagnóza F70 v kombinaci s F40 (stockholmský syndrom)
voku, mas pravdu. Take nechapu, jak ti neschopni a blbi komunisti mohli natocit takove skvosty, jako je Tri orisky…a princezna se zlatou…. . V Nemecku se vysilaji nekolikrat na vsech kanalech a mohl bych je videt o vanocnich svatcich desetkrat. Nekdo to dokonce dela, nejen kvuli krasne hudbe, ale i hereckym vykonum.
Jak tvrdi Mikelo, chazari se snazi vymazat nasi kulturu a umeni a nahradit to ptakovinami z Hovnivudu.
I u nas zmizely z programu stare krasne filmy.
Jedine, co je na nynejsich modernich pohadkach je hezke, jsou princi a princezny, modrooke a blondate. Na negrovicku princeznu by jim nikdo nekoukal, ale dej je vzdy stejny. Princ z Evropy (amici zadne prince a princezny nemaji) pojede navstivit sve pribuzne v Americe a nahodou narazi na micku nadobi u Megace. Jelikoz je moderni, miluje pracujici tridu, zvlast kdyz vypada jako ta micka nadobi a hned je ruka v rukave. Primitivneji uz to nejde. A timto se potykame kazdy rok.
Je to jako scenar Prince z Camundy.
Moje zena ma nervy se na to koukat, kvuli tem hezkym lidem, ja jdu blit.
Je to vlastne kus nasi historie, princ a princezna, obcas nejaka carodejnice. Bratri Grimove to tak psali a i nasi spisovatele a Tisic a jedna noc je to same tema po arabsku, jenze urcita bahda chce vse vymazat, co souvisi s nasemi dejinamu a kulturou. Princove nejsou totiz obrezani a na hradech se ji prase a pivo tece v proudech. To neni ani kose, ani halal.
Pritom by meli amici take takove historicke tema na pohadky. Cerny indian, syn nacelnika vyleze z tipi a jde na lov buvolu a polibil by jednu z nich a vyklubala by se z toho bila pricezna, objemem podobna tomu buvolovi. To by bylo politicky korektni.
Vsechno jine by bylo kradez kultury. At zije diversita!!
Zhruba od poloviny devadesátek nemá smysl se na Štědrovečerní pohádku dívat.
barbucha
má, ale na ty starý
Vláda pana premiéra Fialy mohla nechat natočit ČT pohádky na motivy ukrajinských autorů a s ukrajinskými herci. Naše dezzolátní prorusské bakterie by se z toho určitě posrali. Sice by se to muselo nadabovat do češtiny, ale to už je detail. Pomohlo by to šířit ukrajinskou kulturu a hlavně ukázalo světu že hrdinně bojující Ukrajinu 🇺🇦🇪🇺 se nikdy puttlerovi nepodaří porazit.
A víš pyčo, že máš pravdu? Akurát by tam museli hrát proúkáčka typu soudruhů Vetchý, Trojan, Polívka ( páč by měli ještě umět rusky) a z „mladých“ svazáci Polívka, Klus,atd (jenže ti už bohužel rusky neumí), když se i v Kyjevě mluví čím dál více rusky. Tak aby jsme šli s dobou. A možná by to byla dobrá komedie na silvestra, o tom já hrdinní maloruský untermensch z východu brání euromarxistický hodnoty proti velkoruským untermensch ze vzdálenějšího východu. Režie samozřejmě soudruh Hřebejk. A Zelenskyj/Mindič by to mohli produkovat. Na kyjevském filmovém festivalu by to s jistotou vyhrálo cenu Zlatý hajzl. Takže přestaneme pyčovat, zařvem si Heil Bandeira a jdem točit, aby alespoň na příští svátky Ramadánu bylo na co koukat.
Včera další pohádka Největší zázrak, prvně jsem myslel, že to natočila Sommerová nebo jiná feministka a on chlap, asi prochází tranzicí :). Z chlapů tam udělali ouplný dementy a šašky :).
Přitom nebýt tam toho divného pekaře, který se asi jen dopuštěním Božím narodil jako chlapeček, čistě teoreticky to až tak blbé být nemuselo. Ze základního námětu by se dala udělat docela dobrá pohádka. Ale to nepravděpodobné něco, co si získalo princeznin zájem snad jen tomu, že má to děvče nějakou úchylnou potřebu mít doma debila, kterého je potřeba opečovávat a chránit i se zbraní v ruce, to totálně zazdilo.