Neplačme, cenzuru přece umíme i bez sociálních sítí
ŠTĚPÁN CHÁB
Hlava Facebooku Mark Zuckerberg ve videu oznámil, že Facebook končí s cenzurou. Stačil jeden oběd s Donaldem Trumpem a ze Zuckerberga, dosavadního milovníka postupného zavádění cenzury a prodloužené ruky států i Evropské unie v umlčování svých obyvatel, se stává bojovník za svobodu projevu. Je to výborná zpráva? Naprosto skvělá. Až na pár detailů.
„Budeme spolupracovat s prezidentem Trumpem, abychom tlačili na vlády po celém světě. Jdou po amerických společnostech a tlačí na větší cenzuru. USA mají nejsilnější ústavní ochranu svobody projevu na světě. Evropa má stále větší počet zákonů, které institucionalizují cenzuru a ztěžují zde vybudování čehokoli inovativního,“ řekl ve videu Mark Zuckerberg.
To je tedy informace. Informace z první ruky, protože Evropská komise a jednotlivé vlády zemí EU nikdy necenzurovaly (chraň nás ruka páně, jsme prostor demokratických zemí, kde pluralita jen kvete), ale cenzuru rády delegovaly na soukromé sociální sítě. A ony se jí rády chápaly a uplatňovaly ji. A šlo to přímo do vedení Facebooku. Zuckerbergovi před oči. A ten o tom teď mile pohovořil.
„Nejprve se zbavíme ověřovatelů faktů a nahradíme je komunitními poznámkami podobnými na síti X. A to počínaje v USA,“ řekl Zuckerberg a vysvětlil proč. „Poté, co byl Trump v roce 2016 poprvé zvolen, tradiční média bez přestání psala o tom, jak jsou dezinformace hrozbou pro demokracii. Snažili jsme se v dobré víře tyto obavy rozptýlit, aniž bychom se stali arbitry pravdy, ale ověřovatelé faktů byli příliš politicky zaujatí a zničili více důvěry, než vytvořili, zejména v USA,“ řekl Zuckerberg.
No, končí. V USA jistě. Ale v Evropě? Tam nejspíš ne zcela. Tam společnost Meta bude nadále prodlouženou rukou… jak to bylo – ověřovatelů faktů, kteří byli příliš politicky zaujatí a zničili víc důvěry, než vytvořili. To platí pro USA. U nás v Evropě jsme s našimi soudruhy politruky spokojeni a už teď jim z dobrovolných stranických příspěvků stavíme na každém náměstí sokl a nějakou tu sochu na něm.
A tady jde vidět, kam až Zuckebergovo nadšení ze svobody projevu jde. Jen za rantl Trumpovy pravomoci. Pro Evropu to bude dál náš starý dobrý Zuckeberg. Nebo ne? Já myslím, že ano.
Vytvářeli jsme zdání, že ve světě, v tom našem světě, je jen jedna jediná myslitelná politická cesta a jakékoliv jiné názory jsou opovrženíhodné a na hranici trestnosti. To by teď mohlo a mělo přinejmenším v USA skončit.
Ale dojde k tomu i v Evropské unii? Přece jenom, do politiky „dezinformací a boje proti nim“ jsme nainvestovali děsivou fůru peněz, lidské (zcela zbytečné) práce i foltýnovského politického kapitálu. Takové věci se přece nemůžou jen tak naházet do stoupy a tvářit se, že nic neproběhlo. A navíc se stejnými hráči na vrcholu politiky, kteří politiku ticha provozují doslova s nadšením. Rozvážeme radši na ty čtyři roky vztahy s USA? Nebo uděláme nějakou šikovnou kulišárnu při vyhazování serverů Facebooku a sítě X do povětří? Nebo že bychom je upokutovali k smrti?
Ale ono to vlastně nebude potřeba. Přece jenom, cenzuru umíme i bez sociálních sítí. Zuckerberg nerozesílal policejní orgány obtěžovat občany hrozbou kriminálu za slova na Facebooku. To jsme dělali my, náš represivní aparát, kterému říkáme stát a máme ho brát jako parťáka pro život, nikoliv jako drába. Ale přinejmenším od covidu se stát staví čím dál urputněji právě do pozice drába.
Je hezké, že se díky americkému prezidentovi začaly uvolňoval okovy cenzury. Jen ještě v Evropě zařídit, aby svobodu projevu následovala svoboda po projevu, jak se říká. V tom trochu pokulháváme. A nejspíš budeme dál. Však si vzpomeňme na to, proč odešla Velká Británie z unie. Možná jsme poté mohli získat pocit, že právě ty špatné praktiky, které vedly k brexitu, z unie vyženeme. Ale stal se pravý opak, přitvrdili jsme. I tady nás bude nejspíš čekat přitvrzování.
S tím přitvrzováním, všeho do času.
Musk je parťákem Trumpa a Cukřík mu políbil prsten. Takže je Ojrokomis namydlená. Ano, může to zkusit. Ale pak to bude fičák.
1) ekonomicky Trump EU snadno potopí a líto mu to nebude. Otravujete mýho parťáka, šmejdi…
2) Americká část sítí s globálním dosahem bude následně dělat „reklamu“ EU. Jako že koncentrák, alá Kimova Korea.
Prachy v čoudu, prestiž na nule, obchodní příležitosti minimální… a k čemu pak budou facktcheckeři?
Team Trump se poučil, a tak se rozhodl eurotrockistům zakroutit krkem, což jako kolektivní vinu odneseš i ty Chábe. Ale je bylo řečeno Král je nahý, některé země jsou v lokajském područí USA již od r. 1945, některé po vstupu do NATO, u nás to byl rok r. 1989. Poslední odpůrce US hegemona v tenkrát EHS byl zmajdanizován na ulicích Paříže v r. 1968. To byla událost roku, a ne tzv. russácké tanky v Práglu.
A kam vedla naše protirussáctví čacké? Jalta již neplatí, a tak nemáme žádnou garanci státnosti, suverenity. A jsme pod dohledem přesně těch států, kteří nám připravili Mnichov. USA a FDR tenkrát souhlasně přikyvovali over the ocean.
Včera Musk již, dle eurouhnijního výkladu, prováděl vměšování se hybridní, plus ještě s údajnou nacistkou.
Mimo těch cel, investičních pobídek ještě vyšších pro firmy uteklé z uHnije do USA a energetických hrátek je třeba vědět proč Meloni v klidu bude dávat jen 1,5 pct HDP na armádu a proč byla v Mar-a-Lago. Musk totiž vstoupil do rodinného stříbra italského – s Meloni podepsal dohodu o účasti v italské telecomu. Takže obrana bruselské věrchušky a jejich kolaborantů v gubernijích je již prolomena.
Jak asi vydrží odolávat ten krysí spolek a censorské životní dílo sdruženy Jourové? Dánsko moc dlouho neodolávalo.
Ale musím uznat, Džoržýna italanio prodala pragmaticky, a navíc eurokrysí smečka jí celou dobu dávala na jevo hluboké osobní pohrdaní – holce odnikud, tak jim do žrádla přimíchala strychnin, na který dojedou.K.
No nevím proč GB odcházela z EU,ale co vím,tak že tam s tou svobodou projevu zametli asi 1000x víc,než v celé EU…