Pře
29.9.2021
Kategorie: Politika19 přečtení

Německé volby nemění pravděpodobně vůbec nic

Sdílejte článek:

IVAN DAVID

DAVIDZ mnoha hodnocení voleb u našeho západního souseda je nejstručnější a nejpřehlednější v Neue Zürcher Zeitung. Cituji: „Volby skončily a existuje mnoho možností pro budoucí spolkovou vládu. Nyní začíná průzkum: kdo s kým? A jaké by byly „slepé“ body? Ve volebním večeru nikdo nechtěl nic uspěchat. Vrcholný kandidát sociální demokracie Olaf Scholz i jeho křesťansko -demokratický rival Armin Laschet chtějí oba sami vést vládu – pravděpodobně se Zelenými a Liberály (FDP). Pokud by existovala tato aliance pod Scholzovým vedením, byla by to koalice tzv. semaforu ( červená – Socialistů, žlutá – Liberálů a Zelená), kterou favorituje i britský „Economist“. Ve zvláštním vydání před volbami vykreslil proslulý obchodní list dost ponurý obraz Německa po Merkelové a dochází k závěru, že CDU skutečně skončila a potřebuje přestávku, aby se vnitřně obnovila.


Druhou možností by byla Jamajská aliance, což znamená, že zelená a žlutá by také zůstaly, ale pod vedením CDU/CSU označovaných tradičně černou barvou. Někteří se obávají dlouhého vyjednávání. Německo si to ve skutečnosti nemůže dovolit, protože všechny jeho problémy jsou palčivé. Zelení a liberálové již v zásadě mohou vést bilaterální rozhovory. Mají zásadní rozdíly v řadě bodů, například v otázce daní. Několik dní před volbami předseda FDP Christian Lindner učinil podmínkou účasti FDP na vládě zákaz zvýšení daní. Může v tomto bodu jednat s Unií, ale nesouhlasí se Zelenými a socialisty.

To je vidět na většině hlavních problémů. Body konfliktu číhají všude. Souhrnně lze říci: Mezi černo-žlutou a červeno-zelenou existuje shoda v mnoha bodech, ale obě nemohou vládnout samostatně, na to nemají dost mandátů. Hlavní témata jsou: daně, klima, důchody, vnitřní bezpečnost, digitalizace, vzdělávání. „Zda“ je vždy menší problém než „jak“. Musíte vyřešit problém? Nezbytně! Ale jak? Na to se názory různí.

Vzdělání: Všechny strany souhlasí s tím, aby vzdělávání mělo nejvyšší prioritu – existuje přímé spojení s ekonomickou silou země. V mezinárodním srovnání však němečtí studenti končí poslední léta maximálně jen v průměru průmyslových zemí. FDP zde jde nejdále. Ekonomika a informatika by se měla stát nejen standardními předměty, ale učitelé by měli být také placeni podle výkonu. Tady dochází ke shodě s CDU – vůdce jejich parlamentní frakce Ralph Brinkhaus již požadoval, aby „ti, co neumí“ nevydělávali tolik jako angažovaní učitelé.

Migrace: Pokud by byl „semafor“, razila by vláda snazší naturalizace a možnost dvojího občanství – to chtějí sociální demokraté, FDP a Zelení. FDP chce zcela nový imigrační zákon s bodovým systémem jako v Kanadě, ale také chce důsledně deportovat. Zelení toto nechtějí. V roce 2017 došlo ke sporu o slučování rodin, což je stále problém. Socialisté nechtějí žádná omezení pro osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu.

Zvláště pokud jde o migraci, bude velký rozdíl, kdo vládu povede, červená nebo černá. Unie chce, aby nepravdivá prohlášení v azylovém řízení byla trestným činem, opětovné sjednocení rodiny by nemělo být dále rozšířeno – na rozdíl od Zelených a Socialistů. Německo přijalo obrovské množství mladých mužů jako uprchlíky a neudělalo z nich během šesti let kvalifikované pracovníky, ačkoli kvalifikovaní pracovníci budou naléhavě zapotřebí, protože baby boomers odejdou do důchodu a jejich profese již nebude možné doplnit jejich vlastními potomky.

Životní prostředí: Bez ohledu na to, zda jde o „semafor“ nebo „Jamajku“, bude postupné vyřazování uhlí pravděpodobně zrušeno, protože pouze Zelení a levice jsou pro. Pokud jde o omezení rychlosti na dálnicích do 130km/h nebo zrušení odvodů na „financování výstavby obnovitelných zdrojů energie“, neboli EEG, vždy je někdo proti.

Digitalizace: Všichni souhlasí s tím, že je na vrcholu agendy. FDP a lidovci chtějí „digitální“ ministerstvo. Červení a Zelení nechtějí zásadně měnit stávající struktury. Každý chce digitalizovat Německo, včetně administrativy. Problém je, jak to lze provést v současném konfliktu kompetencí mezi spolkovou vládou a spolkovými zeměmi? Unie a FDP proto chtějí federální reformu. Kancléřka Merkelová už do roku 2014 oznámila rychlý internet pro každého s alespoň 50 Mbit. Ve velké části Německa není dodnes nic z toho k vidění. Potřeba reformy je známá již od devadesátých let a v roce 2009 časopis pro státní zaměstnance informoval: „Reformní proces nyní probíhá na všech úrovních veřejné správy.“ Občan si toho zatím moc nevšiml.

Daně: Unie a FDP jsou proti zvyšování daní, Zelení a sociální demokraté jsou pro. U „semaforu“ by zvýšení daní bylo ve většině. Unie a FDP chtějí zrušit příplatek na solidaritu (přirážka k dani z příjmů, kterou platí západní Němci) , zatímco červená a zelená jej chtějí zachovat. Černá a žlutá se také zavázala k dluhové brzdě, zatímco červená a zelená chtějí přivodit nové dluhy.

Problémy Německa jako takové nelze oddálit. Na druhou stranu je koaliční smlouva složitá věc. Když jednání o koalici v roce 2017 selhala, 237 sporných bodů bylo stále otevřených., připomíná Neue Zürcher Zeitung.

Ohledně volebních výsledků dalších stran píše WELT, že „Die Linke se prozatím stala z hlediska spolkové politiky bezvýznamnou. Ale AfD se stala nejsilnější stranou v Sasku a Durynsku a vítězství v Sasku-Anhaltsku jí uniklo jen těsně. V Sasku se stala tak jednoznačně nejsilnější stranou, až se FDP musela zhrozit, o CDU nemluvě. V bývalé baště CDU odevzdalo 2,4 milionu lidí svůj hlas – z toho AfD obdržela 607 036 – tedy o celých 184 176 více než CDU. Za posledních 8 let je to nárůst o téměř 300%. Navíc má AfD téměř všechny přímé mandáty kromě Lipska, Drážďan a Chemnitzu. Pokud se tomu říká oslabení, jak hlásí některá mainstreamová média, takové další oslabení AfD určitě uvítá.“ Podobná je podle WELTu i situace v Durynsku. S 1,26 miliony odevzdaných hlasů má AfD navzdory dramatickému nástupu SPD stále o 6795 hlasů více než sociální demokraté a celých 89 000 hlasů více než CDU. Sasko a Durynsko byly kdysi baštami křesťanských demokratů. Nyní se z nich staly pevnosti AfD.

Aby se ale AfD stejně etablovala i v západních spolkových zemích, musela by se možná soustředit více na otázku migrace a Green dealu a méně na odpor proti očkování a anticovidovým opatřením. Toto se jasně potvrdilo v Rakousku, kde rakouští Svobodní v zemských volbách v Horním Rakousku a ve většině komunálních voleb, které se konaly v neděli, navzdory hlasité kritice vládní politiky očkování proti covidu a proticovidových opatření všude utrpěli ztráty.

Celkově můžeme shrnout, spolu s většinou světových agentur, že volby v Německu na kurzu německé politiky nezmění nic. Green deal pojede dál, FDP, která měla být brzdou a hlasem energetického rozumu, už ústy svého předsedy Lindnera prohlašuje, že má stejně dobrý „ekologický“ program jako Zelení a shoda je možná. Tyto dvě strany budou razit kurz, jak píší německá média – budou de facto vybírat kancléře, protože bez jejich souhlasu vládní koalice nevznikne a CDU i SPD se musí přizpůsobit. Velká koalice SPD – CDU/CSU je prý zejména pro Unii nepředstavitelná, přestože by měla mírnou většinu. Čeká nás tedy velmi pravděpodobně zdražování všeho, povinná propagace Green dealu, neochvějná podpora NATO a spolu se Zelenými zostřený kurz vůči Rusku.

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
19 přečtení
(15 votes, average: 5,00 out of 5)

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.