Pře
1.7.2025
Kategorie: Ekonomika30 přečtení

Mediální poplatky firmám … vrchol arogance moci!

Sdílejte článek:

JAN BARTOŇ

30.6.2025 byl termín přihlášení se k platbám poplatků za televizi a rozhlas firem. Upozornila mně na to dcera, která je jednatelkou firmy společně se mnou. A nestačil jsem se divit a lát.

Byl jsem mimo republiku, a tak jsem se po návratu dočkal „překvapení“. Všude se to hemžilo zprávami o tom, že firmy a OSVČ musí do konce června nahlásit stavy zaměstnanců a pokud to nenahlásí, riskují pokutu až 10000 Kč. Povinnost platit poplatky ČT a ČRo byla co se firem týče velmi „rozšířena“ a přihlásit se k platbám je podle nové zákonné úpravy povinností všech firem bez rozdílu počtu zaměstnanců. 30.6.2025 jsem tedy naše eseróčko nahlásil na web ČT a pokoušel se ho přihlásit na web ČRo, ten však byl natolik přetížen, že to nešlo, a tak jsem poslal přihlášku datovkou, abych se „vyhnul“ pokutě za nesplnění termínu.

Toto je naprosto „šokující“ zpráva. Nemusím nic platit, a přesto se zákonodárce „obtěžoval“ a vyhrožuje mi pokutou 10000 Kč za „nesplnění povinnosti se přihlásit“, i když podle zákona žádné poplatky platit nemusím. A z ČRo mi na mail napsali, že odpoví co nejdříve, ale protože mají mailů hodně, bude to déle trvat. A na zprávu datovkou zatím žádná odpověď nepřišla.

Přijde mi naprosto skandální, když zákonodárce zneužije svou moc a nastaví takové podmínky, které vyhrožují pokutou i v případě, že nemám povinnost nic platit. A je dvojnásob komické, když se v nějakém doprovodném textu dočtu, že se pokuty nemusím obávat i když se nepřihlásím v termínu v případě, že nemám povinnost platit poplatek ČT ani ČRo. Logická otázka pak zní – proč v tom zákoně vyhrožuje zákonodárce pokutami všem bez rozdílu! Cituji ze zákona:

§ 9 Přirážka k poplatkům

(1) Poplatník, který

a)nesplnil oznamovací povinnost podle § 8 odst. 2 až 4 ve stanovené lhůtě,

b)při plnění oznamovací povinnosti podle § 8 odst. 3 nepravdivě uvedl nižší počet zaměstnanců nebo dopravních prostředků podle § 5 odst. 7,

c)uvedením nepravdivých údajů dosáhl neoprávněného osvobození od povinnosti platit rozhlasový nebo televizní poplatek,

d)uvedením nepravdivých údajů dosáhl neoprávněného odhlášení z evidence poplatníků,

je povinen zaplatit Českému rozhlasu kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč v případě, že tak učinil v souvislosti s placením rozhlasového poplatku. Pokud tak učinil v souvislosti s placením televizního poplatku, je povinen zaplatit České televizi kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 10 000 Kč.

Zákon o poplatcích za televizi a rozhlas je tak svou formulací „nesmiřitelný“ a doprovodné komentáře nás mají „uklidnit“.

Výše uvedené považuji za šokující a řádově horší než bitcoinový průšvih. Tam lze alespoň připustit možnost, že to Blažek „myslel dobře“. Na poplatkovém zákoně se podepsali všichni, co pro jeho znění hlasovali a nemohou se vymlouvat, že to mysleli dobře.

Fakt jde o všechno!? Jenom kolik času to spolkne!

Redakce

Sdílejte článek:
30 přečtení
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
7 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.