Markéta Šichařová k půjčce EU pro Ukrajinu
SVOBODNÍ
Poslankyně Markéta Šichtařová ve svém komentáři na veřejném profilu upozornila, že plánovaná půjčka Evropské unie pro Ukrajinu není projevem solidarity ani ekonomické pomoci, ale spíše chybně nastaveným ekonomickým krokem, který může z dlouhodobého hlediska zpomalit rozvoj ukrajinské ekonomiky. Podle ní jde o situaci, kdy se politická gesta vydávají za ekonomickou podporu, přičemž skutečný dopad takových opatření bývá často opačný, než se zamýšlí.
Šichtařová připomíná historický precedent – tzv. Marshallův plán po druhé světové válce. Ten sice na první pohled Evropy finančně podpořil, ale podle jejího názoru zároveň přispěl k tomu, že byl tehdejší hospodářský rozvoj zpomalen. Důvodem bylo vytěsnění soukromých investic veřejnými penězi z USA. Americká pomoc tak sice napomohla politickému upevnění vlivu Spojených států v Evropě, ale zároveň omezila prostor pro přirozený růst soukromého sektoru. Podobný efekt podle Šichtařové hrozí nyní i na Ukrajině.
Poslankyně varuje, že veřejné peníze poskytnuté formou půjčky často nevedou k efektivnímu využití zdrojů. Místo aby podněcovaly tvorbu hodnoty, směřují k financování neefektivních nebo politicky populárních projektů, které se reálně míjejí s potřebami ekonomiky. Taková státní či nadnárodní intervence pak paradoxně odrazuje soukromé investory, kteří by jinak do země mohli přinést nejen kapitál, ale také know-how, inovace a lepší efektivitu.
Když jsou navíc ekonomiky zatíženy novými dluhy, vzniká další problém – splácení těchto závazků do budoucna omezuje prostor pro investice do skutečně potřebných oblastí, například do infrastruktury, vzdělání nebo obnovy podnikatelského prostředí. Šichtařová tak upozorňuje, že půjčka Ukrajinu nejen zadluží, ale také sníží její hospodářskou flexibilitu v kritickém období poválečné obnovy.
V závěru svého komentáře poslankyně klade otázku, kdo na celé půjčce skutečně vydělá. Odpověď podle ní leží především za Atlantikem – mezi vítězi budou zejména velké americké investiční fondy a korporace, jako například BlackRock, které již dnes výrazně usilují o pozici v ukrajinském hospodářství. Náklady tohoto procesu ovšem ponesou daňoví poplatníci členských států Evropské unie, jejichž prostředky budou použity na splátky půjček a garance, jež fakticky posílí americký ekonomický vliv.
Šichtařová tak shrnuje, že půjčka Ukrajině se může stát nástrojem geopolitického vlivu, nikoliv skutečné pomoci. Z ekonomického hlediska podle ní nepředstavuje cestu k hospodářskému oživení, ale naopak riziko, že bude zpomalena přirozená tržní obnova a soukromé investice budou vytlačeny ve prospěch státní a korporátní moci.
SVOBODNI.CZ
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 3 400,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
O korupci
ZDENĚK ŘÍHA Korupce je pravidelně největším hitem voleb. Skoro každý politik se tváří, že on je ten nejdrsnější šerif,
Za 97 let se svezeme moderní železnicí do ...
RUDOLF MLÁDEK Už to tak vypadá. Informace o plánech českých vysokorychlostních železnic začínají být trapné a neseriózní a připočteme-li
To je hezký, je vidět že paní Šichtařová je již aktivní politička, na pravidelné rázné zůčtování není čas. Stranici se snaží z ní něco vytěžit. Prezident Zelí potřebuje prachy ber, kde ber. Přes neskonalou udatnost Ukro armady , zaostali Rusové postupují. Z ukrajiny se před očima stavá mršina vhodná k ekonomické recyklaci pod značkami investorů . Západní Ukrajina je pořád dost veliká na proměnění v kolonii. Takže pokud budeme Zeli ještě nějakou dobu dopovat penězma, bude na nás zcela závislý. Vzhledem k blížici katastrofě na frontě na konci podepíše cokoliv. Nu a ukrajinci pochopi co to znamená nápady evropské komise na vlastní kùži. . Nu a pak budoui solit, podobnost s českou kotlinou bude samozřejmě čistě náhodná Dale tady máme zizsky typu nehmotnÿ kapital k propagaci politického názuru jedné skupiny lidi, kež velí k militirazaci společnosti a konfrontaci nuklearní velmoci, s tím postupující pravní změny v prospěch fašizace společnosti pod záminkou bezpečnosti. Co si budeme namlouvat bezpečnostní situace v západní evropě kvuli migrace už vyřeší tak maximalně stanné právo. Ta paráda keby jsme to mohli hodit na Rusa. Zisk samozřejmě plyne i z toho že si prasata sichruji koryta do budoucnosti. Nu keť se to posere tak to zaplatí daňový poplatník EU, což je dojná kráva jež potvrzuje kvalitu a ziskovost kšeftu. Pravda ještě děláme že jsme si nevšimli, na vrcholné politické urovni drobnosti o tom, že Kreml mele 4 roky furt to samý, ty samý podmínky.(chtěli by drzouni zpátky i ty zmrazený prachy,) Takže hýkáne nad každým nablblým tzv mírovým plánem, který by mohl být prezentován jako vitězství Chápu, že vyjednání jdou ztuha, Fronta nepřeje našim,l spojencům, západní zbraně jaksi nejsou zázračné a kupudivu rozhodují i počty a cena. Ale na druhou stranu co by jsme chtěli od komise že? Povšimneme-li jak je aktualní papež je smutný, protože dvě pravoslavné země ve válce nesouhlasili s přiměřim na Vánoce dle datace západní tradice, teda jenom ta zlá, ta dobrá strana, už je i ochotna kvuli zastavení palby asi konvertovat. Nu ale buďme optimističtí napřiklad Prezident Francie si již po roce všiml jak američaní s rusáky mluví. To je dobrý základ pro rok 2026. Třeba na tom taky marasru taky vyděláme….. když se bude Šichtařová snažit. Wir Schaffen das!
Půťa to vyřeší, zabráním celé Ukradiny a bude pak vymalováno.
Jinak s tím Marshallovým plánem tomu není zas tak pravda. Hodně Německu pomohlo, že nemuselo splácet 100% válečných škod, jen 50%, to byla zkušenost Američanů z 1.WW, kdy nepřiměřené válečné reparace uložené Německu podnítily vznik nacistů, neboť kolabovala německá ekonomika a životní úroveň lidí v Německu se propadla. No dále vydatně pomohli turečtí gastarbajtři, kteří na pozvání Konráda Adenauera, kdy pomohli postavit německou ekonomiku na nohy.
Takže Marshallův plán byl jen částí poválečného úspěchu.
A proč to Američané připustili? Protože věděli, že kapitalistická ekonomika je za vhodných podmínek mnohem silnější než plánované socialistické zřízení. Samozřejmě uvažovali s tímto řešením jen dočasně, což se ukázalo až v poslední době, kdy zejména Německo chtějí ti a samí, jen o generaci mladší, totálně zničit! Němci mají být za holocaust zlikvidováni. Ale to je na jinou debatu.
Ještě malá ochutnávka myšlení a mluvy toho lampasáka Zoony ze Security magazínu. To stojí za to ty fráze:
Otazka:
Ve vládním programovém prohlášení je předestřena vyšší efektivita, hospodárnost a transparentnost zakázek rezortu. Mluvil jste také o žádoucí změně v přístupu v zakázkách G2G. Bude kladen větší důraz na soutěžení zakázek?
Určitě. Určitě bude zvýšený tlak na to, aby se těžiště z přímého zadávání a G2G přeneslo více do oblasti otevřených soutěží. Ale pozor, nejde udělat nějaká dělicí čára, protože soutěžit strategickou zakázku není jednoduché a viděli jsme, k čemu to vedlo, když se řešily takové akvizice, jako bylo třeba BVP, a podobně. To je kategorie strategických projektů, strategických zakázek. Něco jiného je, když jde o zakázky charakteru zabezpečení běžného života vojsk. Vše je odvislé od kategorie akvizice. Jestli jde o strategický projekt, významný projekt, akvizice, které slouží v zabezpečení života, provozu a plnění úkolů armády. Tak tam se odlišuje, jakým způsobem podle zákona o veřejných zakázkách bude zakázka provedena. Jde o systémový přístup, aby byl proces systémový a legitimní. Aby byl odrazem celkové stabilizace hlavních řídících procesů v rezortu obrany. Protože ty dnes ve velké stabilitě nejsou. Něco je dáno objektivně, něco je dáno subjektivně.
Objektivní je například tlak úkolů, které jdou z Aliance. Subjektivní je to, jak byly nastavené některé priority. Armáda České republiky musela odložit nákup celé řady zbraňových systémů, které měly být pořízeny koncepčně v letech pro těžkou brigádu, protože se udělaly zásadní, řekněme, politická, geopolitická rozhodnutí ohledně akvizic. Musíme z hlediska priorit přenastavit akviziční plán. To je objektivně dané. A aktuální seznam akvizic musí být v souladu s vývojem rozpočtu. Rozpočet bude tím výchozím bodem. A my ho nevíme. Musíme ve vládě ten rozpočet co nejrychleji rozklíčovat.
😰
pitomio zlikvidovalo SPD ve chvíli, kdy se postavilo na stranu ruských okupantů…dokázal sice přetáhnout KSČ 3% voličů, ale zároven mu 15% potenciálních voličů přeběhlo k ANO….český národ si ještě pamatuje rok 1968 a nemá rád nespravedlnosti….