Mainstream nám již drze lže i o Vánocích

SLOVANKA

Korporátní média mají za cíl manipulovat a vytvářet názory či dokonce pomáhat měnit historii. Čím je historie vzdálenější, tím lépe se mění, neboť již nejsou pamětníci, případně je jich velmi málo.

Ovšem pokud se lže o době, kterou ještě pamatuje docela slušná část společnosti, pak je takové jednání zcela nepochopitelné. Jde sice v zásadě o maličkost, ale na druhou stranu o způsob, jak vštěpovat lži do paměti těch mladších, kteří danou dobu nepamatují.

Těm pak tyto drobné lži utkví v paměti a budou je považovat za pravdu i v budoucnu. Jedna taková malá lež a manipulace vedle druhé mohou za další dlouhé roky, než zmizí i pamětníci dané doby, historii velmi zkreslit.

Ale nyní budu konkrétní.

Včera jsem na propagandistickém Seznamu narazila na článek pod názvem: „Fotky: Takové bylo Československo, když dárky naděloval Děda Mráz.“ Vlastně ani tak nešlo o článek, ale skutečně jen o fotky.

Podstatné je, že první, co jsem si po shlédnutí titulku vybavila, byla 50. léta, která jsem sice nezažila, ale z vyprávění vím, že někdy na samém začátku 50. let zde byla snaha vyměnit Ježíška za Dědu Mráze. Tato snaha však byla zcela marná a záhy se od ní ustoupilo a dětem u nás i nadále nosil dárky Ježíšek.

Předpokládala jsem tedy, že uvidím nějaké fotografie z počátku 50. let, ale po kliknutí na článek jsem byla ihned vyvedena z omylu. První věta totiž uvádí: „Nová expozice v Retro muzeu Praha ukazuje podobu Vánoc ze 70. a 80. let v Československu.“

Tu dobu si již totiž velmi dobře pamatuji. A to jak 70., tak 80. léta. Narodila jsem se v letech 60., takže 70. si pamatuji právě především jako dítě, ke kterému chodil…Ježíšek. Ne Děda Mráz!!

V osmdesátkách jsem již byla ve věku, kdy se dávno na Ježíška nehraje, ale přesto si dobře pamatuji, že i tato dekáda pokračovala s Ježíškem – a to úplně všude.

A to nehovořím jen o domácnostech. Vánoce se tehdy slavily samozřejmě různými besídkami i ve školkách, na školách, ale také v podnicích.

Pamatuji si, že v podniku mého otce bývaly besídky pro děti zaměstnanců, na kterých se dětem rozdávaly čokoládové kolekce na stromeček a vše bylo doprovázeno programem.

Na programu bylo zpívání tradičních koled a pokud se hovořilo o tom, kdo má nám, dětem, nosit dárky, hovořilo se zase jen o Ježíškovi. Stejné to bylo ve školách, školkách a jiných zařízeních pro děti.

Totéž bylo v té době v televizi, dětských časopisech a jakýchkoli jiných médiích. Ježíšek se samozřejmě otevřeně nespojoval s náboženstvím a příliš se nekladl důraz na jistou křesťanskou symboliku Vánoc.

Děda Mráz nikdy nebyl v 70. ani 80. letech tím, kdo u nás nosil dárky. NIKDY. Nevím o rodině, kde by Ježíška vyměnili za tuto postavičku, patřící do Ruska a některých dalších pravoslavných zemí.

Žádné dítě si dokonce Ježíška nepředstavovalo ani podobou jako Dědu Mráze. Již tehdy to bylo jakési „imaginární“ dítě.

Seznam tedy jen ohlupuje mladší čtenáře, kteří tu dobu nepamatují nebo byli natolik malí, že si vše pamatují jen velmi mlhavě. Pokud jde o výstavku „typických“ vánoc v období tzv. „normalizace,“ pak jde o dobu, kdy si s Vánocemi nikdo Dědu Mráze nespojoval.

Samozřejmě jsme věděli, že Děda Mráz chodí k ruským dětem, což se na školách kolem Vánoc hodně probíralo v tehdy povinné ruštině. Věděli jsme, že tam děti zdobí „jolku“ a Vánoce 24.12. tak jako my neslaví.

Ale nikdy se nikdo v 70. ani 80. letech nesnažil dětem tvrdit, že dárky u nás místo Ježíška nosí Děda Mráz. NIKDO. A to dokonce ani tehdejší propaganda.

To spíš současná doba již došla tak daleko, že mnoho malých dětí si Ježíška představuje jako Santu Clause. Toho totiž vidí neustále – ve filmech, pohádkách, reklamách.

Nechci se tím rozhodně nikterak zastávat tehdejšího systému, ale faktem je, že tradice a zvyky se snaží potlačit spíš tento režim, než ten minulý.

Možná se vám podobné lži a manipulace zdají být nepodstatné. Jenže mladým, kteří danou dobu nezažili, se to vštípí do paměti. Každá další taková malá lež se na tuto jednu z mnoha ještě nabalí. A přesně tak se postupně  mění historie.

Za pár desetiletí tak může být představa té doby v povědomí lidí zcela jiná, než jaká byla realita, neboť pamětníci budou postupně vymírat.

Nevím, zda se jednalo ze strany redaktorky, která tu dobu zřejmě ani sama nezažila, o pouhou neznalost nebo zda šlo o záměr.

Pokud je to první uvedený případ, pak jde o hrubou neprofesionalitu. Pokud o ten druhý, pak by to jen podtrhovalo manipulativnost a prolhanost korporátních médií. A to dokonce i o Vánocích…

Slovanka

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2024:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Roman Dubravský 1000,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Tmáš Šimčík 200,- č, Dr. Lubomír Vylíčil 3000,- Kč, Petr Zita 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martina Skypalová 200,- Kč, Jan Bartyzal 100,- Kč, ing. Jiří Kuta 2000,- Kč, Anonym 200,- Kč, Lubomír Štěpán 200,- Kč, Pavel Havelka 500,- Kč, Petr Čermák 200,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 2000,- Kč, Dr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Ladislav Sieger 200,- Kč, Karel Vávra 2000,- Kč, Michaela Veselková 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Edita Kadlečková 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jan Šedivka 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Anonym 70,- Kč

Celkem za měsíc: ... 21 820,00 Kč

Vybráno 48.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Kriminalita Ukrajinců roste a svým charakterem se stává celospolečenským problémem - 9.9.2024
• Fotbalový zápas Belgie a Izraele odhalil jeden velký politický paradox - 9.9.2024
• Zrušme dotace podporující nemyšlení - 9.9.2024

(45 votes, average: 4,89 out of 5)

Loading...