11.7.2025
Redakce
4
Kategorie: Politika

„Lidi myslí, že nahoře už se může dít opravdu všechno.“ Senátorka shrnula následky bitcoinové kauzy

Sdílejte článek:

NECT24/JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ

Senátorka Jana Zwyrtek Hamplova promluvila o možném dopadu aféry Bitcoinů na letošní volby. „Desítky jiných přešlapů, chyb, průšvihů a trapností této vlády, kterými dovedla naši zemi tam, kde je, snad přivedou lidi konečně do volebních místností,“ prohlásila v komentáři pro neČT24.

Paní senátorko, co považujete za hlavní následky kauzy Bitcoingate?

Mám vždy dva pohledy. Osobně se na to, s čím se potkávám v těch vyšších patrech, už řadu let dívám očima právničky, a často tvrdě narazím. Ostatně to mne přivedlo do Senátu – že už to nešlo se jen dívat. Z toho ale vychází i ten druhý pohled – občanky a senátorky, a tady už docházím k tomu, že už se to víc rozbít nemůže, hovořím o důvěře vůči těm, kteří se cítí na to tuto zemí řídit a v ní rozhodovat. Bohužel se obávám, že to nebude ani poslední tečka. Hlavním následkem kauzy Bitcoingate je to, že si lidi myslí, že nahoře už se může dít opravdu všechno.

Mohla byste zhodnotit dosavadní postup při vyšetřování této vládní kauzy?

Vyšetřování policie hodnotit nemohu, protože nemám přístup do spisu. Postup paní ministryně snad raději jako zkušená advokátka komentovat nebudu. Čekám, jako všichni, na finále.

Koordinátorem na objasňování bitcoinové aféry byl jmenován bývalý ústavní soudce a advokát David Uhlíř. V rozhovoru přiznal, že před kauzou o kryptoměnách nic nevěděl a dodnes jim nerozumí. Může jeho odborná úroveň v této oblasti ovlivnit výsledek vyšetřování celé kauzy? Byli si podle Vás jeho jmenovatelé vědomi o jeho odbornosti před jmenováním?

Celá věc není rozhodně o odborných znalostech kryptoměn pana kolegy Davida Uhlíře, na to se může poradit s odborníky daného oboru. Tak se advokáti radíme vždy se specialisty – stavaři, lékaři, ekonomy a tak dále. David Uhlíř je především špičkový advokát s obrovskými zkušenostmi, a z rozhovoru s ním také vyplynulo, že právní otázky jsou jeho největší motivace. Tomu velmi rozumím, protože to mívám podobně. Sám však ví, že z tzv. živého spisu nemůže dostat naprosto žádné podklady, kolegyně ministryně také jistě ví, že mu je nesmí dát, a sama musí na pokyn státního zástupce mlčet, tedy budeme čekat všichni společně, až policie vyšetřování uzavře. A chcete to opravdu upřímně? Osobně si myslím, že vynikající odborné jméno Davida Uhlíře, který má mezi námi skutečně velký respekt, bylo tak trochu využito, aby se o něj politikové bezpečně opřeli, protože vyšetřování je na policii, a jinde být ve své podstatě ani nesmí. Ani senátoři, kteří jinak dostávají i neveřejné podklady, tentokrát zůstali odmítnuti. Proto může být vytvoření neformální funkce koordinátora pouhou snahou vzbudit iluzi činnosti ze strany vlády. Ale také věřím, že závěrečné akademické právní resumé bude patřit Davidu Uhlířovi, a na to se opravdu těším.

Jak celá kauza ovlivní volby?

Sama o sobě by patrně neovlivnila nic zásadního, bohužel, ale ty desítky jiných přešlapů, chyb, průšvihů a trapností této vlády, kterými dovedla naši zemi tam, kde je, snad přivedou lidi konečně do volebních místností. I kdyby měli volit kompromisně, doufám, že tentokrát volit půjdou. Schopných lidí máme plno napříč stranami, tak ty neschopné, nebo naopak schopné všeho, prostě vyprovoďme. Nebo to tady špatně dopadne – vidíme všichni, kam to spěje.

Děkujeme za rozhovor.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

4 komentářů
  1. cool 13:15:23 Odpovědět

    Budou ronit krokodýlí slzy až vás sežerou.

  2. balíkR27122024CZ 13:29:41 Odpovědět

    vědět 1% a tušit dalších 9% znamená nevědět ani ň o zbývajících 90% politicko-zločineckého podsvětí , je to tedy minimálně 10x horší než se paní senátorka odváží jen na sekundu pomyslet

  3. Frigo jeden z mnoha-originál 17:54:14 Odpovědět

    Obávám se že blížící se volby dopadnou stejně jako jejich předchůdkyně,

    Na základě rozhodnutí učiněného jindy, i jinde nežli v urnách volebních místmostí na základě matematických dovedností tak zvaných sčitacích komisařů.

    Kdyby opravdu svoboné volby mohly cokoliv ovlivnit už dávno by je první vláda jejíž zásluhou vznikla rychle zrušila.
    (viz vláda A.Hitlera,JV Džugašviliho ,Mao CTunga e,tc)

  4. ferko 18:46:16 Odpovědět

    Paní Hamplová se vyjádřila přesně tak, jak se od advokáta očekává. Tedy mnoho slov a žádný závěr nebo vlastní úsudek.

    Víte, jak to skončí? Do ztracena. Ta aféra Bitcoingate ve svém celku není právně postižitelná. K žádnému trestnému činu nedošlo ani náhodou, to už si zkušený právník Don Pablo velice zkušeně ohlídal.

    Takže tam jde jen o prachy a to už si dávno Fiala, Stanjura a Blažek dávno ošéfovali. Fiala bude pořád tvrdit, že o nic nešlo, chi, chi, Stanjura bude hrát mrtvého brouka, já nic, já muzikant a Don Pablo je přece hrdina, který čestně odstoupil, ne?

    A miliardy z bitcoinů? Kde je jim dnes konec a na kterých účtech? To je k zamyšlení, ne?

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)