19.2.2026
Kategorie: Ekonomika1870 přečtení

Kudy do toho háje půjdeme, už je patrné

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

V Číně slavili začátek lunárního roku. A místo Bohdalové s Dvořákem a jejich Televarieté si na své oslavy pozvali humanoidní roboty. Při pohledu na tu parádu se v člověku ozve hlásek paniky. V tomto kontextu mi přijde směšná jak důchodová reforma Mariana Jurečky, tak i jemné změny jejích parametrů z pera Aleše Juchelky. Jednají, jako kdyby neviděli, neslyšeli. A hlavně nemysleli.

Proběhly oslavy nového lunárního roku. Jako vrchol televizní zábavy pak čínské televize odvysílaly synchronizovaný „tanec“ bojových umění dětí a humanoidních robotů. To vše nacvičené, nikoliv naprogramované. Roboti dokázali reagovat v čase na podněty a přizpůsobit se.

Krásná podívaná. O to krásnější, když si uvědomíme, že těmito roboty v Číně plní továrny, aby pracovali za lidi.

Čína, před třiceti lety chudinská čtvrť světa. Ped třiceti lety. To je vlastně okamžik.

Umělá inteligence a s ní propojená robotika byla ještě před třemi lety v úsměvných plenkách. Před pěti lety o ní běžná populace četla ve sci-fi románech. Za pět let, za deset let nás nahradí na většině pracovních postů.

A Aleš Juchelka s velkým duněním tamtamů a dutím fanfár snížil věk odchodu do důchodu z 67 na 65 let. Je to prozíravé? Nebo je to spíš cimrmanovsky prosíravé?

Protože ač se my nyní stáváme (duchem) chudinskou čtvrtí světa, i k nám to dorazí. Ať už z Číny nebo z USA. Pro byznys je tohle nebezpečně lákavá nabídka, které nevyužije jen šílenec.

Naprosto fascinující je i práce umělé inteligence u výroby audiovizuálního umění. Dávám k nahlédnutí filmeček Apex. Akční filmeček se stovkami efektů, který by filmové studio dělalo měsíce, nacpalo do toho desítky milionů dolarů a zaměstnalo by stovky lidí. Filmeček Apex vyrobil s umělou inteligencí jeden člověk za jeden den. Apex má své drobné mouchy, ale ještě před rokem bylo něco takového nepředstavitelné, ač tušené. Teď je to realita. Co za deset let? Budu si moci na stolním počítači vyrobit film hollywoodských kvalit sám? Předpokládám, že určitě. Kolik desítek, stovek tisíc, milionů lidí tím přijde o práci?

Teď by měly politické špičky sedět u jednoho ohně a přemýšlet, jak udržet společnost pohromadě a neuvést ji do chaosu.

Co se nabízí?

Globálně zavést, aby každý robot, každý AI agent, každý mechanismus, který nahradí člověka v práci, musel platit sociální i zdravotní pojištění. K němu pak další „pojištění“ z blahobytu. Tedy zavedení jakéhosi „platu“ pro robota, AI agenta…, který by šel na udržení lidské společnosti. Ty peníze pak nějakou formou přerozdělovat ve společnosti.

Protože svět práce očividně končí. Příliš mnoho lidí už se prací neuživí. Musí se tedy změnit celý systém v celém světě. To v celém světě je pak klíčové, protože kdyby podobné „pojištění“ i „plat“ pro roboty a AI agenty zavedla kupříkladu jen EU, bude to pro ni likvidační. Byznys by okamžitě utekl za hranice.

Bylo by to proti byznysu? Bránil by se takovým „socialistickým“ opatřením? Nebránil, protože pokud by k něčemu takovému nepřistoupil, sám padne. Svět by se dostal do chaosu, lidé by neměli za co nakupovat a sám byznys by tedy také pošel na úbytě.

Je v tomto kontextu Jurečkova reforma a Juchelkovy dodělky téhož vůbec k něčemu? Proč právě o tom se nevedou vášnivé debaty mezi politiky? Proč právě toho není plný veřejný prostor?

Budoucnost jeví se mi úžasně fascinující, ale budí v člověku i paniku, když naše politické špičky jedou stále v módu minulého století a jeho pravidel. Vždyť Juchelka na tiskovce, kde oznamoval dodělky Jurečkovy reformy, velmi plamenně odmítl snížit roky povinného pojištění z 35 na 25 let. Tím vlastně ukázal, že netuší, stejně jako nejspíš většina z nás, kam se budoucnost pohrne. Přesto, jeho rolí ve vládě je předvídat a připravovat společnost na citelný přerod, který se očividně blíží. Cítím až naléhavý pocit, že bychom to měli velmi vážně řešit, nehledět na přicházející dobu obklopeni jalovými debatami o procesech minulého století. S touto optikou je totiž debata o parametrech průběhového důchodového systému skutečně nesmyslná. Nastavuje pravidla dneška na pravidla budoucnosti, která ale bude pracovat na úplně jiném principu.

Ono je totiž pravděpodobné, že když se nebudeme připravovat, pak to na nás spadne celou svou vahou a my, jako lidstvo, uděláme to jediné, co v krizových situacích historie umíme. Začneme se vraždit v nějaké milé válce.

Redakce

Sdílejte článek:
1870 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
26 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)