Krajské a senátní volby. Má vůbec cenu volit?
ŠIMON MIČA
Stejně jako v případě Evropského parlamentu se jedná o další zbytečné volby. Argument, že Senát je tzv. pojistkou demokracie je lichý. Stalo se z toho takové odkladiště druhořadých politiků, kteří berou nemalé peníze a šest let či více o nich zpravidla není slyšet. Bydlím na Praze 4, kde bude tento týden obhajovat svůj senátorský mandát Jiří Drahoš. Pan Drahoš před sedmi lety kandidoval na prezidenta. Prohrál s Milošem Zemanem a to zaslouženě. Protože však cítil svůj velký volební potenciál, tak se rozhodl kandidovat do Senátu a vyšlo mu to. Po šesti letech, kdy o něm nikdo nic neslyšel a snad ho ani neviděl, se rozhodl svůj post obhajovat. Záleží na lidech tady na Čtyřce, ale můj hlas rozhodně mít nebude. Opravdu nepotřebujeme, aby byl v Senátu dalších šest let takovýto neviditelný člověk.
Co se týče krajských voleb, tak je to stejné. Existence krajů oslabuje moc centrální vlády a má korupční podhoubí. Jeden vtip praví, že existuje tolik voleb, protože je potřeba ještě někoho zvolit. Kraje se tak staly místem existence zbytečných úředníků a potenciální korupce. Vznikají neuvěřitelné koalice stran a hnutí, které mají naprosto odlišné programy, ale jedno ví. Chtějí vládnout, a to za každou cenu.
Proč tedy k takovýmto volbám chodit? Pokud budou slušní lidé tyto volby ignorovat, tak na to samozřejmě mají plné právo. Koneckonců to jen potvrzuje má slova o volbách druhého řádu. Pokud však k daným volbám nepůjdeme, tak se stane, že lidé typu pana Drahoše budou i nadále zasedat ve zbytečných institucích a rozhodovat o našich životech. Fialova vláda ovládá všechny důležité instituce v zemi, včetně zmíněného Senátu a většiny krajů. Je načase jim vrazit klín do jejich absolutní moci.
To, že lidé mohou volit v různých volbách několikrát za rok, neznamená více demokracie. Spíše to vede k únavě lidí a rostoucími nezájmu o veřejné dění. To je vidět na volební účasti, kdy v krajských volbách je nízká a v senátních přímo mizivá. Ignorovat tyto volby však povede k prosazení lidí, kteří nebudou pracovat pro blaho České republiky.
Pojďme tedy k volbám a volme vlastenecky orientované kandidáty.
- Vyhraje Ukrajina válku? - 15.10.2024
- Šíp nebo Moravec, toť otázka zcela nehamletovská! - 15.10.2024
- Zmizíš a budeš zmizelej - 15.10.2024
Já si myslím, že se vráti i okresy. Počet odložených politiků stoupá a brzo je nebude kam uložit
Vše je pravda. Jenže!
Je nutno v každých volbách co nejvíce eliminovat všechny z šestidemolice!
Jiný důvod pro účast ve volbách není, protože celý systém politických stran je podvod. Ovšem tento je už sám o sobě dost zásadní. Jde nám totiž o hrdla a statky. Po dalším volebním období šestidemolice už žádné statky mít nebudeme a mnoho obyvatel kolonyje czechyja bude mrtvých.
Tupé ojroovce ale nikdy nic nepochopí, poserou co jde a podle toho také po zásluze skončí.
no, pětikolka nás teď přece zachránila před potopou světa, předtím hrdinně bojovala proti Putinovi a Babišovi, vyhrála nad energetickou krizí, stihli vybrat miliony v hotovosti v kampeličky, dali ukronáckům skoro 150 miliard, jsou to vskutku reci – slepé a hloupé ovce už stojí v řadě, je jich bohužel pořád dost
Přesně.
Poslední státní rozpočet ČSSR na rok 89.Vyrovnaný.223 640 800 000 Kčs příjmy a výdaje.Slovem 223 miliard a s Dnem daňové svobody v dubnu i se započtením oslí daně..A to se stavěly investiční celky jako jaderky,přehrady,cukrovary…..Dneska má kdejaký fiala v čele státu o 1000% peněz víc(přes dva bilióny),Den daňové svobody je pomalu na Silvestra a stejně ten germánský lokaj seká dluhy jako Baťa cvičky a nic se přitom nestaví.Údržba D1 stojí 10x tolik trvá 10X více,než její výstavba.Kde ku*wa ty všechny prachy jsou?To už jsme opravdu v Kocourkově,v té bájné hnusné Dystopii?
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1988-195
Bude nesmírně nutné, když ještě nějaký čas zůstane tento chytrolín mlaďoch u mámina prsu.
Správně česky je to “aby zůstal”, ty mladý chytrolíne.
Rozdíl ve smyslu mezi
když zůstane
a
aby zůstal,
je.
Ovšem to je zřejmě nejen mimo tvůj postřeh, ale i mimo tvoje chápání možností skladby věty, slovosledu a samozřejmě pak smyslu celé věty.
Jestli jsi chytrolín nebo blbolín, či jen nějak v mnoha možnostech správného vyjadřování, neschopný pochopit i malý rozdíl, vrať se k “Ema má mísu”.
Ty jsi dnes nějaký chytrý, nejsi pos💩💩💩ýýý?!! 🤣🤣🤣
Jsem zvědavá, jak budou volit lidi bez dokladů, které jim uplavaly v povodni. Asi to nestihnou.
Kdo nejde k volbám, je vinen za marasmus téhle země, protože nechává ty největší svině u koryta.
já nesnáším probruselský ani promoskevský ksindl, takže vylučovací metodou nezbyl nikdo, kdybych byl pražák, volím Šichtařovou, jinak mi vyližte prdel
Má
Občané si ve volbách zcela svobodně a demorkaticky vyberou, zda tu stejnou politiku (kterou nechce cca 85% občanů) bude provádět Parta 1 nebo Parta 2 nebo Parta 3
Zrada Wilderse a zemědělců v Holandsku, zrada Melloniové a Salviniho i zrada Trumpa 2016-20 to jasně ukazují – mění se ksichty, vykonavatelé, zločinná politika je neměnná
A to už vůbec nemluvím o mega podvodech Macrona po volbách nebo absolutním pdovodu Fiala-sliby vs Fiala-skutečná-politika
Všechno to je stejná pakáž odchovana buď to Sorozovým Aspen Institutem, a nebo WEF. Například – https://bigtechtopia.com/2022/09/giorgia-meloni-anti-establishment-or-another-wef-puppet/
Ve starém řecku se polis scházela k řešení věcí veřejných několikrát týdně na několik hodin. Pokud má někdo dojem, že volby párkrát do roka jsou moc, pak si takový člověk demokracii nezaslouží. Problém je přesně v tom, že se lidé o politiku nestarají a raději už ji ani neprobírají v hospodách. To je jádro problému, co vidíme v politice je pak jen důsledek. Půlka to ignoruje úplně a zbytek vesměs žije ve svých bublinách, kde je spasitelem Babiš, Fiala nebo Bartoš s Rakušanem. Výsledek máme a nějak to pořád vadí jen malé skupince lidí a jejich favoriti se ani nedovedou domluvit aani chovat se k sobě navzájem slušně – tedy co je to za alternativu? Nijak zvlášť vábná a z mého pohledu je její volba jen o tom, že by taky měli dostat příležitost se ukázat v praxi. To co vládne je neschopné, oni třeba budou taky.
Vždy je potřeba vyjít z premisy, že příští vláda je vždy horší než ta předchozí. Jediná země, kde občas dochází k přerušení takového řetězu je USA, kde vždy jednou za pár desetiletí vyhraje Jefferson, Jackson nebo Reagan. Ale tam je to dáno deklarací nezávislosti a rudimenty kultury svobody a práva jít za vlastním štěstím. U nás máme Havlovo: musíme obětovat svobodu za demokracii…