Pře
11.10.2013
Kategorie: Společnost21 přečtení

Kandidát ČSSD pravděpodobně porušoval zákon o advokacii

Sdílejte článek:

DUŠAN MAKOVSKÝ 11|10|2013

Bývalý starosta MČ Brno – střed a současný kandidát do poslanecké sněmovny za Sociální demokracii Michal Bortel pravděpodobně hrubým způsobem porušoval zákon o advokacii. Ačkoliv hodlá v parlamentu zákony tvořit, sám nedokáže dodržovat ani ta základní, závazná pro výkon advokacie.

 

[ad#hornisiroka]

 

Zákon o advokacii zakazuje jakýkoliv pracovněprávní vztah, nesouvisející přímo s výkonem povolání advokáta. V období od listopadu 2009, od kterého se datuje jeho vstup do aktivní advokacie do března 2012, s největší pravděpodobností tento zákon porušoval tím, že byl zaměstnán jako asistent europoslankyně Zuzany Brzobohaté.

 

„Pan Bortel pracoval jako takzvaný akreditovaný asistent a měl uzavřenu běžnou zaměstnaneckou smlouvu s Evropským parlamentem. Byl to naprosto standardní pracovní poměr, například při nástupu absolvoval vstupní lékařskou prohlídku, má nárok na placenou dovolenou a při ukončení probíhala běžná, dvouměsíční výpovědní lhůta. Moji zaměstnanci jsou zde jako fyzické osoby, Evropský parlament upřednostňuje zaměstnanecké poměry.“, uvedla Zuzana Brzobohatá a dodala krátké zhodnocení spolupráce s Michalem Bortelem „Chtěla jsem s ním spolupráci ukončit, protože vše nebylo úplně v pořádku. Nabídla jsem mu ukončení dohodou, na kterou pan Bortel nepřistoupil. Využila jsem tedy možnosti ukončit s ním pracovní poměr se standardní dvouměsíční výpovědní lhůtou“.

 

Dle vyjádření tiskové mluvčí ČAK Ivy Chaloupkové může jít o hrubé porušení pravidel komory „Pokud byl pan Bortel v klasickém zaměstnaneckém poměru k orgánu Evropské unie, pak by to mohl být prohřešek proti zákonu o advokacii. V takovém případě by měla kontrolní rada prošetřit případné pochybení advokáta. Kontrolní rada by posléze rozhodla o případném předvolání před kárnou komisi. Pro období výkonu práce na pozici asistenta měl požádat o pozastavení členství, tak jako je tomu zvykem i u mnohem významnějších členů ČAK. Pokud ovšem měl pan advokát Bortel uzavřenu klasickou pracovní smlouvu již v době, kdy se stal členem komory, pak by šlo o mnohem větší pochybení, protože Českou advokátní komoru uvedl v omyl“

 

Michal Bortel měl po dobu souběhu členství v ČAK a zaměstnaneckého poměru v Europarlamentu zajištěn nejen nemalý pravidelný plat poslaneckého asistenta, ale i příjem ze své advokátní praxe.

 

 

Nabízí se otázka, opravdu chce Sociální demokracie vybudovat lepší stát s lidmi, pro které jsou pravidla jen cárem papíru? Opravdu je nutné, aby strana, která neustále kritizuje jiné, nasazovala na svou kandidátku naprosto neschopné a amorální osoby? Není bez zajímavosti, že minulost Michala Bortela na poli komunální politiky byla plná dosud nevyjasněných skandálů a jeho přístup ke členství v České advokátní komoře je jen dalším článkem skládačky, na konci které je další nezodpovědný a nedůvěryhodný politik.

 

[ad#velkadolni]

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
21 přečtení
(4 votes, average: 5,00 out of 5)

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.