Premiér Babiš, ministr Macinka a politici vládní koalice by vůči prezidentu Pavlovi měli vystupovat s náležitou úctou a respektem. Tímto směrem jde rétorika současné opozice v posledních dnech a týdnech s ohledem na spory mezi Hradem a vládou. Zajímavé je, že údajný nedostatek úcty vůči prezidentskému úřadu a osobě prezidenta dnes kritizují ti, kteří v průběhu mandátu Miloše Zemana označovali prezidenta za kolaboranta, zrádce, choromyslného starce a dalšími, často daleko vulgárnějšími výrazy.
Sotva se Miloš Zeman ujal v březnu 2013 prezidentského úřadu, činitelé tehdejší Nečasovy vlády ho začali kritizovat a častovat místy velmi nepěknými a tvrdými výrazy.
Poté, co vláda ODS, TOP 09 a odpadlíků z Věcí veřejných padla po zásahu tehdejšího Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu na Úřadu vlády, nový prezident Zeman nevyslyšel pokusy zhroucené vládní koalice na změnu v čele vlády jmenováním Mirky Němcové premiérkou a rozhodl o ustavení úřednické vlády, která zemi dovedla k předčasným volbám o tři měsíce později.
Tehdejší místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek však veřejně Zemana kritizoval za to, že prý provádí změnu režimu směrem k autoritářství. „Miloš Zeman jednoznačně usiluje o změnu režimu, usiluje o změnu systému, snaží se ho přeměnit na systém mnohem autokratičtější,“ uvedl Kalousek v srpnu 2013 pro ČT24. Jak víme, nic takového se nestalo. Úřednická vláda byla jmenována v červenci 2013, o měsíc později nezískala důvěru Sněmovny a vládla pouze krátce do doby, než se po říjnových volbách ustavila vláda. Podobně se vyjadřoval i Karel Schwarzenberg, který prezidentovo chování srovnal s rokem 1948 a komunistickým převratem.
Kalousek je dlouholetým Zemanovým kritikem, během své aktivní politické kariéry vzájemně jeden druhého nešetřili. Během covidového období, když prezident republiky žádal odvolání ministrů zdravotnictví a zahraničních věcí Blatného a Petříčka proto, že blokovali možnost nákupu i ruských a čínských vakcín.
„Pokládám to za choromyslný výrok nemocného starce v pokročilém stadiu demence. Bohužel je naším prezidentem,“ konstatoval v roce 2021 Kalousek na adresu prezidenta republiky. Jeho stranický kolega, dodnes aktivní politik Marek Ženíšek, zase prezidenta Zemana opakovaně označoval jako „kolaboranta a velezrádce“.
Další z politiků TOP 09, tehdy čerstvý poslanec a starosta Prahy 6 Ondřej Kolář mluvil o Miloši Zemanovi jako o „zlodědkovi”. Opakovaně také tvrdil, že prezident republiky nahrává cizí mocnosti a Česko se proto “musí zbavit velezrádného prezidenta”, který prý rozvrací národ.
Miloš Zeman byl rovněž v minulosti kritizován za to, že „mluví“ do nominací ministrů a některé jmenovat odmítá. To už je velmi obehraná písnička. Zatímco když Zeman odmítal jmenovat sociálního demokrata Pocheho nebo později piráta Lipavského do čela Černínského paláce, zněla ostrá kritika, že prezident do toho nemá co mluvit a navrženého kandidáta jmenovat musí. Koncem loňského roku ti stejní lidé naopak za de facto totožný postup chválili prezidenta Pavla, když odmítl jmenovat ministrem Filipa Turka.
„To, kdo je nominován do čela jednotlivých ministerstev, je věcí stran, kterým připadla, a premiéra Petra Fialy. Pokud on chce takové lidi v týmu, to je mezi ním a předsedy koaličních stran. Pan prezident by do toho neměl mluvit,“ hlásil v listopadu 2021 senátor Tomáš Czernin.



Úcta se nedá vynutit, ta musí vyplynout z osobnosti, což je v tomto případě problém.
Tvl opozice? To jsou naivní žvásty, ta má s ostudy kabát. Vy to nevidíte co se tu děje za ty tři dekády?! Morální úpadek kam se člověk podívá, zplundrovaná a rozkradená země s enormním zadlužením. Tyhle emoční přestřelky budou sloužit, aby přikryli něco důležitějšího. Teď momentálně budeme tři týdny řešit Turka a jeho debilitu, jak jinak to nazvat, když jim (opozici) tak šikovně nahrál na smeč!! A když si trochu za konspiruji, nebylo by to v dnešní době úplně nereálné, že je to scéna nějakého akčního filmu, jen nám to ještě neřekli. 🤔😋🤣🤣🤦♂️
První, co se stalo po příchodu Miloše Zemana na Hrad, bylo sborové vřeštění, že dotyčný porušuje jakési „ústavní zvyklosti“, přičemž ani jediný dotyčný magor, mezi nimiž bylo velké množství právníků, nebyl dodnes schopen doložit, jaké „ústavní zvyklosti“ prezident porušuje a v jakém zákoně se o této zhovadilosti vůbec píše. Právník, který nechápe, že zákony této země vycházejí z římského práva, nikoli z práva anglosaského (precedenčního), by se měl jít okamžitě spláchnout do hajzlu nebo ještě lépe pověsit!
Ten obrázek – to je fůra hnoje…