23.6.2025
Kategorie: Společnost9 přečtení

Expartnerka obvinila Turka ze znásilnění … píše Apolena Rychlíková

Sdílejte článek:

MARTIN KONVIČKA

Tož, osobně mě není Turek zrovna sympatický, ale to není důležité… Apolenka Rychlíková se nám tady snaží vnutit systém, kdy když se žena vyspí s mužem, musí na to být několikatero razítek a povolení (osobně uznávám jen razítka z Ostře sledovaných vlaků)…Už odstřelení Feriho (ať si o tom pitomci myslíme co chceme) bylo v duchu zvrácené ideologie „ME TOO“, která nakonec zničila i toho kdo ji podporoval.

Nicméně silně pochybuji o tom, že zrovna Turek měl potřebu někde v autě někoho znásilňovat, zvlášť když to byla jeho přítelkyně, která dnes zpětně na něj podává trestní oznámení, kdy se za 3 měsíce volí do sněmovny a Turek vede kandidátku Motoristů sobě, ve středočeském kraji…

Apolenka je z rodiny, která nenávidí pravici, celá její rodina i rodiče se od revoluce živí ve veřejnoprávním sektoru (divadlo, televize, rozhlas, film a samozřejmě politické neziskovky), v soukromém by neměli šanci…Turek je zastánce pravice, soukromého podnikání (ač nejsem příznivcem tohoto okázalého stylu, má na něj ve svobodné společnosti Turek právo)…

Apolenko jdi se svým psychopatickým zeleným bolševismem do prdele! Shalom! (vím, že nesnášíš židy, tak tě zdravím jejich pozdravem)

Pozn. red.:

Sám Filip Turek k tomu na sociální síti napsal: Všechny tyto věci jsem už o sobě slyšel, a to v méně či více divoké variantě před minulými volbami. Ale vše je to zcela absurdní. Jedná se o politicky motivované obviňování od osoby, která neúspěšně kandidovala za Zelené. Údajný svědek této bizarní „aféry“ o tom, co se mělo dít před cca 20 lety, tato obvinění striktně odmítl jako nesmyslná již před měsíci a v článku to z nějakého důvodu paní Rychlíková neuvedla. Já toto považuji za snahu o vytvoření mediálního lynče mé osoby před volbami s politickým motivem.

A co vlastně napsala Rychlíková: Obvodní státní zastupitelství na Praze 4 řeší trestní oznámení na europoslance Filipa Turka. Hlavní tvář strany Motoristé sobě čelí obvinění z roky trvajícího vztahového násilí a znásilnění. Viní jej z toho jeho bývalá přítelkyně. Ve svém oznámení žena uvádí, že se na ní měl Filip Turek po dobu několika let dopouštět fyzického a psychického násilí. K incidentům podle ní docházelo v období před patnácti až dvaceti lety.

Vzhledem k době, která od tehdy uplynula, může být případ vyhodnocen jako promlčený. V době, kdy mělo k násilí docházet, totiž promlčecí lhůta pro znásilnění činila pět let, respektive dvanáct, pokud čin způsobil těžkou újmu na zdraví. Záleží však na tom, zda se v kauze objeví i další případné oběti z bližší minulosti či současnosti. Pak by mohlo dojít k přerušení promlčení i pro tento případ. Žena podala trestní oznámení koncem minulého roku. Turek ji podle jejích slov mučil, týral, ohrožoval zbraní, opakovaně vyhrožoval smrtí a v jednom případě i znásilnil.

Redakce Page Not Found europoslance Filipa Turka kontaktovala prostřednictvím SMS s dotazy, týkajícími se informací uvedených v trestním oznámení. Turek odpověděl: „Promiskuitní bohužel ano… Nevěrný bohužel ano… Zlomená srdce bohužel ano… Zhrzené milenky určitě bohužel ano… Trestný čin a zmíněné násilí v žádném případě ne.“ A dodal: „Budu se těšit na Váš objektivní článek.“

To, že promlčení nemusí být definitivní, potvrzuje i advokát oběti Daniel Bartoň: „Pokud by se Filip Turek od rozchodu s klientkou nedopustil žádného trestného činu, tak by ho nebylo možné trestně stíhat. Pokud se však v mezidobí dopustil stejně závažných nebo závažnějších trestných činů, mohlo by dojít k přerušení promlčení a Filip Turek by mohl stanout před soudem i za násilí, kterého se dopustil před 20 lety.“

Žena v trestním oznámení uvádí, že první projevy agrese se ve vztahu začaly objevovat zhruba po roce. Nejprve šlo podle ní pouze o agresi verbální. Turek ji měl urážet, útočit na její přátele a její postoje. Žena v oznámení popisuje, že byl Turek posedlý dívčí „čistotou“ a ačkoliv se jednalo o jejího prvního sexuálního partnera, neustále ji vyslýchal.

„Chtěl, abych mu opakovaně podrobně popisovala, co jsem před ním s kým zažila, a za tyto vzpomínky mě pak ponižoval. Říkal například, že by si přál, abych dostala rakovinu prsou, protože se jich dotýkal někdo jiný než on,“ uvádí žena ve výpovědi, kterou se Page Not Found podařilo získat.

Z oznámení plyne, že se žena dostávala do stále větší izolace. Vypověděla, že Turek používal fyzické násilí, ale tak, aby to nebylo navenek znát. „Opakovaně mě mučil: vyvracel mi malíčky (až jsem s nimi týdny nemohla hýbat), pálil mě cigaretami, škrábal mi uši, trhal vlasy a bil mě pěstí do břicha. Když jsem nesplnila jeho očekávání, následovaly další rány a bolest. Bylo to nesnesitelné.“

Své chování měl dle výroků, uvedených v oznámení, europoslanec později vysvětlovat vlivem kokainu a alkoholu.

Trestní oznámení zmiňuje další projevy Turkova údajného násilnického chování jako fackování nebo v jednom případě kousnutí do jazyka. Žena také vypověděla, že vyrovnávání se s násilím ji nakonec mělo dovést až k pokusu o sebevraždu.

V jiné části oznámení mluví Turkova bývalá partnerka o nehodě, ke které mělo dle jejího vyjádření dojít důsledkem řízení ve vysoké rychlosti. Podle našich informací vypověděla na policii, že ji po nehodě Filip Turek údajně nechtěl nechat ošetřit lékařem mužského pohlaví a místo záchranky volal svoji matku.

V trestním oznámení, kterým se nyní policie zabývá, se zmiňuje i Turkovo používání zbraní. Oznamovatelka popisuje, že na jedné z procházek ji měl se zbraní v ruce ohrožovat. „Během procházky na Roztylech, po jedné z hádek, na mě v odlehlé části vytáhl zbraň, donutil mě si kleknout a přikládal mi ji k hlavě a do úst. V tu chvíli jsem vůbec nechápala, co se děje,“ píše se v trestním oznámení.

Znásilnění i stalking

K nejzávažnějším bodům v trestním oznámení na Turka pak patří obvinění ze znásilnění. Mělo k němu dojít v autě, v době, kdy se oznamovatelka rozhodla vztah s ním ukončit.

„Zamkl mě v autě a znásilnil. Říkala jsem mu, že to nechci, ale byl téměř dvakrát tak těžký jako já a nemohla jsem se bránit. Připadala jsem si, jako bych nebyla ve svém těle, jako bych to nebyla já, jako bych vůbec nebyla. Cítila jsem se naprosto pokořená, že už nebylo na světě před ním kam utéct, ani do sebe,“ popisuje ve své výpovědi žena. Když se jí podařilo ze vztahu nakonec uniknout a smazat za sebou stopy, údajně další rok a půl čelila stalkingu z Turkovy strany.

V trestním oznámení stojí, že pár se k sobě po několika letech na krátkou dobu vrátil. „Když však začaly z jeho strany opět výčitky a ponižování, vztah jsem definitivně ukončila,“ uvádí žena. Kontaktovala jednu pražskou terapeutku a emailem s ručně psaným dopisem, který oscanovala, jí vylíčila, k čemu mělo mezi ní a Turkem docházet.

Redakci se zmíněnou psychoterapeutku podařilo kontaktovat, ta však s ohledem na mlčenlivost nechtěla nic sdělit a dodala pouze, že si nevede dokumentaci, tudíž si přesně nemůže vzpomenout na konkrétní problém oznamovatelky.

Před volbami do Evropského parlamentu v roce 2024 se na Seznam Médium objevil příspěvek anonymního autora, který se nejspíše věnoval osobě Filipa Turka. Blogově laděný text vznesl hned několik obvinění, včetně shromažďování intimních fotek dívek pod osmnáct let.

Z dokumentů, které máme k dispozici, je patrné, že minimálně v případě oznamovatelky Turek skutečně intimní fotografie sbíral. „Vzhledem k tomu, že si mě při intimních chvílích fotil, bála jsem se, že fotografie zveřejní nebo jinak zneužije,“ vypověděla žena policii.

Podařilo se nám zjistit, že zhruba ve stejné době kontaktovaly jednu z organizací zabývajících se sexuálním násilím (redakce ji zná, ale z důvodu ochrany zdrojů nezveřejňuje její název) dva anonymizované účty ze sítě X. Sdělení bylo následující: majitelé/-ky účtů zažily ze strany Filipa Turka násilné chování. Organizace reagovala jen krátce, protože kontakt proběhl v noci. Když se tématem chtěla blíže zabývat, nebyla už konverzace ani účty k nalezení.

Redakce se obrátila na státní zastupitelství s dotazem, jestli koncem minulého roku obdrželo trestní oznámení na Filipa Turka. Mluvčí Aleš Cimbala odpověděl: „Mohu potvrdit, že trestní oznámení bylo k obvodnímu státnímu zastupitelství doručeno. V dotčené trestní věci nyní probíhá prvotní fáze přípravného řízení trestního, kterou označujeme jako prověřování. Bližší informace s ohledem na zákonem danou neveřejnost přípravného řízení není možné k věci momentálně poskytnout.“

Europoslanec Filip Turek se letos dostal do hledáčku policie již jednou kvůli překročení povolené rychlosti při řízení. Turek nejdříve tvrdil, že rychlostí přes 200 km/h jel po německé dálnici. Posléze se ukázalo, že lhal a jednalo se o dálnici českou. Policie navíc uvedla, že neměl dálniční známku a natáčel se za jízdy.

K dřívějším Turkovým kontroverzím patří odkazy na nacistické Německo. Jedna fotografie z minulosti jej zachytila přímo při hajlování. Jindy se zúčastnil automobilových závodů s helmou nesoucí symboly nacistické Luftwaffe, konkrétně stíhací perutě Jagdgeschwader 27 a veřejně přiznal, že vlastní předměty s nacistickou tematikou, včetně dýky SS a svícnu se svastikou. Tvrdí, že jde o sběratelskou vášeň, nikoli o podporu nacismu. Média také uvedla, že v minulosti na Facebooku lajkoval fotografie Adolfa Hitlera a používal symboliku spojenou s nacismem, například číslo 88, které je v neonacistických kruzích kódovým označením pro „Heil Hitler“.

FB

Redakce

Sdílejte článek:
9 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (17 votes, average: 4,59 out of 5)
Loading...
29 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)