Dvoustátní řešení palestinsko-izraelského konfliktu ve skutečnosti žádným řešením není

SM

Otázka dlouhodobého řešení arabsko-izraelského konfliktu patří k nejsložitějším problémům světové politiky po desetiletí. Žádné řešení není dobré. Všechny přístupy skýtají rizika dalších konfliktů. Jestliže Západ dnes zastoupený demokratickým prezidentem Bidenem stále prosazuje dvoustátní řešení, tj. vytvoření arabského státu v Judei, Samaří a Pásmu Gazy, neznamená to, že totéž je cílem politického vedení palestinských Arabů. Ať již jde o nacionalisty z Fatahu, nebo o náboženské fanatiky z Hamásu.

Jeho cílem je likvidace státu Izrael. Mít po nějakou přechodnou dobu mezinárodně uznaný další vlastní arabský stát na území bývalého britského mandátního území Palestina je pro ně jedním z prostředků k dosažení tohoto cíle. Rozhodně by se s tím nespokojili.

Izraelcům samotným zejména dnes musí zřejmě opakování politiky dvou států znít poněkud příliš teoreticky. Jsou rádi, že nastala teroristická přestávka a nějaký čas je teď snad nebudou sirény hnát do krytů, protože si tlupa necivilizovaných fanatiků usmyslela pokusit se jejich dům zasáhnout raketou. Čtou knížecí rady z dosud relativně bezpečné Evropy nebo Spojených států, a doufají, že se jejich armádě podařilo Hamásu a Islámskému džihádu zasadit tak vážné rány, že si chvíli nic podobného nedovolí.

[ad#article_et21]

Co kdo čeká od vzniku nezávislého státu? Není příklad rozvrácené, iracionálně teroristickým hnutím spravované Gazy, nebo autonomie na tzv. Západním břehu jasnou odpovědí? Propagandou náboženských extrémistů nebo tradičnějších nacionalistů masírované obyvatelstvo se nezmění ze dne na den v umírněnou občanskou společnost, která vygeneruje zodpovědnou a civilizovanou vládu jako spolehlivého partnera vládě izraelské. Čekat, že nově vzniklý stát bude rozvíjet dobré sousedské vztahy s Izraelem je naivní a ničím nepodložené. Jedním z předpokladů by musela být důsledná likvidace hnutí Hamás a dalších teroristických uskupení, a proces „denacifikace“ efektivnější, než jaký předvedlo po druhé světové válce poražené Německo.

Současný stav není dlouhodobě udržitelný. Ne že by se Izrael nedokázal přizpůsobit. Ale dlouhodobě nemá jinou perspektivu než konflikt řídit a v jednotlivých střetnutích dostupnými prostředky uspět a omezovat škody. Nemá moc tento konflikt ukončit. Od roku 1948 čelí větším či menším vlnám pokusů o vlastní likvidaci. A nábožensky motivovaný konflikt bude toto téma nastolovat a vracet a nezmizí a sebemenší zaváhání, slabost nebo nežádoucí vývoj na mezinárodní scéně povedou k dalším a dalším pokusům.

Problémem nejen Izraele je demografický vývoj. Jakkoli je mezi civilizovanými státy z hlediska porodnosti na špici, okolní arabské státy a vlastní arabská menšina jej překonávají. Řešení spočívající v ustavení (dalšího) nezávislého arabského státu v oblasti může efekt zastavit nebo alespoň zbrzdit, byť lze na druhou stranu těžko očekávat, že se většina izraelských Arabů bude chtít přestěhovat do “svého”, výrazně chudšího,  zaostalého státu, jehož předobraz nabízí dnešní Ramalláh a mnohem drastičtěji dnešní Gaza. Arabové samozřejmě podle všech svých zastánců i nezaujatých “vyvažovačů” mají právo se usídlit v Izraeli. Ale běda, usídlí-li se Žid na “jejich” území. Protože zatímco Arabové v civilizovaném Izraeli samozřejmě žijí a budou žít vždy, tedy alespoň ti, kteří respektují zákon, Židů v arabských zemích ubylo bezmála k nule, a nový stát je určitě nestrpí. Odsud averze vůči osadám, a dvojí metr.

Pokud se nic nějakým nečekaným a asi nepředstavitelným způsobem nezmění, výhledově budou v řádu několika desetiletí Arabové většinou i na území Izraele, které jako izraelské nezpochybňují ani ti nejpokrokovější ze všech západních liberálů. Je to prostá matematika. Co není prosté, je přijít s odpovědí, s řešením, které bude mít potenciál zachovat charakter Izraele jako židovského státu. Řešení ve formě vytvoření druhého státu jím bude jen dočasně a zdánlivě. A při pohledu na to, jak zacházejí palestinští Arabové s dosavadními formami své politické existence a do čeho investují své a zahraničními podporovateli poskytnuté prostředky, je víra ve zdárný vývoj nového státu opravdu podivuhodná.

Druhý stát ovšem jen tak nevznikne, protože (zatím) neexistuje civilizovaná politická síla, která by jej mohla ustavit a spravovat. A pokud by přece jen tlakem mezinárodních společenství gaučových poskytovatelů knížecích rad vznikl, stane se jen tím silnější základnou pro další ofenzívy proti židovskému státu.

Ten žije ze dne na den, z měsíce na měsíc, z roku na rok. Hledá a nalézá řešení konkrétních problémů ve všech oblastech, od nedostatku vody přes rakety teroristů po pandemii čínského viru. Z dlouhodobého hlediska je ovšem jeho pozice vratká. Ostrov demokracie a civilizace neohrožuje tání ledovců, ale voda stoupá.

• securitymagazin.cz

• About
• Latest Posts

Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

Příspěvky za měsíc květen 2022:

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč

Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč

Vybráno 13.57%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Sledujte PP

Latest posts by Redakce (see all)

• Neviditelný nájezdník proti Rusku a Číně – nový strategický bombardér B-21 Raider konečně odhalen - 4.12.2022
• Jednička nebo dvojka? - 4.12.2022
• Nyní kvůli letošní nejhorší sklizni chmele za deset let. - 4.12.2022

(11 votes, average: 4,64 out of 5)

Loading...