Dvojí metr progresivistů: Když je někdo „jejich,“ hříchy mládí se nepočítají, u opačné strany ano
SLOVANKA
Všímáte si, jak progresivisté neustále útočí na kohokoli, na kom najdou byť jen zrnko jakékoli „špíny,“ pokud není na jejich straně? Ale pokud je kdokoli „jejich,“ tak mu vše odpustí. Vždyť již jen tím, že je ideologicky na jejich straně, si to dotyčný přece odpracoval!
Takové myšlení je u těch, kteří si myslí, že jsou „lepší“ lidé, zcela normální. Toto téma je o to silnější právě dnes, kdy se vzpomíná na události staré již 58 let. A libtardi opět opěvují toho, kdo tyto události o téměř dvě desetiletí později schvaloval.
Mám samozřejmě na mysli autora následujícího výroku:
„Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu, právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na straně druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace.
Bylo to účinnější než cokoliv jiného a také trvalejší. Posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou obhajobu našich přátel mne v názoru pouze utvrdil.“
Jistě jste poznali, že jde o výrok Petra Pavla z roku 1987. Tedy z roku, kdy už na režim nikdo nevěřil a podobné výroky padaly jen z úst těch nejkovanějších soudruhů. A Pavel byl jistě velmi kovaný soudruh, když byl v poměrně nízkém věku – 26 – 27 let – předsedou ZO KSČ!
Bude zajímavé sledovat, zda se tento soudruh – později ze dne na den přeměněný v eurosoudruha – bude nějak vyjadřovat k tehdejším událostem. V jeho případě by bylo lepší, kdyby byl zticha.
Mezitím mu budují kult osobnosti, aby byl připraven pro zvolení v lednu 2028. Přitom jde o jedince, který má natolik křivou páteř, že by se přizpůsobil jakémukoli režimu.
Jeden den se klaní Moskvě, druhý Bruselu. Pokud by se tehdejší režim nezměnil, dnes by byl zcela jistě na ÚV KSČ nebo dokonce na stejném postu jako nyní.
A není jediný, u koho dnes nevadí hříchy z minulosti. Nevadily ani u některých ministrů, zatímco u jiných vadí.
Zde narážím třeba na neustálé útoky na Turka, u kterého byly jako problém pro jmenování ministrem zmíněny často i neprokázané výroky a gesta.
Nicméně například u Bartoše vůbec nikdo neřešil jeho otevřenou podporu teroristické Antifě a členství v protibělošské organizaci GNWP. Byl bez jakýchkoli výhrad jmenován ministrem.
Také u Lipavského nevadily jeho výroky o věšení kapitalistů na to, aby byl jmenován ministrem.
Mainstream o jejich přešlapech mlčel.
Nemyslete si, že jde čistě o český problém. Totéž vidím dnes a denně i v dalších zemích po celé Evropě. Politici, jejichž směřování není v souladu s politikou EU, jsou neustále dehonestováni, omezováni a mediálně diskreditováni.
Často k tomu stačí nějaké staré prohlášení, gesto či jakákoli maličkost. A když se nic nenajde, tak se kauza uměle vytvoří.
Jakákoli špína, která ulpí na těch „správných“ politicích, je však okamžitě zametána pod koberec a média téma umlčují. Viz nekonečné kauzy šéfky EU Ursuly von der Leyenové, které se datují již z dob, kdy byla německou ministryní obrany.
Pokrytectví těch, kteří si myslí, že jedině jejich názory jsou ty „správné“ a jiné by měly být cenzurovány (třeba pod rouškou boje proti dezinformacím) je nekonečné.
Sami vlastně paradoxně dnes a denně projevují své totalitní smýšlení, které se nijak neslučuje s tím, co jsme v roce 1989 žádali v ulicích.
Jedním z hlavních požadavků byla politická a názorová pluralita. Právě tu oni odmítají a žádají vládu jednotné Národní fronty, prosazující jejich vlastní zájmy, byť jsou menšinové.
Podporují strany, které zavádí cenzurní úřady a vypínají názorově nepohodlné weby. A tvrdí, že tyto strany jsou „jediné demokratické.“ Když pak většina z nich hlasuje pro kontrolu chatu, která se jich také dotkne, tak se diví.
Ukazuje, se, že žijeme v orwellovské době, kdy je totalita vydávána za demokracii a sami totalitáři se vydávají za jediné demokraty.
Není divu, že vytvořili kult osobnosti z někoho, kdo byl vychováván pro vysoké posty v totalitní společnosti.
Nakonec i samotná tvorba kultu osobnosti patří do totalitních režimů…
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Vladimír Rozinek 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Michal Fleišer 1000,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 13 220,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Boj o politické neziskovky
JINDŘICH KULHAVÝ Neziskový sektor je fabulací. Tedy nikoliv ten skutečně se zabývající pomocí potřebným, charitou či užitečností zaměřenou na
Ostré střípky z Číny
FRANTIŠEK SCHILDBERGER „Podívejte se, pane kolego, na tuhle fotografii. Vidíte, jak krásně kvete jablůňka, kterou jste mi daroval?“ řekl
PePa je správnej převlečenej bolševik a dvojitej agent, za každý situace u lizu :).
Slovanko ty se v letošním létě ohříváš dvakrát.
No a tvůj mozeček dostává zabrat.
A ty jsi ohřátý zřejmě celej, že tak žvaníš a hned napadáš, có?!! Chtěl bys zase opakovat Prague Pride. 😋🙄🤣🤣🤣
Jak jsi tu někde psal o tý uhoněný gazele, tak tenhle nemrcouch, multinick našel v lese mrtvou srnu a měl to bez sprintu v klídku, je proto nabitej dojmy! 😂😂😂👍
Pávek je typ chlápka, na něhož platí staré rčení: kdyby sem večer přišli Číňani, do rána bude mít šikmý oči.
Bohužel, není sám. Třeba podobná úprava by v Rakušanově případě dala plastickým chirurgům hodně zabrat.
Hodnocení člověka a jeho schopností? Jak jednoduché!
Stačí porovnávat a pak použít hlavu, prostý selský rozum. První co hodnotím, je schopnost vést život tak, aby člověk uživil sám sebe POCTIVOU prací. Pokud je úspěšný, pak také má svou firmu a své zaměstnance. Má schopnost vést firmu k prosperitě. Spolupracovnící musí znát řemeslo. Pak mají nárok na odpovídající odměnu. Veškeré zdaněné peníze zůstávají v našem státě. Člověk, který úspěšně podniká musí mít schopnost kombinačního myšlení, co umožňuje logické vazby, které potřebuje k rozvoji své firmy. Aby obstál v konkurenci musí mít dokonalý přehled o všem novém, co se v jeho oboru děje.
Takže nemám jiné favority, než ty, o nichž se říká, že jsou to kapitalisté každým coulem. Můžete si mezi vašimi favority na důvěru vybrat. Nabízím příměr:
Buď si vyberu člověka, který má svou firmu, rozšíří své podnikání v oboru (potravinářství) tak, aby sám měl za své aktivity prospěch a zároveň nemusel zdražovat své zboží, naopak, aby nabízel tzv. množstevní slevu. Když přijde do politiky, má na svůj záměr uspět své peníze. Není závislý na penězích daňových poplatníků. Může si celé období ve funkci zaplatit ze svého. Pravým opakem takového člověka je ten, kdo jde do politiky jako zlatokop. Vyrýžovat z ní co to dá. Při hlasování o zvýšení poslaneckého platu vyletí jeho ruka nahoru. Kdo přijde s návrhem, že by si měli poslanci své platy zmrazit, jsou ti peněz chtiví hbití. Tabulkově je to přece v naprostém pořádku, že si zvednou platy o maximum.
Zatímco bez problémů volím člověka, který dokáže vydělat pro sebe a zajistit práci svým zaměstnancům, nedokážu volit ty, kteří se v poslanecké sněmovně obohacují na úkor společnosti, na úkor těch, kteří je zvolili. Až tak jednoduše mám nastavený svůj žebříček hodnot.
Mezi Ing. Babišem a naším současným prezidentem je propastný rozdíl. Babiš nespotřeboval ze svého platu premiéra pro sebe ani korunu, dokonce si platil i své cesty letadlem ze svého.
Petr Pavel se zmocnil bez mrknutí oka své statisícové prezidentské výplaty, a to mu ještě nestačilo. Vyžebral pro svou manželku apanáž 95.000 Kč. měsíčně, aby se chuděra mohla obléknout do značkového oblečení. Tyhle „lidi“ k životu nepotřebuji. Považuji je za parazity vyžíracící státní kasu. Jako parazity je hodnotím, mají u mě utrum! A to jednou provždy!
Zelenou u mě mají pouze ti, kteří se dovedou otáčet a být úspěšní v podnikatelském prostředí. I Tomio Okamura podnikal (podniká?) v turistickém ruchu. Jeho zásluhou navštívily ČR tisíce Japonců. Jsou to jasné a ověitelné výsledky jeho podnikatelské činnosti.
Též si vážím všech, kdo s vysokoškolským diplomem z lékařské fakulty a známí odborníci, chtějí přiložit ruku k dílu ke zvelebení naší společnosti. Ale tam už váhám. Doba covidová nás přiměla k opatrnosti. Ti, kteří nebyli svou odborností přímo virologové a vakcinologové byli až příliš hlasití ve chvíli, kdy měli mlčet a dbát na rady svých kolegů, kteří byli odborníky přímo v daném oboru.
Stejné je to s právníky. I mezi nimi jsou ti, teří podlehli kouzlu peněz a pak šijí právo na zakázku.
Mějte se hezky.
Co tupé ojroovce v kolonyjy ukroczechyja nejraději žerou, to jim mainstream hází.
Netřeba hledat v tom složitosti.
Jistě mi prozradíš, milovníku Čechů, v kterém státě Evropy nejsou ojroovce a který stát v Evropě není kolonie USA! Jinak si taky vyměň desku v hlavě, od neustálého přehrávání už dost skřípá, jehla taky už nebude nejostřejší! Žádnou složitost v tobě nikdo nehledá, buď v klidu.
Oportunismus gumy pepy je jen výluhem životního stylu a priorit 90% tupých ojroovcí v kolonyjy ukroczechyja.
Takže je na pravém místě a reprezentuje tupost ojroovcí velmi věrně.
Nenadávej na zrcadlo když máš křivou hubu.
Pokud má z Bruselu za úkol rozkládat svůj národ, dělá to dobře. Je jen smutné, jaké kolem toho předvádí na těch náměstích divadlo milujícího prezidenta.