Důvěra v demokracii v průzkumech

LUBOMÍR VYLÍČIL

Tak už se to „propsalo“ i do oficiálních průzkumů.  A bude proto čím dál obtížnější, tu nepříjemnou pravdu maskovat. Lidé v Evropě začínají hromadně lámat hůl nad zdejším pojetím demokracie. Potvrzují to, nezávisle na sobě, dva čerstvé průzkumy veřejného mínění na téma důvěry v demokracii. Pojďme se na ně podívat.

S tím prvním přišlo progresivní, probruselské Politico. Cituje studii Yougov, zaměřenou na nejmladší Evropany. Byla provedena letos v dubnu a květnu a zúčastnilo se jí více než 6 700 lidí ve věku 16 až 26 let z Velké Británie, Německa, Francie, Španělska, Itálie, Řecka a Polska. Šlo tedy o respondenty z tak zvané generace Z. O lidi mladé a tedy přirozeně levicové. O dospívající, kteří se do demokracie a Evropské únie  už narodili a kteří propagandu zdejšího režimu sáli od kolébky s mateřským mlékem…

Tak proč Politico tak kvílí a bije na poplach?  No posuďte sami: jen zhruba polovina mladých lidí ve Francii a Španělsku věří, že demokracie je nejlepší formou vlády. V Polsku je to ještě horší. Konkrétně:  v onom Polsku dosáhla důvěra v demokracii pouhých 48 %, ve Španělsku a Francii pak „pěkných“  51%. A co hůř. Více než každý pátý mladý Evropan (21 %) by za určitých okolností upřednostnil autoritářskou vládu. Nejvyšší podíl takových mladých bídáků byl v Itálii s 24 % a nejnižší v Německu s 15 %. Ve Francii, Španělsku a Polsku jich pak bylo 23 %.

Ještě o něco zajímavější je druhý průzkum. Ten od skupiny PewResearch. Přináší totiž srovnání Evropské důvěry v demokracii se zbytkem světa. A to je fakt síla. V kontrolní skupině evropských zemí a ve Spojených státech zjistili výzkumníci, že celých 64 % dospělých, je v průměru nespokojených s fungováním své demokracie. Jen 35 % občanů vyjádřilo v tomto ohledu spokojenost. A naproti tomu v takové Indii je se stavem místní demokracie spokojeno celých 74% respondentů.

Když je šídlo z pytle venku a každý ho vidí, je obtížné předstírat, že neexistuje. Výzkumníci z Pewresearch proto začínají opatrně našlapovat kolem horké kaše a smolit různá „korektní“ vysvětlení nehezkých čísel. Samotný systém prý není špatný, ale…  Konkrétně: „Náš výzkum ukázal, že lidé na celém světě považují zastupitelskou demokracii za dobrý systém vlády . Zároveň je mnoho lidí frustrováno politickými elitami nebo mají pocit, že jejich názory nejsou ve vládě skutečně zastoupeny.“

Opatrně, ale přece uhodili hřebík na hlavičku. Podívejme se, pro příklad, na „evropské“ politické dění jen za poslední rok: soudní zrušení voleb v Rumunsku, rozsudek nad Le Penovou, předsedkyní nejsilnější opoziční strany Francie, zakazující jí kandidovat, podivný slepenec looserů, sestavující rakouskou vládu namísto vítěze voleb, nebo německé snahy o zákaz AfD, druhé nejsilnější strany v zemi. Co to má společného s demokracií? Nic. A to je ještě slušně řečeno. Namísto „vlády lidu“ vidíme všude po Evropě jen úpornou snahu zadupat hlas skutečného lidu do země a zlikvidovat každého, kdo by chtěl to, co si lidé opravdu přejí, v praxi realizovat.

Děje se to jak na úrovni státu, tak i Evropské unie. Lidé hlasují proti migraci… a dostanou více migrace. Volí proti Green dealu… a dostanou ještě více Green dealu. Strany, které kandidují s nejrůznějšími, navzájem si odporujícími programy se po volbách hladce a bezproblémově spojují, aby odstavily vítěze. A do toho se stále zlepšuje technologie vytlačování „nežádoucích“ názorů z veřejného prostoru a vše, co není v souladu s dosavadní línií (občany opakovaně ve volbách odmítanou) je státními orgány potíráno jako „nenávist“, nebo „proruské působení“. Není proto divu, že spokojenost s tímto způsobem demokracie v Evropě upadá.

Tady už nejde o nějaké špatné nastavení systému. O chybku, kterou je možné napravit volbou „slušných a poctivých“. Tady se zvrhnul celý systém. A proto je nutné usilovat o změnu systému. Tak, jako před čtvrtstoletím. Tentokrát jde o návrat rozhodování na základní úroveň. Na úroveň demokratického státu. Na místo, které občané mohou ovlivnit (a odkud tu moc politikové pokoutně, potichu unesli tam, kam lidé nedosáhnou). O odvolatelnost politiků. O většinové vládnutí, aby se nemohli různí šejdíři vymlouvat na koaliční partnery. O praktické využití referend. O nadřazenost tuzemských zákonů nad jakoukoli mezinárodní smlouvou (každá se dá pozměnit, nebo pozastavit její naplňování) a tak podobně…

A jak začít v praxi? Volbou stran, které zmíněná řešení navrhují. Poznáte je snadno. Jsou to ty, které Česká televize bytostně nenávidí a na které drtivá většina korporátních médií a politiků hlavního proudu dští oheň a síru. Ty, které jsou obviňovány z „podkopávání demokracie“, „autoritářství“ a „proruskosti“. Podobné nenávistné nálepky berte při své podzimní volbě v úvahu jako sice svérázné, ale spolehlivé doporučení a známku kvality.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2025:
**********************************************

Miroslav Černík 500,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Anderle 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 5 800,00 Kč

Vybráno 13.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Fiala dal z vaší kapsy 18 250 korun na Ukrajince. Biliony dají na Green Deal. Proč chybí peníze? - 6.7.2025
• Neideologie … - 6.7.2025
• Filip Turek. Nepřítel číslo 1 letošních voleb? - 6.7.2025

(26 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...