Další SKANDÁL máme na světě! Jak dlouho tohle ještě budeme trpět?
JINDŘICH RAJCHL
Média nám včera s velkou pompou sdělila, že zablokování tzv. proruských webů bylo podle soudu v pořádku. Že prý stanovisko vlády bylo pouze doporučením (zajímavé je, že seznam zablokovaných webů přesně odpovídal seznamu v onom doporučení) a že prý blokování webů “nejde proti svobodě slova a práva na informace. Soudce Štěpán Výborný k tomu doplnil, že: “I při vědomí zaručení práva na přijímání informací, jakožto odrazu svobody projevu, nelze dovodit veřejné subjektivní právo jednotlivce na přijímání informací z konkrétní internetové stránky.”
Coby právník, advokát a bojovník za svobodu slova považuji tento výrok za naprosto šílený. Z jeho logiky plyne, že lze prostě a jednoduše zablokovat všechny weby, s jejichž obsahem nebude vláda souhlasit, a tudíž správci domén jejich zablokování “doporučí”.
Co je ale ještě skandálnější, je z mého pohledu fakt, že výše jmenovaný soudce Štěpán Výborný, jenž toto rozhodnutí ve vysoce politicky exponované věci rozhodoval, je bratrem Marka Výborného, jenž je v současné době předsedou poslaneckého klubu KDU-ČSL!!!!
Nezlobte se, ale jestli tohle není podjatost, tak už fakt nevím, co by se za ni mělo považovat.
Přece o věci, která se zásadně týká vlády, nemůže rozhodovat soudce, jenž je bratrem vysoce postaveného funkcionáře jedné ze stran, jež je součástí vládní koalice!
To už je naprostá rezignace na nezávislost justice v této zemi.
Pojďme s tím už konečně něco udělat!
V pondělí jsem psal, že chci 3.9. zaplnit Václavák až po Můstek. Po tomhle fiasku pevně doufám, že poslední člověk bude stát až na Staromáku.
Přijďte všichni – ať už se nám konečně přestanou smát do očí.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ŘÍJEN 2024:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Alexandra Wernerová 600,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Petr Stochl 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miloslav Čermák 400,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 720,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Vyhraje Ukrajina válku? - 15.10.2024
- Šíp nebo Moravec, toť otázka zcela nehamletovská! - 15.10.2024
- Zmizíš a budeš zmizelej - 15.10.2024
(40 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Nový kohout na dvorku
MARIAN KECHLIBAR Turecká ekonomika je, měřeno všemi možnými parametry, poslední dobou vcelku slabá. Loni se propadla do recese, letos
Sprostý článek o sprostých věcech
VIDLÁK Krátký úvodník o svobodě slova: Ve svém pondělním článku jsem položil řečnickou otázku, kde můžeme podepsat henten dopis
Už přestávám vidět jiné řešení než obrácená “L” a doufat, že se z popela vytvoří něco schůdného na první pokus. Ústava prakticky neexistuje, soudy nefungují, policie nekoná, všechny ústavní orgány v tom jedou a všechny pojistky dělby moci selhaly. Všechny nenásilné možnosti byly vyčerpány. Sorry jako…
Proč by pod vedením tohoto “státu” měl ještě člověk něco ze zákonů dodržovat???
ale policie koná, koná… zkuste sundat ukrajinskou vlajku…
Naprosto správně.
Ve spořádané společnosti je svoboda zásadní a nedotknutelnou hodnotou. Vše je ukotveno v ústavě a zákonech ČR. Pokud vláda nedodržuje ústavu a zákony, je pravděpodobně totalitní a musí odstoupit, či být sesazena, i to máme v ústavě. Kdo to provede? A nehlašte se všichni.
psp.cz/docs/laws/listina.html
psp.cz/docs/laws/constitution.html
cs.wikipedia.org/wiki/Právo_na_odpor
cs.wikipedia.org/wiki/Norimberský_kodex
zlatyspendlik.cz
narodnidomobrana.cz
prolibertate.cz
freeworldnews.tv
Po dobrém od koryt nepůjdou! Mají MV, justici i m.”spravedlnosti” obšancované svými mafiány. Mafiánská vláda se chová jako mafie – to je přece logické. Stojíme proti obrovsky prorostlé chobotnici do každého záhybu státní správy. Tato mafie se neštítí ničeho. Je třeba postupovat velmi obezřetně, bosové mafie se jen tak nevzdají.
Přesně tak vládní, justiční, vnitro mafie se spolčili proti národu, nyní záleží jen na tom co na to řekne národ, neb poměr sil je evidentní. Je opravdu již tzv za 5 min 12 a pokud to národ stále nechce pochopit pak už nemá cenu něco řešit. Korupce ve vládě se neřeší, justice a to i ústavní nectí zákony, národe kam až to chceš nechat dojít?
Co prohlašují příslušníci národů ČR se lze dočíst z diskuzních příspěvků i jiných, nejvíce rozšířených webů
Ten pronárod prohlašuje své likvidátory za konečně vytouženou vládu,za kterou se nemusí stydět.
Vybrané mě odporné kreatůry v pozicích kandidátů na prezidenta této země prezentované v presstitutských průzkumech mě jen dokazují tu patologickou touhu
Čecků.Moravanů a Slezanů po další šikaně ,strachu buzeraci,okrádádání,svými dráby a karabáčníky.
Tož tedy soudruzi plnou parou vzad,a do své zkázy
trať volná.
.
vámi popsaný stav vyhovuje velké většině obyvatel
Ale hovno, hovno slavný soude, jen nemají Vůdce ochotného jít do hrdel a statků!
Co takhle podat podnět na kárnou žalobu na příslušného soudce?
Jeje práník a naštvat si nějakýho soudce … kde by hrabal miliony až by mu tento soudce přes kamarády z justice advokátní komory zařídil konečnou v oboru?
To víte bojovník vodsamsaď pocamcaď ….. díky takovým rádobybojovným právníkům zaraženým do prolhaného soudce řitě jsem přišel o čest vážnos kariéru mládí zdraví a všechny peníze a nechali bez jakékoliv akce spáchat zločin i na mých dětech tito slavní bojovní právníci …… přestože bylo jejich povinností přímo ze zákona klienta ochránit a ohlásit tyto trestné činy spáchané na dětech s pohledu povinnosti hájit maximálně zájem klienta ….. sorry jako .. právníci jsou …… důvěra a pověst se těžce buduje ale snadno ztrácí …. ale co hlavně když to sype že … povinost mít práníka před dovolacím odvolacím soude ma vprakticky ve všech případech křivého obvinění v zákoně práníkama prolobovaná je stát to neplatí ale musí to platit ten komu je proti jeho vůli přidělen, takže pohoda klídek kradem rejžujem spolupracujem se zločincema …..
PS: Už jste pane rajchl právníku dokázal vysekat v tom dle vás jasném nade vší pochybnost zpolitizovaném neprávem pravomocně ukončeném případu kde v první instatnci rozhodoval pablb bývalej vojenskej prokurátor bolševik ze žďáru (o kterém se mezi všemiu advokáty hovoří jako o osobě, která odsoudí i zrcadlo pokud mu ho tam na lavici obžalovaných státní zástuce dotáhne, ale na druhou stranu prej dává alespoň srandatresty… také jim to nevadí a nic s takovým hovadem nedělají penízky jim jdou tak co by to řešili…) případu pana Osovského? Nic není čas? Nejprve koryto a pak někdy možná bud opravena ta justice a až potom začnou právníci třeba mluvit o tom co se děje a dělo celých 32 let? Já teda sorry ale nejsem pro takové řešení a takovej postup….
není již prakticky třeba, u soudu ve Žďáru se druhá strana proti výroku soudu neodvolala a tak pokuta již nemůže být více jak 15 tis. . Pan Osovsky se ale odvolává.. a prohrát to nejde, protože nelze potvrdit, že u pc seděl pan Osovsky atd. (i když už jsme viděli mnohé). Ale to je již stará věc někdy tuším z února.. bylo zrovna hodně sněhu ;)
ps: právní terminologii neznám tak případné faux pas omluvte
Dovolím si to rozvést. Nevím, o jakou kauzu jde, zda tento soudce šmejd řešil žalobu, kterou podal či spolupodal dr. Rajchl. Pokud ano, pak jistě již v okamžiku, kdy této věci byla přidělena u soudu spisová značka, věděl dr. Rajchl, kterému soudci byla věc přidělena. Bylo proto logické (a ničemu neodporující), pokud by pan Rajchl podal ihned námitkou podjatosti. Je to procesní krok, nikdo by mu nemohl nic říci, nikdo by pana Rajchla nemohl za šikanovat. Prostě by vyslovil obavu, že žalovaný je stát, resp. vláda a rozhodující soudce je bratrem, který je význačný politik mající vazbu na vládu.
Možná by tuto námitku podjatosti odvolací soud smetl, ale měl ji dr. Rajchl určitě podat. O tom není žádná.
Pokud to neudělal, tak je něco špatně a možná to svědčí o tom, že pan Rajchl nebude až tak velký bojovník, za kterého se vydává, když se zalekl nějakého soudce okresního formátu. Nebo to byla žaloba správní a rozhodoval senát krajského soudu? I tak měla být námitka podjatosti podána.
Na druhou stranu, pokud by námitka podjatosti byla podána, bylo by zajímavé, jak zamítnutí této námitky ze strany odvolacího soudu tento soud odůvodnil. Velice pravděpodobně by se s ní vypořádal obdobně jako v kauze “tykadla” a soudkyně manželky Langra.
Tedy tak, že soudce je přeci nezávislý a ty lůzo to už jednou konečně pochop.
Já osobně s právníky dobré zkušenosti nemám. Dokud nemáš měšec naditý, nehne právník ani prstem. Rovněž nehne prstem, pokud by musel zašťourat do vosího hnízda. Proč právník, právníci, takového Babiše vysekají ze všeho? Odpověď je jasná, naditý měšec. Jsou však věci zásadní, jako například ústava, které se relativizovat a podobně ani nesmí. No ale co znamená právo lámat, ohýbat, obcházet atd., vysvětlí nejlépe právník sám.
Ne zbytečně, ale naopak, jsou paragrafy tak zakroucené.
Mít v rodině syna právníka je super.
A MÁŠ TO, ZDARMA!
Odpovím všem výše … obžalobu samozřejmě podal některý z pedofilních státních zástupců proti panu osovskému, kteří od roku 2016 krejou pedofilní fízlačku a fízle vyděračské pedofilní důkazy falšující videa domalovávající útočíci i na opravdu malé děti aby si udělali dobře na svoje lulínky a lulačky že Juliano žigmunodvá co sis pekla se svým kolegou pejska na sluníčku před nedávnem na Neumannově 43 pedofilko odporná zlodějská agresivní hloupá jak vořech co si dává na stěnu kanceláře diplom za účast ve střelbě protože na medaile nemáš a ještě se tím chlubíš ….vydírat ani nechodíš sama a posílaš zmetka Janíčka Mičku za sebe zbabělko ubohá misandrická ….
Namísto zájmu o to jak odporná žumpa celá ta budova je plná zmetků a šmejdek zasluhující doživotí (Prokazatelně lhala Ilona Moučková do rozsudku prokzatelně kryla znalkyni prolhanou která se ke lžím přiznala přímo před ní, prokozatelně zaůtočila na nezletilé děti a psáchala prokazatelně přinejmenším nedbalsotní trestný čin o kterém ministerstvo spravedlnnosti oficiálně ví od roku 2018 a vůbec nic s tím neudělalo ani si dodneška nevyžádalo spis ve kterém ty důkazy jsou v originále …) a zabavení majetku a to prosím od úřadu práce (taky spousta sprostých zločiny drze páchajících Krav) až po to státní zatupitelství co tam vše sídlí za odporné zmetky, namísto okamžité akce právního charakteru, tam přišel pouze řečičkama obhajovat a udělal si tam se svýma příznivcema demošku před budovou soudu u kterého samořejmě soudce večeřa udělal to co dělá vždycky i když mu odvolací soud vrací i opakovaně jednu kauzu za druhou a nevím jestli má jednu nebo už víc dutek v děníčku . .to víte my v práci vyhazov náhrada škody kriminál soudce za 150 litrů měsíčně při opakovaném tedy jasně úmyslnnúm porušení zákona i nadřízených dostane černej puntíček jak školáček pepíček a jede si dál jako by nic neprovedl a dál okrádá stovky domácností minimálně o tu nezaslouženou a nezákonnou vejplatu…… mimochodem ten advokát co si za informaci co je to zač spolu s ostatníma tamníma šmejdama a především šmejdkama v talárech a jejich poskoken vzal klidně bez lístku litr, a když bylo potřeba k věci udělat rázný krok po letech a bylo fakt hodně nabito tak nic neudělal odmítl věc převzít a akorát mohl poslat jeden papír a to bylo vše co měl udělat a mohl udělat, stejně jako všichni místní suteréni z právnických fakult rokzlepaní strachem že by třeba to trestní oznámení bylo řádně prošetřeno a vyslékly by nějakého toho zmetka právem z taláru … má sídlo naprosti té budově soudu jméno si dohledejte .. dostal na zadeček u US zastupující tu odpornou radnici proti paní bývalé učitelce která se roky také marně domáhala doplacení zaloužného platu a zneplatnění nezákonné výpovědi, a až US jí dal nakonec plně zapravdu a škoda je brutální (u soudů jí zatupoval manžel žádne právník by to do konce totiž nedotáhl …jen by ji opkradl o spousty peněz za poplatky a hodiny nicnedělání) .. ouřadové samozřejmě kradou dál a ani se nezastyděli spolu s právníkama a soudcema .. kdy to že US zasáhl byla taková fakt náhoda, protože normálně sekretářky napíšou že U stížnost je neopodstatněná a k tomu naprosté bláboly a keci nemající hlavu ani patu ….. kdy samozřejmě už před lety se plně doznal rychetský že spisy na US ani nečtou!!!! A pohoda klídek … jak se mě kdo líbí polde toho ho budu soudit že nebo podle úplatků …. jak se říká .. proč si platit drahého advokáta když jistota si zaplatit levného soudce …. což justici a advokáty vystihuje naprosto přesně …
Tedy pan osovský byl obžalován státním parazitem, dosouzen a pan rajch se u toho ještě smál žeto tak bývá u politických procesů …. že byzačal od svého oboryu šistit advokacici od žumpy advokátní komory že by se odměny vypláceli advokátům výhradně za vyhrané případy tak to neee … to by totiž museli jít proti zmetkům v justici, aby vyhrávali jasné případy kde je klient v právu,a to se jim advokátům samo nechce ….na poctivé práci se totiž prozatím v této fašistické diktatuře nedá bohužel vydělat …
Dám příklad … kolega elektrikář zapojí všechno špatně dům začně hořet oheň je uhašem a já přicházejíc po něm řeknu, že on měl jinej elektronázor, že do toho jeho zapojení prostě nemůže nikdo zasahovat, že to tak zůstane a škody si prostě poškození majitelé donu zaplatí ze svého včetně zdravotních pomůcek když mají popáleniny .. takhle se chováí justiční pedifilní státní mafie .. něco zvrtá a nic nenapraví každej se na něco vymlouvá a škody taky nikdy neuhradí a nikdo za nic prej nemůže a není zodpovědnej a trestat se taky nebude …….. v demokrtatickém právním státě naprosto nemyslitelná hovadina nemající žádný logický důvod … každsý obor musí mít praviudla každý obor musí mít zodpovědnost každá chyba musí být odstraněna a následky uhrazeny komu vznikla škoda …. kde tohle není ten obor nemůžew logickly nikdy fungovat správně a ku prospěchu společnosti .. prostě nemůže … to pochopí i malé děcko … bohužel paka vycházející z právnických fakult se tváří že tohle prostě nechápou a nevidí k tomu dlvod aby to tak bylo jako v každém jiném oboru lidské činnosti … pamatujete ty keci zmetků my by jsme se báli stíhat pachatele trestných činů kdyby jsme museli nést za nezákonnost odpovědnost … neuvěřitelný … jako by mě někdo dával prachy za to, že něco mrvím a nebo nedělám s tím že bych se přece bál v tom oboru dělat kdybych nesl odpovědnost a nebyl mě každej rok valorizovanej plat … fakt banda nesvéprávných nebezpečných zlodějských prolhaných hovad všichni právníci …
Nevím jestli to k něčemu bude. Přesto na Václaváku 3.9. budu. Jako na většině předešlých demonstracích,budu na této i následných. I za cenu nepohodlí,dovolené,náhradního volna a spáleného benzínu. Pokud někomu vláda zmetka Fialovýho vadí,měl by se přidat. Kecy u piva nebo na internetu ničemu nepomůžou. Třeba to bude k hovnu. Třeba tam budou i koníčci, pejskové,vodní děla a helmutci a dostaneme výprask. Třeba se nás sejde 10 a půl a na Nově a ČT si z nás budou dělat legraci. Možné je všechno. Ale jenom ti co zvednou prdele a zkusí něco podniknout aktivně si jednou budou moci říct ,,ne,nebyl jsem sráč”. A tenhle pocit nejde vyvážit ničím. Prebendami, miliony,mocí,prostě NIČÍM. Protože tato výsada je vyhrazena jen a pouze lidem kteří žádní sráči nejsou. Tak přátelé,v září nashle. A sráči ať si dělají co chtějí. My ostatní víme co musíme dělat. Proč,kdy a kde. Rád se s vámi všemi uvidím v prvních řadách. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří ,,Jiruna ”
Víte pořádá to právník … ten právník co pořád mele o tom jak mu strašně vadí co se událo a jak kašlou fízlové na zákony ústavu a podaná trestní oznámení údajně podaná jím samotným na ty zmetky … von fialka se tam nevyskytnul jen tak včera von tam byl a hlasoval stejně jako bureš tedy se to týká i jeho ten apartheid ….. fakt vám nepřijde divné že tento pořádá zase srandademošku na nevýznámém místě jako milonkrát bylo předtím a nepořádá shromáždění dle ústavního zákona pod jeho odborným doheldem s uplatněním článku 23 u té fízlárnyu na které mu to zametli pod koberec, kdy by se prostě právem ty fízlové buď donutili aby začali konat v té věci a směřovalo to k potretání zmetků, nebo by to tedy vyůstilo k právem možnému občnaksému zadržení všech spolupachatelů na té fízlárně a následného vyhlášení dle ústavy volby našeho zástupce soudce, našeho policajta našeho státního zástupce který by měl tak po těch volbách dle ústavy (lidé vládnou prostřednictvím svých volených zástupců ….tedy ústava volbu i soudce lidmi aby pro ně vykonával soudní moc umožňuje …) pravomoc vydat případné usnesení či rozsudek po provedeném procesu se zmetky apartheidčíky a vlastizrádci a zneužívači pravomocí……..
Takže další demoška další spasitel politickej zvolte mě bude líp ju … mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždy že …
Přijdu na 100%! Oč kráčí tobě PLC? Rozved bys své řešení situace, bez plivání na ty aktivní. Smrdí tu pomatenej zoufalej, fízl, zas do akce a přesčasy neplatí!
on se tu pouze vyplakává už roky, já taky přijdu, ale s vaším hodnocením výše, že stávající stav všem vadí nemohu souhlasit, stávající stav stádu stále vyhovuje,
na demošky nás chodí 5+1/2 , takže jim to vyhovuje
Nesouhlasím, pane. O demoškách se dozvídám náhodně, bruselvize všech Kanálů ani píp. Jak dostat info mezi lidi? Tak podobně je na tom hafo lidí, kteří by šli.
A v tom je ten kámen úrazu, neinfotmovanost a to lidí, kteří by i přišli. Ty netečné, lhostejné a hloupé nic nepohne a ty také nemám na mysli.
Jo a panu Rajchlovi si zjistěte víc, než začnete s “vyplakáváním”!
nevím co máte na mysli, znám ho 3 roky, lidi se musí zajímat sami o informace , pokud jim je chcete dát do žlabu nejsou to lidi ale vepřová hovada
Na mysli mám obhajobu u soudu lidí, v kolizi s mainstrý mem. A osobní účastí na demoškách, na které dle vás lidi serou.
Ne nadarmo se říká, pospíchej pomalu!!!!
Bude tato další demontrace konečně zakončena nekompromisní defenestrací budou ty defenestrace pokračovat dále po celém území státu každej zmetek dostane co zasluhuje .. ne …. tak co bych tam dělal? Proč bych svým dětem z toho mála co nám ještě zbývá od huby na 14 dní bral na cestu do té slavné do nebes velebné Prahe? Aby se pan rajchl měl ještě lépe? Až mi vymůže odškodné za zneužívání pravomocí a vzniklé škody za napadení mě a mých dětí a ženy zajistí aby ti šmejdi museli financovat léčbu trvalého následku u kterého je léčba prakticky nemožná a pouze alternativní někomu zabere někdo si to hodí někdo chcípne později který ty zmetci způsobily.. tak řeknu ok je tu jeden poctivej právník co fakt maká v oboru a může něco změnit a má snahu něco změnit ….a budu mít zdraví, finance a chuť jet jej podpořit i v politice protože budu věřit, že by mohl něco v zemi změnit k lepšímu…. ale bohužel i ty jeho politické názory jsou k zblití v moha věcech a vypovídají o tom že to dobře s náma ani nemyslí a ta arogance z něj jenom čiší .. sorry jako …
Vnímám to stejně. A Vás Jiří bych tam rád potkal osobně…Takže když nás tam bude 10, alespoň Vás v tom davu rychleji poznám a zajdem na pivo; platím.
Díky. Vymyslím poznávací znamení
A o tom to je.
Kdo bojuje může prohrát, kdo nebojuje, ten už prohrál.
Naši přátelé nás učí, co udělat máme.
Neši nepřátelé nas “učí”, co udělat musíme.
Asi by bylo lepší dřívější datum než začátek školního roku, do té doby je víc jak měsíc čas na to, abychom měli vše znemožněno na cokoliv si vzpomenete. Totiž včera bylo pozdě. Mají v plánu hýbat s daněmi, jinak důchody atd. mohou udělat různá opatření i jako covid.. Na ac24.cz Jacob Rotschild
Jak dlouho to budeme trpět ? Tak dlouho dokud bude EU existovat. Dokud nepřijde Čínská lidová armáda a nevymete ten bruselský Augiášův chlív.
nelze dovodit právo na příjem informací z konkretní internetové stránky… takže my si nemůžeme svobodně vybrat, ale zato máme právo pročítat všechny nainstalované, výchovné brainwashingy. No to jsme na tom stejně jako ti ujguři v převýchovných táborech v Číně. I za tu práci dostáváme zaplaceno stejně málo, jako oni…
To je excelentní kripl. Z toho tedy lze dovodit, že cenzura nebyla ani za R-U, protektorátu nebo za bolševika. Oni přece taky nenahazeli do stoupy všechny knihy, nezakazali všechny noviny ani netrestali smrtí poslech jakékoli rozhlasové stanice.
Soudců je u nás,na přepočet obyvatel,nejvíce na světě.A každý chce být hned Šalamounem.Nebo Rolandem Freislerem,Andrejen Vyšinským a Josefem Urválkem v jednom.Teď fouká vítr zrovna tímto směrem.
To je všechno k ničemu! Myslíte, že lidi pálí nějakéé weby, o kterých ani neslyšeli? Ano, je to protiprávní, ale bude z toho zase plácnutí do vody. Užitečnější by bylo, kdybyste odložili své malicherné rozdíly a ambice, a sjednotili se na platformě, která oslovuje lidi napříč spektrem. Česká elektřina za české ceny, ruský plyn za ruské ceny, zaznělo od Trikolory – ale hned to pustili, a věnují se štěkání na vládu. Neschopnost. A jak slyším, vy chcete kandidovat sám za sebe, Rozumní, Svobodní, Šlachta, Trikolora, každý rozdrobí opozici a urve pár procent, které ve výsledku spadnou pod stůl – a posílí pětikolku. Jak jsou neschopní, tak s tím sdružením se ukázali chytřejší než vy.
Naprosto stejně. To je snad záměr. Rozdrobit opozici, další stranička, která se nedostane přes 5 %, i když program dobrý, ale lidi ji volit nebudou, protože nebudou chtít, aby “propadl” jejich hlas.
Babiš ani Pavel ještě neohlásili kandidaturu na prezidenta, a již jsou na první a druhém místě v průzkumech. Jak je to možné?
No přeci díky mediím. A jak si pan Rajchl představuje, že jeho strana zvítězí, když naprostá většina národa o nich nebude vědět, že existují. Do médií se nedostanou.
Kdyby se ale všechny strany opozice – alternativy – spojily, tak to bude jiné. Jak jste psal. Je třeba vybrat nosná, ta nejpalčivější témata. Ten balast, v kterém se tyto straničky liší, nechat stranou. Ale je třeba řešit energie, inflaci, zdražování potravin, hrozící přistěhovalectví.
Tento stát a národ je totálně v prdeli zásluhou vlastní blbosti…….čecháčkové a moráci sloužili Hitlerovi potom komoušům a Rusku a dnes se mohou potento z Brusele a emeriky.Takhle se chová jen nesvéprávný jedinec…..v tomto případě celý stát a národ.
Poslední volby zfalšoval Brusel, aby ustanovil loutkovou vládu. O tom přeci nikdo nepochybuje, když vidí co ten pětizmetek dělá.
Protestovat nehodlám, jen si dovolím poznamenat, že ryba smrdí od hlavy, jak praví “klasik”. Za veškerý ten srab a zradu na lidech mohou ti nahoře. Jak v 38 Beneš (demobilizoval, podepsal ten cár papíru z Mnichova a zdrhl do Londýna), tak v 68 jedna frakce vlezprdelkovských komunistů pozvala ruské tankysty do ČSSR na 40 let “dovolené”. A “slavný” 89 byl opět pěkná kulišárna na celý národ. Společně s USA a našimi, všemi těmi už se třesoucími na majetky a zlodějnu opět národ oblbli a to nám trvá dodnes. Národ je obelháván, podváděn, okrádán a v té současné fázi se na národě opět dělají různé pokusy a zavádí se režim podobný tomu za Protektorátu Böhmen und Möhren. Nadávejte všem těm lumpům, ti si dělají, co se jim zamane a nikdo jim dosud bohužel nezkřivil ani vlásek na hlavě. Mnozí jsou už mrtví, ale ti co žijí, tak ti zaslouží tresty nejvyšší. Proto souhlasím s opětným zavedením trestu smrti, kerý má pro lumpy ve svém programu například DSSS. Vlasti zdar, zrůdám zmar.
Pokusím se odlehčit to co vyplodil autor i když jistotu, že to jako odlehčení všichni pochopí, nemám.
Takže na Václavák jedináčci raději ne, vhodnější jen se svými VHODNÝMI sourozenci! Čím více, tím lépe, aby byl Václavák zaplněn až na Můstek. Mimochodem, naprosto zoufalá jsou slova autora, že nemůže rozhodovat soudce, který je něčí bratrem. Autor se zmiňuje, že je právník. Ptám se proč jen konstatuje a nic s tím neudělá!
Vítej kráááávo nebeská, tys živá voda, na hemeroidy!
Joe, víš u čeho a kde jsi mi? Odpověděl jsi si již sám. Nazdar, číhající hemeroide?
bez policejního a justičního krytí tento státní svinčík by nikdy nebyl možný. důkazů je dost.
A bez hubu držících právníků co vysvětlují svým poraženým klientům že to tak někdy bývá to je život blablaba že se strašně snažili do roztrhání těla, že podání námitky podjkatosti by nemělo cenu podání oznámení o lhaní soudce by nemělo cenu podání oznámení o sfalšování důkazu by nemělo cenu halvní je držet hubu sednout si u soudu poděkovat za ten křivej rozsudek a zlíbat soudci ruku za to požehnání že tu prasárnu konečně aspoň se uráčil po letech aspoň vydat a cyhlásit co měl připravenou celou dobu na zákony a důkazy se kašle …zaplať oškubaná ovečko pan soudce mě u příšít ovečky rád uvidí a pochválí jak to zase bez odporu a zákonných tvrdých postupů proti nepoctivým soudcům prošlo … možná to časem dotáhnu i na soudce já sám …
Všimli jste si že do politiky se hrne a je vní zásadně osazenstvo z oborů, kde proti vší logice neexistuje prakticky žádná odpovědnost za vůsledek vykonané činnosti? že Vás křivě obvinily odsoudili to víte to se stává zaplaťte a nashledanou .. to by čuměl aboslvent prác nebo ouřada kdyby mu zedník řekl čumícámu zpoza sklepního okénka právě na něj spadnuvšímu dostavěnému baráku, že jako víte pane to se stává asi nebyl úplně správně namýchanej cement nebo vyšší moc přílišná gravitace byla dneska zaplaťe a mějte se čau já jedu na další stavbu pohoda klídek víte já mám jinej zednickej názor na svabu baráků než sousední firma a na ten názor mám prostě právo pravomoc a nikdo mě za něj nesmí trestat ani chtít uhradit škody a už vůbec mě do toho nesmí nikdo nezednickej kecat já su tady vodborník ………
Pro některé remcali obdivovatele pana právníka rajchla výše .. víte nebýt takovej bordel v justici a advokacii, tak neřešíme ani omylem všechny ty problémy zásadního charakteru o holé přežití, ale byl by našim skutečným dnešním jediným problémem boj s plastovým nádobím páč jiné starosti by fakt prakticky neexistovaly …o individuých typu agent bureš či fialka by nikdo nikdy neslyšel páč by takové už dávno spravedlivá zákon ctící a prosazující neuplacená justice klepla přes ty jejich nenechavé prstíky ani by se do politiky nikdy nemohli dostat…
Jó, ten poslední odstavec; tak to bohužel je, jak v něm napsáno.
Nasi pacienti na nas dorazeji,kdy jede riksa 3.9. na to namesti,ze se chteji zeptat tech komentatoru proc je porad vsechno tak cerne a jim je porad z toho nevolno.A kam najednou vsichni tady z komentaru zmizeli.Asi uz je vsechno v poradku rikaji.
Tak to je tedy síla!
Takže totalita v plné parádě?
„I při vědomí zaručení práva na přijímání informací, jakožto odrazu svobody projevu, nelze dovodit veřejné subjektivní právo jednotlivce na přijímání informací z konkrétní internetové stránky.“
————
Z toho ovšem vyplývá, že i v nejtotalitnějším režimu je podle parteigenosse Výborného zručena svoboda projevu, protože například v nacistickém Německu měli lidé také zcela svobodný přístup ke goebelsovské propagandě.
A je přeci “zřejmé”, že nelze dovozovat, že by snad bylo nějaké právo na informace z nějakých jiných zdrojů než říšského ministerstva propagandy.
A je přeci “zřejmé”, že i když neexistovala možnost mít jiné “informace” než z říšského ministerstva propagandy, tak tím – podle “soudce” partaigenosse Výborného – nebyla nijak dotčena svoboda slova v nacistickém Německu. ,
Tvl, to nevymyslíš
