Další milá šmucleřina
ŠTĚPÁN CHÁB
Prezident České stomatologické komory Roman Šmucler je vážně rozzlobený na rodiče dětí, které mají kaz. Při jejich odsuzování ukázal svou trochu pokroucenou socialisticko-kapitalistickou letoru.
Hned na úvod avizuju, že jsem hluboce přesvědčený o tom, že osoba Romana Šmuclera může za zničený systém stomatologické péče v České republice. Proč? Jeho dílem je, že stomatologii dovedl do podivného stavu belhavého kapitalisty choulícího se uprostřed jinak obstojně socialistického zdravotnictví. Socialistického… špatně označení, velmi. Kapitalisty choulícího se uprostřed jinak obstojně sociálně smýšlejícího zdravotnictví. Tak je to lepší. O mnoho.
Pojem sociálně smýšlející zdravotnictví je naprosto klíčový. Koukl jsem na vyúčtování služeb, když mi dělali před třemi roky bypass. Nemocnice na pojišťovně vykázaly přes čtvrt milionu korun. Kdybychom neměli zdravotnictví postavené na sociálním základu, takovou sumu bych nedokázal zaplatit a už by bylo po mně. Sám lékař mi před operací říkal, že by to se mnou praštilo do týdne, do měsíce, do půl roku, zkrátka brzy. A praštilo definitivně. Jsem tady stále právě díky sociální podstatě českého zdravotnictví. Jeho sociální podstata je naprosto klíčová. Protože ne každý si může dovolit vypláznout jednorázově čtvrt milionu korun.
Odvažme se i do popkulturního příkladu. Populární seriál Netflixu Hra na oliheň. Starší dětičky mě donutily si jej pustit. Při sledování jsem užasl nad velmi, ale velmi těžkou kritikou asociálnosti korejské společnosti. Vedle dluhů a exekucí byla velká část „hráčů“ na život a na smrt ve hře právě kvůli tomu, že neměli peníze na operace pro své blízké. Chtěli hru vyhrát a získat pohádkové bohatství, protože měli onkologickou dceru nebo umírající manželku, matku…, které zdravotnický systém Jižní Koreje nechá doslova zdechnout, protože pacient a jeho rodina nemají peníze.
Upřímně, považuju takový systém za zločinný. Nechat doslova zdechnout člověka jako nějaký odpad, protože nemá na léčbu, která je dostupná, je hned po ruce. Člověk může být vyléčen, jeho život může být prodloužený o roky, o desetiletí, ale pro jeho nedostatek peněz se nechá zdechnout. Proč tak ošklivé slovo zdechnout? Umírá se s důstojností, zdechnout se dá jen ve škarpě. A pokud je systém asociální, nechává své lidi zdechnout právě tam.
Stejný systém zažívají mnohé země, nejkřiklavěji pak USA, kde před zjišťováním zdravotního stavu pacienta lékaři zjišťují stav jeho kreditní karty.
Tohle v České republice ve stomatologii zavedl a zavádí Roman Šmucler. S arogancí, která až bere dech.
Nedávno se vyjádřil pro Seznam Zprávy k informaci, že české děti mají kazy a že handicapované děti nemají zubaře, protože je nikdo nechce přijmout. Šmucler přístup handicapovaných dětí do ordinací komentoval tím, že péče o ně je složitější a že bohatší lidé s takovými dětmi si platí soukromé kliniky, kde je čas a prostor si s dětmi před i při vyšetření hrát. Skvělé. Jinou cestu neukázal. Prezident jeden.
Pak se pustil do dětí bez handicapu a hlavně do jejich rodičů. Opět s až citelným pohrdáním vůči nim.
První pohrdlivá žluč z něj vytekla u jeho předsudků o nečištění zubů. „Část populace má takzvaně genetický problém s nečištěním zubů. Babička si nečistila zuby, táta a máma si nečistí zuby a děti logicky taky ne. Všichni mají kazy a k zubaři nechodí. Takoví lidé jsou cvičení, že jdou k zubaři na pohotovost večer, když je to bolí,“ řekl po šmuclerovsku Roman Šmucler. Opět nedodal, že možná není problém v tom, že si lidé nečistí zuby, ale že nemají dost peněz na pravidelné sedánky u zubaře. Nebo, a to je podstatné, žádného zubaře prostě nemají, protože je ordinace odmítají.
A jako prezident České stomatologické komory i jako člověk profesí zubař by viděl řešení. Vězení. Vězní pro rodiče, jejichž dítě má kaz.
„V ostatních zemích, kde je péče pro pacienty zdarma, je přísnost na rodiče. Když nepřijdou na preventivní prohlídku, tak tam přijde někdo ze sociálky a postupně jim třeba zastaví dávky. A když mají děti zkažené zuby a dojde k trvalému poškození, tak není výjimka trest vězení pro rodiče,“ ukázal Šmucler svou kapitalisticky-socialistickou letoru.
Zavírat rodiče za kazy jejich dětí v zemích, kde je stomatologie zdarma. Zdarma. Zdarma… ono to jde? Pan Šmucler neustále tvrdí, že jiný než ten korejský nebo americký systém finančního odírání u stomatologie není a nemůže být. Je to krok zpátky, kterým bychom se neměli chtít vydat.
„Do 10 let by měl rodič zuby čistit, nebo dočišťovat. Řada rodičů to nechává na dětech, maximálně kontrolují, zda vůbec vezmou kartáčky do úst. Proto je u nás relativně dost kazů u dětí oproti rodičům,“ vyblábolil se Šmucler na konto zapráskaných rodičů. Opět odhalil, za jak málo rohů a zatáček vidí. Rodiče mají méně kazů, protože vyrůstali v zemi, kde byla stomatologická péče zdarma, jejich děti vyrůstají v zemi, kterou svou zločinnou činností pokroutil Roman Šmucler se svou politikou stomatologie jako koníčku pro bohaté.
Ano, pokud tedy Roman Šmucler uvažuje nad vězením pro rodiče dětí se zkaženými zuby, je zcela na místě začít uvažovat o vězení pro Romana Šmuclera, který zařídil, že se stomatologie stala místně i finančně nedostupná pro velkou část společnosti.
A stejně jako se v sociálně kritickém seriálu Hry na oliheň objevuje velmi výrazná kritika zdravotnictví určeného pro bohaté, měla by se objevovat i kritika Romana Šmuclera, který v České republice do stomatologie zavedl stejně zločinecký systém, který má u nás statisíce svých obětí.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 9 170,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Proč tam leze? - 12.4.2026
- Kabaret NATO - 12.4.2026
- Jak zabránit tomu, aby byl Ústavní soud používán jako „třetí komora parlamentu“? - 12.4.2026
(17 votes, average: 4,53 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Karavana táhne dál …
LUBOMÍR VYLÍČIL Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová včera odmítla návrh polského premiéra Mateusze Morawieckého na pozastavení trhu
Metodický přehled odborných studií: Noše...
MILAN KAJÍNEK Ke 20. dubnu 2021 byl zveřejněn první rozsáhlý metodický přehled odborných studií, z něhož vyplývá, že nošení respirátorů může mít pro
Souhlasíte proti tomu? Já částečně. Lidé by si měli o zuby pečovat, o tom nepochybuji. Ale také mám bypas, dokonce dvojitý a půlku chrupu umělou. Vše díky tomu, že stále jsem „na pojišťovnu“. Kdybych si měl vše platit, už bych tady asi nebyl.
Cha, tupé tschechische ojroovce chtěly na západ a když tam jsou, dokonce západu přímo patří a makají na něj na tři šichty, tak ublíženě békají.
Jo, debilové by si měli dávat pozor na to co si přejí, mohlo by se jim to splnit…
Jako děti jsme za komunistů chodili pravidelně na prohlídky k zubaři. Strašně jsme se báli.
Když se nám vyřezaly druhé zuby, přešaltrovali nás k našim trvalým zubařům na naši Polikliniku, kde byl takový šílený ras, který měl velké ruce, trhal a léčil nám s radostí zuby a natrhoval koutky. Měl veliké ruce a poněkud mi zničil šestku vlevo dole. Moje nová zubařka mi to opravila s pomocí plastu.
Pak moje zdravotní sestra rodná pracovala postupně u různých zubařů a zubařek, na dětském, kde mi jako starému kokotovi dávali kokina a lízátka, když jsem neměl kaz, ale měli zastaralé vybavení a žádný ultrazvuk na zubní kámen. Pak jsme přešli ke starému zubaři na Polikliniku, bývalému primáři, jenže to bylo ještě horší, zase staré vybavení a starý senilní zubař.
Dnes jsem u mladé a krásné zubařky, která má to nejmodernější vybavení, takže vyšetření, preventivka, ultrazvuk na zubní kámen, není problém.
Pokud to nevíte, tak varuji:
Zubní kámen je docela problém, protože vám ničí dásně a navíc vám strašně smrdí z huby.
Moje zubařka mi ho pravidelně likviduje, sice to bolí a krvácí vám celá huba, ale nesmrdí vám z mordy.
Mám 66+ roků a po péči mé zubařky mám pořád 31 svých vlastních zubů, dvě plomby na stoličkách a jednu korunku na šestce dole vpravo. Amalgámové plomby postupně vyřazuji a měním je za bílé plastové.
Ta jedna stolička, co mi chybí, je důsledkem vojenské čočky na kyselo a šutru. Osmička vpravo nahoře.
Zirkonovou korunku jsem pořídil za 1.500,-Kč během 14 dní.
Se zuby je ten problém, že je to částečně dáno i geneticky. Mám zuby po mamince, která ve svých 87 letech má pořád své vlastní zuby bez dvou zubů moudrosti.
Moje manželka je pravý opak, Slovenka, její rodiče z chudé oblasti ze slovenské strany Beskyd. Babička měla klapáky už ve 40 letech a manželka je totéž.
Napadl mě vtípek, že správná manželka má mít jen dva zuby. Jeden, aby ji bolel a druhým aby manželovi otvírala pivo.
špatně si čistíte zuby to je pořád ta stejná pitomá mantra kterou opakují kšeftaři se zdravím pokaždé, kdy si stěžujeme že zdravotní péče u nás padá na hubu, ona by nepadala, pokud by se peníze ze státní kasy a kasy pojišťoven nerozhazovaly za blbiny a podivné kšefty, zdravotnictví je černá díra protože nemocnice přijímají předražené zakázky na drahé přístroje a polovina jde do kapes vedení nemocnice, lékaře u nás necháváme studovat zadarmo aby pak utíkali do ciziny, kde jejich kolegové si musejí na studia medicíny brát doživotní půjčky, Šmucla je debil, zuby si možná nečistí děti bezdomovců a sociálně problémových rodin, ale nevěřím, že v běžných rodinách chodí lidé ven se zahnojenou hubou
Celá filipika je postavena na (nejen) autorově základním omylu: nic není zdarma.
Smucler je arogantni, blbe hovado. V nasi rodine mame geneticky nekvalitni zuby vsichni bez ohledu na peci, v rodine manzela maji vsichni krasne zuby bez kazu a nepravidelnosti a peci jim pritom venuji velmi povrchni.
Takže jestli to správně chápu, tak je v pořádku, když rodiče nekontrolují, zda si dítě správně a pravidelně čistí zuby, nebo když po čištění hned něco pozřou (třeba čokoládku na spaní…)? Je v pořádku, když rodiče nevodí děti na preventivní prohlídky (třeba proto, že zubař v trvá na tom, že nejdříve musí na zbytečnou „zubní hygienu“, která stojí balík)? A patrně to tedy je pan Šmucler, kdo píše brutálně předražené dodavatelské ceníky? Dle pana Chába…. Zajímavé.
Proč platit lidem zákroky lékeřské léčbu stačí přece exekuce za povinné placení ze zákona pojištění i těm co jsou nemocní a tedy jej platit nemají … kdepak jako na západě nepovinnost platit pojištění a tím pádem mít prolbém pokud ho nemáte .. tady vám vyroběj problém tak jako tak zdravej nemocnej …. všehno jedno hrabeme krademe …. a máíme pravomoce o kterých se ani fízlům nezdálo my soukromé pojiš%tovny a juné zahrádkářské spolky … …
Souhlas s autorem.
Pane Chábe, opravdu byste neměl čtvrt miliónu, kdyby Vás stát každý měsíc neodřel o 2/3 výplaty? Opravdu máte pocit, že když jste „vyhrál“ diagnosu na kterou se z rozhodnutí ministerstva platí z eráru, tak jsou na tom všichni (mimostomatologických pacientů) stejně?
Jasněže by to bylo jinak. Já nezpochybňuju zdravotní pojištění, ale musí to být pojištění, ne daň s nejistou protihodnotou závislou na štěstí, kontaktech, případně korupci. Stomatologie je celkem sranda (většinou), nahlédněte do jiných oborů medicíny, kde bez každoměsíčních mnohatisícových investic do podpůrné léčby polovina pacientů rychle umírá – a onkolog bude i na smrtelné posteli tvrdit, že je to všechno jen placebo, čímž mnohé pacienty přiblíží rakvi zatraceně rychle. Když jsem byl posledně na pohotovosti, tak mne tam vzali až poté, co jsem si zaplatil kompletní rozbor krve v nezávislé laboratoři – kdyby byl můj problém akutnější, měl jsem prostě smůlu jen proto, že jsem jim tam z posledních sil rozbíjel pohádku o zlém kovidu a rizikovosti neočkovaných ve srovnání s „očkovanými“.
Takže jasně, stomatologie předražená díky státní regulaci a zároveň prakticky vyňatá z plateb kartelu zdravotních pojišťoven je pokroucená, ale zbytek zdravotnictví, ten čistě socialistický, na tom není o nic lépe.