Co vlastně bylo v té smlouvě?
LUBOMÍR VYLÍČIL
Před několika dny ukázal Vladimír Putin zástupcům Africké únie jakýsi dokument. Prý originál dohody, z Ukrajinsko – Ruských rozhovorů o příměří, které se konaly koncem loňského března v tureckém Istanbulu. Smlouvu tehdy (podle něj) ukrajinská strana podepsala, ale po pár dnech, jen co se Rusové v souladu s jejím textem stáhli od Kyjeva, ji porušila a zahodila. Něco málo o tom špitla i naše média. I když… ta o něco solidnější to vzápětí zasypala mlčením a ta více propagandistická se pokusila naznačit, že jde o špinavý ruský podvod. Bude tedy nanejvýš zajímavé se podívat, co v té smlouvě vlastně bylo.
Smlouva se jmenovala Smlouva o trvalé neutralitě a bezpečnostních zárukách Ukrajiny. A hned její první článek tuto neutralitu jasně definuje: Odstavec 1 článku 1 – „Ukrajina se zavazuje zachovat svou trvalou neutralitu, která je vyhlášena a zakotvena v Ústavě Ukrajiny”. Další odstavec pak mluví o zárukách této neutrality: „.. garantující státy uznávají, respektují a zaručují status Ukrajiny jako trvale neutrálního státu, jsou povinny zajistit dodržování tohoto statusu.” Těmito ručiteli mají být stálí členové Rady bezpečnosti OSN (USA, Rusko, Velká Británie, Čína a Francie), dále pak Turecko, Německo a Izrael.
To přece nezní špatně, uznejte! Ani pro jednu stranu konfliktu. Mít tak mezi státy (bloky), které si navzájem velice nedůvěřují, pás téměř 1500 km neutrálního území, copak to není sen každého odpovědného státníka a stratéga? V takové situaci je přece jakýkoli překvapivý, nečekaný útok předem vyloučený. Než se nepřátelská vojska propasírují tisícem kilometrů cizího území, tak už víme, o co jde. Odhadneme hlavní směr útoku a máme dost času k vlastní mobilizaci, soustředění vojsk a přípravě patřičného uvítání. Tedy… pokud nám jde o obranu vlastního státu.
Protože kdyby snad měl, nějaký nejmenovaný stát nebo pakt, v plánu zaútočit na jiný, pak by samozřejmě toužil po společné hranici. Aby mohl nasunout své rakety až k pohraničním sloupům a sousedovi pod nos. Co nejblíže k cílům. Aby mohl svá vojska legálně umístit do nástupišť k útoku. Pochopitelně že v mírových posádkách, striktně na svém území. Aby mohl znervózňovat souseda vojenskými cvičeními u hranice, nicméně stále na svém výsostném teritoriu… Ne, v případě agresivních záměrů by takový darebácký stát (blok) řádný sanitární kordón a pás neutrality opravdu nepotřeboval.
Ale zpět ke smlouvě. Ukrajina byla, podle zveřejněného návrhu, připravena vzdát se členství v NATO. Bude přece neutrální. Navíc se zavazovala, že se nepokusí obnovit územní celistvost silou. Krym zůstane dále sporným bodem, jehož řešení smlouva odsouvá do budoucna. Rusko se pak, na oplátku zavazuje, že upustí od dříve předložených požadavkům na demilitarizaci, denacifikaci a de iure uznání anexe Krymu, jakož i nezávislosti separatistických republik na Donbasu.
V dodatcích ke smlouvě se pak licitovalo o budoucí velikosti Ukrajinské armády. Kyjev požadoval, aby si ukrajinské síly mohly ponechat 250 000 mužů ve zbrani. Ale v dokumentu, který Putin ukázal, je stav ukrajinských ozbrojených sil omezen na 85 000 vojáků a 15 000 členů Národní gardy. K tomu 342 tanků, 100 obrněných vozidel, 29 raketometů, 96 bojových letadel a 50 “pomocných” letadel. I když jde o mnohem menší počty, než Ukrajinci původně žádali, stále je to armáda úctyhodná (zvláště ve srovnání s tou naší) a k obraně neutrálního území by měla postačovat.
Když si to tedy shrneme. Neutrální Ukrajina by vytvořila bezpečnostní pás, nebo chcete-li sanitární koridor, mezi NATO a Ruskem. Měla by záruky od stálých členů Rady bezpečnosti a dalších významných zemí. Přitom by si ponechala armádu (pravděpodobně) dostatečně velikou k uhájení vlastního území do mobilizace hlavních sil. Rozhodně však postačující na uchování státnosti, tedy na pacifikaci případných vzpour a barevných revolucí. Rus by si na oplátku ponechal to, co už obsadil a dál by do se neutrální Ukrajiny nemontoval. Ukrajina by bez těchto okrajových oblastí přežila, jak ostatně předvádí v přímém přenosu. A mohl by tak konečně, kromě míru, znovu vypuknout i „business as usual”, zejména pokud jde o suroviny a další komodity.
Dokonce i česká televize tehdy jásala, že: „..vyjednávání mezi Ruskem a Ukrajinou v Istanbulu byla konstruktivní.” A Rusko se, v souladu se smlouvou a ještě před termínem jejího naplňování (v dokumentu bylo datum 15. dubna), začalo stahovat od Kyjeva. Současně se ale, bohužel opačným směrem, do Kyjeva, zase začali stahovat nesčetní papaláši z EU a USA. Korunoval to tehdejší britský premier, Boris Johnson. 9. dubna přijel na nečekanou a neohlášenou návštěvu k Zelenskému a přislíbil novou, velikou dodávku západních zbraní a finanční pomoci, jen aby Kyjev probůh tu krásně rozběhlou válku s Rusem neukončoval… A bylo po míru i neutralitě.
Je to v krátké době již podruhé, co normálního člověka hanba fackuje, že (bohužel) patří na ten „skvělý” Západ. Poprvé to bylo na jaře, když Merkelová bezelstně přiznala, že tak zvané Minské dohody, které měly urovnat spory Ukrajiny a Ruska o Luhanskou a Doněckou oblast v míru a zajistit klid zbraní a právo v oblasti, byly jen vějičkou, podrazem a pastí na Rusa. Který upekli právě Němci s Francouzi, pod něčí starostlivou kuratelou. Západu v nich šlo jen o to, ukolébat Rusovu pozornost a získat pár let času, aby se Ukrajina dostatečně vyzbrojila. Podruhé za necelého půl roku je pak důvod ke studu za jednání Západu právě teď.
Zbývá už snad jen taková malá, závěrečná otázečka pro našeho Fialu a spol: Když Západ pod vedením USA takhle už (poněkolikáté) podrazil velmoc, disponující jadernými zbraněmi, jak si asi hoši představují, že se zachová k nám? Jak to bude se sliby, které jim (bezpochyby a utajeně) dal, aby se nechali uvrtat do tohohle dobrodružství? Když to na té Ukrajině, jaksi „nedopadne”? Myslí si snad někdo, že slovutný, anglosaský Západ bude držet slovo maličké, vyždímané (a navíc slovanské) zemi, když je nedrží jaderné velmoci?
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Milan Lorencovič 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 22 051,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(40 votes, average: 4,80 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Činná kompetence – naděje normální...
PAVEL OPL Proč v politice nejsou realizovány ty nejlepší nápady pro prospěch většiny obyvatel ? Protože politici nejsou nejsou
Počet úmrtí bez udání příčiny smrti s...
JANE KAUFMAN To, že všichni správně a řádně očkovaní jsou neustále nemocní a velice často umírají, to už všichni
mimo téma-ukrajinský msmstrím–V Evropě zaznamenali 240 případů, kdy byly ukrajinské děti odebrány sociálními službami v zemích, kam odešly jejich rodiny.
https://ua-reporter.com/news/u-ukrainskih-bezhencev-v-evrope-otbirayut-detey
Západní politici těmi Minskými dohodami ale nepodrazili jen Rusko, nýbrž i své národy! A to jim pak máme něco věřit??!!
Jestlipak víte, proč se tam tak nakvap nasral Johnson? Nevíte? Protože Londýn je tou hlavou, která vše řídí, blbí Amíci tam jen serou prachy horem dolem a zanedlouho budou na dně, protože jim dojdou.
https://www.heute.at/s/alles-zu-teuer-familie-kommt-mit-4000-nicht-mehr-aus-100277348
pro Hloubal
https://pleiteticker.de
Blbec sem strčí odkaz na cosi kamsi a nenapíše, co to je.
Je to blbec.
Sepsat několik smysluplných vět je totiž pro blbce fatální problém.
A Ty ses toho zarnym prikladem.
Ta Smlouva o trvalé neutrlitě nebyla dosud zveřejněna ani v Rusku. Lukašenko se před nějakým časem prořekl, že kdyby Rusové věděli, co obsahuje, tak by se zhrozili.
Zřejmě šlo o vzdání se Donbasu i Krymu.
Takže, jak říká Pjakin, Putin je nucený hrát i s takto špatnými kartami. Ale aspoň si počkal na příhodnou chvíli.
Cože? Tak podle Vaší logiky pane Vylíčile je v pořádku, že vtrhnu k sousedovi na dvůr (záminku si najdu) a abych odešel, tak budeme se sousedem řešit nějakou smlouvu?
Do prčic, snad základ je, že u souseda na dvoře nemám co dělat, ne?
Spojené státy, Velká Británie a Francie vtrhávají dokonce na dvory vzdálené tisíce kilometrů a nikdo se z toho nehroutí. Takové je prostě precedenční mezinárodní právo.
A to jako má být podle Vás v pořádku, že Spojené Státy, Velká Británie a Francie vtrhávají kam chtějí?
Takový je prostě mezinárodní právní řád. Byl založen vítěznými mocnostmi druhé světové války.
OK, rozumím, jste podporovatel Spojených států, Velké Británie a Francie.
Kamil:
Není to v pořádku. Ovšem pokud USA, vtrhávajícím, kam se jim zachce, neudělujeme sankce, nedodáváme zbraně a velící štáby jejich protivníkům, nevylučujeme jejich borce z olympiád a mistrovství a nezabavujeme jejich peníze v našich bankách, neměli bychom to dělat ani Rusku, že?
Jo, tak s tímto souhlasím. To neměli.
Kamile to je nemile,ale jaksi nezijeme v spravedlivem svete. Az budou mit Cinane a Rusko 800 zakladen po svete muzeme si zacit povidat o dobrych sousedskych vztazich. Nebo kdyz Ti bude manzelku ojizdet bohatsi,svalnatejsi borec z vedlejsi vesnice,to taky budes respektovat vuli vlastne manzelky??
Moment… takže když mi bude manželku ojíždět borec z vedlejší vesnice, tak je to jako OK? Nebo jaká je pointa Vašeho příspěvku?
No vidíte. Sám jste se zeptal – sám jste si (správně) odpověděl. Jen prosím vyměňte manželku za sestru a máme jasno.
Sorry, tady nesouhlasím. Podle mě to není v pořádku.
Kamil:
Co není vpořádku? Dát po hubě borci, který vám mučinkuje ségru? No, to záleží na tom, jestli víc cítíte s tím borcem, nebo s tou ségrou. Přiznám bez mučení – já jsem na straně ségry.
Počkat počkat, já právě tvrdím, že není v pořádku, že mi někdo pigluje manželku…teď teda ségru.
To teda v pořádku není. Z vašeho příspěvku jsem pochopil, že to jako v pořádku má být.
Kamil:
prokristapána. Takže vám soused pígluje ségru, mučí ji, vy mu vtrhnete na dvorek a dáte mu po hubě – shodneme se na tom, že jste mu dalo po hubě poprávu, nebo neshodneme?
Jo, v tom se shodneme. Ale když už jsme v tom, určitě mu nevtrhnu do baráku a určitě mu nebudu na dvorku další rok dělat bordel, zabíjet slepice, ničit nářadí a jako podmínku toho, že odtáhnu, budu mávat nějakou smlouvou.
Ale vtrhnete, když vám tam bude mučinkovat tu ségru. No a jelikož soused se s vámi samozřejmě začne prát, dopadne to tak, jak to dopadá. Mmch nezapomínejte, že jste donedávna obývali jeden velkostatek, načež soused pravil, že chce hospodařit na svém – tak jste mu kus nechali, když slíbil, že bude hodnej (neutralita). Nejenže si stihnul svůj dílek prosperujícího statku zlikvidoval (nakonec – jeho dílek) ale nedodržel slib, že bude hodnej a začal vám mučinkovat ségru. I když ve své kuchyni, pravda.
ukrajina je dávné ruské území a “republiku” z tohoto území
ustanovil až Lenin v r. 1922 jako správní součást svazu sovětských republik. Krym potom je území vybojované v r. 1783 nad osmanskou říši, což bylo smluvně stvrzeno o rok později. Ve smlouvě z r. 1784 pak stojí, že v případě, že by krym přestal být součástí ruska, bude ho osmanská říše považovat opět za své území.. V případě současné ukrajiny rusko třicet let pouze sledovalo co se tam děje. Až v r. 2014 došlo k zásadnímu zlomu…
Zajímavá odpověď… a podle Vás tedy naše malebná krajina patří komu? Němcům? Rakušanům? Moravanům? Frankům? Nebo komu? Podle Vaší odpovědi určitě ne Čechům.
až budete disponovat adekvátním vzděláním tak se přihlaste… argumenty na úrovní hospodské university můžete uplatnit třeba se zdejším jiřím.
Až na jakési prťavé území na západě, kde žily zanedbané germánské kmeny, tady byla VELKÁ MORAVA, blboune, Velká Morava. Velká Morava, která sahala od moře k moři, chápeš?. Já jsem Moravák a jsem na to hrdý, mí předci 500 roků zpátky obývali můj statek a já ho zase předám svým synům. Tomu se říká hrdost k vlasti a láska k místu, kde žiju 65 roků a které zase předám potomkům.
Ale daleko dřív tady byli Kelti. To nevíš? A byli tady delší dobu. To taky nevíš? Kdo je tady pak blboun? A jejich říše byla větší? To jako nevíš?! Já se cítím jako Kelt, barák mám na pozemku, kteří kdysi obývali mí keltští předci.
KELTI, rozumíš?! Na to jsem hrdý!!! KELTI
Že jsi hlupák a nevzdělanec jsi teď naprosto jednoznačně potvrdil.
Ano, byli tady Keltové, ovšem to byly keltské kmeny, které cca v 9. – 10. století sjednotili Slované, pak Cyril a Metúd….. A tak dále, a tak dále, nebudu házet perly sviním, případně hrách na zeď nebo poučovat kelta.
Taky tady byli prvotní zemědělci (jsi prvotní zemědělec?). Taky tady byli lovci mamutů, a taky tu byli dinosauři, máš mezi kelty pod barákem dinosaury?
Ferko, teda dějepis ti asi ve škole moc nešel. Keltové v 9. a 10. století? Cože? A s tímhle se chlubíš na internetu?
Nojo, Rusko je dávné mongolské území. V podstatě nemá nárok na existenci
Když existuje hovado jako ty, přestože by nemělo mít nárok, pak už každý, buď v klidu!
Kamil K. se zřejmě bude bez problémů dívat přes plot, jak mu zabíjejí vzdálené příbuzné. Vždyť je to přece vnitřní věc sousedů, jako 14000 zavražděných civilistů ruského původu a ukrajinského občanství byla čistě vnitřní věcí Ukrajiny. A dobrý evropský demokrat tomu ještě tleskal, osm let. To je ta evropská morálka.
Neinspiroval jste se tímto Vaším komentářem u Hitlera a Sudet?
Chápu to správně, že souhlasíte s tím, že měl Hitler nárok na Sudety, protože naši předci tady podle něj vraždili civilisty německého původu?
Je to nemilé, pitomý Kamile, ale zjevně jsi zase dalším jménem ve sbírce našich hloupých neziskovkářů.
Tak to sorry, podle těch tvých keců jsi neziskovkář přesně ty. Ještě na mne snad vytáhneš, jak se nám pod EU perfektně žije, ne?
Je to nemilé, hloupý Kamile. Zase nemáš pravdu, blbe. Jak jistě víš neziskovkáři, do vašeho neziskového cechu se z velké většiny hlásí nevzdělanci z fildy a humanity s diplomkami o sexu mezi Beruškou a Ferdou Brablencem. Já jsem absolventem VUT se zaměřením na automobily. Ale to je pro tvou prázdnou hlavičku příliš moc informací.
O předcích nebyla řeč, Kamile. Byla řeč o momentální přítomnosti a opravdu – sudetské Němce jsme fakt, ale fakt nemordovali, natož ve velkém. Žádná Alej andělů někde ve Varnsdorfu fakt nebyla.
Nemordovali? Hitler ale tvrdil opak.
Pokud ty tvrdíš, že my jsme Němce nemordovali a já, že mordovali. A já tvrdím, že Ukrajinci nemordovali Rusy, a ty tvrdíš, že ano… proč máš pravdu ty a ne já?
Kamil:
Byl byste prosím tak laskav a netykal mi? Já vím, že tyhlety internety ….ale já už vážně nejsem ve věku, kdy si tykám na potkání s kdejakým hejhulou, když odpustíte.
A teď odpověď na vaši otázku – stačí vám svědectví Člova v tísni? Nebo Bíbísí? Hledejte, šmudlo….nemusíte dlouho, je toho na trubce jak nas.ráno. Myslím filmečků o Donbase – PŘED rokem 22, samozřejmě.
Markýzo, omlouvám sem za tykání.
Tyhle informace mám nakoukané. Ale stejně tak mám načtené informace i ze strany Německa před 2. světovou.
Tedy pokud ospravedlňujeme Rusko ke vpádu na Ukrajinu, měli bychom stejným metrem ospravedlnit i Německo ve vpádu tehdy do ČR.
Moment, to si nerozumíme. Nikoli informace ZE STRANY Německa, ale informace O stavu v Sudetech, a to informace třetích stran, samozřejmě. Ať to máme přesně a fifty – fifty.
“sudetské Němce jsme fakt, ale fakt nemordovali, natož ve velkém”
To se trochu pletete Markýzko. V roce 1918 se sudetským Němcům nelíbilo, že Sudety patřily Československu a vzbouřili se. Povstání potlačila čs armáda a nechala za sebou 50 mrtvých Němců. Dle jejich názoru jsme je utlačovali a mordovali.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Obsazen%C3%AD_Sudet_(1918)
Padesát v roce 18. Fajn. A dál – do roku 1938 – kolik? A z toho dětí? Zákazy němčiny? O tom nám ve škole neříkali ničehož nic, tak povídejte.
Milý Kamile, buďme přesní: u toho souseda zůstali bydlet vaši příbuzní, a to jen proto, že v rauši z vlastního bydlení si soused narýsoval jakési hranice. Následně pak s těmi příbuznými zacházel mimořádně hnusně a ostudně – soused. Poněkud také pozapomněl, že při onom dělení na holý pupek a na vlastní ústavu přísahal, že se bude chovat slušně (podepsal neutralitu) což nedodržel ani v nejmenším.
Jen abychom měli jasno, víme.
Chápu to správně, že Váš příspěvek je o tom, že Ukrajinci se roztahovali a zabrali část Ruska? O tom, teda… přísáhám na holý pupek, nevím.
Nebo to naopak myslíte tak, že Rusové nedodrželi smlouvu a roztáhli se na Krym a teď teda ještě dál?
Chápete to špatně
Kamile, ruskou logiku známé ruské děwenky Markýzy nepochopiš. Logického na ní není vůbec nic 😂
Tak jo čurá*čí hlavo, vysmrkej zbytek hnusu a běž klátit bachyni co máš doma!
Ať žije malý.velký Putinovo hnědý nacihowno
Nevím kdo jsi, ale nelez mi do vlákna s nadávkami. Když diskutují dospělí, usmrkanci jako ty šoupou nohama.
Založ si svoje vlastní vlákno a tam si nadávej sprostě jak chceš.
Jak se situace na ukrajinském válčišti nakonec vyvine, neví v podstatě nikdo. Liberální Západ spoléhá, že dlouhým konfliktem Rusko ekonomicky vykrvácí, konzervativní Východ zase sází na spotřebování západních zbraní a vyčerpání ukrajinské lidské síly.
Jen jedno je naprosto jasné – nikdo neustoupí, protože v sázce je příliš mnoho.
Západ potřebuje zničit a vykrást Rusko, aby měl další zdroje na zabránění svého bankrotu.
Rusko už to stálo příliš mnoho padlých, aby nad tím mávlo rukou, což by ruské vedení celkem logicky nepřežilo.
Naděje, že to nepřeroste ve světový konflikt, spočívá v tom, že Západ i Východ jsou řízeny globálními silami společného etnického a náboženského původu.
Kdyz trochu zabadate, zjistite, ze Putin je i pri trvajici valce vlastne jeste mirova holubicka. Rusove obecne by postupovali mnohem tvrdeji a mnohem kruteji. K tehle valce se schylovalo 30 let. Zapad zneuzil slaposti kolabujiviho SSSR, pozdeji vybrakovaneho Ruska a zaujal vyklizene pozice. Neni divu, ze se to Rusku nelibi. Kluci by spolu meli hrat jako rovny s rovnym. Anglosasove ale vzdycky pouzivali vsivarny a nasazeny uzitecny idioty. Vubec se v tomhle konfliktu malo zminuje GB. Jejich drapy ade sahaji hodne dakeko. Navic stav, jdy si slovani navzajem rezou hlavy je jejich davnej sen. Predstava, ze kolektivnimu zapadu jde o blaho Ukrajincu je velice najivni. Jen koukaj, co by slo lacino urvat a odkud se nechat kacino zivit. Doma uz neni kde brat, USA jsou to sami. Donedavna snad jen frau Merkel byla jakousi brzdou. I pres svoje minusy to byla pacifistka. Dnesni kancler je jen ten ce kouka ze zadni rady a na deni nema vliv.
Sice trochu neohrabaný koment, ale ve své podstatě naprosto pravdivý a zcela správný. Gratuluji.
Neutralita tzv.Ukrajiny,autonomie donbaských republik alias Minské dohody.Fakt to bylo o tolik horší,než dnešní válka?Ukrajina má dnes maximálně šanci na demarkační čáru,jako v Korey na 38.rovnoběžce,akorát,že na Dněpru.Při nejhorším nebude vůbec existovat,jako před sto lety.Fakt výhra.
Pro ty, co do toho podniku vrazili miliardy (vyjádření Nuland), asi fakt o tolik horší. Válka sice nepřinesla pro jestřáby očekávaný výsledek, ale kdo to měl tušit?
Carlos:
Ukrajina podepsala neutralitu už při rozpadu Sajuzu, v “pralesní” smlouvě. Zakotvila si ji dokonce do ústavy – jen aby ji ve 2014 zase zrušila a začala usilovat o vstup do NATO. Po majdánečku, že.
Pro šťouraly:
https://1url.cz/SurGK
Přiznávám se, že čtu ty strašlivé, lživé a pod trestem smrti zakázané “dezinformační” weby. Skoro všechny, na které jsem narazil na Fóru24, Seznamu, Novinkách a dalších “informačních” webech a které byly zakázány hned po propuknutí teď už nevím, kovidu nebo války?
****************
No, a teď srovnávám. Může se taky stát, že západ Ukrajiny si zabere zpátky Polsko až za Lvov, Zakarpatskou Ukrajinu si zabere Slovensko, jih si rozdělí Maďarsko a Rumunsko, východ zabere Rusko až po Oděsu a Kyjev a sever si vezme zpět Bělorusko. Je otázkou, zda něco zůstane z Kyjeva a okolí, protože to je vlastně Kyjevská Rus, historický základ Ruska. Ale to je jen taková mystifikace.
https://twitter.com/tomio_cz/status/1671072014445031424?cxt=HHwWgMC98ZbJ67AuAAAA
potkan
Dobře, brutopýrům se nemůže vyplatit kývat a ustupovat ale majznout je po tlamách aby “neonikali nóblesové s užitečnými idioty sebezáhub bez schopných vědomí co činí. To už je kdo z koho s debily, natvrdo. Vy malovači narůžovo metrosexuálů školastik z kabinetu, vleklých záhub. Můžete to mít ani nemrknete když se dojmou z hulvátů bez náznaku prospěchu čemukoli, tvrdé?
0 OdpovězUpravČvn 20, 2023 19:06
https://aeronet.news/video-vladimir-putin-na-ekonomickem-foru-v-petrohradu-pohrozil-ze-ruska-armada-uderi-na-letecke-zakladny-nato-pokud-z-nich-budou-startovat-ukrajinske-stihacky-f-16-k-bojovym-operacim-na-ukrajine/
Hatlamatla patlamatla,
dydli-mydli šmydli-fidli,
kadla-madla, – Šlak!
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, zapoj všechnu svou mozkovou sílu a pokus se poprvé v životě napsat správně jednoduché souvětí (věta hlavní, věta vedlejší, podmět, přísudek, příslovce, zájmena, předložky, spojky, a tak, – je to v učebnicích pro malé děti).
Nebo aspoň o větu holou se pokus, ty hatlamatlopatlomatlo.
ondatra
Jojo, tyhle brutopýry je fakt třeba pořádně potrestat a dát jim na frak! Ať se těm “neonikálům” zavděčí jejich “nóbl” parta s užitečnými idity, kteří netuší, co dělají. Vždyť už je to jasný, že jsou to samí deblové. Vy, malí malovači metrosexuálních školáčků z kabinetů, jste tak slabí, že ani nezavrníte, když se setkáte s těmi hulváty bez jakéhokoli přínosu. Mějte se fajn, tvrdá sparto!
bon tóne
No to mne podrž aktivista žvástu, bezmozek. 
A postižený gramatik slabikáře ba jo net zas soplí svou tautologii. švihne ti chudáku.
Na Ameriku platí to stejné,jako na Rusko.Jaderná velmoc nechce válku prohrát a válku neprohrává.Jediné řešení je si sednout k jednacímu stolu a konečně se dohodnout.Ale míček je na straně Deep statu a tomu se do toho zjevně nechce.
My se musíme přichystat a jednat ve smyslu,aby součástí dohody nebylo,že na naše kolaboranty typu Fiala,Pekarová s Adamem …se nevztahovala mezinárodní amnestie na válečné zločiny a budeme je soudit podle našich zákonů.
Rusko zvyšuje sázky.
Ministr zahraničí Sergej Lavrov dnes na adresu USA a NATO prohlásil, že když chtějí proti Rusku bojovat, tak ať bojují. Rusko je podle jeho slov připraveno.
Vypadá to, že Rusko má ještě mnoho zbraní v rukávě a nebude se zdráhat je použít proti NATO. Tento dějinný střet připravuje Západ už dlouho a musí se na bojišti rozhodnout, kdo z koho.
Ruský vojáček, co zničil dobře mířenou rachejtlí nezničitelného leoparda, dostal odměnu 1 000 000 Rublů od soukromého donátora. To jsou jinčí prachy než
5 Kč za jednoho putina tady. Zde místně příslušní multinickbuzíčči by měli změnit pasáka.
Milion hajzlpapiru nejsou žádný velký prachy. Ani na Ladu to nestačí. Ale jinak dobrý. Proto Rusák hlásí 10x víc zničených Leopardů. Fotka se vždycky trochu upraví a je to. Občas to popletou s kombajnem, ale jinak dobrý
Републику си розврацет ненехаме!
🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿
Podle Bezpečnostní Charty OSN,na kterou se eurohujeři tak rádi odvolávají je zločinem proti lidskosti dodávat vědomě ničivé zbraně do místa válečného.konfliktu.Kocourkovský koloniální gubernorát tohle splňuje na 100% a ještě se tím ke všemu pyšní.Amíci se z Číňanem nějak dohodnou,ale nám zbyde v ruce pochodeň pitomců.A tohle se přeci nemůže stát normou a je třeba to pořešit s výhledem do budoucna.
Podle ruskejch šlapek typu Vylíčila je napadení nezávislého státu zcela v souladu s chartou OSN. Vy Rusáci už jste fakt totálně vymaštěný. Takže kdyby dneska vedle Putina žil ještě další Hitler, je zcela v souladu s principy OSN, že napadne Rusko. To je zase sranda
všeho do času soudruzi Kamilové
https://protiproud.info/politika/7254-putinuv-vyznamny-poradce-uderme-na-polsko-jadernymi-zbranemi-zapadni-eskalace-boju-vyvolava-v-moskve-volani-po-tvrde-odpovedi-rusko-zatim-proti-nato-vitezi-treti-svetovou-valku-nepotrebuje-nebo-se-usa-pletou.htm
však se dočkáte
Rusko vítězí, akorát se třídenní operace poněkud protáhla a ruská fronta se za rok skoro nehnula, teda až na ústup z Chersonu…
Ptáte se jistě proč to tu neoblažuji svými kecy? Vím, že jsem osel a notičky nedošly, NATO NATO mlčí!!!
( VYSERU SE ZAS NĚKDE JINDE, KDE BUDU STÍHAT POBÍRAT)
Dokument ruskýho nacisty a věcného lháře Putlera vytažený teprve 16 měsíců po začátku třídenní operace před černoušky, zní velmi věrohodně
Putin nemá zapotřebí se dětinsky chlubit jako ten zelený fetyšín,
který pokud nerajzuje somrovat po Evropě,
tak má napasovanou svojí prdel v betonovém bunkru 20 metrů pod zemí jako kdysi ten Áda Hitlerojc,
aby mu Rusové Kinžálem nenatrhli to zelené zpocené triko.
Tak Rusáky rovněž skoro pohřbený Kyrylo Budanov se dnes sešel s japonským velvyslancen, načež poskytli rozhovor novinářům. Čí smrt či zranění si vymyslí ruští nacisti asi příště?
Zelenou žabičku ve lžích nedohoní kretýno!
Neříkej mi kretýno. Kam se na mne Zelenskyj hrabe. Já jsem neřekl pravdu už od podzimu 2021. A předtím jen výjimečně.
Tak to máš ty prase.čí hlavo pravdu.
A nabízí se tedy otázka, proč byla Smlouva porušena, když se ruským vyjednavačům podařilo sestavit něco, co připomíná kapitulaci před KoZou (kolektivním Západem). Bylo tam toho málo nebo naopak příliš? Málo pro KoZu nebo příliš pro GP?
Mám neodbytný pocit, že málo pro KoZu (to je úchvatný termín!) Samozřejmě to nevím najisto, ale KoZa do toho od začátku ve čtrnáctém podle mě šla s tím, že “je nespravedlivé, aby jeden národ měl tolik zdrojů”