Co nám Putin zatajil
BENJAMIN KURAS
Debaty o příčinách a následcích ruského útoku na Ukrajinu oscilují mezi dvěma variantami. Skoro bychom je mohli i nazvat extrémy, když ani jeden z nich nebere v úvahu alespoň některé argumenty toho druhého. Varianta první, z hlediska Západu, konkrétněji NATO, navíc ještě s obavami specificky středoevropskými, je okamžité a spravedlivými emocemi napájené odsouzení agrese gangsterského ruského režimu proti slabšímu sousedovi. Ničím nevyprovokované a motivované choutkami ryze imperialistickými. To je varianta přijatá západními státy téměř bez výjimky jako oficiální. Jejím výsledkem je odhodlání podpořit obranu Ukrajiny až do jejího spravedlivého vítězství. Jak to vítězství má konkrétně vypadat, už není tak docela domyšlené.
Varianta druhá, z hlediska Ruska, je obrana před postupující rozpínavostí NATO až k ruským hranicím, navíc teď už do území vždy patřícího do ruského vlivu a zájmu. Jako přílohy k této variantě slouží mimo jiné historky o oživení ukrajinského antiruského nacismu, oligarchické korupci, účasti USA na nedemokratickém svržení demokratické vlády známém jako Majdan, vměšování USA do ukrajinské ekonomiky. „Speciální operace“ spuštěna na ochranu ruské menšiny před ukrajinskou perzekucí. Tato varianta je klasifikována za dezinformaci a její sdělovatelé za proruské propagandisty. Jejím výsledkem jsou výzvy k zastavení války, de facto odevzdáním okupované části Ukrajiny Rusku. Podle starého přísloví „nejjednodušší způsob, jak ukončit válku, je ji prohrát“.
Prosakování informací
Jak se ta válka vleče, kýžené vítězství nad Ruskem (ať už si je kdo představoval jakkoli) je v nedohlednu, Ukrajina je zdevastovaná, západní pomoc je nedostatečná a nadšení pro ni slábne, začínají do médií prosakovat některé argumenty oné druhé varianty. Jsou to média teď už zdaleka nejen proruská, a hlavně americká. Argumentují ne ani tolik těmi vadami ukrajinskými, jako příklady oné rozpínavosti NATO s cílem Rusko všelijak oslabit nebo dokonce rozložit. Nejnověji je u nás přednesl americký profesor ekonomie Jeffrey Sachs v týdeníku Echo číslo 26-27, který by se sotva dal nařknout z proruské propagandy.
Jenže obě varianty jsou chybné, protože přehlížejí pár důležitých informací, které nám zamlčel Putin, ale možná i Američané, kteří je museli znát, ledaže jsou ještě blbější, než jsme si mysleli. Místo nich nám ji prozradil britský ekonom a historik Jonathan Maxwell v knížce The Edge. Ten někde vyčmuchal, že východní část Ukrajiny, dnes ovládaná ruskou armádou a připojená k Rusku, je minerálová velmoc. Má v podzemí největší zásoby uhlí na světě (a Green Deal může být Rusům ukradený). Taky třeba druhé největší zásoby plynu v Evropě po Norsku. Nebo 117 ze 120 nejžádanějších minerálů, jako mangan, síra, grafit, titanium, nikl, a podobné.
Hlavní důvod?
Rusové dnes v dobyté části Ukrajiny ovládají nerostné bohatství v hodnotě 12,4 biliony dolarů. Když si je udrží, nebudou muset hodně dlouho dělat nic jiného než těžit a prodávat. A on že prý nacionalismus, neonacismus, ohrožení z NATO, jeho porušení dohod, ochrana menšin? Kecy. Okupace východní Ukrajiny byla prachsprostá ekonomická loupež. Ubránitelná jadernými raketami. A někdo si ještě myslí, že ji Putin nějakou spravedlivou dohodou vrátí? Vždyť by ho za to Rusové vykastrovali.
Takže nám zbývá co? Že se to mělo všechno dávno udělat jinak? Vinu měl ten či onen? Rozlité mléko. Máme-li se žonglováním všech těch ostatních polopravd dobrat nějaké pravdy, budeme si asi muset připomenout, že ve všech událostech jsou vždy přítomny dvě pravdy. Pravda morální absolutní a pravda reálně proveditelná. Ta morální pravda je jasná: Rus je gangster, lupič a vrah. A ta proveditelná?
Tož včil mudrujte.
- Dohání nás to - 8.12.2024
- Státní znak nebo logo? - 8.12.2024
- Asadova Sýrie padla. Prezident je na útěku, rebelové oznámili konec jeho vlády - 8.12.2024
Kurase mám rád, ale tady se plete: Rusové dnes v dobyté části Ukrajiny ovládají nerostné bohatství v hodnotě 12,4 biliony dolarů. Když si je udrží, nebudou muset hodně dlouho dělat nic jiného než těžit a prodávat.
Rusům žádné nerostné suroviny bohatství nepřinesou. Na to je potřeba něco víc. Fungující ekonomika, demokracie, svoboda, vymahatelnost práva, stabilita, ochrana investorů, důvěra v právní systém… Nic z toho Rusko nemá. Dopadne jak Venezuela, která plave na ropě a přesto ji trápí obrovská chudoba. Rusko je ztracená země. Řekl bych, že Čína to moc dobře ví a čeká na příležitost. Ti by ruské suroviny využít uměli. A taky je moc potřebují, a na Sibiři vylidněno… Bude to zajímavé.
Proč do toho zaostalého Ruska, kde vládne krutý tyran přišlo 4 000 000 Ukrajinců???????????? Proč se všechny země hlásí do BRICS, kde je Rusko+ Čína. Díky válce na Ukrajině USA donutila tyto dva kdysi nepřátelské státy se spojit. To pochopil i kisinger. Furt nic????
Do Ruska nepřišlo 4 mega Ukrajinců, to je lež. A BRICS je mrtvej, po tom ani pes neštěkne. A Čína, s tou se přátelit je horší než s Ruskem. Jsou mnohem chytřejší než tupí Rusáci, postupují pomalu, soft silou, ale pořád. Rusko spolknou jak malinu.
Soudruhu ty si fakt naprosto mimo. Copak, narozen v padesátých letech? Tak to tě trošku omlouvá.
V Rusku je ukrajinců skoro 8 mega a další tam prchají, protože nechtějí válčit.
BRICS je mrtvej? Tys upad viď? Těžko říci do čeho. Země brics celkově vyrábí to co dneska i Západ a je to tak „mrtvá“ organizace, že se tam hlásí dalších 60 zemí.
Čína není blbá jako průměrnej američan a nebo evropan. S Ruskem jsou schopni Západ převálcovat, tak proč by se proti sobě škorpili, kyž obě země mají atomové zbraně. Čína je s Ruskem a i trochu Indiií mnohem silnější než bez nich a oni to dobře vědí. Tak proč to kazit?
Podle autora je morální pravda je jasná: Rus je gangster, lupič a vrah. Jenže před Ruskem se snažila Ukrajinu ekonomicky i násilně ovládnout Amerika. Takže se prostě na Ukrajině potkali dva gangsterské, lupičské a vražedné režimy, kteří chtěli Ukrajinu ovládnout. Rusku se na hranicích začal usazovat největší agresor posledních desetiletí (USA-NATO), takže je pochopitelná reakce Ruska. Jaká by byla reakce USA, kdyby se jim na hranicích začali usazovat ruské jednotky?
Tak když je Rus gangster, lupič a vrah, tak proč Ukrajina tak blbě toho gangstera provokovala? Dávněji v minulosti přikrádala plyn z Ruska, pak tam zvítězil nacionalistickej Majdan a bylo zle.
Odtrhly se regiony, kde UA zakazovala ruštinu a když to měl řešit MINSK 1 a 2, tak to nefungovalo a bylo pak tam skoro 20 tisíc mrtvých. Hlavně na straně vzbouřených separatistických republik. Takže vyprovokováno bylo. Putin zaútočil až po 8 letech ostřelování separatistů ukr. armádou.
Zelenský to může zabalit a doufat, že to přežije poté.
ukrajina byla je a bude zdevastovanou zemí už 30 let před SVO,protože v ní začali vládnout ukrajinci..
A vůbec to tak nemuselo dopadnout,kdyby ta tlupa vožralých ukrajinských opic v rámci své frustrace nad prodrbanou zemí nedala průchod banderismu,který tam úspěšně bují už 30 let a hlavně nedala na slova velkého demokrata borise johnsona…Vše mohli mít pro sebe a za flašku samohonky to se západem vyměnit👍
Sionistické kecy!
Autor neví, jak tam celých 12 let masakrují banderovci ruské děti a dospělé. Zakazují rusům, kteří tam žijí celá léta mluvit rusky /!!/,? esessáci žasnou, Jak surově mučí rusky- např. rozřezali tělo těhotné ženy za živa… proč asi začala cenzura v den prachobyčejného LOKÁLNÍHO konfliktu?????????????????odkdy politici jezdí do země, kde je válka?????????????????,,,,,,
Co nám ještě Kuras zatajil….
https://kispep.wordpress.com/2023/10/02/tak-sel-cas-s-ukrajinou/
Dole jsou ještě i nějaká videa…
autor neví, že Rusko má VŠECHNY nerostné suroviny na TISÍCE ROKŮ??? kým je placen??? Proč by zabíral ZÁPADEM zničené+v ykradené státy, jak je ČR?????????
Pane Kurasi a to jako že v případě, že by Zelenským napadené východní regiony s převážně proruským obyvatelstvem, byly chudé na nerostné suroviny, tak by je Putin nechal UA nacistům na pospas? To snad vzdělaný člověk jako vy nemůže myslet vážně. To nyní ruské
„bohatství“ je jen bonus. A jinak – to, že si UA koupily za potištěný papír zvaný USD Black Rock apod., to vám nevadí?
Malá korekce.
Oni si to nepořídili za potištěné papírky, ale za jedničky a nuly vytvořené ve dvojkové matematické soustavě na serverech jejich bank, především FED, bank Rothschildů, Rockefellerů, Morganů a spol.
Každá izolovaná, separovaná země, nebo stát, který nějakou dobu stál mimo západní finanční systém Rothschildů, se po otevření svého finančního systému vůči Západu, stal lovnou zvěří a chudákem. Oni jen vyrobili,.nebo jak se říká natiskli fiat peníze a to ze vzduchu, neboť tzv. množstevní agregáty „M“, které uvádějí množství peněz ve finančním systému oni prostě neuvádějí. To dělali dříve. Takže podvod jako noha! Bohužel i nás to postihlo po roce 1989.
Pane Kurasi, tak jsem chvíli mudroval a přišel na to, že Black Rock měl koupenou většinu Ukrajiny už před tzv. „Speciální operací“, kdy od Minských dohod začal vyzbrojovat Ukrajince. Jistě to nebylo za kabelu hrušek.
Rus to dozajista viděl , vlítnul na Donbas a Doněck, protože o těch zásobách nerostů určitě věděl z dřívějška. Pak to jen trochu přikořenil těmi vraždami rusky mluvících Ukrajinců, vražděním na Majdanu a upalováním v Oděse.
Pan Kuras asi nemá zrovna dobrý den. Tolik nesmyslů a volovin v jednom příspěvku? Nebo obrací? Velmi mě zklamal! Doufám, že za tím nejsou prachy. Ale jak si to jinak vysvětlit?
Varianta druhá, z hlediska Ruska, je obrana před postupující rozpínavostí NATO až k ruským hranicím, navíc teď už do území vždy patřícího do ruského vlivu a zájmu. Jako přílohy k této variantě slouží mimo jiné historky o oživení ukrajinského antiruského nacismu, oligarchické korupci, účasti USA na nedemokratickém svržení demokratické vlády známém jako Majdan, vměšování USA do ukrajinské ekonomiky. „Speciální operace“ spuštěna na ochranu ruské menšiny před ukrajinskou perzekucí.
——-
Panu Kurasovi nějak uteklo, že ukronáckové od Majdanu cíleně vyvražďovali ruskojazyčnou menšinu. Že právě kvůli ukronacistickému teroru byly podepsány dvě dohody – Minsk I a Minsk II, ve kterých ukronacistický banderovský režim závazně slíbil přestat vraždit ruskojazyčnou menšinu, dát jim práva národnostní menšiny a celému Donbasu autonomii. Německo a Francie pak byly ze strany podlého západu (jinak to nazvat nelze) „garanty“ těchto dohod.
Ovšem jak uvádí vrcholní představitel těchto zločinných režimů Francie a Německa – podepsali tyto dohody jen pro to, aby bylo více času vycvičit a vyzbrojit dostatek ukronacistů na zotročení, vyhnání a vyvraždění ruskojazyčné menšiny.
A to nevíte nebo nechcete vědět, pane Kurasi, že Zelenskyj vyhrál volby se slibem, že přestane válčit a vyvražďovat ruskojazyčnou menšinu? A že mu ale ukronáckové a US ambasáda takový přistup buď povolila jen jako předvolební lež nebo mu to hned po volbách zatrhla?
A že ukronáckové před začátkem otevřeného konfliktu Rusko-NATO na Ukrajině začali mohutnou dělostřeleckou přípravu k útoku na Donbas?
A že Lugansk a Doněck vyhlásili jako poslední zoufalý krok na rozumné urovnání se zcela nerozumným západem a jejich ukronacistickou loutkou samostanost a Rusko s nimi mělo dohodou o vzájemné pomoci? (A ani to nezarazilo podlý a zločinný západ a ukronacisty, ani pak nezačali trochu přemýšlet taky o těch ostatních a že je s nimi taky potřeba jednat jako s lidmi a ne jako s untermenschen…)
Pane Kurasi, to nevíte nebo jen nechcete vědět??????????
Váš komentář:
:bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad:
Zbabělý, protiruský, úmyslně ignorující základní, ta nejzákladnější fakta
Mezi vámi a Azovem je rozdíl jen v MÍŘE slepoty a fanatismu
Jaképak obrací? Prostě obhajuje fašismus Ukrajiny a Západu a jeho právo na to vyrabovat Rusko a zlikvidovat Rusy. Mě jeho postoj nepřekvapuje. A určitě nad ním nemíním mudrovat – není nad čím!
Zase vysadilo vláknování? Todle byla odpověď na příspěvek Jana Martina.
A co nám zatajil žid Kuras?
Především, že zemědělskou půdu na východní Ukrajině skoupil za hubičku megakoncern Black Rock. To je ta známá židovská korporace, která bude vlastnit váš majetek, až se prostřednictvím depopulace vyvraždí většina lidí v Evropě a zbylý majetek nebude mít žádného vlastníka. Mezitím budete o ten majetek připraveni již započatými projekty typu Green Deal s cílem zbídačit poslušné obyvatelstvo. Jak pravil Kurasův sionistický soukmenovec Šváb, nebudete nic vlastnit a budete šťastní.
Avšak nyní na východní Ukrajině neplánovaně hospodaří Rusové, což vyvolává v útrobách tohoto nenávistného nacisty záchvaty zuřivosti.
Jakoby Kurase někdo na nože bral, tolik nenávisti vyhřezlé z člověka se jen tak nevidí. Kuras sejmul svou masku a objevila se jeho pravá tvář siožidovského protiruského nacisty.
Každopádně krásně se poslouchá zoufalé kvičení a bědování lžida, že jeho samozvaný světovládný kmen přišel na UA o velké prachy. Kdyby Rusko nezahájilo speciální vojenskou operaci, tak by všechen ukrajinský majetek byl v držení sionistických židů a na zotročené Ukrajince by zbyla jenom bída.
Putin na začátku SVO výslovně varoval, aby se do toho sporu Západ nevměšoval. UA a RF by se dohodly tak, že Donbas by měl autonomii, UA by byla neutrální a ruština by byla vedle ukrajinštiny úředním jazykem. To však bylo v rozporu s loupežnickými zájmy Západu, který považuje UA za svou kořist, jíž se nehodlá vzdát.
Jak se to říká? Kdo chce moc, nemá nic.
ale to nemusel konstatovat Jeffrey Sachs, že je Ukrajina a Rusko vůbec, bohaté na suroviny. To už před ním bylo formulováno tím známým konstatováním, že Rusko je příliš bohaté surovinami, než aby to bohatství patřilo jenom jemu. A to je ta základní motivace ono „věčného“ drang nach osten. Žádná lidská práva, žádná demokracie, žádné západní hodnoty, pouze nenažranost mocných sídlících na západě.
Doplníte ještě, proč Rus čekal 30 let, když mu mělo jít jen o získání surovin? Proč organizoval Minská, Istanbulská a další jednání a proč dohoda vždy selhala? Vzpomínáte si, jak komentovala Merkel Minské dohody?
Těším se na pokračování článku.
OffTopicV rámci šíření kyjevské propagandy byla v mnoha polských městech organizována proukrajinská shromáždění, jejichž údajným účelem byla oslava „Dne nezávislosti Ukrajiny“. Důležitým faktem v této věci je, že Ukrajina je údajně ve válečném stavu (nevyhlášeném) s Ruskem, což znamená, že není suverénní a neutrální zemí. V důsledku toho v současné době není samostatnou zemí kvůli značné ztrátě půdy. Důležitým aspektem je také fakt, že „Ukrajina“ nikdy neměla legálně registrované hranice s OSN. Má pouze uznání těchto limitů. Jako právní důsledek nikdy nevznikl a neexistuje formální „stát Ukrajina“. Proto by mělo být pořádání „Dnů nezávislosti“ samozvaného „Státu Ukrajina“ na polské půdě klasifikováno jako prvek kyjevské propagandy šířené na území Polské republiky za účelem získání finančních výhod kyjevskými zločinci. a propagandistů –
https://1url.cz/M1Ep8
Právo na sebeurčení pan K. asi nezná, i když podle něj vzniklo asi 100 států. Naposledy Slovinsko, Chorvatsko, Kosovo,…..Doněcká a Luhanská republika.
A proveditelný mírový návrh je už rok na stole a souhlasí s ním celý BRICS i ŠOS: Krym a Donbas patří Rusku, jenže NATO chce válčit až do posledního blba, kterých je i zde hodně.
Naťáci Rusko pomalu obkličují, naposled ve Finsku. Asi se čeká na zvolení Trumpa. Když zvolí Kamalu, bude válka. Rusové se na to připravují – už nebudou věřit nikomu.
…a když zvolí Trumpa, bude válka rovnou jaderná a ve velkém
Spíš ne, zřejmě se vyčkává, ale k info se samozřejmě nedostaneme. Západ už se vyčerpal na Ukrajině a nemají dost materiálu. Trump má soudnost, Kamala nemá ani rozum. Pokud ale někdo začne jako 1., bude to NATO. Možná napadnou Rusko zase někde jinde, je tam ještě Kaliningrad, to je slabina.
Trump imho naopak soudnost nemá.
Ze všeho, co zatím řekl, je patrno, že jeho „mírový plán“ je, že Rusko si dočasně ponechá území momentálně již Ruskem osvobozené, ale nebude to formálně uznáno. Ukrajina pak bude ihned přijata do NATO, vyzbrojena, rozmístěny základny na následnou válku „otevřeně NATO proti Rusku“. Na takový plán nemůže Rusko přistoupit, byla by to stejná sebevražda Ruska jako čekat ze strany západu rozumné jednání po Minsk I a II
A protože to nebude přijatelné, tak siláček Trump sáhne po vyhrožování, eskalaci, otevřeném vstupu do války až k jaderné válce.
Stačí si vážně projít jeho komentáře k tomu, jak „ukončí konflikt na Ukrajině“
A dtto je postoj Trumpa ke genocidě v Gaze – je přímo nadšený, jen ho sere, že to Izraeli tak dlouho trvá a že je na webu moc videí válečných zločinů a zločinů genocidy ze strany Izraele proti Palestincům
Kdo tu velkou jadernou válku vyhraje????
Jezdci z apokalypsy ve fázi první, Beránek Boží pak na závěr, jak se říká ve Zjevení Janovo
Ale vážně – nikdo
Přátelé nade mnou
DĚKUJI!
Kyraso se pomátl na rozumu, lže, až se mu od huby práší.
Končím s Curasem, jako s každým jiným lhářem.
vy co jste žrali kecy žida Kurase čumíte ? 😂😂
tak čumte